Տեղադրեք Բրյուս Ուիլիսի վեճը, թե ինչ խանգարումներ կարող են առաջացնել ժամանցի համար

Հոկտեմբերի սկզբին բազմաթիվ տեղեկություններ եղան, որ վետերան դերասան Բրյուս Ուիլիսը վաճառել է իր դեմքի իրավունքները Deepcake-ին: Թեև այս լուրերը հերքվել են դերասանի պաշտոնական խոսնակի կողմից, տեխնոլոգիայի շուրջ խոսակցությունները շարունակվել են: Ինչպես կարող էր այն օգտագործվել ապագայում արդյունաբերության համար դրական է և կարող է դա բացասաբար ազդել դերակատարների վրա?

Ուիլիսը հայտարարեց դերասանական կարիերան ավարտելու մասին մարտին՝ ախտորոշվելուց հետո խոսքի խանգարում, որը հայտնի է որպես աֆազիա. Զեկույց կար, որ նա վաճառել է իր դեմքի իրավունքները, որոնց հետ աշխատում էին խոշոր լրատվականները, այդ թվում՝ Daily Mail-ը և The Telegraph-ը: Թեև այն չի համապատասխանում իրականությանը, սակայն տեխնոլոգիան օգտագործելու միջոցով մարդկանց երևակայությունը սկսեց գործարկել հնարավորությունների մասին:

Deepfakes-ն օգտագործում է արհեստական ​​բանականություն (AI) և մեքենայական ուսուցման տեխնոլոգիա՝ իրատեսական տեսանյութեր ցուցադրելու համար: Տեխնոլոգիան մինչ այժմ օգտագործվել է զարմանալի ճշգրտությամբ ընդօրինակելու հայտնիներին և այլ հայտնի անձանց: Ուիլիսը նախկինում աշխատել է Deepcake-ի հետ Deepfake նախագծի վրա՝ ռուսական Megafon հեռահաղորդակցության ընկերության գովազդի վրա:

Գովազդը նկարահանվել և հեռարձակվել է 2021 թվականին, և ռուս դերասանի դեմքը դրել է Ուիլիսի դեմքը՝ օգտագործելով deepfake տեխնոլոգիան։

Արտադրությունը, Deepcake-ի միջոցով, ստիպված եղավ հավաքել բազմաթիվ նյութեր Ուիլիսից և նրա համաձայնությունն օգտագործել իր նմանությունը գովազդում:

Deepcake-ի հայտարարության մեջ նրանք ավելի շատ լույս են սփռում զեկույցի շուրջ ծագած հակասությունների վրա:

«Իրավունքների մասին ձևակերպումները սխալ են… Բրյուսը չէր կարող որևէ մեկին որևէ իրավունք վաճառել, դրանք լռելյայն իրենն են»:

Մեջբերումը ենթադրում է, որ Ուիլիսը չէր կարող վաճառել իր իրավունքները, եթե նույնիսկ ցանկանար, սակայն նրա մասնակցությունը ռուսական գովազդին այլ բան է ենթադրում։ Թերևս ոչ երկարաժամկետ, բայց դա, անշուշտ, կարելի էր անել նախագիծ առ նախագիծ:

Եթե ​​Ուիլիսի այդքան ճշգրիտ կրկնօրինակման համար անհրաժեշտ լինեին միայն նյութեր, ապա ցանկացած ոք կարող էր կեղծված լինել անհրաժեշտ արխիվներով: Հանրության ուշադրության կենտրոնում գտնվողների համար այդ նյութերի մեծ մասն արդեն հանրային տիրույթում է:

Որոշ կազմակերպություններ հանդես են եկել և ասել, որ տեխնոլոգիան կազդի դերասանների ապրուստի վրա և նույնիսկ այն, որ նրանք կարող են վիրավորվել իրենց ձայնից և/կամ դեմքից: Անկախ նրանից, բիզնեսն աճում է.

Deepfake տեխնոլոգիան օգտագործվել է վերջերս պաշտոնաթող Դարտ Վեյդերի դերասան Ջեյմս Էրլ Ջոնսի համար: Նրա ձայնը որպես Վեյդեր կարող է շարունակվել և վերջերս օգտագործվել է Disney-ի Obi-Wan Kenobi սերիալում մի ընկերության միջոցով, որը կոչվում է Respeecher. Ձայնը նույնիսկ ավելի երիտասարդ ու ակտուալ էր հնչում շոուի ստեղծման ժամանակացույցին:

Տեխնիկայի աճը կասկածի տակ է դնում իրավունքների կետերը: Կարո՞ղ են կալվածքները, որոնք ներկայացնում են մահացած հայտնիներին, դիրքավորվել, որպեսզի իրենց անհատը շարունակի իր ժառանգությունը՝ օգտագործելով deepfake տեխնոլոգիան: Արդյո՞ք բարոյական է դա անել: Երաժշտությունը դեռևս թողարկվում է մահացած երաժիշտներից: Հատկանշական օրինակներ են Մայքլ Ջեքսոնը, Փոփ Սմոքը և Թուփակը։ Թեև նրանք կարող էին ձայնագրել վոկալը, արդյոք դա նշանակում էր, որ ցանկանում էին, որ այդ հետքերը թողարկվեին: Նրանց նմանությամբ նոր նախագիծ սկսելը պոտենցիալ ավելի հակասական է, քանի որ դա մի բան է, որը նրանք չեն կարող մեկնաբանել ուղիղ եթերում:

Ուիլիսի իրավիճակը շատ ավելի եզակի է, քանի որ նա կարող է որոշել, թե որ նախագծերին տալ իր անունն ու նմանությունը: Դրանով մենք կարո՞ղ ենք տեսնել մեկ այլ շերտ, որտեղ դերասաններ խաղում են դերասաններ, ովքեր ներկայացնում են կերպարներ ապագայում:

Տեխնոլոգիայի շարունակական զարգացումը, անշուշտ, պետք է ուշադրություն դարձնի, քանի որ մեկ այլ հեռանկար այն է, որ կերպարները կարող են ապրել՝ անկախ նրանից, թե ինչ է տեղի ունենում դերասանի հետ: Հակամարտությունների պլանավորումը կարող է անցյալում մնալ: Չեդվիկ Բոսմենի մահը վառ օրինակ է: Ակնհայտ է, որ ոչ ոք չէր ցանկանում փոխարինել Բոսմենին, բայց առանցքային էր, որ «Սև հովազ» կերպարը շարունակեր, երբ Դիսնեյը որոշեց շարունակել պատմությունը Տ'Չալայի մահից հետո:

Ելույթ ունենալով Empire-ի հետ՝ Marvel-ի ղեկավար Քևին Ֆայգն ասել է այս հարցի վերաբերյալ.

«Սթեն Լին միշտ ասում էր, որ Marvel-ը ներկայացնում է աշխարհը ձեր պատուհանից դուրս: Եվ մենք խոսել էինք այն մասին, թե որքան արտասովոր և ֆանտաստիկ են մեր հերոսներն ու պատմությունները, մեր ամեն ինչում հարաբերական և մարդկային տարր կա: Աշխարհը դեռ մշակում է Չադի կորուստը. Եվ Ռայանը դա լցրեց պատմության մեջ»։

Բազմաթիվ բան կա էթիկայի և գործընթացների հետ կապված, բայց իհարկե կա զանգվածային անկարգությունների հավանականությունը օգտագործելով deepfake տեխնոլոգիա:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/10/13/deepfake-post-the-bruce-willis-controversy-what-disruption-to-entertainment-could-be-caused/