Ամերիկացիների բազմակարծությունը ցանկանում է, որ Կոնգրեսը օրինականացնի հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքները, պարզել են հարցումները

topline

Ամերիկացիները կողմ են օրենսդրությանը, որը կօրինականացնի հղիության արհեստական ընդհատումը ամբողջ երկրում գրեթե 20 կետի տարբերությամբ, նոր Morning Consult/Պոլիտիկան քվեարկություն գտնում է, քանի որ Խորհուրդ պատրաստվում է Գերագույն դատարանի հետ քվեարկության դնել հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքը օրենսդրորեն ամրագրող օրինագծի վրա, որը ակնկալվում է, որ նահանգներին թույլ կտա արգելել ընթացակարգը՝ չեղարկելով Ռոն ընդդեմ Ուեյդի:

Ցուցարարները երթով անցնում են ԱՄՆ Կապիտոլիումի մոտով, երբ մասնակցում են կանանց երթին և աբորտի դեմ հանրահավաքին ... [+] Արդարադատություն Վաշինգտոնում, 2 թվականի հոկտեմբերի 2021-ին:

AFP- ի միջոցով Getty Images- ի միջոցով

Հիմնական փաստեր

The քվեարկություն— անցկացվել է մայիսի 3-ին, հետո Պոլիտիկան մասին կարծիքի նախագիծ, որը ցույց է տալիս Գերագույն դատարանի դատավորների մեծամասնությունը՝ ի պաշտպանություն Ռոեի տապալման, հարցվածների 47%-ը պաշտպանում է օրենսդրությունը, որը սահմանում է հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքը:

Հարցվածների միայն 29%-ը դեմ կլիներ նման օրինագծին, իսկ 23%-ը վստահ չէր:

Դեմոկրատները շատ ավելի կողմ էին նման օրենսդրությանը, քան հանրապետականները, ընդդեմ հանրապետականների 63%-ի և անկախների 31%-ի:

Ավելի քիչ հարցվածներ՝ 39%-ը, կարծում է, որ առնվազն որոշ չափով հավանական է, որ Կոնգրեսն իրականում կընդունի նման օրենսդրություն, ընդդեմ 36%-ի, ովքեր կարծում են, որ դա քիչ հավանական է, և 26%-ը, ովքեր վստահ չեն:

Նույն 47%-ի մասնաբաժինը կարծում է, որ աբորտը պետք է օրինական լինի ամբողջ երկրում, մինչդեռ 19%-ը ցանկանում է, որ այն թողնեն նահանգներին, իսկ 21%-ը կարծում է, որ այն պետք է անօրինական լինի ամբողջ երկրում:

Մեծ թիվ

50%: Դա այն հարցվածների մասնաբաժինն է, ովքեր կարծում են, որ Roe-ն չպետք է տապալվի՝ դեկտեմբերի 45%-ի դիմաց, ընդդեմ միայն 28%-ի, ովքեր կարծում են, որ դա պետք է լինի: Թեև միայն 40%-ն է կարծում, որ Գերագույն դատարանը, ըստ էության, կարող էր չեղյալ համարել 1973-ի որոշումը մի քանի ամիս առաջ, 57%-ը կարծում է, որ արդարադատներն այժմ կանեն: քվեարկություն հետևողականորեն պարզել է, որ ամերիկացիները հիմնականում կողմնակից են աբորտի օրինական հասանելիությանը:

Ինչ դիտելու համար

Սենատի մեծամասնության առաջնորդ Չակ Շումերը (DN.Y.) խոստացել է քվեարկություն անցկացնել աբորտի իրավունքը ծածկագրող օրենսդրության վերաբերյալ, որը սենատոր Փեթի Մյուրեյը (D-Wash.) Ասել PBS NewsHour երեքշաբթի կարող է գալ հաջորդ շաբաթ: Սենատն արդեն նախկինում չի ընդունել աբորտի իրավունքների մասին օրենսդրությունը, երբ ընդունվեց Կանանց առողջության պաշտպանության մասին օրենքը: արգելափակել փետրվարին՝ այն ընդունելուց հետո։ Դա քիչ հավանական օրենսդրություն է կարող է անցնել հիմա, քանի որ մի քանի հիմնական սենատորներ շարունակում են դեմ մնալ WHPA-ին, քանի որ նրանք կարծում են, որ այն շատ հեռու է գնում (օրենքն արգելում է գոյություն ունեցող շատ պետական սահմանափակումներ, որոնք ամբողջությամբ չեն արգելում աբորտը): Սենատորներ Սյուզան Քոլինզը (Ռ-Մեյն) և Լիզա Մուրկովսկին (Ռ-Ալյասկա), ովքեր դեմ են WHPA-ին, ունեն. ներկայացրել ավելի նեղ օրինագիծ, որը կարող է ավելի մեծ աջակցություն հավաքել: Այնուհանդերձ, դժվար թե հավաքի 60 ձայնը, որը անհրաժեշտ կլինի դրա անցման համար, և սենատորներ Ջո Մանչինը (DW.Va.) և Կիրստեն Սինեման (D-Ariz.) երեքշաբթի ասացին, որ իրենք դեռ դեմ են ֆիլիբաստերի վերացմանը: ինչը կնվազեցնի օրենսդրության առաջխաղացման շեմը 60 ձայնից մինչև պարզ մեծամասնություն:

Ինչ մենք չգիտենք

Ինչպես Գերագույն դատարանը, տապալելով Roe-ն, կազդի նոյեմբերի միջանկյալ ընտրությունների վրա: Հարցման արդյունքում պարզվել է, որ հարցվածների 58%-ը կարծում է, որ առնվազն որոշ չափով կարևոր է քվեարկել այն թեկնածուի օգտին, ով պաշտպանում է աբորտի հնարավորությունը, այդ թվում՝ դեմոկրատների 79%-ը, մինչդեռ միայն 44%-ին է հետաքրքրում քվեարկել դրա դեմ որևէ մեկի օգտին (հանրապետականների 60%-ը): Ասված է, նախորդ Քվեարկություն ցույց է տվել, որ ավելի շատ հանրապետականներ, քան դեմոկրատներ են ոգևորված նոյեմբերին մասնակցելով, ուստի պետք է պարզել, թե արդյոք ամերիկացիների աջակցությունը աբորտների իրավունքներին բավարա՞ր կլինի նրանց ընտրությունների գնալու համար:

Հիմնական նախապատմություն

Գերագույն դատարանը կարծես պատրաստ է շրջել Roe Առաջիկա շաբաթների ընթացքում Միսիսիպիի 15-շաբաթյա աբորտների արգելքի վերաբերյալ գործով, և արդյոք նահանգները կարող են սահմանափակել հղիության արհեստական ընդհատումը, ինչը հավանաբար կհանգեցնի նրան, որ մոտավորապես 26 նահանգներ կարգելեն կամ խստորեն սահմանափակեն այդ ընթացակարգը: Վճիռը կհրապարակվի մինչև դատարանի լիազորությունների ավարտը, հավանաբար հունիսին: Պոլիտիկան փետրվարին ստացավ դատավոր Սամուել Ալիտոյի կողմից գրված եզրակացության նախագիծը, որը հարվածում է Ռոին և այն հայտարարում «խիստ սխալ»: Երեքշաբթի օրը գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսը հաստատել կարծիքի իսկությունը, որը Պոլիտիկան զեկույցները ստորագրվել են չորս այլ դատավորների կողմից, սակայն ասել են, որ դա չպետք է դիտարկվի որպես վերջնական վճիռ կամ որևէ արդարադատության «վերջնական դիրքորոշում» գործի վերաբերյալ: Կոնգրեսի դեմոկրատները վերջին ամիսներին աշխատել են աբորտների իրավունքների մասին օրենսդրություն ընդունելու ուղղությամբ՝ ակնկալելով, որ Գերագույն դատարանը նման կտրուկ քայլի կդիմի Ներկայացուցիչների պալատի հետ: իմիջի այլոց WHPA-ն հունվարին 218-211 դեմ քվեարկությամբ, մինչ այն ձախողվեց Սենատում: