(Bloomberg) – Երբ Shutterfly-ն վերջերս որոշեց տվյալների բազան տեղափոխել ամպ, որտեղ այն հավաքում է հաճախորդների լուսանկարների զանգվածները, պոտենցիալ մատակարարների ցանկում նկատելիորեն բացակայում էր մի անուն՝ Oracle Corp.
Ամենաընթերցվածը Bloomberg- ից
Ընկերությունը տարիներ շարունակ ապավինում էր Oracle-ի արտադրանքին՝ իր ավելի քան 20 միլիոն ակտիվ հաճախորդների ֆոտոգրադարանները կառավարելու համար: Բայց քանի որ Shutterfly-ն առաջադիմում էր Amazon.com Inc.-ի ամպային ստորաբաժանման կողմից իր համակարգերը ինտերնետի վրա հիմնված ծառայությունների անցնելու ջանքերում, Տեխնոլոգիայի գլխավոր տնօրեն Մուդի Էլբայադին հասկացավ, որ նաև պետք է իր տվյալների բազան տեղափոխի մի բան, որն ավելի հեշտ է օգտագործել:
«Ժամանակի և էներգիայի քանակը, որը ծախսվում էր զուտ սանտեխնիկայի վրա, հսկայական էր», - ասել է Էլբայադին հարցազրույցում: Եվ շուկայի այլ տարբերակները վերանայելով՝ Shutterfly-ը պարզեց, որ Oracle-ի համակարգերը «չեն համապատասխանում մեր ցանկություններին՝ ունենալու բացության և ճկունության այդ մակարդակը», - ավելացրեց նա:
Shutterfly-ը միակ ընկերությունը չէ, որն օգտվում է տվյալների բազայի վաճառողների բումից՝ Oracle-ից դուրս դիվերսիֆիկացնելու համար: Ձեռնարկությունները նախընտրում են համահունչ լինել ավելի նոր մատակարարների հետ, ինչպիսիք են MongoDB Inc.-ը, Databricks Inc.-ը և Snowflake Inc.-ը, Oracle-ի փոխարեն, որը կայուն սեկտոր է, ձեռնարկությունների տեխնոլոգիական լանդշաֆտի փոփոխությունների արդյունքում:
Տեղափոխումը դեպի ամպ մարտահրավեր է նետում անցյալի համակարգերին: Ավելի նոր պրովայդերները նաև շատ ավելի հեշտ են դարձնում իրենց տեխնոլոգիան ուղղակիորեն կիրառելը` մեղմելով կորպորատիվ գնորդների` վաճառողների հետ մեծ պայմանագրեր կնքելու անհրաժեշտությունը և թույլ տալով վերջնական օգտագործողներին ավելի հեշտությամբ ընտրել իրենց սեփական գործիքները: Ծրագրային ապահովման նոր արտադրողների առաջարկները կարող են նաև տեղակայվել առանց տվյալների բազայի ադմինիստրատորների մեծ թիմերի, որոնք սովորաբար անհրաժեշտ են Oracle-ի արտադրանքներին աջակցելու համար, ինչը ծախսերի խնայողություն է կազմակերպությունների համար, որոնք այլապես ստիպված կլինեն պայքարել այլ բիզնեսների դեմ այս պահանջված ինժեներների համար:
Տեղաշարժի մասին վկայությունները տարածված են. JPMorgan Chase & Co.-ն ընտրեց Cockroach Labs Inc.-ը որպես տվյալների բազայի վաճառող՝ աջակցելու իր նոր մանրածախ բանկային հավելվածին Եվրոպայում: Nasdaq Inc.-ն աշխատում է սերտորեն պահպանվող Databricks-ի և Amazon.com Inc.-ի Amazon Web Services-ի հետ, ի թիվս այլոց, Oracle-ի տվյալների շտեմարաններից թարմացնելու իր ձգտումներում: AWS-ի հետ մեկտեղ արագ աճում են նաև Microsoft Corp.-ի և Alphabet Inc.-ի Google Cloud-ի մրցակից ամպային վաճառողների տվյալների բազայի արտադրանքները: Եվ շատ ձեռնարկություններ, ինչպիսիք են JetBlue Airways Corp.-ն և Automatic Data Processing Inc.-ը, օգտվում են Snowflake-ից՝ օգնելու պահել և վերլուծել կորպորատիվ տվյալները վաճառքի վահանակների հզորացման համար, ի թիվս այլ օգտագործման:
«Մենք իրականում բավականին արագ կրճատում ենք մեր Oracle-ի հետքը», - ասաց Նիկոլայ Լարբալեստիերը՝ Nasdaq-ի ամպային ռազմավարության և ձեռնարկությունների ճարտարապետության ավագ փոխնախագահը: «Այսօր կան շատ լավ այլընտրանքներ»:
Ընդհանուր առմամբ, նախաձեռնությունները ընդամենը 155 միլիարդ դոլար արժողությամբ տվյալների բազայի շուկայի մի փոքր մասն են: Բայց դա վկայում է արդյունաբերության ներսում տեղի ունեցող տեկտոնական տեղաշարժի մասին, որը սպառնում է Oracle-ի ղեկավարության կարգավիճակին, որը մշակվել է վերջին 43 տարիների ընթացքում, այն պահից ի վեր, երբ համահիմնադիր Լարի Էլիսոնը և նրա թիմը շուկա բերեցին առաջին հարաբերական տվյալների բազան, կամ այն, որում տեղեկատվությունը կազմակերպված էր աղյուսակներով, որոնք ավելի հեշտ հասանելի, մանիպուլյացիա և վերլուծություն կարող էին լինել:
Այնուամենայնիվ, Oracle-ը շարունակում է մնալ ոլորտի առաջատարը եռամսյակային եկամուտների հետևողական աճ ապահովելու իր ունակությամբ: Քանի որ Օսթինում, Տեխասում գտնվող ընկերությունը ծրագրում է հրապարակել ֆինանսական չորրորդ եռամսյակի արդյունքները երկուշաբթի, վերլուծաբանների նախագծի եկամուտը կավելանա 4%-ով՝ հասնելով 11.7 միլիարդ դոլարի՝ շատ ավելին, քան իր նոր, փոքր մրցակիցները: Եվ ընկերությունը հենց նոր ավարտեց իր 28.3 միլիարդ դոլար արժողությամբ էլեկտրոնային բժշկական գրառումների մատակարար Cerner Corp.-ի ձեռքբերումը՝ բացելով պոտենցիալ ընդլայնման զգալի նոր տարածք:
«Oracle-ը հետաքրքիր հնարավորություն է ներկայացնում EPS-ի սպասվածից լավ աճի անկայուն շուկայում», - հունիսի 6-ի զեկույցում գրել է Morgan Stanley-ի վերլուծաբան Քիթ Վայսը:
Տվյալների բազաները կարևոր նշանակություն ունեն ժամանակակից կյանքի համար: Այսօր չկա առցանց ծառայություն, մանրածախ գործարք կամ բժշկական պրոցեդուրա, որը չունենա տվյալների բազա, որն աջակցում է այն ետևում և հետևում է մարդկանց ընտրությանը և արդյունքներին: Իսկ կորպորատիվ վահանակները, որոնց վրա գործադիրները հենվում են ամենօրյա գործառնությունները կառավարելու համար, պաշտպանված են Oracle-ի և այլոց կողմից երկար ժամանակ վաճառված տվյալների պահպանման պահոցներով:
Դժվար է գերագնահատել Oracle-ի ազդեցությունը տեխնոլոգիայի էվոլյուցիայի վրա: Չնայած ամպային հաշվարկների բոլոր աղմուկին, շատ խոշոր ձեռնարկություններ դեռևս գործարկում են իրենց տվյալների բազաները տեղում կենտրոնների միջոցով: Մինչև 2000 թվականը գոյություն ունեցող ընկերությունները գրեթե անկասկած դեռ օգտագործում են հիմնական սարքերը: Որևէ մեկից տեղափոխվելը դժվար է, և ընկերությունները անլուրջ չեն վերաբերվում նման փոփոխություններին: Փոխարենը, շատերը նախընտրում են քայլ առ քայլ մոտեցում. պահպանել հին Oracle համակարգերը, բայց օգտագործել այլ վաճառող նոր նախագծերի համար:
«Ինչ-որ մեկը չի պատրաստվում մի օր արթնանալ և ասել, որ պետք է վերապլատֆորմի իր Oracle-ի տվյալների բազան», - հարցազրույցում ասել է MongoDB-ի գլխավոր գործադիր տնօրեն Դև Իտիչերիան: «Դա մեր բիզնեսի հիմնական մասը չէ, քանի որ մենք տեսնում ենք նոր հավելվածների մեծ պայթյուն: Բայց մենք տեսնում ենք հաճախորդների ընդունման շատ առողջ տեմպեր, որոնք արտագաղթում են ժառանգական հարաբերական տվյալների բազաներից, ինչպիսին Oracle-ն է»:
Ահա թե ինչու, գոնե տեսանելի ապագայում, Oracle-ը կշարունակի մնալ ոլորտի ուժը: Ըստ Gartner հետազոտական ընկերության տվյալների, ընկերության տվյալների բազայի բիզնեսը 15.6 թվականին կազմել է մոտ 2020 միլիարդ դոլար: Oracle-ը չի բացահայտում ֆինանսական արդյունքները հատուկ իր տվյալների բազայի բիզնեսի համար: Այդ եկամտի մեծ մասը ստացվում է գոյություն ունեցող հաճախորդներին աջակցության և սպասարկումից՝ ընդդեմ նոր վաճառքների:
Բայց Oracle-ի ազդեցությունը կամաց-կամաց մարում է: Թեև 27-ին այն պատկանում էր տվյալների բազայի շուկայի գնահատված 2019%-ին, 24-ին այն ընկավ մինչև 2020%՝ ըստ Gartner-ի: Նույն ժամանակահատվածում Amazon-ը շուկայի 17%-ից հասել է գրեթե 21%-ի:
Oracle-ը հրաժարվել է մեկնաբանել այս պատմությունը:
Մրցակիցներն արագ են աճում. MongoDB-ում, օրինակ, վերջին եռամսյակում վաճառքներն աճել են 57%-ով և կազմել 285 մլն դոլար: Այդ արդյունքները, ասում են վերլուծաբաններն ու ընկերության ղեկավարները, ցույց են տալիս, որ բիզնեսներն օգտագործում են MongoDB-ն ավելի ու ավելի մեծ նախագծերի համար:
Այդ փոփոխության խթանման մի մասը ամպի առաջացումն է, որը բիզնեսներին հնարավորություն է տալիս հեռանալ հին վաճառողներից և օգտագործել ավելի մասնագիտացված համակարգեր, որոնք կարող են հարմարեցվել որոշակի հավելվածների կամ աշխատանքային ծանրաբեռնվածության համար:
«Ամեն անգամ, երբ ենթակառուցվածքի անցում է տեղի ունենում, տեղի է ունենում հիմնական շուկաների վերաձևակերպում», - ասում է HashiCorp Inc.-ի գործադիր տնօրեն Դեյվ ՄաքՋանեթը, մի ընկերություն, որն օգնում է օգտատերերին կառավարել հավելվածները տարբեր ամպային միջավայրերում: «Մարդիկ ցանց-նոր Oracle-ը չեն տեղադրում»:
Օրինակ՝ Timescale-ի նման վաճառողների տվյալների շտեմարանները գերազանցում են որոշակի ժամանակի ընթացքում տեղեկատվություն հավաքելու հարցում, օրինակ՝ նախորդ հինգ օրվա ընթացքում մեկ օգտատեր քանի սեսիա է մուտք գործել խաղային հարթակ: Redis Labs Inc.-ի հիշողության տվյալների բազաները կարող են հարցումներ կատարել միլիվայրկյանների ընթացքում՝ սկանավորելով տվյալները՝ առանց դրանք առանձին պահեստավորման կենտրոնում պահելու անհրաժեշտության, թույլ տալով, որ հաճախորդը, օրինակ, վերլուծի ինտերնետը միացված սենսորից ստացված հոսքը՝ որոշելու, թե արդյոք մեքենային անհրաժեշտ է: սպասարկում.
Տեղափոխումը դեպի ամպ և տվյալների բազաների աշխատանքի ձևի փոփոխությունները մեծացրել են մշակողների պահանջարկը, մի դեր, որն ավելի մեծ ազդեցություն է ստանում կազմակերպությունների ներսում: Նախկինում հավելված ստեղծելու համար պահանջվում էր բարձր աշխատավարձով ադմինիստրատորների թիմ, որոնք կարող էին աշխատել ստանդարտ տվյալների բազայի հետ՝ այն համապատասխանեցնելու ընկերության կարիքներին: Դա հնարավոր չէ շատ բիզնեսների համար:
Օրինակ, Andreessen Horowitz-ի կողմից հովանավորվող տեսախաղերի հեղինակ Mythical Games-ը գնահատվում է 1.2 միլիարդ դոլար, սակայն գործադիր տնօրեն Ջոն Լինդենը խոստովանեց, որ իրենց համար անհնար կլինի վարձել անձնակազմին, որն անհրաժեշտ է Oracle-ին աջակցելու համար:
«Oracle-ը մեզ ամեն շաբաթ հարվածում է», - ասաց նա: Բայց «մենք պետք է հսկայական թիմ ունենայինք՝ այն պատշաճ կերպով վարելու համար»:
Cockroach-ի հետ առասպելական խաղերի մշակողները կարող են անմիջապես ստեղծել հավելվածներ և գործարկել դրանք: Նորաստեղծ ձեռնարկությունների և խոշոր ձեռնարկությունների համար դա կարող է լինել ծախսերի հիմնական խնայողություն:
«Ես նույնիսկ չեմ կարող մարդկանց վարձել, եթե նրանց ասեմ, որ մենք հիմնականում օգտագործում ենք Oracle», - ասում է JLL Technologies-ի տվյալների գլխավոր տնօրեն Յաո Մորինը: «Մարդիկ ձգտում են ավելի լավ գործիքների»:
Չնայած Oracle-ից որոշ բիզնեսների արտագաղթին, հաճախորդները մնալու մեծ պատճառներ կան:
Oracle-ն ունի շատ հզոր և հուսալի տեխնոլոգիա: Երբ Moderna Inc.-ն իրականացնում էր կլինիկական փորձարկումներ իր Covid-19 պատվաստանյութի համար, գործընկեր Medidata Solutions-ն օգտագործեց Oracle տվյալների բազան միլիարդավոր գրառումներ կառավարելու և վերլուծելու համար, հաստատեց խոսնակը: Oracle-ն ունի նաև աշխարհի խոշորագույն բիզնեսների հետ աշխատելու խորը պատմություն: Թեև տեխնոլոգիաների մեջ ներդրումներ կատարելու մանդատը պարզ է, շատ ընկերություններ ռիսկի չեն դիմում և լավ են մնում Oracle-ի հետ՝ ՏՏ զանգվածային, բարդ վերանորոգման ենթարկվելու փոխարեն:
Ընկերությունը կարևորում է իր տվյալների բազան. Մի քանի տարին մեկ, երբ ընկերությունները պետք է թարմացնեն իրենց պայմանագրերը, Oracle-ը կարող է բարձրացնել սպասարկման և աջակցության գները՝ բիզնես, որի մարժաները տատանվում են շուրջ 95%, ըստ Քրեյգ Գուարենտի՝ Oracle-ի 16-ամյա վետերան, ով այժմ գլխավոր տնօրեն և համահիմնադիրն է։ Palisade Compliance խորհրդատվական ընկերության:
«Ընկերության ամբողջ շահույթը գալիս է Oracle-ի տվյալների բազայի սպասարկումից», - ասաց նա: Պայմանագրի յուրաքանչյուր բանակցությունների ժամանակ «տարեկան 20 միլիոն դոլար վճարելուց դառնում ես տարեկան 30 միլիոն դոլար՝ տարեկան 50 միլիոն դոլար վճարելու»:
Oracle-ի գերակայությունը հանգեցրել է վերլուծաբանների հարցերին, թե որքան հաջողություն կունենան փոքր մրցակիցները՝ համոզելով բիզնեսներին հեռանալ ընկերությունից, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է ամենակարևոր գործառնություններին:
Այդուհանդերձ, մրցակցությունը հաղթում է. Երբ American Tire Distributors Inc.-ն փորձում էր թարմացնել իր տարածքային տվյալների բազաները ամպի վրա, նա ընտրեց MongoDB-ն: Թեև ընկերությունը հրաժարվեց բացահայտել, թե որ վաճառողներին է օգտագործել նախկինում, տեղեկատվության և թվային բաժնի գլխավոր տնօրեն Մուրալի Բանդարուն ասաց, որ հարաբերական տվյալների բազաները, որոնք գերիշխում են լանդշաֆտում, այլևս չեն սարքավորված բիզնեսների մեծ մասի թվային առաջին բնույթը կարգավորելու համար:
«Մենք ունեինք համակարգեր, որոնք կառուցվել էին աճի վերջին տասնամյակի համար», - ասաց Բանդարուն: «Մենք պետք է ազատագրեինք այդ տվյալները ավելի ժամանակակից համակարգերի մեջ»:
Ամենաընթերցվածը Bloomberg Businessweek- ից
© 2022 Bloomberg LP
Աղբյուր՝ https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html