Ամերիկյան ակտուարների ակադեմիան, որը սովորաբար սթափ և խելամիտ մարդկանց խումբ է, վերջերս հրապարակել է համառոտագիր՝ փաստելով «Սոցիալական ապահովության կենսաթոշակային տարիքի բարձրացում».
Նրանց փաստարկը պարզ է. Սոցիալական ապահովությունն է ունենալով 75 տարվա դեֆիցիտ հավասար է հարկվող աշխատավարձի 3.5%-ին։ Խնդիրը լուծելու միակ ճանապարհը եկամուտների ավելացումն է կամ նպաստների կրճատումը: 65 տարեկանում կյանքի սպասվող տեւողությունը աճել է և կանխատեսվում է, որ կշարունակի աճել, ինչը բարձրացնում է ծրագրի ծախսերը: Հետևաբար, Կոնգրեսը պետք է ստիպի մարդկանց ավելի երկար աշխատել և հետաձգել իրենց առավելությունների պահանջը: Ամբողջական տարիքը մինչև 70 տարեկան բարձրացնելը կարող է կրճատել երկարաժամկետ դեֆիցիտը մոտ մեկ երրորդով:
Պարզապես բացարձակապես պարզ լինելու համար, Սոցիալական Ապահովության լիարժեք կենսաթոշակային տարիքի բարձրացումը պարզապես պահանջի «հետաձգման» հարց չէ. դա նպաստի կրճատում է: Նրանք, ովքեր կարող են հետաձգել կենսաթոշակը, ստանում են մեկ տարով պակաս նպաստ։ Նրանք, ովքեր չեն կարող կարգավորել իրենց կենսաթոշակային վարքագիծը, ավելի ցածր նպաստներ են ստանում ակտուարական ճշգրտման ավելացման շնորհիվ՝ ճշգրտում, որն արվում է ցմահ նպաստները կայուն պահելու համար՝ անկախ պահանջելու տարիքից: Ներկայումս նրանք, ովքեր պահանջում են 62 տարեկանում, ստանում են 70 տարեկանում հասանելի նպաստի միայն 67%-ը:
Ես դեմ եմ նպաստների կրճատման ցանկացած ձևի, քանի որ ԱՄՆ կենսաթոշակային համակարգի մնացած մասը ինձ բավականին տատանվող է թվում: Ցանկացած պահի մասնավոր հատվածի աշխատողների միայն կեսն է ապահովագրված ցանկացած տեսակի աշխատավայրում կենսաթոշակային պլանով: Դա նշանակում է, որ որոշ մարդիկ երբեք ապահովագրված չեն և լիովին կախված են Սոցիալական ապահովությունից, մինչդեռ մյուսները մտնում և դուրս են գալիս ծածկույթից և հայտնվում են համեստ մնացորդներով:
Մենք իրականում գիտենք, թե որքան մարդիկ ունեն իրենց կենսաթոշակային հաշիվներում Դաշնային պահուստային համակարգի մանրամասն ֆինանսական տվյալներից: Սպառողների ֆինանսների հետազոտություն. 2019 թվականի դրությամբ՝ վերջին հետազոտության ամսաթվի դրությամբ, տնային տնտեսությունները (401(k)) մոտեցող կենսաթոշակային տարիքի (55-64 տարեկան) ունեին $144,000 $ 401(k)/IRA մնացորդներում (տես Աղյուսակ 1): Դա կարող է շատ թվալ, բայց եթե նրանք գնեն համատեղ և վերապրած անուիտետ, նրանք ամսական կստանան ընդամենը մոտ $600: Եվ այս գումարը, հավանաբար, կլինի նրանց կենսաթոշակային եկամտի միակ աղբյուրը Սոցիալական ապահովությունից դուրս, քանի որ սովորական տնային տնտեսությունը չունի այլ ֆինանսական ակտիվներ: Սոցիալական ապահովության նպաստների կրճատումը աղետ կլիներ ամերիկացիների մեծամասնության համար:
Ավելին, լրիվ կենսաթոշակային տարիքի բարձրացումը նպաստների կրճատման ամենավտանգավոր ձևն է, քանի որ այն վնասում է առավել խոցելի խավերին, ովքեր ստիպված են վաղաժամ պահանջել: Եվ պարզ է, թե ովքեր են այդ մարդիկ:
Կարդալ: Դուք կարող եք սխալ Սոցիալական ապահովության նպաստների ստուգում ստանալ. ահա թե ինչպես դա շտկել
Վերջերս ուսումնասիրության ժամանակ, իմ գործընկերները ուսումնասիրել են «աշխատանքային կյանքի տեւողությունը» բոլոր անհատների համար և ըստ ռասայի և կրթության: Նրանք ուսումնասիրեցին այն անձանց, ովքեր ակնկալվում է, որ կաշխատեն 62 տարեկանում և հաշվարկեցին հավանականությունը, որ նրանք դեռ աշխատունակ կլինեն, եթե Սոցիալական ապահովության լիարժեք կենսաթոշակային տարիքը հասցվի 70-ի (տես Գծապատկեր 1): Զորավարժությունները ցույց տվեցին, որ թեև 70 տարեկանը կարող է հնարավոր լինել բարձր կրթությամբ սպիտակամորթների մեծամասնության համար, դա բացառվում է ցածր կրթությամբ շատ տղամարդկանց և կանանց, մասնավորապես՝ սևամորթների, և նույնիսկ բարձր կրթությամբ սևամորթ շատ աշխատողների համար: Այս անհատները կհայտնվեին խիստ անբավարար օգուտներով:
Այո, հնարավոր է, ինչպես ենթադրում են ակտուարները, որ լրիվ կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման արդյունքում առաջացած ցավի մի մասը կարող է փոխհատուցվել հաշմանդամության ապահովագրության ընդլայնմամբ: Բայց ես վստահություն չունեմ, որ դա տեղի կունենա: Այսպիսով, մի կրճատեք Սոցիալական ապահովության նպաստները: Եվ եթե ինչ-ինչ պատճառներով մենք որոշենք դա անել, մի արեք դա՝ բարձրացնելով լրիվ կենսաթոշակային տարիքը:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/social-security-benefits-should-not-be-cut-11648518223?siteid=yhoof2&yptr=yahoo