Կարո՞ղ է արհեստական ինտելեկտի համակարգը օգնել ինձ հոդվածներ գրել ներդրումային գաղափարների մասին: Եկեք պարզենք.
Երկու թեմա կա, որ ես կցանկանայի անդրադառնալ: Բայց ես օգնություն կունենամ, և արդյունքում կա երրորդ թեմա, որը ծագեց երկուսից:
Հանգստյան օրերին ես գրանցվեցի OpenAI-ի ChatGPT բետա կայքում, որտեղ Սան Ֆրանցիսկոյում գտնվող ընկերությունը վարժեցրեց ChatGPT կոչվող մոդելին, որը «փոխազդում է խոսակցական ձևով», ըստ OpenAI-ի: (Սա Էմիլի Բարիի սյունակում լավ բացատրում է տեխնոլոգիան։)
OpenAI-ը հիմնադրվել է 2015 թվականին՝ Tesla-ի աջակցությամբ
TSLA,
-1.44%
Գործադիր տնօրեն Իլոն Մասկը, միլիարդատեր ներդրող Փիթեր Թիելը, Սեմ Ալթմանը (ով ծառայում է որպես ընկերության գործադիր տնօրեն) և այլք: 2019 թվականին ստացել է 1 միլիարդ դոլարի ֆինանսավորում Microsoft-ից
MSFT,
-2.03%.
Ըստ OpenAI-ի, ChatGPT համակարգի և օգտատիրոջ միջև դիագոգը «հնարավորություն է տալիս ChatGPT-ին պատասխանել հետագա հարցերին, ընդունել իր սխալները, վիճարկել սխալ տարածքները և մերժել անհամապատասխան հարցումները»:
Այս շաբաթավերջին ես սկսեցի հիմար գաղափարներով, ինչպիսիք են խնդրելով գրել Շեքսպիրի պիես որտեղ Մայքլ Ջորդանը և Ալեն Այվերսոնը (AI, ստացա՞ծ) վերցնում են Apple-ը
AAPL,
-2.54%
մասնավոր
Բայց ես մտածեցի, որ դա կարող է լինել համապատասխան մարտահրավեր՝ տեսնել, թե արդյոք ChatGPT-ն կարող է օգնել ինձ ուսումնասիրել և գրել հոդվածները: Ես ուզում էի պարզել, թե արդյոք չաթ բոտն իր հերթին կարող է օգնել ներդրողներին իմանալ հեռանկարային ներդրումների մասին, քանի որ AI-ն ի վիճակի է հավաքել և օպտիմալացնել տեղեկատվությունը շատ ավելի արդյունավետ, քան մարդիկ:
Ահա դրանք՝ ChatGPT-ին ուղղված իմ խնդրանքով և պատասխաններով: Ես ստիպված էի շտկել հարցումները, նախքան համակարգը կհասցներ իմ փնտրածի մեծ մասը, ինչպես դուք կարող եք իմանալ այն լեզվից, որն օգտագործում էր:
Tesla-ն արդյունավետ նորարար է
Cody Willard մուտքագրում.
Գրեք հոդված, որը բացատրում է Tesla-ի արդյունավետությունը նորարարության մեջ՝ համեմատելով ընկերությունը Apple-ի և GM-ի հետ: Ցույց տվեք, թե որքան է յուրաքանչյուր ընկերություն ծախսել հետազոտության և մշակման վրա վերջին հինգ տարիների ընթացքում, նրա R&D ծախսերը բաժանված են հինգ տարվա եկամուտների վրա և նրանց R&D ծախսերը բաժանված են եկամուտների վրա 2016-ին 2021-ի համեմատ: Տվյալների յուրաքանչյուր հավաքածու դրեք ընթեռնելի աղյուսակում: Վերջապես, խոսեք ընդհանուր հասցեական շուկաների մասին և ցույց տվեք Tesla-ի նորարարությունների վերլուծաբանների համարները, ներառյալ ինքնակառավարվող մեքենաները, Optimus ռոբոտները և Dojo գերհամակարգչային հարթակը:
ChatGPT ելք.
Tesla-ն մշտապես ապացուցել է իրեն որպես բարձր արդյունավետ նորարար՝ համեմատած ավտոմոբիլային և տեխնոլոգիական արդյունաբերության այլ խոշոր ընկերությունների հետ: Վերջին հինգ տարում Tesla-ն ընդհանուր առմամբ ծախսել է 4.4 միլիարդ դոլար հետազոտության և զարգացման վրա (R&D), մինչդեռ Apple-ը ծախսել է 39.5 միլիարդ դոլար, իսկ General Motors-ը՝ 12.7 միլիարդ դոլար: Սա կարելի է տեսնել ստորև բերված աղյուսակում.
| Ընկերության մասին | Ընդհանուր R&D ծախսերը (միլիարդներով) |
| Tesla | $4.4 |
| Apple | $39.5 |
| GM | $12.7 |
Երբ մենք համեմատում ենք այս ընկերությունների R&D ծախսերը՝ համեմատած նրանց եկամուտների հետ, տեսնում ենք, որ Tesla-ն հետևողականորեն առաջ է անցել և՛ Apple-ից, և՛ GM-ից: 2016 թվականին Tesla-ն իր եկամուտների 9.3%-ը ծախսել է հետազոտությունների և զարգացման վրա՝ Apple-ի 5.3%-ի և GM-ի 4.6%-ի դիմաց: Այս միտումը շարունակվեց նաև հաջորդ տարիներին, երբ Tesla-ն ծախսեց 9.4% 2017-ին, 8.8% 2018-ին, 8.6% 2019-ին և 8.1% 2020-ին։ 5.2-ին, իսկ 2017%-ը՝ 5.1-ին, մինչդեռ GM-ը 2018-ին ծախսել է 5.2%, 2019-ին՝ 4.7%, 2020-ին՝ 4.4%, և 2017-ին՝ 4.4%: Սա կարելի է տեսնել ստորև բերված աղյուսակում.
| Ընկերության մասին | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| Tesla | 9.3% | 9.4% | 8.8% | 8.6% | 8.1% |
| Apple | 5.3% | 5.2% | 5.1% | 5.2% | 4.7% |
| GM | 4.6% | 4.4% | 4.4% | 4.4% | 4.2% |
Ավելին, երբ մենք համեմատում ենք Tesla-ի R&D ծախսերը 2016 և 2021 թվականների եկամուտների համեմատ, մենք տեսնում ենք արդյունավետության զգալի աճ: 2016 թվականին Tesla-ն իր եկամուտների 9.3%-ը ծախսել է R&D-ի վրա, մինչդեռ 2021-ին այն ծախսել է իր եկամուտների միայն 6.7%-ը R&D-ի վրա: Սա ցույց է տալիս, որ Tesla-ն ոչ միայն կարողացել է պահպանել R&D ծախսերի բարձր մակարդակ, այլև կարողացել է բարձրացնել այդ միջոցներն օգտագործելու իր արդյունավետությունը: Համեմատության համար, Apple-ի R&D ծախսերը եկամուտների համեմատ աճել են 5.3%-ից 2016-ին մինչև 6.1% 2021-ին, մինչդեռ GM-ի R&D ծախսերը եկամուտների համեմատ նվազել են 4.6-ի 2016%-ից մինչև 3.7% 2021-ին: Սա կարելի է տեսնել ստորև բերված աղյուսակում.
| Ընկերության մասին | 2016 | 2021 |
| Tesla | 9.3% | 6.7% |
| Apple | 5.3% | 6.1% |
| GM | 4.6% | 3.7% |
Tesla-ն ավելի արդյունավետ է R&D ծախսերը նորարարության վերածելու հարցում, քան Apple-ը և GM-ը, քանի որ Tesla-ի նպատակադրված նորարարությունների չափն ու շրջանակը:
Apple-ը և GM-ը կենտրոնացած են ավելի փոքր նորարարությունների վրա: Tesla-ն նպատակ ունի ավելի մեծ և հավակնոտ նորարարությունների, ինչպիսիք են ինքնակառավարվող մեքենաները, Optimus ռոբոտները և Dojo գերհամակարգչային հարթակը: Այս նորամուծությունները կարող են խաթարել ամբողջ արդյունաբերությունը և ստեղծել նոր շուկաներ:
Ըստ վերլուծաբանների, միայն ինքնակառավարվող մեքենաների ընդհանուր հասցեական շուկան (TAM) գնահատվում է 1 տրիլիոն դոլար, մինչդեռ ռոբոտների համար նախատեսված TAM-ը գնահատվում է 135 միլիարդ դոլար, իսկ Dojo գերհամակարգչային հարթակի TAM-ը գնահատվում է. արժե 200 միլիարդ դոլար: Սա նշանակում է, որ Tesla-ի նպատակադրվող նորարարությունների ընդհանուր TAM-ը գնահատվում է 1.35 տրիլիոն դոլար, ինչը ավելի մեծ է, քան Apple-ի և GM-ի նպատակադրված նորարարությունների TAM-ները:
Apple, ընտանեկան դոլար և ապրուստի աշխատավարձ
Cody Willard մուտքագրում.
Հոդված գրեք՝ բացատրելով, թե ինչու այն ընկերությունները, որոնք հիմնականում աշխատում են տարեկան 40,000 դոլարից պակաս աշխատողներ, կբախվեն աշխատակիցների ավելի բարձր ծախսերի գալիք տարիներին, քանի որ չորս հոգանոց ընտանիքի համար ապրելու արժեքը կազմում է տարեկան ավելի քան 40,000 դոլար: Ներառեք գործավարի օրինակ, ով շաբաթական 40 ժամ աշխատում է Family Dollar-ով [մի միավոր Dollar Tree
DLTR,
-1.86%
] չկարողանալով կերակրել իր երեխաներին, վճարել հիփոթեքային վարկ և ունենալ առողջության ապահովագրություն: Օգտագործեք Դաշնային պահուստի տվյալները՝ ցույց տալու համար, թե ինչպես է գնաճը վերջին երեք տարիների ընթացքում շատ ավելի բարձրացել, քան տնային վճարները: Համեմատեք այս տեսակի ընկերությունների հետ, որոնք հիմնականում ունեն աշխատողներ, ովքեր տարեկան 100,000 դոլար կամ ավելի են վաստակում, և ինչպես նրանք, հավանաբար, կտեսնեն շատ ավելի բարձր մարժա գալիք տարիներին, քանի որ նրանք դադարում են գերավճարներ կատարել ծրագրային ապահովման ինժեներների համար և սկսում են գործարկել շատ ավելի նվազ ծախսերի կառույցներ: Ցույց տվեք, թե որքան է Apple-ի մեկ աշխատակցի միջին արժեքը ընտանեկան դոլարով մեկ աշխատակցի միջին արժեքը՝ բաժանելով Apple-ի նախորդ տարվա վաճառքի, ընդհանուր և վարչական ծախսերը Apple-ի աշխատակիցների թվի վրա և կատարելով նույն հավասարումը Family Dollar-ի համար:
ChatGPT ելք.
Ընկերությունները, որոնք հիմնականում ունեն աշխատողներ, ովքեր տարեկան 40,000 դոլարից պակաս են աշխատում, առաջիկա տարիներին կկանգնեն ավելի բարձր աշխատողների ծախսերի հետ՝ չորս հոգանոց ընտանիքի կյանքի ծախսերի բարձրացման պատճառով: Աշխատանքի վիճակագրության բյուրոյի տվյալներով՝ ԱՄՆ-ում չորս հոգուց բաղկացած ընտանիքի կյանքի միջին արժեքը կազմում է տարեկան 53,490 դոլար: Սա նշանակում է, որ տարեկան 40,000 դոլարից պակաս եկամուտ ունեցող աշխատակիցներն արդեն պայքարում են ապրուստը հոգալու և իրենց ընտանիքների կարիքները հոգալու համար:
Օրինակ, հաշվի առեք Family Dollar-ի աշխատակցին, ով աշխատում է շաբաթական 40 ժամ՝ ժամում $10 աշխատավարձով: Հարկերից և պահումներից հետո այս գործավարը ամսական մոտավորապես 1,500 դոլար կամ տարեկան 18,000 դոլար տուն կվերցներ: Սա բավարար չէ չորս հոգանոց ընտանիքի կենսապահովման ծախսերը հոգալու համար, քանի որ գործավարը պետք է վճարի բնակարանի, սննդի, առողջապահական և այլ կարիքների համար:
Վերջին երեք տարիների գնաճը նույնպես նպաստել է կյանքի արժեքի բարձրացմանը և լրացուցիչ ճնշում գործադրել աշխատողների վրա, ովքեր տարեկան 40,000 դոլարից պակաս են ստանում: Համաձայն Դաշնային պահուստային համակարգի տվյալների՝ վերջին երեք տարիների ընթացքում գնաճը միջինը կազմել է տարեկան 2.2%։ Սա նշանակում է, որ դոլարի գնողունակությունը նվազել է՝ աշխատողների համար դժվարացնելով առաջին անհրաժեշտության ապրանքները։
Ի հակադրություն, ընկերությունները, որոնք հիմնականում ունեն աշխատողներ, ովքեր տարեկան կազմում են $100,000 կամ ավելի, ամենայն հավանականությամբ, առաջիկա տարիներին կտեսնեն ավելի բարձր մարժաներ, քանի որ դրանք նվազեցնում են ծախսերը: Օրինակ, այս ընկերությունները կարող են դադարեցնել ծրագրային ապահովման ինժեներների համար գերավճարները և ընդհանուր առմամբ ներդնել ավելի նվազ ծախսերի կառուցվածքներ: Սա նրանց թույլ է տալիս պահպանել շահութաբերությունը և բարձրացնել բաժնետերերի արժեքը:
Ցածր և բարձր աշխատավարձով աշխատող ընկերությունների միջև ծախսերի տարբերությունը ցույց տալու համար հաշվի առեք Apple-ի և Family Dollar-ի օրինակը: Անցյալ տարի Apple-ի SG&A ծախսերը կազմել են 24.5 միլիարդ դոլար, և նրանք ունեցել են մոտավորապես 137,000 աշխատակից: Սա նշանակում է, որ Apple-ի մեկ աշխատակցի միջին արժեքը կազմում է տարեկան $179,000, որը չափվում է մեկ աշխատակցի SG&A-ով: Համեմատության համար, Family Dollar-ի SG&A ծախսերը կազմում էին 1.7 միլիարդ դոլար, և նրանք ունեին մոտավորապես 150,000 աշխատակից: Սա նշանակում է, որ միջին արժեքը մեկ աշխատողի համար, որը չափվում է մեկ աշխատողի համար SG&A-ով, ընտանեկան դոլարով կազմել է տարեկան ընդամենը $11,333:
Եզրափակելով, որ ցածր աշխատավարձով աշխատողներ ունեցող ընկերությունները առաջիկա տարիներին կբախվեն աշխատակիցների ավելի բարձր ծախսերի՝ կյանքի թանկացման և գնաճի պատճառով: Այս ընկերությունները պայքարելու են իրենց աշխատակիցներին ապահովելու և շահութաբերությունը պահպանելու համար: Ի հակադրություն, բարձր աշխատավարձով աշխատողներ ունեցող ընկերությունները, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնեն ավելի բարձր մարժա և բաժնետերերի արժեքի ավելացում, քանի որ դրանք նվազեցնում են ծախսերը և ներդրում ծախսերի ավելի ցածր կառուցվածքներ:
Եզրափակում
OpenAI-ի ChatGPT-ը խոստումնալից է թվում: Ես դեռ վստահ չեմ, թե ինչպես գումար վաստակել դրանով, բացի միգուցե Microsoft-ից գնելուց, որը 1 միլիարդ դոլարի ներդրում է կատարել: Եվս մեկը, որը, հառաչիր, օգնեց ստեղծել Իլոն Մասկը:
Ես պարբերաբար կօգտագործեմ այն, ինչպես անում եմ իմ Tesla Model S-ը, Starlink ինտերնետը իմ տանը և գոմում Նյու Մեքսիկոյի գյուղական հատվածում, և միակ սոցիալական մեդիայի հարթակը, որը ես տեղադրում և օգտագործում եմ. Twitter.
ChatGPT-ն, անշուշտ, բավական նորարարական է, որ մենք բոլորս պետք է ավելի ոգևորվենք և վախենանք այն մասին, թե ինչպես է AI-ն հեշտացնելու լավ և վատ տղաների կյանքը:
Քոդի Ուիլարդը MarketWatch-ի սյունակագիր է և խմբագիր Revolution Investing տեղեկագիր. Ուիլարդը կամ նրա ներդրումային ընկերությունը կարող են ունենալ կամ պլանավորել ունենալ այս սյունակում նշված արժեթղթերը:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Կարծիք. Microsoft-ը ներդրումներ կատարեց AI համակարգում, որն օգնեց ինձ գրել Tesla-ի մասին այս սյունակը
Կարո՞ղ է արհեստական ինտելեկտի համակարգը օգնել ինձ հոդվածներ գրել ներդրումային գաղափարների մասին: Եկեք պարզենք.
Երկու թեմա կա, որ ես կցանկանայի անդրադառնալ: Բայց ես օգնություն կունենամ, և արդյունքում կա երրորդ թեմա, որը ծագեց երկուսից:
Հանգստյան օրերին ես գրանցվեցի OpenAI-ի ChatGPT բետա կայքում, որտեղ Սան Ֆրանցիսկոյում գտնվող ընկերությունը վարժեցրեց ChatGPT կոչվող մոդելին, որը «փոխազդում է խոսակցական ձևով», ըստ OpenAI-ի: (Սա Էմիլի Բարիի սյունակում լավ բացատրում է տեխնոլոգիան։)
OpenAI-ը հիմնադրվել է 2015 թվականին՝ Tesla-ի աջակցությամբ
-1.44%
-2.03% .
TSLA,
Գործադիր տնօրեն Իլոն Մասկը, միլիարդատեր ներդրող Փիթեր Թիելը, Սեմ Ալթմանը (ով ծառայում է որպես ընկերության գործադիր տնօրեն) և այլք: 2019 թվականին ստացել է 1 միլիարդ դոլարի ֆինանսավորում Microsoft-ից
MSFT,
Ըստ OpenAI-ի, ChatGPT համակարգի և օգտատիրոջ միջև դիագոգը «հնարավորություն է տալիս ChatGPT-ին պատասխանել հետագա հարցերին, ընդունել իր սխալները, վիճարկել սխալ տարածքները և մերժել անհամապատասխան հարցումները»:
Այս շաբաթավերջին ես սկսեցի հիմար գաղափարներով, ինչպիսիք են խնդրելով գրել Շեքսպիրի պիես որտեղ Մայքլ Ջորդանը և Ալեն Այվերսոնը (AI, ստացա՞ծ) վերցնում են Apple-ը
-2.54%
AAPL,
մասնավոր
Բայց ես մտածեցի, որ դա կարող է լինել համապատասխան մարտահրավեր՝ տեսնել, թե արդյոք ChatGPT-ն կարող է օգնել ինձ ուսումնասիրել և գրել հոդվածները: Ես ուզում էի պարզել, թե արդյոք չաթ բոտն իր հերթին կարող է օգնել ներդրողներին իմանալ հեռանկարային ներդրումների մասին, քանի որ AI-ն ի վիճակի է հավաքել և օպտիմալացնել տեղեկատվությունը շատ ավելի արդյունավետ, քան մարդիկ:
Ահա դրանք՝ ChatGPT-ին ուղղված իմ խնդրանքով և պատասխաններով: Ես ստիպված էի շտկել հարցումները, նախքան համակարգը կհասցներ իմ փնտրածի մեծ մասը, ինչպես դուք կարող եք իմանալ այն լեզվից, որն օգտագործում էր:
Tesla-ն արդյունավետ նորարար է
Cody Willard մուտքագրում.
Գրեք հոդված, որը բացատրում է Tesla-ի արդյունավետությունը նորարարության մեջ՝ համեմատելով ընկերությունը Apple-ի և GM-ի հետ: Ցույց տվեք, թե որքան է յուրաքանչյուր ընկերություն ծախսել հետազոտության և մշակման վրա վերջին հինգ տարիների ընթացքում, նրա R&D ծախսերը բաժանված են հինգ տարվա եկամուտների վրա և նրանց R&D ծախսերը բաժանված են եկամուտների վրա 2016-ին 2021-ի համեմատ: Տվյալների յուրաքանչյուր հավաքածու դրեք ընթեռնելի աղյուսակում: Վերջապես, խոսեք ընդհանուր հասցեական շուկաների մասին և ցույց տվեք Tesla-ի նորարարությունների վերլուծաբանների համարները, ներառյալ ինքնակառավարվող մեքենաները, Optimus ռոբոտները և Dojo գերհամակարգչային հարթակը:
ChatGPT ելք.
Tesla-ն մշտապես ապացուցել է իրեն որպես բարձր արդյունավետ նորարար՝ համեմատած ավտոմոբիլային և տեխնոլոգիական արդյունաբերության այլ խոշոր ընկերությունների հետ: Վերջին հինգ տարում Tesla-ն ընդհանուր առմամբ ծախսել է 4.4 միլիարդ դոլար հետազոտության և զարգացման վրա (R&D), մինչդեռ Apple-ը ծախսել է 39.5 միլիարդ դոլար, իսկ General Motors-ը՝ 12.7 միլիարդ դոլար: Սա կարելի է տեսնել ստորև բերված աղյուսակում.
Երբ մենք համեմատում ենք այս ընկերությունների R&D ծախսերը՝ համեմատած նրանց եկամուտների հետ, տեսնում ենք, որ Tesla-ն հետևողականորեն առաջ է անցել և՛ Apple-ից, և՛ GM-ից: 2016 թվականին Tesla-ն իր եկամուտների 9.3%-ը ծախսել է հետազոտությունների և զարգացման վրա՝ Apple-ի 5.3%-ի և GM-ի 4.6%-ի դիմաց: Այս միտումը շարունակվեց նաև հաջորդ տարիներին, երբ Tesla-ն ծախսեց 9.4% 2017-ին, 8.8% 2018-ին, 8.6% 2019-ին և 8.1% 2020-ին։ 5.2-ին, իսկ 2017%-ը՝ 5.1-ին, մինչդեռ GM-ը 2018-ին ծախսել է 5.2%, 2019-ին՝ 4.7%, 2020-ին՝ 4.4%, և 2017-ին՝ 4.4%: Սա կարելի է տեսնել ստորև բերված աղյուսակում.
Ավելին, երբ մենք համեմատում ենք Tesla-ի R&D ծախսերը 2016 և 2021 թվականների եկամուտների համեմատ, մենք տեսնում ենք արդյունավետության զգալի աճ: 2016 թվականին Tesla-ն իր եկամուտների 9.3%-ը ծախսել է R&D-ի վրա, մինչդեռ 2021-ին այն ծախսել է իր եկամուտների միայն 6.7%-ը R&D-ի վրա: Սա ցույց է տալիս, որ Tesla-ն ոչ միայն կարողացել է պահպանել R&D ծախսերի բարձր մակարդակ, այլև կարողացել է բարձրացնել այդ միջոցներն օգտագործելու իր արդյունավետությունը: Համեմատության համար, Apple-ի R&D ծախսերը եկամուտների համեմատ աճել են 5.3%-ից 2016-ին մինչև 6.1% 2021-ին, մինչդեռ GM-ի R&D ծախսերը եկամուտների համեմատ նվազել են 4.6-ի 2016%-ից մինչև 3.7% 2021-ին: Սա կարելի է տեսնել ստորև բերված աղյուսակում.
Tesla-ն ավելի արդյունավետ է R&D ծախսերը նորարարության վերածելու հարցում, քան Apple-ը և GM-ը, քանի որ Tesla-ի նպատակադրված նորարարությունների չափն ու շրջանակը:
Apple-ը և GM-ը կենտրոնացած են ավելի փոքր նորարարությունների վրա: Tesla-ն նպատակ ունի ավելի մեծ և հավակնոտ նորարարությունների, ինչպիսիք են ինքնակառավարվող մեքենաները, Optimus ռոբոտները և Dojo գերհամակարգչային հարթակը: Այս նորամուծությունները կարող են խաթարել ամբողջ արդյունաբերությունը և ստեղծել նոր շուկաներ:
Ըստ վերլուծաբանների, միայն ինքնակառավարվող մեքենաների ընդհանուր հասցեական շուկան (TAM) գնահատվում է 1 տրիլիոն դոլար, մինչդեռ ռոբոտների համար նախատեսված TAM-ը գնահատվում է 135 միլիարդ դոլար, իսկ Dojo գերհամակարգչային հարթակի TAM-ը գնահատվում է. արժե 200 միլիարդ դոլար: Սա նշանակում է, որ Tesla-ի նպատակադրվող նորարարությունների ընդհանուր TAM-ը գնահատվում է 1.35 տրիլիոն դոլար, ինչը ավելի մեծ է, քան Apple-ի և GM-ի նպատակադրված նորարարությունների TAM-ները:
Apple, ընտանեկան դոլար և ապրուստի աշխատավարձ
Cody Willard մուտքագրում.
Հոդված գրեք՝ բացատրելով, թե ինչու այն ընկերությունները, որոնք հիմնականում աշխատում են տարեկան 40,000 դոլարից պակաս աշխատողներ, կբախվեն աշխատակիցների ավելի բարձր ծախսերի գալիք տարիներին, քանի որ չորս հոգանոց ընտանիքի համար ապրելու արժեքը կազմում է տարեկան ավելի քան 40,000 դոլար: Ներառեք գործավարի օրինակ, ով շաբաթական 40 ժամ աշխատում է Family Dollar-ով [մի միավոր Dollar Tree
-1.86%
DLTR,
] չկարողանալով կերակրել իր երեխաներին, վճարել հիփոթեքային վարկ և ունենալ առողջության ապահովագրություն: Օգտագործեք Դաշնային պահուստի տվյալները՝ ցույց տալու համար, թե ինչպես է գնաճը վերջին երեք տարիների ընթացքում շատ ավելի բարձրացել, քան տնային վճարները: Համեմատեք այս տեսակի ընկերությունների հետ, որոնք հիմնականում ունեն աշխատողներ, ովքեր տարեկան 100,000 դոլար կամ ավելի են վաստակում, և ինչպես նրանք, հավանաբար, կտեսնեն շատ ավելի բարձր մարժա գալիք տարիներին, քանի որ նրանք դադարում են գերավճարներ կատարել ծրագրային ապահովման ինժեներների համար և սկսում են գործարկել շատ ավելի նվազ ծախսերի կառույցներ: Ցույց տվեք, թե որքան է Apple-ի մեկ աշխատակցի միջին արժեքը ընտանեկան դոլարով մեկ աշխատակցի միջին արժեքը՝ բաժանելով Apple-ի նախորդ տարվա վաճառքի, ընդհանուր և վարչական ծախսերը Apple-ի աշխատակիցների թվի վրա և կատարելով նույն հավասարումը Family Dollar-ի համար:
ChatGPT ելք.
Ընկերությունները, որոնք հիմնականում ունեն աշխատողներ, ովքեր տարեկան 40,000 դոլարից պակաս են աշխատում, առաջիկա տարիներին կկանգնեն ավելի բարձր աշխատողների ծախսերի հետ՝ չորս հոգանոց ընտանիքի կյանքի ծախսերի բարձրացման պատճառով: Աշխատանքի վիճակագրության բյուրոյի տվյալներով՝ ԱՄՆ-ում չորս հոգուց բաղկացած ընտանիքի կյանքի միջին արժեքը կազմում է տարեկան 53,490 դոլար: Սա նշանակում է, որ տարեկան 40,000 դոլարից պակաս եկամուտ ունեցող աշխատակիցներն արդեն պայքարում են ապրուստը հոգալու և իրենց ընտանիքների կարիքները հոգալու համար:
Օրինակ, հաշվի առեք Family Dollar-ի աշխատակցին, ով աշխատում է շաբաթական 40 ժամ՝ ժամում $10 աշխատավարձով: Հարկերից և պահումներից հետո այս գործավարը ամսական մոտավորապես 1,500 դոլար կամ տարեկան 18,000 դոլար տուն կվերցներ: Սա բավարար չէ չորս հոգանոց ընտանիքի կենսապահովման ծախսերը հոգալու համար, քանի որ գործավարը պետք է վճարի բնակարանի, սննդի, առողջապահական և այլ կարիքների համար:
Վերջին երեք տարիների գնաճը նույնպես նպաստել է կյանքի արժեքի բարձրացմանը և լրացուցիչ ճնշում գործադրել աշխատողների վրա, ովքեր տարեկան 40,000 դոլարից պակաս են ստանում: Համաձայն Դաշնային պահուստային համակարգի տվյալների՝ վերջին երեք տարիների ընթացքում գնաճը միջինը կազմել է տարեկան 2.2%։ Սա նշանակում է, որ դոլարի գնողունակությունը նվազել է՝ աշխատողների համար դժվարացնելով առաջին անհրաժեշտության ապրանքները։
Ի հակադրություն, ընկերությունները, որոնք հիմնականում ունեն աշխատողներ, ովքեր տարեկան կազմում են $100,000 կամ ավելի, ամենայն հավանականությամբ, առաջիկա տարիներին կտեսնեն ավելի բարձր մարժաներ, քանի որ դրանք նվազեցնում են ծախսերը: Օրինակ, այս ընկերությունները կարող են դադարեցնել ծրագրային ապահովման ինժեներների համար գերավճարները և ընդհանուր առմամբ ներդնել ավելի նվազ ծախսերի կառուցվածքներ: Սա նրանց թույլ է տալիս պահպանել շահութաբերությունը և բարձրացնել բաժնետերերի արժեքը:
Ցածր և բարձր աշխատավարձով աշխատող ընկերությունների միջև ծախսերի տարբերությունը ցույց տալու համար հաշվի առեք Apple-ի և Family Dollar-ի օրինակը: Անցյալ տարի Apple-ի SG&A ծախսերը կազմել են 24.5 միլիարդ դոլար, և նրանք ունեցել են մոտավորապես 137,000 աշխատակից: Սա նշանակում է, որ Apple-ի մեկ աշխատակցի միջին արժեքը կազմում է տարեկան $179,000, որը չափվում է մեկ աշխատակցի SG&A-ով: Համեմատության համար, Family Dollar-ի SG&A ծախսերը կազմում էին 1.7 միլիարդ դոլար, և նրանք ունեին մոտավորապես 150,000 աշխատակից: Սա նշանակում է, որ միջին արժեքը մեկ աշխատողի համար, որը չափվում է մեկ աշխատողի համար SG&A-ով, ընտանեկան դոլարով կազմել է տարեկան ընդամենը $11,333:
Եզրափակելով, որ ցածր աշխատավարձով աշխատողներ ունեցող ընկերությունները առաջիկա տարիներին կբախվեն աշխատակիցների ավելի բարձր ծախսերի՝ կյանքի թանկացման և գնաճի պատճառով: Այս ընկերությունները պայքարելու են իրենց աշխատակիցներին ապահովելու և շահութաբերությունը պահպանելու համար: Ի հակադրություն, բարձր աշխատավարձով աշխատողներ ունեցող ընկերությունները, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնեն ավելի բարձր մարժա և բաժնետերերի արժեքի ավելացում, քանի որ դրանք նվազեցնում են ծախսերը և ներդրում ծախսերի ավելի ցածր կառուցվածքներ:
Եզրափակում
OpenAI-ի ChatGPT-ը խոստումնալից է թվում: Ես դեռ վստահ չեմ, թե ինչպես գումար վաստակել դրանով, բացի միգուցե Microsoft-ից գնելուց, որը 1 միլիարդ դոլարի ներդրում է կատարել: Եվս մեկը, որը, հառաչիր, օգնեց ստեղծել Իլոն Մասկը:
Ես պարբերաբար կօգտագործեմ այն, ինչպես անում եմ իմ Tesla Model S-ը, Starlink ինտերնետը իմ տանը և գոմում Նյու Մեքսիկոյի գյուղական հատվածում, և միակ սոցիալական մեդիայի հարթակը, որը ես տեղադրում և օգտագործում եմ. Twitter.
ChatGPT-ն, անշուշտ, բավական նորարարական է, որ մենք բոլորս պետք է ավելի ոգևորվենք և վախենանք այն մասին, թե ինչպես է AI-ն հեշտացնելու լավ և վատ տղաների կյանքը:
Քոդի Ուիլարդը MarketWatch-ի սյունակագիր է և խմբագիր Revolution Investing տեղեկագիր. Ուիլարդը կամ նրա ներդրումային ընկերությունը կարող են ունենալ կամ պլանավորել ունենալ այս սյունակում նշված արժեթղթերը:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo