Միանգամայն պարզ է դառնում, որ Իլոն Մասկն այլևս չի ցանկանում գնել Twitter Inc.-ը, համենայն դեպս ոչ այն գնով, որով նա բանակցել է: Սակայն Twitter-ը չպետք է հեռանա առանց առնվազն 1 միլիարդ դոլարի, և, հնարավոր է, շատ ավելին, դժվարությունների համար:
Այդ քայլի խնդիրն այն է, որ այն գոյություն չունի:
«Չկա որևէ ընթացակարգային քայլ ընկերության փակման հարցում, որը կոչվում է «գործարքը սպասման մեջ», համաձայնագրում ներկառուցված «գործարք չկա», - ասում է Սանտա Կլարայի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի դոցենտ Սթիվեն Դայմոնդը:
Երբեմն դժվար է պարզել, թե ինչն է ճիշտ, երբ գործ ունենք Tesla Inc.-ի հետ
TSLA,
+ 5.14%
գործադիրի ղեկավար, բայց մի իսկապես ակնհայտ բան այս դեպքում ճիշտ է. երկու կողմերն ունեն պայմանագիր և այն օրինական ուժի մեջ է մտնում: Մասկը ձկնորսություն է անում այն պատճառով, որ նա կարող էր հետ կանգնել 44 միլիարդ դոլար վճարելուց մի ընկերության համար, որը բախտ կունենար այդ գնահատման կեսով առևտուր անել առանց հայտի, և վաճառվում է գրեթե 30% ցածր նույնիսկ դրա հետ, բայց հավանաբար հույս ունենալով խուսափել: 1 միլիարդ դոլար բաժանման վճար, որը պայմանագրի մաս է կազմում.
«Մրսելը բավարար հիմք չէ հրաժարվելու համար… ուստի, ենթադրաբար, այս պահին, եթե նա իսկապես ցանկանար, նա դա կասեր, և նրանք կպահանջեին բաժանման վճարը», - ասաց Դայմոնդը ՝ հավելելով, որ Մասկը զբաղվել է մեծ մասով: Վերջին ժամանակներում աղմուկ է բարձրացել «գործարքը վերաբանակցելու որոշ լծակներ գտնելու համար»:
Այդ աղմուկը կենտրոնացել է թվիթերյան բոտերի հաշիվների քանակը, որը Մասկի կարծիքով գերազանցում է 5%-ի չափը, որը Twitter-ը զգուշորեն պահանջում է Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովում իր փաստաթղթերում: Մասկը հանգստյան օրերին, առանց որևէ ապացույց ներկայացնելու, պնդում էր, որ բոտերն իրականում կազմում են Twitter-ի օգտատերերի 20%-ից 90%-ը:
Twitter-ի գործադիր տնօրեն Պարագ Ագրավալը Մասկին ցույց է տվել, թե ինչպես օգտագործել իրական ապացույցներն ու գիտելիքները սոցիալական մեդիայի ներքին աշխատանքի մասին Twitter-ում բոտերի քննարկման ժամանակ այն բանից հետո, երբ Մասկը մեծ աղմուկ բարձրացրեց: Մասկը, ի պատասխան. Ագրավալին ուղարկել է թուխ էմոջի, ցույց տալով հենց այն մակարդակը, որը նա կարող է ունենալ այդ թեմայի շուրջ:
Եթե ձեզ թվում է, թե այս ամենը ինչ-որ բան է, որը պետք է բացահայտվեր գործարքների կնքման գործընթացի պատշաճ ուսումնասիրության ժամանակ, դուք չեք սխալվում: Այնուամենայնիվ, Մասկը հրաժարվեց Twitter-ում պատշաճ ուսումնասիրություն կատարելու իր իրավունքից՝ նախքան գործարքը ստորագրելը, ինչպես նշված է. Twitter-ի SEC-ի ներկայացումը մանրամասնում է երեքշաբթի առավոտյան ներկայացված գնման փուլը.
«Պրն. Մասկը նաև բացահայտեց, որ ձեռքբերման իր առաջարկն այլևս ենթակա չէ ֆինանսավորման և բիզնեսի պատշաճ ուսումնասիրության ավարտին», - գրել է Twitter-ը գործարքի խափանման մասին իր ամփոփագրում:
Մասկը նույնպես առաջին անգամ չի սովորում բոտերի մասին Twitter-ում։ Ինչպես նշել է Դայմոնդը, Մասկը խոսել է բոտի խնդիրը լուծելու մասին՝ որպես Twitter-ում գնելու պատճառներից մեկը։ գործարքը ազդարարող լրատվական հաղորդագրությունը.
«Ամբողջ իմաստը չէ՞, որ նա գնում է այն ավելի լավը դարձնելու համար, որպեսզի նա կարողանա բարելավել այն»: Ադամանդը հարցրեց.
Կարող է օգտակար լինել կրկին ամփոփել այստեղ և օգտագործել փոխաբերություն: Այն, ինչ արել է Մասկը, նման է նորմալ մարդու, որը համաձայնում է հրաժարվել բոլոր տեսչական անկանխատեսելի հանգամանքներից՝ տուն գնելու համար, ստորագրելով տան վերաբերյալ պայմանագիր՝ միաժամանակ հրապարակայնորեն հայտարարելով, որ «Ես պատրաստվում եմ շտկել այս վայրը աղբավայրից, որտեղ հիմա է»: այնուհետև փակման ժամանակահատվածում որոշելով, որ տունը չափազանց աղբանոց է և պահանջում է դուրս գալ պայմանագրից, մինչդեռ անձամբ հարձակվում է վաճառողի վրա:
Այսպիսով, ի՞նչ պետք է անի Twitter-ը Մասկի հետ կապված: Թույլ տվեք հարցնել ձեզ, թե ինչ կանեիք դուք որպես վաճառող տան սեփականատեր այդ իրավիճակում. թող գնորդը քայլի, տունը գնորդին վաճառի զեղչված գնով, կամ գնորդի ոտքերը կրակի վրա պահեք և ստանա յուրաքանչյուր ցենտը երաշխավորված պայմանագրով երկուսն էլ: ստորագրել ես
Twitter-ի խորհրդի և նրա ղեկավարների համար նրանք պետք է շարունակեն գործարքը, ինչպես համաձայնեցված է, և նրանք պետք է անտեսեն Մասկի գործողությունները, որոնք կարող են հատել որոշ իրավական սահմաններ, մինչև նրանք կարողանան գործարք կնքել: Առնվազն Մասկը պետք է վճարի 1 միլիարդ դոլար, եթե հայտնաբերվի, որ նա չի խախտել գործարքը:
Բացի այդ, քանի որ Twitter-ում նրա վերջին գործողությունները կարող են պոտենցիալ համարվել որպես ընկերությանը նվաստացնող, ինչը նա համաձայնել է չանել միաձուլման պայմանագիրը ստորագրելիս, նա, ի վերջո, կարող է ենթարկվել հետագա իրավական գործողությունների Twitter-ի կողմից:
«Նրանք չեն ցանկանում դատի տալ այս տղային, նրանք ցանկանում են վաճառել ընկերությունը», - ասաց Դայմոնդը: «Ի վերջո, ի՞նչ արժեք ունեն այդ կարգի հայցերը։ Նրանք կկենտրոնանան գործարքն առաջ տանելու վրա, ինչպես համաձայնեցված է, և վերջ, և Մասկը թող փորձի որոշակի ազատություն գտնել գնի շուրջ բանակցությունների համար»:
Եվ խորհուրդը կարող էր ձգտել անել դրանից շատ ավելին: Եթե Twitter-ը հետաձգի գործարքի ավարտը, իսկ Մասկին՝ ոչ, խորհուրդը կարող է դատի տալ նրան «հատուկ կատարողականի» համար, ինչը նրան կստիպի ձեռք բերել պայմանագրում նշված, եթե հաջողվի: Թեև դա քիչ հավանական է և, հավանաբար, կհանգեցնի երկար ու ծանր իրավական պայքարի, դրա սպառնալիքը կարող է հանգեցնել ավելի քան 1 միլիարդ դոլարի կարգավորմանը, որը, թվում է, ակնհայտ է, որ Մասկը պարտք է այս իրավիճակում: Դայմոնդը, սակայն, նշել է, որ կատարողականի հատուկ դրույթի ավելացումը, որը փոքր-ինչ հազվադեպ է պատահում, վկայում է այն մասին, որ Twitter-ը տեղյակ էր, որ Մասկը կարող է նման կերպ վարվել:
Twitter-ի խորհուրդը պարտական է իր բաժնետերերին աշխարհի ամենահարուստ մարդու գրպաններից այն ամեն ցենտից հետո, ինչ նա արել է ընկերությանը, նրա ներդրողներին և աշխատակիցներին վերջին մեկ ամսվա ընթացքում: Դա նրանց հավատարմության պարտականությունն է, և Մասկը նրանց բոլոր հիմքերն է տվել իր դեմ ամուր կանգնելու համար:
Կարծիք. Իլոն Մասկն այլևս չի ցանկանում գնել Twitter-ը, բայց Twitter-ը պետք է նրան վճարի դրա համար
Միանգամայն պարզ է դառնում, որ Իլոն Մասկն այլևս չի ցանկանում գնել Twitter Inc.-ը, համենայն դեպս ոչ այն գնով, որով նա բանակցել է: Սակայն Twitter-ը չպետք է հեռանա առանց առնվազն 1 միլիարդ դոլարի, և, հնարավոր է, շատ ավելին, դժվարությունների համար:
Մասկի հայտը Twitter-ի համար
+ 2.49%
TWTR,
դարձել է Սիլիկոնյան հովտի տեսած ամենատարօրինակ M&A սագաներից մեկը: Ահա մի արագ ամփոփում. Մասկը գնեց Twitter-ի որոշ բաժնետոմսեր, համաձայնեց լինել խորհրդի կազմում, չեղյալ համարեց այդ պայմանագիրը և առաջարկեց գնել ընկերությունը և այն մասնավորեցնել: և այդ հայտը ընդունվել է. Այնուամենայնիվ, քանի որ բաժնետոմսերի գները ընկել են ընդհանուր շուկայական անկման պատճառով, Մասկն ակնհայտորեն տուժել է գնորդի զղջումից և ասում է, որ գործարքը «սպասում է».
Այդ քայլի խնդիրն այն է, որ այն գոյություն չունի:
«Չկա որևէ ընթացակարգային քայլ ընկերության փակման հարցում, որը կոչվում է «գործարքը սպասման մեջ», համաձայնագրում ներկառուցված «գործարք չկա», - ասում է Սանտա Կլարայի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի դոցենտ Սթիվեն Դայմոնդը:
Երբեմն դժվար է պարզել, թե ինչն է ճիշտ, երբ գործ ունենք Tesla Inc.-ի հետ
+ 5.14%
TSLA,
գործադիրի ղեկավար, բայց մի իսկապես ակնհայտ բան այս դեպքում ճիշտ է. երկու կողմերն ունեն պայմանագիր և այն օրինական ուժի մեջ է մտնում: Մասկը ձկնորսություն է անում այն պատճառով, որ նա կարող էր հետ կանգնել 44 միլիարդ դոլար վճարելուց մի ընկերության համար, որը բախտ կունենար այդ գնահատման կեսով առևտուր անել առանց հայտի, և վաճառվում է գրեթե 30% ցածր նույնիսկ դրա հետ, բայց հավանաբար հույս ունենալով խուսափել: 1 միլիարդ դոլար բաժանման վճար, որը պայմանագրի մաս է կազմում.
«Մրսելը բավարար հիմք չէ հրաժարվելու համար… ուստի, ենթադրաբար, այս պահին, եթե նա իսկապես ցանկանար, նա դա կասեր, և նրանք կպահանջեին բաժանման վճարը», - ասաց Դայմոնդը ՝ հավելելով, որ Մասկը զբաղվել է մեծ մասով: Վերջին ժամանակներում աղմուկ է բարձրացել «գործարքը վերաբանակցելու որոշ լծակներ գտնելու համար»:
Այդ աղմուկը կենտրոնացել է թվիթերյան բոտերի հաշիվների քանակը, որը Մասկի կարծիքով գերազանցում է 5%-ի չափը, որը Twitter-ը զգուշորեն պահանջում է Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովում իր փաստաթղթերում: Մասկը հանգստյան օրերին, առանց որևէ ապացույց ներկայացնելու, պնդում էր, որ բոտերն իրականում կազմում են Twitter-ի օգտատերերի 20%-ից 90%-ը:
Twitter-ի գործադիր տնօրեն Պարագ Ագրավալը Մասկին ցույց է տվել, թե ինչպես օգտագործել իրական ապացույցներն ու գիտելիքները սոցիալական մեդիայի ներքին աշխատանքի մասին Twitter-ում բոտերի քննարկման ժամանակ այն բանից հետո, երբ Մասկը մեծ աղմուկ բարձրացրեց: Մասկը, ի պատասխան. Ագրավալին ուղարկել է թուխ էմոջի, ցույց տալով հենց այն մակարդակը, որը նա կարող է ունենալ այդ թեմայի շուրջ:
Եթե ձեզ թվում է, թե այս ամենը ինչ-որ բան է, որը պետք է բացահայտվեր գործարքների կնքման գործընթացի պատշաճ ուսումնասիրության ժամանակ, դուք չեք սխալվում: Այնուամենայնիվ, Մասկը հրաժարվեց Twitter-ում պատշաճ ուսումնասիրություն կատարելու իր իրավունքից՝ նախքան գործարքը ստորագրելը, ինչպես նշված է. Twitter-ի SEC-ի ներկայացումը մանրամասնում է երեքշաբթի առավոտյան ներկայացված գնման փուլը.
«Պրն. Մասկը նաև բացահայտեց, որ ձեռքբերման իր առաջարկն այլևս ենթակա չէ ֆինանսավորման և բիզնեսի պատշաճ ուսումնասիրության ավարտին», - գրել է Twitter-ը գործարքի խափանման մասին իր ամփոփագրում:
Մասկը նույնպես առաջին անգամ չի սովորում բոտերի մասին Twitter-ում։ Ինչպես նշել է Դայմոնդը, Մասկը խոսել է բոտի խնդիրը լուծելու մասին՝ որպես Twitter-ում գնելու պատճառներից մեկը։ գործարքը ազդարարող լրատվական հաղորդագրությունը.
«Ամբողջ իմաստը չէ՞, որ նա գնում է այն ավելի լավը դարձնելու համար, որպեսզի նա կարողանա բարելավել այն»: Ադամանդը հարցրեց.
Կարող է օգտակար լինել կրկին ամփոփել այստեղ և օգտագործել փոխաբերություն: Այն, ինչ արել է Մասկը, նման է նորմալ մարդու, որը համաձայնում է հրաժարվել բոլոր տեսչական անկանխատեսելի հանգամանքներից՝ տուն գնելու համար, ստորագրելով տան վերաբերյալ պայմանագիր՝ միաժամանակ հրապարակայնորեն հայտարարելով, որ «Ես պատրաստվում եմ շտկել այս վայրը աղբավայրից, որտեղ հիմա է»: այնուհետև փակման ժամանակահատվածում որոշելով, որ տունը չափազանց աղբանոց է և պահանջում է դուրս գալ պայմանագրից, մինչդեռ անձամբ հարձակվում է վաճառողի վրա:
Այսպիսով, ի՞նչ պետք է անի Twitter-ը Մասկի հետ կապված: Թույլ տվեք հարցնել ձեզ, թե ինչ կանեիք դուք որպես վաճառող տան սեփականատեր այդ իրավիճակում. թող գնորդը քայլի, տունը գնորդին վաճառի զեղչված գնով, կամ գնորդի ոտքերը կրակի վրա պահեք և ստանա յուրաքանչյուր ցենտը երաշխավորված պայմանագրով երկուսն էլ: ստորագրել ես
Twitter-ի խորհրդի և նրա ղեկավարների համար նրանք պետք է շարունակեն գործարքը, ինչպես համաձայնեցված է, և նրանք պետք է անտեսեն Մասկի գործողությունները, որոնք կարող են հատել որոշ իրավական սահմաններ, մինչև նրանք կարողանան գործարք կնքել: Առնվազն Մասկը պետք է վճարի 1 միլիարդ դոլար, եթե հայտնաբերվի, որ նա չի խախտել գործարքը:
Բացի այդ, քանի որ Twitter-ում նրա վերջին գործողությունները կարող են պոտենցիալ համարվել որպես ընկերությանը նվաստացնող, ինչը նա համաձայնել է չանել միաձուլման պայմանագիրը ստորագրելիս, նա, ի վերջո, կարող է ենթարկվել հետագա իրավական գործողությունների Twitter-ի կողմից:
«Նրանք չեն ցանկանում դատի տալ այս տղային, նրանք ցանկանում են վաճառել ընկերությունը», - ասաց Դայմոնդը: «Ի վերջո, ի՞նչ արժեք ունեն այդ կարգի հայցերը։ Նրանք կկենտրոնանան գործարքն առաջ տանելու վրա, ինչպես համաձայնեցված է, և վերջ, և Մասկը թող փորձի որոշակի ազատություն գտնել գնի շուրջ բանակցությունների համար»:
Եվ խորհուրդը կարող էր ձգտել անել դրանից շատ ավելին: Եթե Twitter-ը հետաձգի գործարքի ավարտը, իսկ Մասկին՝ ոչ, խորհուրդը կարող է դատի տալ նրան «հատուկ կատարողականի» համար, ինչը նրան կստիպի ձեռք բերել պայմանագրում նշված, եթե հաջողվի: Թեև դա քիչ հավանական է և, հավանաբար, կհանգեցնի երկար ու ծանր իրավական պայքարի, դրա սպառնալիքը կարող է հանգեցնել ավելի քան 1 միլիարդ դոլարի կարգավորմանը, որը, թվում է, ակնհայտ է, որ Մասկը պարտք է այս իրավիճակում: Դայմոնդը, սակայն, նշել է, որ կատարողականի հատուկ դրույթի ավելացումը, որը փոքր-ինչ հազվադեպ է պատահում, վկայում է այն մասին, որ Twitter-ը տեղյակ էր, որ Մասկը կարող է նման կերպ վարվել:
Twitter-ի խորհուրդը պարտական է իր բաժնետերերին աշխարհի ամենահարուստ մարդու գրպաններից այն ամեն ցենտից հետո, ինչ նա արել է ընկերությանը, նրա ներդրողներին և աշխատակիցներին վերջին մեկ ամսվա ընթացքում: Դա նրանց հավատարմության պարտականությունն է, և Մասկը նրանց բոլոր հիմքերն է տվել իր դեմ ամուր կանգնելու համար:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-doesnt-want-to-buy-twitter-anymore-but-twitter-should-make-him-pay-for-it-11652833353?siteid= yhoof2&yptr=yahoo