Կոպիտ եվրոպացիները պատմում էին ամերիկացի զբոսաշրջիկների մասին պատմություններ, որոնք, հնարավոր է, ապոկրիֆներ էին, որոնք ուղղություն էին խնդրում դեպի հայտնի տեսարժան վայր՝ իրականում կանգնելով դրա դիմաց:
Փարիզցին նայում էր զույգին, նայում էր նրանց գլխավերևում բարձրացող հսկայական երկաթե կառույցին և զարմանում, թե ինչպես են ամերիկացիները հաղթել պատերազմում:
Մի ծիծաղիր։
Ելնելով Սոցիալական ապահովության հետ կապված իրենց վերաբերմունքից՝ Կոնգրեսի 535 հոգին ավելի վատն է:
Այսպիսով, եկեք տոնենք մի կարևոր իրադարձություն, որը անաղմուկ տեղի ունեցավ անցյալ շաբաթ, երբ հանկարծ Վաշինգտոնում մի քանի գերվարձատրված օրենսդիրներ ուղիղ նայեցին և ասացին.
Քննարկվող թեման Ամերիկայի կենսաթոշակային ծրագրին հարվածող ֆինանսական ճգնաժամն է: Սոցիալական ապահովության հավատարմագրային հիմնադրամը կանգնած է մոտ 20 տրիլիոն դոլարի հաշվապահական անցք: Ակնկալվում է, որ այն կսպառվի մոտ մեկ տասնամյակի ընթացքում, որի դեպքում նպաստները կարող են կրճատվել ընդհանուր առմամբ 20% -ով: Այս խնդիրը տարիներ շարունակ ծագել է.
«Կապույտ» թիմի մարդիկ ասում են, որ խնդիրն այն է, որ հարկերը չափազանց ցածր են, հատկապես «միլիոնատերերի և միլիարդատերերի»:
Մինչդեռ «կարմիր» թիմի մարդիկ ասում են՝ ոչ, իրական խնդիրն այն է, որ նպաստները չափազանց բարձր են։ (Բոլորի համար, բայց ոչ ձեզ համար, բնականաբար):
Այն իսկապես ոչ մի բանի նման չէր, որքան Փարիզում զբոսաշրջիկ զույգին, որը վիճում էր քարտեզի շուրջ:
Ուրեմն թող ուրախություն լինի փողոցներում։ Ի վերջո! Ի վերջո! Որոշ սենատորներ և կոնգրեսականներ հանկարծ նկատել են զանգվածային, ակնհայտ պատասխանը, որը բարձրանում է հենց իրենց վերևում:
Դա ներդրումներն են, հիմարություն։
A սենատորների երկկուսակցական խումբ Հանկարծ խոսում է միգուցե, պարզապես միգուցե, Ամերիկայի ամենակարևոր կենսաթոշակային հիմնադրամին կասեցնելու մեր ամբողջ գումարը սարսափելի, ցածր եկամտաբեր գանձապետական պարտատոմսերի վրա:
Կոնգրեսական Թիմ Ուոլբերգը նույնպես նման բանի մասին խոսելը.
Առեղծված չկա այն մասին, թե ինչու է Սոցիալական ապահովությունը դժվարության մեջ: Ոչ ոք.
Սոցիալական ապահովությունը ներդնում է յուրաքանչյուր նիկել ԱՄՆ գանձապետական պարտատոմսերում՝ 1930-ականներին Ֆրանկլին Ռուզվելտի քաղաքական մանևրի շնորհիվ, որն օգտագործեց նոր ծրագիրը որոշ լրացուցիչ հարկեր գողանալու համար: Այն կարող էր նույնիսկ խելամիտ ներդրումային ընտրություն թվալ այն ժամանակ՝ 1929-32 թվականների ֆոնդային բորսայի սարսափելի վթարից ընդամենը մի քանի տարի անց:
Բայց դա աղետ է։ Բացարձակ, անմեղսունակ աղետ:
Ոչ մի պետական կամ տեղական կենսաթոշակային պլան դա չի անում: Ոչ մի մասնավոր կենսաթոշակային ծրագիր դա չի անում: Ոչ մի համալսարանական օժտում դա չի անում: Ոչ մի միջազգային «սուվերեն-հարստության հիմնադրամ» դա չի անում։
Օ, և Կոնգրեսի կամ Սենատի միլիոնատերերից կամ միլիարդատերերից և ոչ մեկը դա չի անում: Այս մարդիկ փչում են ձեր խնայողությունները գանձապետական պարտատոմսերի վրա: Նրանք, ովքեր ասում են, որ այլընտրանք չկա՞:
Նրանք իրենց սեփական թալանն ունեն բորսայում։
Իհարկե անում են:
Օ, և Ամերիկայում ոչ մի ֆինանսական խորհրդատու ձեզ խորհուրդ չի տա պահել իրենց 401(k) կամ IRA-ի բոլոր կամ նույնիսկ մեծ մասը գանձապետական պարտատոմսերում, եթե միգուցե ձեզ այդ ամբողջ գումարը պետք է առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում:
Ավելի երկարաժամկետ ներդրողի համար նրանք կոչ են անում ձեզ պահել ձեր գումարի մեծ մասը կամ մեծ մասը բաժնետոմսերում: Շատ պարզ պատճառով. բաժնետոմսերը, թեև ավելի անկայուն են, բայց շատ, շատ ավելի լավ ներդրումներ են եղել մոտ 10 և ավելի տարվա գրեթե ցանկացած ժամանակահատվածում:
Նույնիսկ Finance 101-ի առաջին կուրսի ուսանողները գիտեն, որ գանձապետական պարտատոմսերը լավ ապահով ապաստարան են, բայց երկարաժամկետ եկամտաբերության վատ աղբյուր: Սա հիմնական նյութ է:
Չե՞ք հավատում ինձ: Փորձեք մի քանի պարզ թվեր:
1935 թվականին Սոցիալական ապահովության մասին օրենքի ընդունման պահից ԱՄՆ ֆոնդային շուկան գերազանցել է ԱՄՆ գանձապետական պարտատոմսերը։ 100 գործակցով։
1935-ին գանձապետական պարտատոմսերում ներդրված մեկ դոլարը՝ վերաներդրված բոլոր տոկոսներով (և առանց հարկերի), այսօր կհասներ $52-ի:
Մի դոլար ներդրված S&P 500-ում միաժամանակ. 5,700 դոլար:
Ոչ, իսկապես: 100 անգամ ավելի:
Եվ ցանկացած 35 տարվա ընթացքում, ինչը նշանակում է մոտավորապես այն երկարությունը, որը սովորական աշխատողը կարող է վճարել Սոցիալական ապահովության մեջ, բաժնետոմսերը միջինում գերազանցել են պարտատոմսերը: 5 գործակցով.
Պարտատոմսերն ավարտվել են մոտ 800%-ով: Բաժնետոմսեր՝ 4,000%:
Վերևի գծապատկերը ցույց է տալիս, թե ինչ կլիներ 1980 թվականից ի վեր, եթե դուք ներդրեիք 1,000 ԱՄՆ դոլար Սոցիալական ապահովության հավատարմագրային հիմնադրամում և ևս 1,000 ԱՄՆ դոլար՝ S&P 500-ում:
Այն նույնիսկ մոտ չէ: Ինչպես տեսնում եք, մենք դիտարկում ենք գերակատարումը մոտ 7 գործակցով: S&P 500-ը 700%-ով գերազանցել է Սոցիալական ապահովությանը:
(Սրանք օգտագործում են սոցիալական ապահովության վարչության կողմից հրապարակված թվերը):
Կամ պարզապես նայեք իրական կենսաթոշակային ֆոնդերին:
Անցած 20 տարում, ասվում է Պետական աշխատողների կենսաթոշակային համակարգերի ազգային կոնֆերանսում, ԱՄՆ-ի միջին նահանգային կամ տեղական կենսաթոշակային ֆոնդը ապահովել է սոցիալական ապահովության ներդրումային եկամուտների 2-1/2 անգամ ավելին՝ 320%-ից 120%:
Սոցիալական ապահովությունը կրկնապատկեց ձեր գումարը: Ամերիկայի մյուս պետական կենսաթոշակային հիմնադրամները այն քառապատկեցին:
Բայց այո, իհարկե, սոցիալական ապահովության իրական խնդիրը հարկերն են: Դա օգուտներն են: Դա բոլոր գյուղացիներն են, որոնք շատ երկար են ապրում: Դա է խնդիրը:
Սա նման է հարբած վարորդին, որը անընդմեջ 10 մեքենա է հավաքում և մեղադրում փոխանցման տուփը: Կամ գուցե պաստառագործությունը:
Եթե մասնավոր հատվածի որևէ կենսաթոշակային պլան ներդրվեր նույն ձևով, այն ղեկավարող մարդիկ կդատվեն մոռացության մատնվելու հավատարմության պարտականությունը խախտելու համար: Ֆինանսական խորհրդատուը, ով իր բոլոր հաճախորդներին պահում էր գանձապետական պարտատոմսերում իրենց կարիերայի ընթացքում, կհեռացվեր բիզնեսից:
Լուծումներից և ոչ մեկը պետք է ներդնի S&P 500-ում ամբողջը
SPX,
-1.62%
կամ (շատ ավելի լավ) համաշխարհային ֆոնդային շուկայի ինդեքսային հիմնադրամ: Խոսքը այս կամ այն ծայրահեղության մասին չէ։ Կենսաթոշակային հիմնադրամների մեծ մասը մոտ 70%-ը ներդրված է բաժնետոմսերում, 30%-ը՝ պարտատոմսերում։
Բայց նույնիսկ 30% բաժնետոմսերի հատկացումը Սոցիալական ապահովության հավատարմագրային հիմնադրամում կկրկնապատկեր ընդհանուր եկամտաբերությունը 1980 թվականից ի վեր: Կատակ չկա:
Եթե նրանք այս փոփոխությունն անեին մեկ-երկու սերունդ առաջ, ճգնաժամ չէր լինի: Ոչ ոք չէր խոսի ավելի բարձր հարկերի, ավելի ցածր նպաստների կամ մեր 70-ականների աշխատանքի մասին:
Դա իսկապես բարդ չէ: Վերջապես, ընդամենը մոտ 80 տարի ուշացած, Վաշինգտոնում որոշ մարդիկ կարող են հուշել:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Կարծիք. Վերջապես ինչ-որ մեկը փորձում է «փրկել» Սոցիալական ապահովությունը
Կոպիտ եվրոպացիները պատմում էին ամերիկացի զբոսաշրջիկների մասին պատմություններ, որոնք, հնարավոր է, ապոկրիֆներ էին, որոնք ուղղություն էին խնդրում դեպի հայտնի տեսարժան վայր՝ իրականում կանգնելով դրա դիմաց:
Փարիզցին նայում էր զույգին, նայում էր նրանց գլխավերևում բարձրացող հսկայական երկաթե կառույցին և զարմանում, թե ինչպես են ամերիկացիները հաղթել պատերազմում:
Մի ծիծաղիր։
Ելնելով Սոցիալական ապահովության հետ կապված իրենց վերաբերմունքից՝ Կոնգրեսի 535 հոգին ավելի վատն է:
Այսպիսով, եկեք տոնենք մի կարևոր իրադարձություն, որը անաղմուկ տեղի ունեցավ անցյալ շաբաթ, երբ հանկարծ Վաշինգտոնում մի քանի գերվարձատրված օրենսդիրներ ուղիղ նայեցին և ասացին.
Քննարկվող թեման Ամերիկայի կենսաթոշակային ծրագրին հարվածող ֆինանսական ճգնաժամն է: Սոցիալական ապահովության հավատարմագրային հիմնադրամը կանգնած է մոտ 20 տրիլիոն դոլարի հաշվապահական անցք: Ակնկալվում է, որ այն կսպառվի մոտ մեկ տասնամյակի ընթացքում, որի դեպքում նպաստները կարող են կրճատվել ընդհանուր առմամբ 20% -ով: Այս խնդիրը տարիներ շարունակ ծագել է.
«Կապույտ» թիմի մարդիկ ասում են, որ խնդիրն այն է, որ հարկերը չափազանց ցածր են, հատկապես «միլիոնատերերի և միլիարդատերերի»:
Մինչդեռ «կարմիր» թիմի մարդիկ ասում են՝ ոչ, իրական խնդիրն այն է, որ նպաստները չափազանց բարձր են։ (Բոլորի համար, բայց ոչ ձեզ համար, բնականաբար):
Այն իսկապես ոչ մի բանի նման չէր, որքան Փարիզում զբոսաշրջիկ զույգին, որը վիճում էր քարտեզի շուրջ:
Ուրեմն թող ուրախություն լինի փողոցներում։ Ի վերջո! Ի վերջո! Որոշ սենատորներ և կոնգրեսականներ հանկարծ նկատել են զանգվածային, ակնհայտ պատասխանը, որը բարձրանում է հենց իրենց վերևում:
Դա ներդրումներն են, հիմարություն։
A սենատորների երկկուսակցական խումբ Հանկարծ խոսում է միգուցե, պարզապես միգուցե, Ամերիկայի ամենակարևոր կենսաթոշակային հիմնադրամին կասեցնելու մեր ամբողջ գումարը սարսափելի, ցածր եկամտաբեր գանձապետական պարտատոմսերի վրա:
Կոնգրեսական Թիմ Ուոլբերգը նույնպես նման բանի մասին խոսելը.
Առեղծված չկա այն մասին, թե ինչու է Սոցիալական ապահովությունը դժվարության մեջ: Ոչ ոք.
Սոցիալական ապահովությունը ներդնում է յուրաքանչյուր նիկել ԱՄՆ գանձապետական պարտատոմսերում՝ 1930-ականներին Ֆրանկլին Ռուզվելտի քաղաքական մանևրի շնորհիվ, որն օգտագործեց նոր ծրագիրը որոշ լրացուցիչ հարկեր գողանալու համար: Այն կարող էր նույնիսկ խելամիտ ներդրումային ընտրություն թվալ այն ժամանակ՝ 1929-32 թվականների ֆոնդային բորսայի սարսափելի վթարից ընդամենը մի քանի տարի անց:
Բայց դա աղետ է։ Բացարձակ, անմեղսունակ աղետ:
Ոչ մի պետական կամ տեղական կենսաթոշակային պլան դա չի անում: Ոչ մի մասնավոր կենսաթոշակային ծրագիր դա չի անում: Ոչ մի համալսարանական օժտում դա չի անում: Ոչ մի միջազգային «սուվերեն-հարստության հիմնադրամ» դա չի անում։
Օ, և Կոնգրեսի կամ Սենատի միլիոնատերերից կամ միլիարդատերերից և ոչ մեկը դա չի անում: Այս մարդիկ փչում են ձեր խնայողությունները գանձապետական պարտատոմսերի վրա: Նրանք, ովքեր ասում են, որ այլընտրանք չկա՞:
Նրանք իրենց սեփական թալանն ունեն բորսայում։
Իհարկե անում են:
Օ, և Ամերիկայում ոչ մի ֆինանսական խորհրդատու ձեզ խորհուրդ չի տա պահել իրենց 401(k) կամ IRA-ի բոլոր կամ նույնիսկ մեծ մասը գանձապետական պարտատոմսերում, եթե միգուցե ձեզ այդ ամբողջ գումարը պետք է առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում:
Ավելի երկարաժամկետ ներդրողի համար նրանք կոչ են անում ձեզ պահել ձեր գումարի մեծ մասը կամ մեծ մասը բաժնետոմսերում: Շատ պարզ պատճառով. բաժնետոմսերը, թեև ավելի անկայուն են, բայց շատ, շատ ավելի լավ ներդրումներ են եղել մոտ 10 և ավելի տարվա գրեթե ցանկացած ժամանակահատվածում:
Նույնիսկ Finance 101-ի առաջին կուրսի ուսանողները գիտեն, որ գանձապետական պարտատոմսերը լավ ապահով ապաստարան են, բայց երկարաժամկետ եկամտաբերության վատ աղբյուր: Սա հիմնական նյութ է:
Չե՞ք հավատում ինձ: Փորձեք մի քանի պարզ թվեր:
1935 թվականին Սոցիալական ապահովության մասին օրենքի ընդունման պահից ԱՄՆ ֆոնդային շուկան գերազանցել է ԱՄՆ գանձապետական պարտատոմսերը։ 100 գործակցով։
1935-ին գանձապետական պարտատոմսերում ներդրված մեկ դոլարը՝ վերաներդրված բոլոր տոկոսներով (և առանց հարկերի), այսօր կհասներ $52-ի:
Մի դոլար ներդրված S&P 500-ում միաժամանակ. 5,700 դոլար:
Ոչ, իսկապես: 100 անգամ ավելի:
Եվ ցանկացած 35 տարվա ընթացքում, ինչը նշանակում է մոտավորապես այն երկարությունը, որը սովորական աշխատողը կարող է վճարել Սոցիալական ապահովության մեջ, բաժնետոմսերը միջինում գերազանցել են պարտատոմսերը: 5 գործակցով.
Պարտատոմսերն ավարտվել են մոտ 800%-ով: Բաժնետոմսեր՝ 4,000%:
Վերևի գծապատկերը ցույց է տալիս, թե ինչ կլիներ 1980 թվականից ի վեր, եթե դուք ներդրեիք 1,000 ԱՄՆ դոլար Սոցիալական ապահովության հավատարմագրային հիմնադրամում և ևս 1,000 ԱՄՆ դոլար՝ S&P 500-ում:
Այն նույնիսկ մոտ չէ: Ինչպես տեսնում եք, մենք դիտարկում ենք գերակատարումը մոտ 7 գործակցով: S&P 500-ը 700%-ով գերազանցել է Սոցիալական ապահովությանը:
(Սրանք օգտագործում են սոցիալական ապահովության վարչության կողմից հրապարակված թվերը):
Կամ պարզապես նայեք իրական կենսաթոշակային ֆոնդերին:
Անցած 20 տարում, ասվում է Պետական աշխատողների կենսաթոշակային համակարգերի ազգային կոնֆերանսում, ԱՄՆ-ի միջին նահանգային կամ տեղական կենսաթոշակային ֆոնդը ապահովել է սոցիալական ապահովության ներդրումային եկամուտների 2-1/2 անգամ ավելին՝ 320%-ից 120%:
Սոցիալական ապահովությունը կրկնապատկեց ձեր գումարը: Ամերիկայի մյուս պետական կենսաթոշակային հիմնադրամները այն քառապատկեցին:
Բայց այո, իհարկե, սոցիալական ապահովության իրական խնդիրը հարկերն են: Դա օգուտներն են: Դա բոլոր գյուղացիներն են, որոնք շատ երկար են ապրում: Դա է խնդիրը:
Սա նման է հարբած վարորդին, որը անընդմեջ 10 մեքենա է հավաքում և մեղադրում փոխանցման տուփը: Կամ գուցե պաստառագործությունը:
Եթե մասնավոր հատվածի որևէ կենսաթոշակային պլան ներդրվեր նույն ձևով, այն ղեկավարող մարդիկ կդատվեն մոռացության մատնվելու հավատարմության պարտականությունը խախտելու համար: Ֆինանսական խորհրդատուը, ով իր բոլոր հաճախորդներին պահում էր գանձապետական պարտատոմսերում իրենց կարիերայի ընթացքում, կհեռացվեր բիզնեսից:
Լուծումներից և ոչ մեկը պետք է ներդնի S&P 500-ում ամբողջը
-1.62%
SPX,
կամ (շատ ավելի լավ) համաշխարհային ֆոնդային շուկայի ինդեքսային հիմնադրամ: Խոսքը այս կամ այն ծայրահեղության մասին չէ։ Կենսաթոշակային հիմնադրամների մեծ մասը մոտ 70%-ը ներդրված է բաժնետոմսերում, 30%-ը՝ պարտատոմսերում։
Բայց նույնիսկ 30% բաժնետոմսերի հատկացումը Սոցիալական ապահովության հավատարմագրային հիմնադրամում կկրկնապատկեր ընդհանուր եկամտաբերությունը 1980 թվականից ի վեր: Կատակ չկա:
Եթե նրանք այս փոփոխությունն անեին մեկ-երկու սերունդ առաջ, ճգնաժամ չէր լինի: Ոչ ոք չէր խոսի ավելի բարձր հարկերի, ավելի ցածր նպաստների կամ մեր 70-ականների աշխատանքի մասին:
Դա իսկապես բարդ չէ: Վերջապես, ընդամենը մոտ 80 տարի ուշացած, Վաշինգտոնում որոշ մարդիկ կարող են հուշել:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo