ՕՊԵԿ+-ը չպետք է Ռուսաստանին դուրս մղի խմբից

Հնարավորությունը, որ Ռուսաստանին կխնդրեն դուրս գալ ՕՊԵԿ+-ից, պաշտոնապես կամ դե ֆակտո, ինձ հիշեցնում է մի հին ծաղրանկար, որտեղ ՕՊԵԿ-ի որոշ անդամների սպառնում են վտարել և ուրախ պատասխանում են. Իրականությունն այն է, որ խումբը գոյություն ունի՝ խրախուսելու (քաղաքավարի արտահայտություն) արտահանողներին թագավորել արտադրության մեջ, երբ գները թուլանան: Հարկ է նշել, որ անցյալում բոլոր զգալի թանկացումները տեղի են ունեցել արտաքին իրադարձությունների պատճառով, ինչպիսիք են Իրանական հեղափոխությունը կամ Արաբական գարունը, այլ ոչ թե անդամները որոշել են, որ ցանկանում են ավելի բարձր գներ: (Ես բացառում եմ այն ​​դեպքերը, երբ նրանք գործել են՝ օգնելու գների վերականգնմանը փլուզումից հետո, ինչպես 1999թ.):

Նավթի շուկան և դրանում ՕՊԵԿ-ի դերը «free rider»-ի խնդրի դասական օրինակներ են, այն է, որ բոլոր արտադրողները շահում են խմբի գործողություններից, որն իր վրա է վերցնում ամբողջ բեռը: Կազմակերպությունը, բնականաբար, պայքարում է համապատասխանության հետ, քանի որ խաբեությունը սովորաբար տալիս է իր արդյունքը. չկատարելու համար պաշտոնական պատժամիջոցներ չկան, և գնի տապալումը միակ կիրարկման մեխանիզմն է, որն առկա է: Դա այնքան էլ միջուկային տարբերակ չէ, բայց անդամները, և հատկապես սաուդցիները, որոնք խրված են պարտադրողի դերում, չեն ցանկանում օգտագործել այն: Նրանք չունեն Տեխասի երկաթուղային հանձնաժողովի կողմից Տեխասի Ռեյնջերսին դիմելու համարժեքը:

Կազմակերպությունից Ռուսաստանին հեռացնելու հիմնավորումը պտտվում է շարունակվող տնտեսական պատժամիջոցների շուրջ, որոնք դժվարացնում են նրա քվոտայի պահպանումը։ Ապրիլի դրությամբ, ենթադրվում է, որ ռուսական նավթի արդյունահանումը նվազել է օրական 1 միլիարդով, և կանխատեսումները ենթադրում են, որ հաջորդ ամիսների ընթացքում կորուստը կարող է հասնել 3 միլիոն օրական վաճառքի: Հեռանկարն արդեն իսկ գները բարձրացրել է, երբ նավթի գնման դեմ եվրոպական պատժամիջոցների յուրաքանչյուր քայլ ավելացնում է բարելի դիմաց մի քանի դոլար, թեկուզ մի քանի օրով:

Մինչ այժմ ՕՊԵԿ+-ի մյուս անդամները հրաժարվել են արդյունահանումը բարձրացնել իրենց քվոտաներից՝ ռուսական նավթի կորցրած պաշարները փոխհատուցելու նպատակով, մասամբ այն պատճառով, որ կորուստները, հավանաբար, ժամանակավոր կլինեն, քանի որ այդ երկրի նավթ արտադրողները նոր հաճախորդներ են գտնում, և մասամբ՝ մտահոգված լինելով, որ նրանք: կարող է Ռուսաստանից օգնություն պահանջել շուկայի թուլության ապագա ժամանակաշրջաններում:

Որքա՞ն կարևոր է Ռուսաստանը ՕՊԵԿ+-ի համար: Դե, 2020 թվականի սկզբին Ռուսաստանը նպաստեց խմբի շուկայի կայունացման ջանքերին օրական 2.5 միլիոն դոլարի կրճատմանը, ինչը գերազանցում էր միայն Սաուդյան Արաբիան: Ադրբեջանի և Ղազախստանի հետ, որոնց վրա, անկասկած, Ռուսաստանի մասնակցությունը մեծ ազդեցություն է ունեցել, նրանք կազմել են կրճատման 1/3-ը: Հետագայում քվոտաները չափազանց խիստ եղան՝ Brent-ի գինը հասցնելով մինչև $100-ի մինչև ներխուժումը սկսելը: Այդուհանդերձ, պարզ է, որ Ռուսաստանը, եթե ոչ հիմնականը, խմբի ջանքերի հիմնական պատվարն էր:

Ավելորդ է ասել, որ Covid-ի համաճարակի հերթական անկումը շատ քիչ հավանական է թվում հաջորդ տասնամյակում, բայց Ռուսաստանը և նրա նախորդ Խորհրդային Միությունը հաճախ աջակցել են ՕՊԵԿ-ի կայունացման ջանքերին, թեև համապատասխանության տարբեր աստիճաններով: Այդուհանդերձ, հաշվի առնելով 2016 թվականի դեկտեմբերին ռուսական մատակարարումների կրճատումը, վերջին նախահամաճարակային քվոտայի համաձայնագիրը կազմել է ընդամենը 300 տբ/օր, դա այն գումարն է, որը հեշտությամբ կարող է լրացվել Մերձավոր Արևելքի արտադրողների կողմից:

Այնուամենայնիվ, վարակը միայն վիրուսների համար չէ: ՕՊԵԿ+-ի համաճարակի համաձայնագրում ավելի քան 1 միլիոն օրական կրճատում է ստացվել ՕՊԵԿ-ի անդամ չհանդիսացող այլ անդամներից, և դրանց մեծ մասը, հավանաբար, չէր իրականացվի առանց Ռուսաստանի մասնակցության: Կրկին դիտարկելով 2016թ.՝ ՕՊԵԿ-ի անդամ չհանդիսացող անդամները, բացի Ռուսաստանից, առաջարկեցին օրական ընդամենը 260 թբ/օր կրճատումներ, որը համեմատաբար չնչին գումար է, բայց առնվազն հոգեբանական աջակցություն ՕՊԵԿ-ի ջանքերին:

Եվ պատմականորեն, նույնիսկ ՕՊԵԿ-ի արտադրողներն իրենց ակնարկներն են վերցրել այլ անդամների համապատասխանությունից, ինչպես 1990-ականների վերջին, երբ Վենեսուելայի արտադրությունը շատ ավելի բարձր էր քվոտայից, և նրանք սկզբում ոչ մի տույժ չտվեցին: Ի պատասխան, գրեթե բոլոր մյուս անդամները թույլ տվեցին, որ իրենց արտադրությունը բարձրանա քվոտայից, ինչպես ցույց է տալիս ստորև նկարը: Միտումը ակնհայտորեն տագնապալի էր սաուդցիների համար, ովքեր պնդում էին, որ քվոտաները բարձրացվեն, որպեսզի նրանք կարողանան համապատասխանել ուրիշների արտադրության քաղաքականությանը՝ առանց խախտելու իրենց սեփական քվոտան: (Այս դեպքում Կեսարի կինը անառակ էր, բայց Կեսարը նախընտրեց կասկածից վեր լինել):

ՕՊԵԿ+-ի անդամների խնդիրը դառնում է այն հարցը, թե արդյոք նրանք կարող են բավարար չափով ուրախացնել Ռուսաստանին՝ մասնակցելու շուկայի կայունացման ապագա ջանքերին, որոնք, հավանաբար, անհրաժեշտ կլինեն, երբ պատերազմն ավարտվի, և հատկապես, եթե Իրանը և/կամ Վենեսուելան փախչեն պատժամիջոցների հետևանքներից: Պարզապես Ռուսաստանին խմբից հիմա հեռացնելը, որքան էլ քաղաքավարի կերպով արվի, ապագա համագործակցությունը շատ ավելի կդժվարացնի ձեռք բերելը՝ գների ավելի մեծ անկայունություն ստեղծելով և գնային պատերազմների հաճախականությունն ու սրությունը:

Հնարավոր լուծումներից մեկը կլինի ՕՊԵԿ+-ի քվոտաների սահմանումը այնքան բարձր, որ մյուս անդամները կարողանան ավելացնել արդյունահանումը ռուսական մատակարարումների կորուստը փոխհատուցելու համար՝ միաժամանակ կարճ պահելով համաձայնագրի տևողությունը՝ ոչ ավելի, քան երեք ամիս, այնպես որ ռուսական մատակարարումների վերադարձը կհանգեցնի: խմբերի քվոտաների մակարդակը նվազեցվել է փոխհատուցման: Սա կլինի 1998-ի համաձայնագրի հակառակը, որտեղ խմբերի քվոտան ավելացվեց, թեև անդամների մեծամասնությունն արդեն իսկ արտադրություն էր անում, բայց սաուդյան աճը կարող էր տեղավորվել: Սահմանեք խմբի քվոտան, որը հավասար է ակնկալվող պահանջարկին, գումարած Անգոլայի, Նիգերիայի և այլ երկրների կողմից քվոտայից ցածր արդյունահանման ծավալը, ինչպես նաև ռուսական նավթի ակնկալվող ցածր մատակարարումը: Ռուսները կարող են գոհ չլինել դրանով, նախընտրելով պատերազմի ժամանակ գների հավելավճարները իր հաճախ զեղչված նավթի վաճառքի համար, բայց դա կարող է ընդունելի փոխզիջում լինել:

ՕՊԵԿ+-ը կարող է անհանգստանալ, որ ռուսական մատակարարումը կվերականգնվի ավելի արագ, քան սպասվում էր, կամ որ ռեցեսիան կնվազեցնի համաշխարհային պահանջարկը՝ թողնելով իրենց քվոտաներն այնքան բարձր, որ համաշխարհային պաշարները կսկսեն վերակառուցվել: Բայց հաշվի առնելով, թե որքան ցածր են դրանք ներկայումս, նույնիսկ 2 մբ/օր գույքագրման մի քանի ամիսների ընթացքում գները չեն վերադառնա 60 դոլարից ցածր, որտեղ դրանք եղել են մինչև համաճարակի սկսվելը: Եվ խումբը ցույց է տվել, որ իրենք կարող են օպերատիվ գործել, երբ իրավիճակը երաշխավորում է, ուստի նոր գնային փլուզում հրահրելու ռիսկը համեմատաբար ցածր է թվում: Ինչը չի նշանակում, որ ՕՊԵԿ+ անդամները կհամաձայնեն այդ գնահատականի հետ, և, ինչպես միշտ, ավելի հեշտ է ոչինչ չանել: