Օհայոյի 61 միլիոն դոլար կաշառքի սկանդալն ապացուցում է, որ ավելի հեշտ է հետապնդել քաղաքական գործիչներին, քան ընկերություններին.

Օհայոյի Ներկայացուցիչների պալատի նախկին խոսնակին և Հանրապետական ​​կուսակցության նախկին նախագահին սպառնում է 20 տարվա ազատազրկում այն ​​բանից հետո, երբ դատապարտվել է 61 միլիոն դոլար կաշառակերության սխեմայի մեջ, որը կապված է FirstEnergy-ի հետ:FE
Կորպորացիա. Բայց կոմունալը ձեռք բերեց դաստակի ապտակ: Ի՞նչ է տալիս:

Հասարակական կարծիքում մարդիկ պետք է ավելի բարձր չափանիշներով ապրեն, քան կորպորացիաները, հատկապես այն քաղաքական գործիչներին, ովքեր հաշվետու են ժողովրդին: Սակայն շահույթ հետապնդող ընկերությունները կարող են ավելի շատ բաներից խուսափել: Անհատներն ավելի շոշափելի են, քան անանուն և անդեմ ձեռնարկությունները, որոնք չափազանց խիստ տուգանվելու դեպքում կարող են վնասել իրենց աշխատակիցներին և այն համայնքներին, որտեղ նրանք գործում են:

«Մենք տարբեր ակնկալիքներ ունենք մարդկանցից, քան կորպորացիաներից», - ասում է Թայա Քոհենը, Փիթսբուրգի Կարնեգի Մելլոն համալսարանի բիզնեսի էթիկայի գծով դոցենտ, այս գրողի հետ հարցազրույցում: Դիտարկենք չկատարված պայմանագիր. «Անհատի հետ դա դրժված խոստում է։ Ընկերության հետ մենք զգում ենք, որ դա նրանց ձեռնտու է, և մենք դա նույն կերպ չենք բարոյականացնում: Հասարակությունը կարող է դա չընկալել որպես հսկայական բարոյական խախտում»:

Հարցը Օհայոյի օրենքն է, որը պահանջում է 1.3 միլիարդ դոլար արժողությամբ փրկարարական փաթեթ՝ էլեկտրաէներգիայի յուրաքանչյուր սպառողին հարկելու և գումարն ուղղելու համար FirstEnergy-ի նախկին միջուկային գործողությունները փրկելու համար: Կաշառքը օգնեց ընդունել այդ օրենքը և տապալել ընտրողների նախաձեռնությունը:

Ներկայացուցիչների պալատի նախկին խոսնակ Լարի Հաուսհոլդերը և Օհայոյի Հանրապետական ​​կուսակցության նախկին նախագահ Մեթյու Բորխեսը դատապարտվել են անցյալ հինգշաբթի։ Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն վկայել է, որ Տնային տնտեսությունը մոտ 514,000 դոլար է վերցրել, իսկ Բորխեսը՝ 366,000 դոլար: Նրանք կալանքի տակ են՝ ասելով, որ բողոքարկելու են իրենց գործերը:

FirstEnergy-ի և դաշնային դատախազների միջև 2021-ին հետաձգված քրեական հետապնդման համաձայնագրում կոմունալ ընկերությունը խոստովանել է, որ դավադրություն է կազմակերպել և հետագայում կաշառել պետական ​​պաշտոնյաներին: Ընկերությունը տուգանվել է 230 միլիոն դոլարով՝ հավասարապես բաժանվելու դաշնային և նահանգային կառավարությունների միջև: Օհայոյում կոմունալ ընկերությունը կօգտագործի այն՝ օգնելու ցածր եկամուտ ունեցող քաղաքացիներին վճարել իրենց կոմունալ վճարումները: Դա ամենամեծ տուգանքն է, որը երբևէ կիրառվել է Օհայոյի հարավային շրջանի ԱՄՆ դատախազության կողմից:

Դատախազներն ասացին, որ ցանկանում են, որ պատիժը «խայթի», բայց չեն ցանկանում խաթարել ընկերության բիզնեսը: Նրանք մեկ մեղադրանք են ներկայացրել՝ դավադրություն՝ ազնիվ ծառայություններ կատարելու և մետաղալարով խարդախություն, որը նրանք կհեռացնեն, եթե FirstEnergy-ն համագործակցի:

Այնուամենայնիվ, Օհայոյի գլխավոր դատախազ Դեյվ Յոստը քաղաքացիական ռեկետային մեղադրանք է ներկայացնում կոմունալ ընկերության դեմ: «Այս սկանդալի մյուս մեղավորները, հատկապես, ներառյալ First Energy-ի ղեկավարները, ովքեր ֆինանսավորել են կոռումպացված տնային տնտեսությունների ձեռնարկությունը, չեն կարող թույլատրվել ազատ փախչել», - ասվում է Յոստի հայտարարության մեջ:

«Լարի Հաուսհոլդերը անօրինական կերպով վաճառեց պետական ​​տունը, և այդպիսով նա, ի վերջո, դավաճանեց Օհայոյի մեծ ժողովրդին, որին նա ընտրվեց ծառայելու», - ավելացրեց ԱՄՆ դատախազ Քենեթ Լ. Փարքերը հայտարարության մեջ: «Մեթ Բորխեսը պատրաստակամ համահեղինակ էր, ով կաշառք էր տալիս ներքին տեղեկությունների համար՝ Տնային տնտեսությանը օգնելու համար: Այսօրվա դատավճռով երդվյալ ատենակալները վերահաստատեցին, որ երկու անձանց կողմից կատարված ապօրինությունները չեն հանդուրժվելու և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն»։

Ինչպես էթիկական խախտումները քայքայում են բիզնեսը և կառավարությունը

FirstEnergy-ի կաշառքի հետ կապված իրադարձությունները նման են Volkswagen-ին և Wells Fargo-ին պատած դեպքերին։WFC
. Առաջինի դեպքում դատախազները մեղադրել են ավտոմոբիլային ընկերությանը արտանետումների ստանդարտները խաբելու մեջ, ինչը բանտ է ուղարկել Volkswagen Group-ի նախկին գործադիր Օլիվեր Շմիդտին: Ինչ վերաբերում է բանկին, ապա այն բացել է 3.5 միլիոն հաշիվներ՝ առանց իր հաճախորդների հասկանալու իրական նպատակը՝ ընկերության համար հավելյալ վճարներ հավաքել: Այն 3.7 միլիարդ դոլար է վճարել այդ և այլ անօրինական գործողությունները կարգավորելու համար:

Պրոֆեսոր Քոհենն ասում է, որ նման դեպքերում բոլորը սկսում են մատով ցույց տալ մյուսներին՝ այդպիսով ցրելով հարցը։ Կամ, ընկերությունները կարող են աշխատանքից հեռացնել ներգրավվածների մի փոքր ենթախմբին՝ պնդելով, որ արմատախիլ են անում խնդրի աղբյուրը: «Բայց կոնկրետ անձանց վերացնելը չի ​​լուծում խնդիրը, եթե այն ավելի էնդեմիկ է»:

Դա, իհարկե, եղել է Enron-ի դեպքում։ Էներգետիկ առևտրականներին խրախուսվում էր առավելագույնի հասցնել շահույթը էներգետիկ լոբբիստների կողմից գրված կարգավորող սխեմայի շրջանակներում: Enron-ը շահագործեց համակարգը՝ էլեկտրակայանները պահելով ցանցից դուրս, երբ էլեկտրաէներգիայի պահանջարկն ամենաբարձրն էր: Այդպիսով, գները բարձրացան տանիքից՝ հարստացնելով ընկերությունը՝ կոտրելով բանվոր դասակարգի մեջքը:

Մահացած կորպորացիան ուներ առաքելության հայտարարություն: Բայց դա դրանով չապրեց։ Երբ ինչ-որ մեկը հատում է սահմանագիծը, ավելի հեշտ է դառնում դա նորից անելը, մինչև որ ամեն ինչ փլուզվի: Ինչ վերաբերում է Enron-ին, ապա այն նաև մանիպուլյացիա է արել ֆինանսական և ստել ներդրողներին: Այժմ «Crooked E»-ն կորպորատիվ չարաշահման և չստուգված իշխանության խորհրդանիշն է:

«Գաղափարը, որ էթիկական խախտումը լավ է, եթե այն ավելի մեծ բարիք է ստեղծում, շատ խնդրահարույց բանի սկիզբն է», - այս թղթակցի հետ ավելի վաղ զրույցում ասում է Ինդիանայի համալսարանի Քելլիի բիզնեսի դպրոցի բիզնեսի էթիկայի պրոֆեսոր Թոդ Հոն: «Դա իրականում վնասում է բարձրագույն նպատակին և բաժանում է, թե ով ենք մենք և ինչի համար ենք հանդես գալիս: Որպես մարդիկ՝ մենք շատ լավ կարողանում ենք սխալ վարքագիծը ռացիոնալացնել, իսկ հետո համոզել ինքներս մեզ, որ դա ավելի մեծ օգուտի համար է: Բայց այս մտածելակերպը քայքայում է բիզնեսի և կառավարության հիմնական հիմքերը»:

Անհատին պատասխանատվության ենթարկելը ավելի պարզ է, քան ընկերությանը հետապնդելը, հատկապես, եթե այն համայնքի հիմնական բաղադրիչն է և ապահովում է էական ծառայություն: Բայց խնդիրը նվազագույնի հասցնելն ավելի մեծ խնդիր է ստեղծում՝ ենթադրելով, որ որոշ սուբյեկտներ օրենքից վեր են և պոտենցիալ խրախուսում են մյուսներին անել նույնը: Ի վերջո, հաճախորդները, համայնքները և բաժնետերերը պարգևատրում են ձեռնարկություններին ճիշտ բան անելու համար՝ հայեցակարգ, որը հայտնի է որպես «եռակի վերջնական գիծ», որը հոգ է տանում մարդկանց, մոլորակի և բարգավաճման մասին:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/15/ohios-61-million-bribery-scandal-proves-its-easier-to-prosecute-politicians-than-companies/