Օբաման և Թրամփի էներգետիկայի նախարարները պայմանավորվել են ամեն ինչի շուրջ, քանի դեռ մեկը շատ հեռուն չի գնում

ԱՄՆ-ի էներգետիկայի երկու նախկին նախարարներ չորեքշաբթի համատեղ ելույթի ժամանակ համաձայնության եկան գրեթե ամեն ինչի շուրջ, այդ թվում՝ Գերմանիային ասելու «ես քեզ այդպես ասացի» ասելու հնարավորությունը:

Թրամփի էներգետիկայի երկրորդ քարտուղար Դեն Բրույլեթը Գերմանիան դաստիարակել է Կոլումբիայի համալսարանում։ Գլոբալ էներգետիկ գագաթնաժողով Նյու Յորքում:

«Մենք խիստ զգացինք, որ Գերմանիան չափազանց կախված է գազի մատակարարի մեկ աղբյուրից՝ Ռուսաստանից: «Գազպրոմը», - ասում է Բրույլեթը, ով զբաղեցրել է մի քանի լոբբիստական ​​և Կոնգրեսի աշխատակազմի աշխատատեղեր՝ նախքան 2019-21 թվականներին էներգետիկայի վարչությունը ղեկավարելը:

«Մենք փորձեցինք շեշտը դնել: Նրանք մեզ հետ համաձայն չէին, և դա նրանց իրավունքն էր: Բայց այսօր ես հետևում եմ, որ Գերմանիան մի քանի շատ դրամատիկ քայլեր է ձեռնարկում իր էներգամատակարարումն ընդլայնելու համար, եթե ցանկանում եք, ընդհանուր առմամբ դիվերսիֆիկացնել իր պորտֆելը»:

Նոբելյան մրցանակակիր ֆիզիկոս Էռնեստ Մոնիզը, ով 2013-2017 թվականներին զբաղեցրել է նախագահ Օբամայի երկրորդ էներգետիկայի քարտուղարը, համոզվել է, որ Բրույլետը հասկացել է, որ Գերմանիան նախկինում լսել է այդ նախազգուշացումը:

«Դանի ասածների կողքին, փաստորեն, բավականին խիստ դասախոսությունները մեր գերմանացի գործընկերներին էներգետիկ անվտանգության վատ հիգիենայի մասին իրենց վարչակազմի վաղեմություն են ունեցել», - ասաց Մոնիզը:

«Ես կարող եմ հիշել, օրինակ, իմ աշխատասենյակում Գերմանիայի դեսպանի ծանր քրտինքը։ Այսպիսով, սա հետևողական թեմա է եղել վարչակազմերի միջև, որ Գերմանիայի իրավիճակը պարզապես առողջ չէր, և, ցավոք սրտի, այն կրկին կծում է նրանց և մեզ բոլորիս, անկեղծորեն»:

Գերմանիան հայտնի է, որ փակեց իր միջուկային ռեակտորները 2011 թվականի Ֆուկուսիմայի աղետից հետո և մեծ ներդրումներ կատարեց վերականգնվող էներգիայի մեջ, ինչը օգնեց արևային ֆոտովոլտային էներգիայի ամենաէժան տեխնոլոգիան դարձնել աշխարհի համար: Սակայն Գերմանիան հույս ուներ ռուսական բնական գազի վրա՝ որպես անցումային շրջանի կամրջի վառելիք: Այն պահից ի վեր, երբ Ռուսաստանը ներխուժեց Ուկրաինա, Գերմանիան և մնացած Եվրոպան տեսան, որ այդ մատակարարումը սեղմվում է, սպառնում և սաբոտաժ է անում: Էներգիայի գներն աճել են ամբողջ աշխարհում, բայց հատկապես Եվրոպայում:

Ըստ Մոնիզի, Գերմանիան հիանալի աշխատանք կատարեց՝ նախատեսելով մաքուր էներգիայի տնտեսություն 2050 թվականին, բայց վատ աշխատանքը կառավարելու համար 30-ամյա անցումը այնտեղ հասնելու համար, որը, նա համաձայնեց Բրույլետի հետ, կպահանջի ավանդական վառելիքներ, ինչպիսիք են հանածո վառելիքը և միջուկային էներգիան։ .

Թրամփի լոբբիստը և Օբամայի ֆիզիկոսը համակարծիք են եղել ամեն ինչի շուրջ՝ էներգիայի աղբյուրների բազմազան պորտֆելի անհրաժեշտության, էներգետիկ անվտանգության և շրջակա միջավայրի անվտանգությունը ձեռք ձեռքի տված լինելու, էներգետիկ անվտանգությունը կառավարելու ազգերի հավաքական պատասխանատվության և գրեթե ամեն ինչի շուրջ։ ուրիշ:

Բրույլետ: «Մենք տարաձայնություններ չունենք այնքան, որքան դուք կարող եք մտածել: Էռնին մեծ դեր ունեցավ LNG-ի (հեղուկացված բնական գազի) արտահանման և այն քաղաքականությունների ստեղծման գործում, որոնք թույլ տվեցին մեզ ավելի շատ արտադրել այստեղ՝ Միացյալ Նահանգներում: Այն ստեղծեց ԱՄՆ բնական գազի համաշխարհային շուկա»:

Մոնիզ.Ճիշտ է, արտահանման լիցենզիաների հաստատման մեծ մասը մենք արել ենք»։

Բայց հետո Բրույլեն անցավ կամուրջը շատ հեռու.

Բրույլետ: «Երբ մենք մտածում ենք անցման մասին, ես չեմ կարծում, որ մենք պետք է մտածենք դրա մասին որպես վառելիքի մի աղբյուր, որն ամբողջությամբ փոխարինում է մյուսին:

«Եթե դուք մտածում եք մարդկային էության մասին, եթե մտածում եք մարդկության մասին ցանկացած ժամանակաշրջանից, որը ցանկանում եք, ապա անցումը երբեք չի եղել վառելիքի մի տեսակից մյուսը… Անցումը, եթե ցանկանում եք, միշտ եղել է ավելի քիչ էներգիայից դեպի ավելի շատ էներգիա: Դա եղել է մարդկության անցումը, այստեղ է, որ մենք պետք է շարունակենք գնալ, և այո, պորտֆելի ներսում երբեմն ամեն ինչ կփոխվի: Մենք ավելի քիչ ածուխ կօգտագործենք, քան, ասենք, 50 տարի առաջ, որպես պորտֆելի մաս, բայց այն միշտ հավելում կլինի: Մենք միշտ էլ ավելի շատ էներգիա ենք ավելացնելու, քանի որ դա այն է, ինչ պետք է հասարակությանը: Դա այն է, ինչով աճում են տնտեսությունները: Դա այն է, ինչ պահանջելու են բնակչությունը»:

Մոնիզ. "Կներես. Ես ստիպված եմ լինելու վերջապես չհամաձայնվել իմ գործընկերոջ հետ: Հավելված մեկնաբանությունը պետք է վերլուծվի ըստ տնտեսությունների զարգացման մակարդակի: Այսպիսով, արդյունաբերական աշխարհը, այո, մենք կարող ենք ունենալ էներգիայի օգտագործման որոշակի աճ, բայց ոչ նյութական, այնպես, ինչպես դուք նկարագրում էիք, բոլոր նոր վառելիքները հավելում են:

«Եվ իրականում, դա ևս մեկ պատճառ է, թե ինչու արդյունաբերական աշխարհում մենք ավելի բարդ մարտահրավերի ենք բախվում այն ​​իմաստով, որ ապագայում պետք է շատ տեղաշարժեր տեղի ունենան գործող վառելանյութերի և տեխնոլոգիաների վրա»:

ԱՎԵԼԻ ՖՈՐԲԵՍԻԱրդյո՞ք Եվրոպան շատ արագ շարժվեց դեպի վերականգնվող աղբյուրները, շատ դանդաղ, թե՞ ճիշտ:By Effեֆ Մակ Մահոն