Ածխածնի բոլոր վարկերը հավասար չեն ստեղծված: Ահա թե ինչ պետք է իմանան ընկերությունները

Xerox-ից սկսած ընկերություններXRX
Corp. դեպի WalmartWMT
Delta Airlines-ը խոստանում է դառնալ զուտ զրոյական՝ փոխհատուցել իրենց ածխածնի արտանետումները՝ օգտագործելով էներգաարդյունավետությունը, վերականգնվող էներգիան կամ ածխածնի վարկերը: Բայց ածխածնային վարկերի շուկան բազմազան է, և ոչ բոլոր վարկերն են նման: Ի՞նչ պետք է անի ընկերությունը:

Եթե ​​Փարիզի կլիմայի համաձայնագիրը ընդունել է վարկերը, ապա դրանք ապահով են բիզնեսի համար: Դա նշանակում է, որ դրանք մանրակրկիտ ուսումնասիրվել և ստուգվել են։ Քննադատաբար, այն ապահովում է, որ գումարը կբաշխվի անտառային անտառների ազգերին, որոնք պահպանում են ծառերը: Ընկերությունները ցանկանում են խուսափել գույքային վարկեր գնելուց, որոնք ամբողջությամբ չեն բացահայտում, թե ինչպես են նրանք տրամադրում գումարը: Կամավոր շուկաները, ընդհանուր առմամբ, չունեն այդ վերահսկողությունը՝ արատավորելով նրանց հեղինակությունը: Անձրևային անտառների երկրները կարող են ի վերջո ստանալ կոպեկներ դոլարով:

«Եթե դրանք կամավոր են, ապա կառավարությունները ոչինչ չեն համաձայնեցրել, որոնք փողի կարիք ունեն», - ասում է Ֆեդերիկա Բիետտան, կառավարիչ տնօրենը: Կոալիցիա հանուն Անտառների Ազգերի, հարցազրույցում։ «Նրանք փորձում են դրանք մղել Փարիզի համաձայնագրի մեջ, բայց դրանք հաճախ չստուգված են և ստանդարտացված չեն»:

Նրա կազմակերպությունը մշակել է ստուգելի վարկ, որը կոչվում է «Անտառահատումների և անտառների դեգրադացիայից արտանետումների նվազեցում» կամ REDD+. Այն պարգևատրում է երկրին իր անտառները փրկելու համար և բնության վրա հիմնված լուծում է: Փարիզի համաձայնագիրը 2015թ.-ին ընդունեց այդ ֆինանսական մեխանիզմը: Կառավարությունները հաշվի են առնում իրենց անտառային հողերը և ինչպես են դրանք մոնիտորինգի ենթարկվում. ամբողջ երկրի գնահատում: Ի հակադրություն, կամավոր վարկերը կապված են կոնկրետ նախագծերի հետ:

Տարբերությունը տեղին է. Natural Capital Partners Անցյալ սեպտեմբերին հրապարակեց իր երրորդ տարեկան ուսումնասիրությունը, որը գնահատում է, թե ինչ են անում Fortune 500 ընկերությունները՝ կառավարելու իրենց կլիմայական ռիսկերը: Դրանում ասվում է, որ նրանց 38%-ը հասել է զգալի կլիմայական ուղենիշի կամ հրապարակայնորեն պարտավորվել է դա անել մինչև 2030 թվականը, ինչը ութ տոկոսային կետով ավելի է 2020 թվականի համեմատ:

Ընդհանուր առմամբ, ընկերությունները չեն կարող հասնել ածխածնի չեզոքության՝ արտադրելով իրենց ողջ էլեկտրաէներգիան՝ օգտագործելով վերականգնվող էներգիան տեղում կամ ավելացնելով իրենց էներգաարդյունավետության ռազմավարությունը: Նրանք պետք է կնքեն էլեկտրաէներգիայի գնման պայմանագրեր։ Եվ նրանք պետք է գնեն ածխածնի վարկեր՝ այնպիսի բաներ, որոնք կարող են փոխհատուցել իրենց արտանետումները: Օրինակ, նրանք վարկեր են գնում անձրևային անտառների մի ազգից, որը համաձայնում է փրկել իրենց ծառերը կամ վերանորոգել իրենց հողերը: Վերատնկման խնդիրն այն է, որ երաշխիք չկա, որ որևէ մեկը հետևում է հաջողություն ապահովելու համար: Եթե ​​կենսաբազմազանությունը կորչում է, կենդանիները չեն վերադառնում։

«Ընկերությունները կմիավորվեն Փարիզի համաձայնագրի շուրջ, որը կենտրոնանում է անտառների պահպանման վրա», - ասում է Բիետտան: «Նրանք չեն կարող զուտ զրոյական արտանետումների հասնել միայն վերականգնվող էներգիայով: Նրանք կփնտրեն ճիշտ ապրանքներ. Redd+-ը կլիմայի լուծման չափազանց կարևոր մասն է: Մասնավոր հատվածը պետք է կրթվի»:

Ազնիվ փոխանակում

Անտառային անտառների երկրները մեծ ջանքեր են գործադրել՝ դանդաղեցնելու անտառահատումների տեմպերը: Ծառերը մթնոլորտից CO2 են ներծծում: Եթե ​​ծառերը ապրեն, նրանք կշարունակեն այդպես վարվել։ Դա բնության լուծումն է և կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի ամենաէժան միջոցը, նույնիսկ ավելի մատչելի, քան վերականգնվող աղբյուրները: 2009 թվականից ի վեր զարգացած աշխարհը խոստացել է ֆինանսավորել, որպեսզի այդ ծառերը ավելի շատ արժեն կենդանի, քան մեռած կամ օգտագործվեն փայտանյութի կամ գյուղատնտեսության համար: Բայց դա չիրականացավ։

Դիտարկենք Լիբերիան Արևմտյան Աֆրիկայում, Վերին Գվինեայի անտառի մի մասը, որն ընդգրկում է 10 ազգ; Լիբերիան կազմում է դրա 43%-ը։ Շատ մրցակից շահեր ցանկանում են մուտք գործել դեպի այդ անտառները՝ անտառահատներից մինչև ֆերմերներ: Ժողովրդին աշխատանք է պետք, ուտելու համար փող է պետք։

Լիբերիայի Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության գործադիր տնօրեն Ուիլսոն Տարպեհը այս գրողին ասել է Բոննում, Գերմանիա, ՄԱԿ-ի կլիմայի փոփոխության շրջանակային կոնվենցիայի հունիսին կայացած հանդիպման ժամանակ, որ երկիրը դրամաշնորհ է ստացել Նորվեգիայից, «բայց ոչ մի լումա ուրիշից: »

«Լիբերիան անձրևային անտառային երկիր է, որը հնարավորություն է տալիս աշխարհի մեծ մասի համար շնչել», - ավելացնում է Տարպեհը: «Մենք ցանկանում ենք պահպանել այն: Բայց մենք օգնության կարիք ունենք։ Մասնավոր հատվածն է պետք»։ Լիբերիան հաստատում է REDD+ ածխածնային վարկերը, ոչ թե կամավոր վարկեր, որոնք դժվար է ստուգել:

Կամավոր վարկային փոխանակումներն այժմ հասնում են ածխածնի փոխհատուցումների ճնշող մեծամասնությանը: Դրա դեմ պայքարելու փոխարեն ամերիկացիներն ու բրիտանացիները անցած նոյեմբերին որոշեցին կամավոր վարկերը դարձնել Փարիզի համաձայնագրի մի մասը, եթե դրանք ենթարկվեն աուդիտի: Բայց այդ գնահատումները կատարվում են մասնավոր խմբերի կողմից, այլ ոչ թե Փարիզի կլիմայի համաձայնագրի կողմերը:

Ինչպե՞ս է աշխատում առևտուրը: Կառավարությունները սահմանում են արտանետումների սահմանաչափեր, և դրանք գերազանցող ընկերությունները կարող են վարկեր վաճառել նրանց, ովքեր չեն կարող դա անել: Քանի որ սահմանները դառնում են ավելի խիստ, CO2 մակարդակը նվազում է: Բայց նման առևտրային հարթակներն աշխատում են միայն այն դեպքում, երբ առկա են ֆինանսական թափանցիկություն և կիրառման մեխանիզմներ:

Երբեմն ընկերությունները վարկեր են գնում, քանի որ դա լավ հասարակական հարաբերություններ է ստեղծում: Այլ հանգամանքներում նրանք չեն հասկանում տարբերությունները։

Խիստ գործընթաց

Անտառային անտառների կոալիցիայի գործադիր տնօրեն Քևին Կոնրադը մատնանշում է Բոլիվիան, որտեղ ոչ կառավարական կազմակերպությունները համայնքներին փող են տվել՝ իրենց անտառները փրկելու համար: Թեև նրանք կանխեցին սարալանջերի անտառահատումները, այնուամենայնիվ, նրանք կտրում էին ծառերը հարթավայրերում: Ածխածնի ազդեցությունը, ի վերջո, գերազանցեց ածխածնի վարկը՝ թույլ տալով համայնքներին վաճառել փայտը և վճարվել որոշ ծառեր պահպանելու համար:

«REDD+-ի ներքո կա խիստ գործընթաց. երկիրը պետք է ապացուցի, որ պաշտպանել է իր անձրևային անտառները, և նա կրճատել է ածխածնի քանակը, նախքան վարկերը վաճառելը», - ավելացնում է Կոնսուելա Պալոենգը, Անտառների մոնիտորինգի ազգային համակարգի ծրագրի ղեկավար և հաշվետվությունների մասնագետ Սուրինամից, ով: Բոննում խոսել է այս գրողի հետ: «Սա համեմատեք կամավոր շուկայի հետ, որը խոստանում է այս, այն և մյուսը հողատերերին»:

Ոսկու արդյունահանումը հարավամերիկյան երկրի հիմնական տնտեսական շարժիչ ուժն է: Եվ դա կարող է հակասել անտառների կառավարմանը: Սակայն REDD+-ի ներքո կա ազգային ռազմավարություն, որը սահմանում է հողի օգտագործումը և սահմանափակում հանքարդյունաբերությունը որոշակի տարածքներով: Հողատարածքի մեծ մասը պահպանվում և օգտագործվում է զբոսաշրջության համար։ Փաստորեն, երկրի 93%-ը անձրևային անտառներ են, և երկիրն ունի աշխարհում անտառահատումների ամենացածր ցուցանիշներից մեկը:

Դոմինիկյան Հանրապետությունը ունի նույն տնտեսական և բնապահպանական ճնշումները: Կղզու երկիրը տառապում է կլիմայի փոփոխությունից. եղանակային իրադարձությունները ազդում են գյուղատնտեսության, զբոսաշրջության և բնակարանային տնտեսությունների վրա: Նատալի Ֆլորեսը, շրջակա միջավայրի և բնական ռեսուրսների նախարարության կլիմայի փոփոխության հարմարվողականության և մեղմացման գծով տնօրենն այս գրողին ասաց, որ անձրևային անտառների պահպանումը «միակ միջոցն է, որով մենք կարող ենք հակադարձել կլիմայի փոփոխությունը և պաշտպանել մեր տնտեսությունը, որպեսզի մարդիկ կարողանան բարգավաճել: Բայց մեզ փոխհատուցում է պետք շրջակա միջավայրը պաշտպանելու համար»։

Մուտք գործեք կորպորատիվ աշխարհ, որն ավելի ու ավելի է խոստանում հասնել զուտ զրոյական նպատակներին. այն պետք է հասկանա, որ ածխածնային վարկերի շուկան բազմազան է: Եթե ​​ազգային կառավարությունները տրամադրում են վարկեր, ապա գործընթացը թափանցիկ է, և ծառերը կփրկվեն: Կարևորը` ժողովուրդը ստանում է փողը: Եթե ​​դրանք մասնավոր բանակցություններ են վարվում, ապա այդ հավաստիացումները չկան։

Bloomberg հաշվետվություն է ներկայացրել, որտեղ ասվում է, որ ընկերությունները երբեմն վճարում են արդեն «փրկված» ծառերը պահպանելու համար: Այն ասում է, որ Delta-ն, Alphabet-ը և Disney-ը ածխածնային վարկերի ամենամեծ գնորդներից են: Այդ ընկերությունները 7.8-ից 2 թվականներին գնել են 3.5 միլիոն տոննա CO2.5-ի համարժեք, համապատասխանաբար 2017 միլիոն և 2019 միլիոն տոննա: Որոշ դեպքերում նրանք գնում են բնապահպանական խմբերից, ինչպիսին է Nature Conservancy-ը, որոնք մեծ գումարներ են վաստակում դրանցից:

Եթե ​​ընկերությունը կարող է միլիոնավոր դոլարներ ծախսել ածխածնային վարկեր գնելու համար, այն կարող է իրեն թույլ տալ պատշաճ ջանասիրություն անել՝ ապահովելու, որ գնած վարկերը ազդեցություն ունենան: Այժմ բիզնեսները կարող են գնել անմիջապես աղբյուրից՝ կառավարությունը փորձում է պաշտպանել անձրևային անտառը: Դրանով բիզնեսները պետք է հարցնեն, թե արդյոք վարկերը համապատասխանում են Փարիզին, և արդյո՞ք գումարը ուղղվում է ամբողջ անձրևային անտառների փրկությանը, այլ ոչ թե որոշակի կողմերի հարստացմանը:

Նաև այս հեղինակի կողմից.

Rainforest-ը կատարում է ծանրաբեռնվածություն, երբ խոսքը վերաբերում է կլիմայի փոփոխությանը

Անտառային անտառների ազգերը պետք է պարգևատրվեն ծառերը փրկելու համար

Անձրևային անտառների պահպանումը զրոյական է կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարում

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/06/22/not-all-carbon-credits-are-created-equal-heres-what-companies-must-know/