Ոչ մի ապացույց չկա, որ ավելի շատ մարզիկներ հանկարծամահ են եղել՝ չնայած Covid-19-ի պատվաստանյութի պնդումներին.

Եթե ​​դուք պատրաստվում եք պնդել, որ վերջին երկու տարիների ընթացքում ավելի շատ մարզիկներ են տառապել սրտի կանգով և մահանում, ապա ավելի լավ է, որ իրական թվեր ունենաք: Որոշ իրական օրինական ստուգելի թվեր: Բայց դա այն չէ, ինչ Թակեր Կարլսոնն արեց իր վրա FOX News- ը Ցույց տալ "Tucker Carlson Tonight»-ը, երբ նա նման պնդում է արել. Իրական թվերի փոխարեն նա նամակ է նշել. Մեկ նամակ. Մեկ նամակ բժշկական ամսագրի խմբագրին, ճշգրիտ:

Բայց Կարլսոնը նույնիսկ չի նշել, որ դա նամակ է այս շոուի դրվագում։ Դրվագը հետո եկավ Buffalo Bills Security Դամար Համլինը սրտի կանգ էր ստացել. Կարլսոնը, ով ոչ պրոֆեսիոնալ մարզիկ է, ոչ պրոֆեսիոնալ բժիշկ և ոչ պրոֆեսիոնալ գիտնական, ենթադրում է, որ ավելի շատ մարզիկների մոտ սրտի կանգ է նկատվում: Նա պնդեց, որ «սրտաբան Փիթեր Մաքքալոն և հետազոտող Պանագիս Պոլիկրետիսը ուսումնասիրել են այս միտումը Եվրոպայում, եվրոպական սպորտային լիգաներում: Նրանք պարզել են, որ մինչև Covid-ը և Covid-19 պատվաստանյութերը, տարեկան մոտավորապես 29 սրտի կանգ է եղել այդ եվրոպական սպորտային լիգաներում»: Կարլսոնը շարունակեց պնդել. «Վաքսի քարոզարշավի մեկնարկից ի վեր, այդ լիգաներում ավելի քան 1,500 ընդհանուր սրտի կանգ է եղել, և դրանց երկու երրորդը մահացու է եղել»:

ԳՈՎԱԶԴ

Հմմ, սա նման է ՄաքՔալոուին, սրտաբանին, ով իրականում հայտնի չէր որպես վարակիչ հիվանդությունների փորձագետ կամ հանրային առողջության հետազոտող մինչև համաճարակը, և Պոլիկրետիսը, որը կենսաբանն էր, իրականում իրական գիտական ​​ուսումնասիրություն են իրականացրել: Միգուցե նույնիսկ գրախոսված ուսումնասիրություն: Բայց կարծես թե նրանք չեն արել, և փոխարենը նրանք ընդամենը նամակ են գրել խմբագրին, որը հրապարակվել է ամսագրում Սկանդինավյան իմունոլոգիայի ամսագիր. Նման ամսագրի համար խմբագրին նամակ գրելը շատ բան չի պահանջում: Դուք պետք է կարողանաք գրել, ինչը կարող է բացառել հինգ տարեկանից ցածր որոշ երեխաների: Այն օգնում է ունենալ նաև ինտերնետ կապ: Եվ դուք իսկապես պետք է էլփոստի հասցե ունենաք: Հակառակ դեպքում նշաձողը գերբարձր չէ:

Եկեք ավելի ուշադիր նայենք այդ նամակին, որն ունի հիմնականում միայն մեկ տող, որն իսկապես համապատասխանում է Կառլսոնի ասածին: Այս տողում գրված էր. «2021 թվականի հունվարից մինչև գրելու պահը 1598 մարզիկ տառապել է սրտի կանգով, որից 1101-ը՝ մահացու ելքով»։ Որտեղի՞ց են այդ թվերը Մաքքալոուն և Պոլիկրետիսին ճարել: Դե, նամակում նրանք հղում են կատարել բլոգին, որը կոչվում է goodsciencing.com: Այո, դուք ճիշտ եք լսել. բլոգ:

Ինչպես կարող եք պատկերացնել, այնտեղ կան անհամար բլոգեր՝ սկսած Ռայան Գոսլինգ Դիսնեյլենդի կատուներ, որը «ներշնչված էր Ռայան Գոսլինգի համոզմունքից, որ Դիսնեյլենդը կատուների բանակ է պահում», Սելեկի ջրվեժի սենդվիչ, որը բացառապես կենտրոնանում է Թոմ Սելլեքի, ջրվեժների և սենդվիչների վրա, որովհետև ինչու ոչ: Բլոգների մեծ մասը չի ստուգվում բովանդակության ճշգրտության համար: Այսպիսով, դուք հիմնականում ապավինում եք բլոգի հեղինակի կամ հեղինակների հեղինակությանը:

ԳՈՎԱԶԴ

Այսպիսով, ովքեր են goodsciencing.com բլոգի հեղինակները: Թմբուկի գլան, խնդրում եմ: Նրանք ձեզ չեն ասում: Անանուն է: Այսպիսով, բոլորի համար, ինչ գիտեք, այս կայքը կարող է ղեկավարվել հակավաքսերի, թշնամական օտարերկրյա գործակալների, Դիսնեյլենդի կատուների բանակի կամ որևէ մեկի կողմից:

Ավելի ուշադիր նայելը նաև բացահայտում է կայքի հավաքման շատ կասկածելի ձևերը ցուցակ, որն ապահովում է 1598 և 1101 թվերը. Վեբ էջը պնդում է, որ «Այսպես կոչված առողջապահական մասնագետները, որոնք վարում են COVID պատվաստանյութի ծրագրերն ամբողջ աշխարհում, անընդհատ կրկնում են, որ «COVID պատվաստանյութը նորմալ պատվաստանյութ է և այն անվտանգ է և արդյունավետ։ Ի պատասխան նրանց հայտարարության՝ ահա հիմնականում երիտասարդ մարզիկների ոչ սպառիչ և շարունակաբար աճող ցուցակը, ովքեր 2021/2022 թվականներին ունեցել են լուրջ բժշկական խնդիրներ՝ մեկ կամ մի քանի COVID պատվաստանյութ ստանալուց հետո»: Բայց ավելի ուշադիր նայեք ցուցակին, դուք կգտնեք այնպիսի գրառումներ, ինչպիսիք են. «Կորա Օ'Գրեդին (51), Հիլ Ուոքերը քայլում էր Քիլբեհեննիից դեպի Գալթիմորի գագաթը Լիմերիկում, Իռլանդիա: Ճանապարհին նա հանկարծ հիվանդացավ։ Շտապօգնության ծառայությունները չեն կարողացել նրան վերակենդանացնել»: Կամ «Շարեն Մենինգը (71), երկրորդ կարգի սև գոտի ձյուդոիստ և կայացած ջրասուզակ մահացել է տանը՝ Կանադայի Օնտարիոյում: Թեև կապակցված հոդվածներում չի նշվում մահվան պատճառը, նրանք առաջարկում են նվիրատվություններ կատարել քաղցկեղի բարեգործական կազմակերպությանը»։ Այս ամենից հարց է ծագում, թե կոնկրետ ո՞րն է նրանց բնորոշումը մարզիկի մասին: Թե՞ ուղղակի թվարկում են մահացածներին։ Եթե ​​նրանք փորձում են ենթադրել, որ 2020 թվականի վերջից ավելի շատ մարդիկ են մահացել, քան նախորդ տարիներին, ապա կա մի փոքր կոպիտ, դեռահասային պատճառ, թե ինչու դա կարող է լինել՝ Covid-19 համաճարակը:

ԳՈՎԱԶԴ

Այսպիսով, եկեք պարզենք սա: Կարլսոնը պնդումներ է ներկայացնում՝ հիմնվելով խմբագրին ուղղված նամակի վրա, որը պահանջներ է ներկայացրել անանուն բլոգի հիման վրա, որը պահանջներ է ներկայացրել ցուցակի հիման վրա, որը նույնիսկ չի հետևում, թե ինչ է պնդում, որ հետևում է: Դա այնքան էլ նման չէ գիտության հնչյուններին: Եվ դրանցից ոչ մեկն ընդհանրապես կարծես «Լավ գիտություն» չէ:

Այնուամենայնիվ, մյուսները սիրում են Լիզ Ուիլեր և Simone Gold, MD, կիսվել և ընդլայնել են ՄակՔալոուի և Պոլիկրետիսի նամակը: Ովքե՞ր են Գոլդը և Ուիլերը: Դե, 2 թվականի հուլիսի 2021-ին Թոմ Քերթշերը ծածկեց Քաղաքականությունը Wheeler-ի դիլերի ֆեյսբուքյան գրառումը, որում նա նշել է. «Գիտական ​​ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ COVID-19 պատվաստանյութը յուրաքանչյուր երեք կյանքի համար երկու մահվան պատճառ է դառնում»: Այնուհետև Facebook-ը նշել է Ուիլերի գրառումը ապատեղեկատվության համար: Եվ Լաուրա Ռոմերոն ծածկել է Gold-ի համար ABC News հունիսի 16, 2022 հոդվածում վերնագրված՝ «Դոկտ. Սիմոն Գոլդը՝ հակավաքսային առաջատար գործիչ, դատապարտվել է հունվարի 6-ին Կապիտոլիումի վրա գրոհելու համար»: Այո, այդ վերնագիրը, այսպես ասած, ոսկե է:

ԳՈՎԱԶԴ

Հետաքրքիր է, որ թեև «Good Sciencing» կայքը իրականում չի բացահայտում իր գրառումների հեղինակներին, սակայն նշում է հետևյալը. «Հատուկ շնորհակալություն Telegram-ի «NOTB Sports – «Հանկարծակի վնասվածքներ և մահեր» խմբին, No More Silence. կայքը, Սթյու Փիթերսը, նախկին պարգևների որսորդ, կանգնած էր ֆիլմի հետևում Հանկարծակի մահացավ, որի համար ես ծածկել եմ Forbes նոյեմբեր 2022. Այս ֆիլմը պնդում էր, որ շատ մարդիկ հանկարծամահ են եղել Covid-19 պատվաստանյութերը ստանալուց հետո, բայց իրականում բավարար ապացույցներ չեն տրամադրել իր պնդումները հաստատելու համար: Այսպիսով, ըստ էության, Կարլսոնը պնդումներ է ներկայացնում խմբագրին ուղղված նամակի հիման վրա, որը պնդում էր անանուն բլոգի հիման վրա, որը պնդումներ էր ներկայացնում ցուցակի հիման վրա, որը նույնիսկ չի հետևում, թե ինչ է պնդում, որ հետևում է և վարկավորում է մի տղայի, ով կանգնած է եղել ֆիլմի հետևում: իրավունք ունեցող Հանկարծակի մահացավ որոնք պնդումներ էին անում՝ իրականում չաջակցելով այդ պնդումներին: Եթե ​​հետևեք այն ամենին, ինչ Կառլսոնն ասաց նամակին, ապա կհասկանաք, որ նա իրականում իրական թվեր չէր ներկայացնում: