NIMBYism-ը երկկուսակցական էներգետիկ խնդիր է

Լավ թե վատ, էներգիայի արտադրության տեսողական ընկալումները մղում են նրա քաղաքական բանավեճերի մեծ մասը: Շենքերի վրա գազավորված ածուխի կույտերի և մուրի տգեղ տեսարանն էր նույնքան, որքան բնապահպանական կամ առողջապահական մտահոգությունները: հանգեցրել է դրանց կարգավորմանը. Ցավոք սրտի, գեղեցկությամբ շրջապատված լինելու կամ տգեղությունից խուսափելու հասկանալի մարդկային մղումը դառնում է NIMBY-ներ, (ոչ իմ բակում) և մոլորեցրած բնապահպան ակտիվիստներին տարօրինակ անկողնու ընկերների վերածելով, որոնք ակամայից գործում են համատեղ՝ վնասելու շրջակա միջավայրին և խոչընդոտելու Ամերիկայի էներգետիկ վերափոխումը:

Սա մարգինալ երեւույթ չէ։ Օհայոյի 10 կարմիր շրջաններ վերջերս արգելվել է հողմային և արևային նախագծերը՝ անկախ դրանց անհատական ​​արժանիքներից, օգտագործելով չղջիկներին պաշտպանելու համար նախատեսված ընդհանուր արգելքները և օրենքները: Բնապահպան ակտիվիստները մուգ կապույտ Վերմոնտում հաջողությամբ քարապատվել հողմային էլեկտրակայան և վերացրել են Վերմոնտի հողմային էներգիայի մեծ մասը: Նոր Անգլիայի տարածքով գազատարների դեմ հաջող հակադրությունը հանգեցնում է ծանր մազութի այրում որը վնասում է շրջակա միջավայրը և ոչ ոքի չի օգնում։ Լաս Վեգասի արվարձանները հաջողությամբ արգելափակել են այն, ինչը կլիներ երկրի ամենամեծ արևային էներգիայի նախագիծը, որը մեկուսացված կլիներ երկրի տարածքում: հեռավոր անապատ. Նյու Ջերսիի քաղաքային խորհուրդը խիզախորեն ցույց տվեց օֆշորային քամու նախագծի դեմ նույնիսկ տեսանելի չեն եղել ափից։

NIMBYism-ը պարզապես չի խանգարում տեղական նախագծերին. այն նաև խոչընդոտում է էկոլոգիապես մաքուր ազգային քաղաքականությանը: Նևադայի NIMBY-ները հաջողությամբ սպանեցին Յուկա լեռ միջուկային թափոնների պահեստավորման նախագիծը, որը տասնամյակներ առաջ կխթանի միջուկային էներգիայի արտադրությունը և կկանխեր ածխածնի հետ կապված մեր խնդիրների մեծ մասը: Հիմնավորումը ներառում էր վթարի կասկածելի մեջբերումներ Երեք մղոն կղզի (որը գործեց ճիշտ այնպես, ինչպես նախատեսված էր և վնասեց զրոյական մարդկանց) և միջուկային էներգիայի մասին այլ կանաչավուն կեղծիքներ: Չնայած միջուկային էներգիան վիճակագրորեն մեկն է ամենաապահով, ամենաէժան և ամենաարդյունավետ աղբյուրները իշխանության, NIMBYism ունի հետևողականորեն խոչընդոտվում է միջուկային էներգիայի ընդունումը։

NIMBYism-ը չի դադարում «սարսափելի» տեխնոլոգիաներով, ինչպիսին է միջուկային էներգիան: 2008-ին առաջարկված խողովակաշարը, որը կապում է Ալբերտանի էներգիան Ամերիկայի էներգետիկ ենթակառուցվածքի հետ ավելի կարճ ճանապարհով, կկրճատի հազարավոր կիլոմետրեր ճանապարհորդության ժամանակը, կվերացնի համեմատաբար անարդյունավետ և աղտոտող օժանդակ երկաթուղային տրանսպորտի անհրաժեշտությունը, կնվազեցնի ածխածնի ընդհանուր ծավալը և թույլ կտա ավելի էժան: էներգիա. Greenwashed NIMBYism-ին հաջողվեց սպանել այս նախագիծը: Այս նախագիծը դարձավ բնապահպանության մասին անտեղի բանավեճի կենտրոն, որն ավելի հայտնի է որպես Keystone XL խողովակաշար, որը այս տարվա սկզբին հանդիպեց իր ավարտին քաղաքական լարվածության հերթական փուլում.

Անվերջ օրինակները ցույց են տալիս, որ սա համազգային երկկուսակցական խնդիր է: Չնայած այս երեւույթի տարածվածությանը, ԱՄՆ-ի չափահասների 84%-ը աջակցություն կառուցել ավելի շատ արևային էլեկտրակայաններ, մինչդեռ 77%-ը համաձայն է ավելի շատ հողմային տուրբինների կառուցմանը: Նույնիսկ միջուկային էներգիան, իր խրոնիկ իմիջի խնդիրներով, դեռևս մեծ թվով աջակցություն է վայելում ԱՄՆ չափահասների 35%-ի հետ: աջակցում ավելի շատ ատոմակայանի կառուցում. Ամերիկացիներն ընդհանուր առմամբ ճանաչում են այս նախագծերի տեղական և ազգային օգուտները, մինչդեռ ԱՄՆ Առևտրի պալատը նույնիսկ պարզել է, որ մոտավորապես 45% NIMBY-ի հետ կապված բոլոր մարտահրավերները գանձվել են կանաչ էներգիայի նախագծերի դեմ:

Էներգիա NIMBYism-ն իր ծագումն ունի 1960-ականների հակամիջուկային շարժումներից, երբ մի քանի համայնքներ հրաժարվեցին թույլ տալ մոտակա ընկերություններին օգտագործել միջուկային էներգիա էներգիա արտադրելու համար: Ժամանակակից NIMBY-ները հիմնականում վերին կամ միջին խավի քաղաքացիներ են, որոնք դեմ են զարգացման ծրագրերին, որոնց առատությունը մեկուսացնում է նրանց սեփական գործողություններից, ինչը բացասական կողմնակի ազդեցություն է ունենում եկամուտների անհամամասնության հետ կապված էներգետիկ արդյունքների ավելացման վրա: Այն, ինչ NIMBYism-ին պակասում է ժողովրդական աջակցության մեջ, նրանք լրացնում են բարձր մոտիվացված և լավ կազմակերպված քաղաքական ավանգարդով:

Շուրջը պտտվողը գալիս է: Հակավերականգնվող աղբյուրներով հարուստ NIMBY-ները տիրապետել են EPA-ի շրջակա միջավայրի վերանայման գործընթացի և բնապահպանական հռետորաբանության զենքի կիրառման արվեստին՝ էկոլոգիապես մաքուր նախագծերը քարուքանդ անելու համար, ճիշտ այնպես, ինչպես նրանց եղբայրները սպանեցին բնական գազն ու միջուկայինը: Ցիկլը ողբերգականորեն կանխատեսելի է։ Մի կողմ թողնենք մոլորակային հռետորաբանությունը, NIMBYism-ը հանգեցնում է տեղական պատասխանատվությունից հրաժարվելուն և, ի վերջո, խոչընդոտում է էներգետիկ նախագծերին, նույնիսկ եթե դրանք նվազեցնում են ածխածնի արտանետումները, ինչպիսիք են գազը և միջուկայինը:

Կան երկու համեմատաբար հեշտ գործնական եղանակներ՝ պայքարելու այս կարգավորիչ գրավման դեմ և ստիպելու տեղական ինքնակառավարման մարմիններին և EPA-ին հաստատել ավելի շատ էներգետիկ նախագծեր: Առաջինը շրջակա միջավայրի վերանայման գործընթացի բարեփոխումն է՝ հաշվի առնելու ածխածնի արտանետումների կրճատումը նախատեսված աշխարհագրական տարածքի արտանետումների ընթացիկ բեռի համեմատ:

NIMBYism-ի կարգավորիչ գրավման դեմ պայքարելու երկրորդ գործնական ճանապարհն այն է, որ էկոլոգիապես գիտակցող շահագրգիռ կողմերը իրենց գումարները դնեն այնտեղ, որտեղ իրենց բերանը կա: Բնապահպանները, երկուսն էլ գերհարուստ անհատները սիրում են 2020 թվականի ժողովրդավարական նախագահի թեկնածուն Թոմ Սթայերըև բնական ռեսուրսների պաշտպանության հիմնադրամի նման ՀԿ-ները պետք է առաջ տանեն իրենց կանաչ էներգիայի օրակարգը՝ ռազմավարական կերպով գնելով և վերավարձակալելով հող կանաչ էներգիայի նախագծերին, խթանելով YIMBY-ի (այո, իմ բակում!) զանգվածային կազմակերպիչներին և ճանաչելով Ամերիկայի էներգետիկ անվտանգության անխուսափելի խաչմերուկը։ և բնապահպանություն։ Սա նաև թույլ կտա անուղղակի տեղական ներդրում ունենալ ընտրությունների միջոցով, որտեղ ընտրողները կցանկանային կանաչ էներգիայի նախագծեր, նրանց ընտրված ներկայացուցիչը կհեշտացնի գոտիավորումը արևային և հողմակայանների նպատակների համար:

Շատ դեպքերում NIMBYism-ը հարուստ վերին խավի կամ ապատեղեկացված ընտրողների վերաբերմունքն է, ովքեր սխալ են հասկանում էներգակիրների բարձր գների տնտեսական ծանր բեռը:. Կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարը և Ամերիկայի էներգիայի առատության և անվտանգության ապահովումը պահանջում է խոհուն և տեղեկացված քաղաքականության ընտրություն և զոհաբերություններ: Այս զոհաբերությունները պետք է հավասարաչափ բաշխվեն, եթե մենք ցանկանում ենք պահպանել ածխաթթուացում:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/09/14/nimbyism-is-a-bipartisan-energy-problem/