Newsmax-ի լուսաբանումը ներկայացրել է տասնյակ կեղծ հայտարարություններ, հաղորդել բացահայտումներ, այդ թվում՝ ընտրակեղծիքներ

topline

Հունիսի 6-ին ԱՄՆ Կապիտոլիումի վրա հարձակումը հետաքննող Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովի հանրային լսումների սկզբից հետո ծայրահեղ աջ աջակողմյան Newsmax ցանցը մոտ 40 կեղծ կամ ապակողմնորոշիչ հայտարարություն արեց 2020թ. ընտրությունների, հարձակման և հանձնաժողովի վերաբերյալ մնացած բոլոր երկրներում։ Ամսվա ընթացքում, NewsGuard-ի անկուսակցական լրատվամիջոցների դիտորդական կազմակերպության նոր զեկույցը ցույց է տալիս, թե ինչու բարձր մակարդակի լսումները և նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի մասին նրանց պայթուցիկ պնդումները չեն շեղում նրա բազան նրա դեմ:

Հիմնական փաստեր

Զեկույցը, որը դիտարկել է Newsmax-ի լուսաբանումը հունիսի 9-ից՝ Ներկայացուցիչների պալատի առաջին լսումների օրը, և հունիսի 30-ին, ցույց է տվել, որ ցանցը բազմիցս կեղծ պնդումներ է առաջացրել կա՛մ անմիջականորեն, կա՛մ հյուրերի կողմից, որոնք իրականությանը չհամապատասխանող հայտարարություններ են արել, որոնք չեն վիճարկվել և չեն եղել: հերքվել է մեկ ուրիշի կողմից եթերում:

NewsGuard-ը պարզել է, որ լսումների ընթացքում 12-ի ընտրություններում խարդախության վերաբերյալ առնվազն 2020 պնդում է եղել, որը հաստատելու համար արժանահավատ ապացույց չկա, այդ թվում՝ Տեխասի գլխավոր դատախազ Քեն Փաքսթոնի, Արիզոնայի նահանգապետի թեկնածու Քարի Լեյքի և նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի կողմից: ովքեր ցանցում պնդում էին, որ ընտրությունները «գողացված են»։

Այն նաև 11 անգամ առաջ քաշեց կեղծ պնդումներ այն մասին, որ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսին (Կալիֆորնիա նահանգից) արգելափակել է Թրամփին հունվարի 6-ին Ազգային գվարդիա ուղարկել Կապիտոլիում, ինչը չի հաստատվում ապացույցներով, և Փելոսին իրականում չուներ դա անելու լիազորություն: որպես նախագահ և ոչ թե Կոնգրես վերահսկել արդյոք տեղակայել Ազգային գվարդիան.

Newsmax-ի հյուրերը և հաղորդավար Գրեգ Քելլին վեց անգամ պնդել են, որ հունվարի 6-ին անկարգություններն անզեն են եղել, չնայած. Ռեպորտաժ ոստիկանությունից, որ նրանք ցուցարարներից և բազմաթիվ անկարգությունների մասնակիցներից հրազեն են հայտնաբերել մեղադրանքով Ապօրինի կերպով հրազեն կամ վտանգավոր զենք պահելու դեպքում։

Հունիսի 9-ից 30-ը Newsmax-ով հեռարձակված այլ հայտարարություններ, որոնցից ոչ մեկը չի հաստատվում ապացույցներով, ներառում է այն, որ հունվարի 6-ը «կեղծ դրոշի» իրադարձություն էր, ընդամենը մի քանի հարյուր ապստամբներ ներկա էին Կապիտոլիումում (Արդարադատության նախարարություն): գնահատականները կային առնվազն 2,000 մասնակից), և որ փոխնախագահ Մայք Փենսը կարող էր արգելափակել Կոնգրեսին նախագահական ընտրությունների արդյունքների վավերացումը, ինչը նույնիսկ պահպանողական իրավաբան փորձագետները. ասացին նա ուժ չուներ անելու։

Newsmax-ը չի պատասխանել մեկնաբանության խնդրանքին:

Վճռորոշ մեջբերում

NewsGuard-ի գործադիր տնօրեն Գորդոն Կրովիցն ասել է Forbes Հարցազրույցում, որ Newsmax-ի լուսաբանումը լսումների ընթացքում և դրա հավանական ազդեցությունը Թրամփի բազայի վրա ամերիկացիների կողմից նորություններ սպառող «տեղեկատվական փուչիկների» մեջ հաճախ ապատեղեկատվություն պարունակող ավելի լայն միտումի մի մասն է: «Մարդկանց զգալի մասը միայն ապատեղեկատվական աղբյուրներից է տեսնում տարբեր թեմաներով նորություններ, և արդյունքում նրանք չեն ենթարկվում իրական իրավիճակին», - ասաց Կրովիցը: Forbes, ասելով, որ դա հանգեցնում է նրան, որ մարդիկ «ենթադրություններ են անում այն ​​մասին, թե ինչն է ճիշտ կամ կեղծ՝ առանց փաստերի ամբողջական պատկերացում ունենալու»։

Գլխավոր քննադատ

Newsmax-ը ա հայտարարություն Կոմիտեի առաջին հանրային լսումից առաջ, որ այն ուղիղ եթերով կհեռարձակի լսումները, սակայն շարունակեց կասկածներ հարուցել հանձնաժողովի վրա՝ ասելով, որ այն կարծում է, որ լսումների նպատակը Թրամփին «մեղադրելն» էր: «Սա կարևոր լրատվական իրադարձություն է և պատճառը, որ Newsmax-ը այն կհաղորդի ուղիղ եթերում, բայց մեզ համար կարևոր կլինի նաև համոզվել, որ հանրությունը տեղյակ է ցանկացած և բոլոր կուսակցական կողմնակալության մասին, որը բխում է լսումների արդյունքում», - ասվում է ցանցում:

Ինչ մենք չգիտենք

Ինչ ազդեցություն կունենան լսումները Թրամփի բազայի վրա, քանի որ հանրապետականները մինչ այժմ կարծես թե առանձնապես չեն հուզվել լսումների ապշեցուցիչ բացահայտումներից, հնարավոր է, որ նրանք հետևում են Newsmax-ի նման լրատվական աղբյուրներին, որոնք շարունակել են նսեմացնել և հերքել դրանք: Առավոտյան խորհրդատվություն/Պոլիտիկան հարցումները պարզել են, որ հանրապետականների մասնաբաժինը, որոնք կարծում են, որ Թրամփը «առնվազն ինչ-որ չափով պատասխանատու է» հունվարի 6-ի համար, 29%-ից հասել է 31%-ի: Հունիս 10-12 և Հուլիսի 8-10և GOP-ի հարցվածների տոկոսը, ովքեր կարծում են, որ Թրամփը հանցագործություն է կատարել՝ փորձելով տապալել 2020 թվականի ընտրությունները, իրականում իջել է 38%-ից մինչև 21%։ Հանրապետականների մասնաբաժինը, ովքեր ասացին, որ քվեարկելու են Թրամփի օգտին 2024 թվականի հանրապետականների նախագահական նախնական ընտրություններում միայն փոքր-ինչ փոխվեց՝ հունիսի 53%-ից մինչև հուլիսի 54%:

Տանգենտ

Հունվարի 6-ի Ներկայացուցիչների պալատի լսումների մասին Fox News-ի լուսաբանումը նույնպես հակասությունների տեղիք տվեց, քանի որ դա միակ խոշոր ցանցն էր: չտանել Հանձնաժողովի առաջին լսումները ուղիղ եթերում փրայմ թայմում, փոխարենը շարժվելով իր բնականոն ծրագրով՝ խարիսխներից, որոնք արատավորում էին հանձնաժողովը: «Նրանք ստում են, և մենք չենք պատրաստվում օգնել նրանց դա անել», - ասել է հաղորդավար Թաքեր Կարլսոնը իր շոուի ժամանակ, որը հեռարձակվել է լսումների հետ միաժամանակ, ինչպես մեջբերում է The. Խնամակալ. Ցանցը շարունակել է ուղիղ եթերում լսումներ, որոնք տեղի են ունեցել ցերեկային ժամերին, սակայն հրաժարվելով փրայմ-թայմի ավելի բարձր մակարդակի իրադարձություններից:

Ինչ դիտելու համար

Ինչ է դեռ սպասվում, երբ Ներկայացուցիչների պալատի հունվարի 6-ի հանձնաժողովը կանցկացնի իր հաջորդ և, հնարավոր է, վերջին լսումները հինգշաբթի օրը: Պատգամավոր Էլեյն Լուրիա (D-Va.) Ասել ABC News-ի լսումները կքննարկեն Թրամփի «պարտականության գերագույն թերացումը»՝ չկարողանալով կանգնեցնել իր կողմնակիցներին հունվարի 6-ին և 187 րոպեն ընկած ժամանակահատվածում, երբ Թրամփը հեռանում էր հարձակմանը նախորդող հանրահավաքից և վերջապես, երբ նա անկարգությունների մասնակիցներին ասաց, որ գնան տուն: Հանձնաժողովի նախագահ, պատգամավոր Բենի Թոմփսոնը (D-Miss.) ասել է, որ լսումները «վերջինն են այս պահին», թեև հնարավոր է, որ օրենսդիրները դեռ կարող են ավելին պլանավորել ապագայում:

Հիմնական նախապատմություն

Հունվարի 6-ի լսումները հիմնականում կենտրոնացած էին Կապիտոլիումի հարձակման մեջ Թրամփի մեղավորության և դրան նախորդող հետընտրական շրջանի վրա, երբ պատգամավոր Լիզ Չեյնին (R-Wyo.) առաջին լսումների ժամանակ պնդեց, որ նախկին նախագահը «հրավիրել է ամբոխին։ , հավաքեց ամբոխը և վառեց այս հարձակման բոցը»։ Լսումների ընթացքում հրապարակված հանձնաժողովի եզրակացությունները ներառում են բացահայտումներ, որ Թրամփը եմ թույլ տալ զինված ցուցարարներին մտնել հունվարի 6-ի հանրահավաք. ցրված Գաղտնի ծառայության գործակալի մոտ, ով հրաժարվել է նրան տանել Կապիտոլիումի շենք և փորձել է վերցնել մեքենայի ղեկը. խնդրել Արդարադատության նախարարության պաշտոնյաները խլել քվեարկության մեքենաները, և Թրամփի փաստաբանը նրան խնդրել է Ջոն Իսթման և մի քանիսը ՀՀԿ օրենսդիրներ հունվարի 6-ի հարձակումից հետո ներում շնորհելու համար, մեջ այլ հիմնական ճարպակալումներ. Լսումները նույնպես debunked Թրամփի ընտրակեղծիքները պահանջներ- որը բազմաթիվ աուդիտներ և հետաքննություններ արդեն իսկ վարկաբեկել էին, և հաղորդում էր, որ նախագահին բազմիցս ասել են, որ խարդախության ապացույցներ չկան, բայց, այնուամենայնիվ, առաջ են քաշել մեղադրանքները: Նախագահի հետընտրական գործողությունները մեծացրել են հավանականությունը, որ նա կարող է հանդիպել քրեական մեղադրանքներառյալ հանցավոր դավադրության համար, խաբեբայություն կամ ներուժ վկա կեղծիքներ հանձնաժողովին ցուցմունք տվող անձանց վերաբերյալ։ Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովը չի կարող իրականում Թրամփին որևէ բանով մեղադրանք առաջադրել, բայց հնարավոր հանցագործությունները կարող է փոխանցել Արդարադատության նախարարություն:

Further Reading

Հունվարի 6-ի հանձնաժողովի լսումները (հիմնականում) ընկնում են ընտրողների ականջի վրա. (Առավոտյան խորհրդատվություն)

Ահա, թե ինչպես են Fox-ը և Newsmax-ը փորձել շրջել հունվարի 6-ի հանձնաժողովի առաջին լսումները. (CNN)

Newsmax-ը հայտարարում է, որ այն կընդգրկի հունվարի 6-ի լսումները, այն բանից հետո, երբ աստղային հաղորդավարն ասում է, որ դա չի լինելու (Ամենօրյա գազան)

Ահա երեքշաբթի հունվարի 6-ի լսումների ամենամեծ ռումբերը՝ սկսած Թրամփի անվտանգության վրա հարձակումից մինչև պատին ափսե նետելը (Ֆորբս)