Նոր դրամատիկ սերիալ Netflix-ում Սիենա Միլլերի հետ

Netflix
NFLX
թողարկել է նոր սահմանափակ շարք, Սկանդալի անատոմիաՌուպերտ Ֆրենդի, Սիենա Միլլերի և Միշել Դոկերի մասնակցությամբ այս ապրիլի 15-ին: Ստեղծվել է Դեյվիդ Է. Քելլիի և Մելիսա Ջեյմս Գիբսոնի կողմից և հիմնված է Սառա Վոնի վեպի վրա՝ վեց դրվագից բաղկացած այս դատական ​​նիստերի դահլիճային դրաման, որը պատմում է բրիտանացի պատգամավորի բռնաբարության մեջ մեղադրվողի մասին: .

Սկանդալի անատոմիա հետևում է Ջեյմսին (Ռուպերտ Ֆրենդ) և Սոֆի Ուայթհաուսին (Սիենա Միլլեր): Ջեյմսը խորհրդարանի անդամ է և կառավարության նախարար, որը շատ սերտ կապ ունի վարչապետի հետ: Ջեյմսն ու Սոֆին իրենց երկու երեխաների և դայակի հետ ապրում են թվացյալ սիրալիր և հարմարավետ կյանքով: Այս երջանիկ ընտանեկան կյանքը, որը նրանք վարում են, շուտով խաթարվում է, երբ բացահայտվում է սկանդալային գործը, և Ջեյմսը մեղադրվում է բռնաբարության մեջ: Փաստաբան Քեյթ Վուդկրոֆթին (Միշել Դոկերի) գործը հանձնվել է քրեական հետապնդման: Չնայած սկզբում դժկամությամբ, Քեյթը վճռական է հաղթել Ջեյմս Ուայթհաուսի դեմ գործը:

Այս նոր սահմանափակ շարքի զգացողությունը նույն կերպ է, ինչ Շատ անգլերեն սկանդալ և Շատ բրիտանական սկանդալ իր ուշադրության կենտրոնում բրիտանական վերնախավի և արտոնյալ քչերի վրա: Այնուամենայնիվ, Սկանդալի անատոմիա չափից դուրս դրամատիզացնում է առանց այն էլ դրամատիկ դեպքը, օգտագործելով էֆեկտներ, որոնք սենսացիոնացնում են այն, միաժամանակ կենտրոնանալով բացառապես մեղադրյալի և նրա կնոջ վրա, այլ ոչ թե հենց զոհերի վրա:

Սերիալը սկսվում է Ջեյմս և Սոֆի Ուայթհաուսի հաստատմամբ՝ որպես ուժեղ զույգ քաղաքական ոլորտում։ Նրանք միասին են եղել Օքսֆորդի համալսարանից, որտեղ Ջեյմսը եղել է էլիտար խմբի՝ Libertine ակումբի անդամ: Ջեյմսը բավականին երիտասարդ և գրավիչ պատգամավոր է, ով հեշտությամբ հմայում է իր ընտրողներին։ Նրա խոստումնալից կարիերան կանգ է առնում իր օգնականներից մեկի՝ Օլիվիա Լիթոնի (Նաոմի Սքոթ) հետ հինգ ամիս տևած սիրավեպի րոպեների ընթացքում: Մինչ Ջեյմսը փորձում է համոզել իր կնոջը, որ գործն իր համար կարևոր չէ, ոստիկանությունը շուտով տեղեկացնում է Ջեյմսին, որ Օլիվիան իրեն մեղադրել է բռնաբարության մեջ:

Հետևյալը դատական ​​գործն է, որում գործը և հանցագործությունը գրաֆիկորեն նկարագրված է Օլիվիայի կողմից, երբ նրան հարցաքննում են Քեյթը դատախազության համար և պաշտպանության փաստաբան Անջելա Ռեգանը (Ժոզետ Սայմոն): Սերիալը, սակայն, կարծես թե ավելի մտահոգված է ցույց տալով, թե ինչպես է դա ազդում Սոֆիի վրա, քանի որ նա նստած է դատավարության ընթացքում և լսում է Օլիվիայի հետ ամուսնու կապի մանրամասները: Նա ավելի տխուր է երևում, քանի որ նրան ցույց են տալիս դատարանի դահլիճից ապշած, իրենց հինգ ամսվա սիրավեպի նկարագրությամբ և լսելով, որ Օլիվիան սիրահարված է Ջեյմսին, քան բռնաբարության պատկերավոր մանրամասներին:

Սերիալը հյուսվում է ներկայի և անցյալի միջև՝ բացահայտելով ավելի ու ավելի շատ մանրամասներ երեք գլխավոր հերոսներից յուրաքանչյուրի և նրանց միահյուսված անցյալի մասին: Ռուպերտ Ֆրենդի Ջեյմսը, թեև գեղեցիկ և խարիզմատիկ է, բայց նաև ամբարտավան է, արտոնյալ և ինքնավստահ: Սիեննա Միլլերի Սոֆիին ցուցադրվում է, որ պատռված է հանրային իմիջի պահպանման և իր խզված ամուսնության միջև, քանի որ նա փորձում է աջակցել ամուսնուն, չնայած կասկածների տակ է: Միշել Դոկերիի Քեյթը, երբ բացահայտվում է նրա գաղտնիքը (ինչքան էլ որ դա ձեզ համար անհասկանալի լինի), պարզվում է, որ ամենահետաքրքիր կերպարն է այս պատմության մեջ և արժանի էր լինել հիմնական ուշադրության կենտրոնում: Դոկերին Քեյթին տալիս է վճռական ուժի զգացում, ինչը շատ դժվար գործ կլինի նրա կերպարի համար:

Չնայած սերիալի բոլոր թերություններին՝ չափից ավելի սենսացիոնացմանը, դանդաղ շարժման էֆեկտներին, կենտրոնացումը Սոֆիի վրա, այլ ոչ թե զոհերի վրա (չնայած սերիալի կեսի մեծ շրջադարձը փորձում է շտկել այս կետը), երաժշտության համարյա սարսափելի օգտագործումը։ հատկապես «Ինչպես է ընկնում հզորը» առաջին դրվագում, շարքը բավականին արդյունավետ կերպով ընդգծում է համաձայնության կարևորությունն ու նշանակությունը նման դեպքերում: Քեյթը երդվյալ ատենակալներին ասում է, որ վճիռ կայացնելու համար նրանք պետք է հաշվի առնեն, թե արդյոք Օլիվիա Լիթոնը համաձայնել է, և արդյոք Ջեյմս Ուայթհաուսը ողջամտորեն հավատում է, որ Օլիվիա Լիթոնը համաձայնում է: Այս պատմությունն ի վերջո մարտահրավեր է նետում հենց այս վերջին կետին, որը վերաբերում է բռնաբարության դեպքերում համաձայնության ողջամիտ հավատքին:

Սերիալը ցույց է տալիս, թե ինչպես է ինքը՝ տուժողը, ով դատարանի առջեւ է կանգնում, քանի որ Օլիվիային հարցաքննում են իր վարքագծի համար՝ պարզելու համար, թե արդյոք նա տվել է իր համաձայնությունը։ Երբ դրվագները զարգանում են, պատմությունը հուշում է, որ Ջեյմսը չափազանց կուրացել էր իր սեփական իրավունքի, արտոնության և ամբարտավանության զգացումով, որպեսզի ողջամտորեն օբյեկտիվ հասկացություն կազմեր, թե արդյոք իր զոհերը համաձայնում էին սեռական ակտին, թե ոչ: Դա բավականին հետաքրքիր եզրակացություն է անել, և շարքը երկիմաստ է դարձնում համաձայնության հասկացության վերաբերյալ: Ինչ Սկանդալի անատոմիա ցույց է տալիս, թե որքան դժվար է ապացուցել համաձայնության բացակայությունը, երբ ամբաստանյալն ու տուժողը ճանաչում են միմյանց և եղել են հարաբերությունների մեջ: