Կողմերից ոչ մեկը լավ ծրագիր չունի սոցիալական ապահովության և բժշկական օգնության համար

Սոցիալական ապահովության և Medicare-ի ապագան անսպասելիորեն դարձել է վեճի կենտրոնական կետ 2022-ի միջանկյալ ընտրություններից առաջ վերջին շաբաթվա ընթացքում: Ինչպես որ երկու խոշորագույն ոչ արտակարգ ծախսային ծրագրեր Դաշնային բյուջեում և գրեթե բոլոր ամերիկացի աշխատողների համար կենսաթոշակային ապահովության հիմքում, կատարյալ իմաստ ունի զրույց ունենալ Սոցիալական ապահովության և Medicare-ի մասին ընտրական սեզոնի ընթացքում, հատկապես, քանի որ երկու ծրագրերն էլ առնչվում են. լուրջ ֆինանսական մարտահրավերներ քանի որ մեր բնակչությունը ծերանում է: Ցավոք, նախընտրական ուղու վրա ներկայումս ծավալվող բանավեճը զուրկ է ընտրողների արժանի լուրջ նյութից, և ակնհայտ է, որ կողմերից ոչ մեկը լավ ծրագիր չունի այս ծրագրերն ապահովելու ներկա և ապագա շահառուների համար:

Սենատոր Ռիկ Սքոթը (R-Fla.), ով ղեկավարում է GOP-ի Սենատի նախընտրական թեւը, սկսեց ելույթը, երբ նա ազատ արձակեց. առաջարկ որը թույլ կտա բոլոր դաշնային ծրագրերին, ներառյալ Սոցիալական ապահովությունը և Medicare-ը, ժամկետը լրանալ, եթե չվերալիազորվեն յուրաքանչյուր հինգ տարին մեկ: Սենատոր Ռոն Ջոնսոնը (R-Wis.), ծայրահեղ աջ սենատոր, որը վերընտրվելու է հաջորդ շաբաթ, հետո առաջարկեց ծրագրերի վերահաստատում պահանջող ամեն տարի. Նման արմատական ​​փոփոխությունը, որը թույլ կտա այս էական ծրագրերին հանկարծակի անհետանալ մի քանի տարին մեկ, աղետալի կլինի ամերիկացի աշխատողների համար, ովքեր պետք է իրենց թոշակի անցնելը տարիներ կամ նույնիսկ տասնամյակ առաջ պլանավորեն:

Չնայած Սենատի փոքրամասնության առաջնորդ Միթչ Մաքքոնելը (R-Ky.) ունի բացահայտ ասաց որ այս առաջարկը «չի լինի հանրապետական ​​Սենատի մեծամասնության օրակարգի մաս», Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի GOP առաջնորդները. առաջարկել նրանք կարող են հրաժարվել հաջորդ տարի բարձրացնել դաշնային պարտքի սահմանաչափը, քանի դեռ նախագահ Բայդենը չի համաձայնել այլ, ավելի համեստ փոփոխությունների ծրագրերի նպաստների բանաձևերում: Ինչպիսին էլ որ լինեն այս անհատական ​​փոփոխությունների արժանիքները, հանրապետականների համար խորապես անպատասխանատու է սպառնալ ֆինանսական շուկաներին ԱՄՆ պարտքի աննախադեպ դեֆոլտով, եթե նրանք չհասնեն վարչակազմի հետ քաղաքականության անհամաձայնությանը: Կեղծավորություն է նաև բողոքել դաշնային փոխառություններից հրելիս Թրամփի բյուջետային հարկերի կրճատումը մշտական ​​դարձնելու և Օբամայի վարչակազմից ի վեր ընդունված դեֆիցիտի կրճատման առաջին նշանակալի օրինագիծը չեղյալ հայտարարելու համար:

Խելամիտ է, որ դեմոկրատները կցանկանային ուշադրություն հրավիրել Կոնգրեսի հանրապետականների նման անպատասխանատու և ոչ պոպուլյար առաջարկությունների վրա: Բայց իրականությունն այն է, որ որոշ փոփոխություններ սոցիալական ապահովության և Medicare-ում պետք է արվի մոտ ապագայում ապահովել ծրագրերը ներկա և ապագա շահառուների համար: Սոցիալական Ապահովությունն արդեն ավելի շատ է ծախսում նպաստների վրա, քան այն ապահովում է հատկացված եկամուտներից ամեն տարի, և եթե որևէ քայլ չձեռնարկվի, Սոցիալական ապահովության նպաստները ավտոմատ կերպով կկրճատվեն մինչև 23%-ով, երբ ծրագրի հավատարմագրային ֆոնդը սպառվի 2034 թվականին: Medicare Մաս Ա-ի նպաստները: բախվում են ավտոմատ կրճատումների մինչև 10% ընդամենը հինգ տարվա ընթացքում նույն պատճառով:

Ցավոք սրտի, Կոնգրեսի առաջատար դեմոկրատական ​​առաջարկը սոցիալական ապահովության բարեփոխումների համար իրականում ավելի կվատթարացնի ծրագրի խնդիրները: Այն Սոցիալական ապահովություն 2100. Սուրբ վստահության ակտ ենթադրում է երկարաձգել ֆինանսական վճարունակությունը ինը տարով` միաժամանակ ավելացնելով օգուտները: Բայց որպես ես և երկու համահեղինակներ գրել է այն ժամանակ, երբ այն ներկայացվել էր անցյալ տարի, այս առաջարկը մեծապես կախված է մի շարք բյուջետային հնարքներից, որոնք, ի վերջո, կվատթարացնեն Սոցիալական ապահովության ֆինանսական դեֆիցիտը և կդարձնեն ծրագիրն ավելի անարդար: Ծրագրի հետ կապված բազմաթիվ այլ խնդիրների հետ մեկտեղ, այն կհանգեցնի նրան, որ բարձր եկամուտ ունեցող տարեցները, ովքեր թոշակի են անցնում առաջիկա հինգ տարում, կստանան մեծ անսպասելի եկամուտ, մինչդեռ աշխատող ընտանիքները, որոնք արդեն իսկ ստանում են փայտի կարճ վերջը գործող օրենքով, կկրեն ծախսերը ավելի բարձր: գնաճ և ավելի բարձր հարկեր. Նմանապես բացակայում են Medicare-ի վերաբերյալ դեմոկրատների ծրագրերը:

Այս ծրագրերի նկատմամբ դեմոկրատների մոտեցումը ոչ միայն վատ քաղաքականություն է, այլ նաև կարող է լինել վատ քաղաքականություն. Դեմոկրատների կողմից գնաճի և հանցավորության հետ կապված մտահոգությունները, ինչպես նաև վերարտադրողական ազատության և ընտրությունների ամբողջականության վրա հանրապետականների հարձակումները, կարծես թե, այս ընտրություններում խթանում են շրջադարձային ընտրողների տրամադրությունները: Սոցիալական ապահովությունը և Medicare-ը պարզապես այժմ գլխում չեն, և ընտրություններից անմիջապես առաջ այդ իրականությունը փոխելու հուսահատ արշավը հանգեցրել է որոշ ամոթալի սխալ քայլերի. հենց երեկ Սպիտակ տունը ստիպված է եղել ջնջել թվիթը որը անհարմար կերպով վերագրեց «նախագահ Բայդենի ղեկավարությանը» գնաճն այնքան մեծացնելու համար, որ շահառուները ստացան վերջին 10 տարվա ընթացքում կյանքի ծախսերի ամենամեծ ավտոմատ աճը:

Ամերիկացի ընտրողներն արժանի են իրական զրույցի Սոցիալական ապահովության և Medicare-ի ապագայի մասին: Այս ծրագրերը վերացնելու կամ դրանց առկա խնդիրներն էլ ավելի վատթարացնելու փորձի փոխարեն, այն կուսակցությունը, որը հաջորդ շաբաթ կտիրի Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի վերահսկողությունը, պետք է աշխատի նախագահ Բայդենի հետ՝ դրանք պատասխանատու կերպով ամրապնդելու համար: Բարեբախտաբար, դրա պակաս չկա լավ առաջարկներ - ից քաղաքական սպեկտրով դա անելու համար, որպեսզի օրենսդիրները կարողանան հիմք ընդունել: Կան նաև այլ օրենսդրական առաջարկներ, ինչպիսիք են երկկուսակցական ՎՍՏԱՀՈՒԹՅԱՆ ակտ, որը կստեղծի մտածված գործընթացներ նման բարեփոխումները ուշադիր քննարկելու համար։ Այնուամենայնիվ, առաջընթաց գրանցելը կպահանջի շատ ավելի լուրջ խոսակցություն, քան այն, ինչ լսում էին ընտրողները այս ընտրությունների վերջին շաբաթների ընթացքում: