NBA-ի սեփականատերերը ցանկանում են ավելի խստացնել շքեղության հարկային գիծը Նոր ԿԲ-ում

Թեև ԿԲ-ի բանակցությունները կարող են չստիպել մարդկանց ցատկել իրենց հուզմունքից, դրանց կարևորությունը ընդմիշտ թերագնահատվում է: Առանց կոլեկտիվ գործարքի պայմանագրի, մենք հաստատ կունենանք զրոյական NBA բասկետբոլ վայելելու համար, քանի որ ոչ սեփականատերերը (ի դեմս NBA-ի), ոչ էլ խաղացողները (ի դեմս Բասկետբոլիստների ազգային ասոցիացիայի) չեն ցանկանա առաջ շարժվել առանց մեկի:

Shams Charania of Athletic բասկետբոլային աշխարհին թարմացում է տրամադրել այս բանակցությունների վերաբերյալ, որոնք ներառում են երեք հիմնական բաղադրիչ.

– Ներկայիս տարիքային շեմի իջեցում 19-ից մինչև 18 տարեկան, ինչը, ըստ էության, բացում է միջնակարգ դպրոցի ավարտական ​​դասարանցիների համար ևս մեկ անգամ ուղիղ թռիչք դեպի NBA:

- Խաղացողներ, ովքեր փնտրում են սեփական կապիտալի մի տեսակ հնարավորություն խաղն ավարտելուց հետո:

– Շքեղության հարկի պոտենցիալ խստացում՝ թիմերին ավելի սահմանափակելով, թե որքան գումար նրանք կարող են ծախսել իրենց ցուցակի վրա:

Այս հոդվածում մենք կկենտրոնանանք բացառապես շքեղության հարկի քննարկման վրա:

NBPA-ն, հավանաբար, հետ է մղում սահմանափակումներին

Թեև ոչ մի զեկույց չի հայտնվել խաղացողների միության դիրքորոշման մասին շքեղության հարկի խստացված արգելքի վերաբերյալ, բավականին պարզ է, որ ցանկացած հետագա սահմանափակում կարող է սեփականատերերի համար ավելի քիչ գումար ծախսել աշխատավարձերի վրա:

Հաշվի առնելով, որ ավելի քիչ ֆինանսական պարտավորվածությունը ցանկացած թիմի ցուցակի նկատմամբ նշանակում է ավելի քիչ գումար խաղացողների համար ընդհանուր առմամբ, դա պատճառ է, որ NBPA-ն, հավանաբար, կպայքարի դրա դեմ կամ գոնե փոխհատուցում կփնտրի այլ ոլորտներում, ինչպիսին է վերոհիշյալ կապիտալի պահանջը:

Անկախ նրանից, միությունը պարզապես չի պատրաստվում ընդունել ավելի քիչ հասանելի գումարներ իրենց խաղացողների համար, և քանի որ շքեղության սահմանաչափի հետագա սահմանափակումները հենց դա կնշանակեն, սեփականատերերը պետք է համոզիչ փաստարկ բերեն՝ այն ներառելու նոր ԿԲ-ում:

Իհարկե, զուտ մրցակցային տեսանկյունից շքեղության հարկային արգելքը խստացնելը լավ գաղափար կլինի, որը նպաստում է հավասարության: Մինչդեռ ամենաբարձր եկամուտ ունեցող թիմերը միշտ հնարավորություն կունենան ֆինանսական զոհաբերություններ կատարել, ավելի շատ թիմեր ստիպված կզգան նվազեցնել աշխատավարձերը՝ բացելով տաղանդների համար ավելի տարածված դառնալու դուռը:

(Արդյո՞ք նույնիսկ հավասարության բացակայության խնդիր կա, դա մեկ այլ օրվա հարց է, հաշվի առնելով, որ լիգայի տաղանդի մակարդակը երբեք ավելի ուժեղ չի եղել, քան ներկայումս է):

Նույնիսկ Warriors-ն ունեն սահմաններ

«Գոլդեն Սթեյթ Ուորիորսը» հայտնի չէ միայն վերջին յոթ տարիներին իրենց գերիշխանությամբ, նրանք նաև հայտնի են նրանով, որ պատրաստ են անաստված գումարներ ծախսել իրենց ցուցակի վրա՝ միայն վերջին երկու տարվա ընթացքում վճարելով 311 միլիոն դոլար շքեղության հարկերի համար: .

Այո, 311 միլիոն դոլար բացառապես շքեղության հարկի վճարում: Դա նույնիսկ հաշվի չի առնվում ցուցակի ծախսերը նախքան շքեղության հարկի շեմին հասնելը:

Գլխավոր մենեջեր Բոբ Մայերսը նույնիսկ նշել է, որ Warriors-ը շատ «հատուկ գործի» է վերաբերում իրենց ծախսերին, և ոչ մի երաշխիք չի տվել, որ նրանք կշարունակեն ծախսել այնպես, ինչպես արել են նախկինում.

Սեփականատերերի համար վեճը հեշտ է: Որքան ավելի խիստ են տուգանքները, այնքան ավելի քիչ գայթակղություն ծախսելու վայրագ ծախսերը: Մենք տեսել ենք նմանատիպ փաստարկներ, որոնք արվել են անցյալում, երբ սեփականատերերը բանակցություններ են վարել ավելի կարճ ժամկետների համար՝ վախենալով սխալներից:

Ինչպես պարզվեց, պայմանագրերի կրճատումը սեփականատերերի համար վերածվեց ինքնագոլի, քանի որ խաղացողների համար ավելի կարճ պայմանագրային պարտավորությունները թույլ տվեցին նրանց ավելի մեծ շարժունակություն փոխել թիմերը: Արդյունքում աստղերը սկսեցին ավելի կանոնավոր կերպով նոր տներ գտնել՝ հաճախ իրենց գործող թիմերը թողնելով բարձր և չոր:

Որպես այդպիսին, խելամիտ կլինի, որ սեփականատերերը բացահայտեն ցանկացած երկարաժամկետ հետևանք, նախքան նրանք խորամանկեն: Որովհետև այն, ինչ իրականում անում են սեփականատերերը, ևս մեկ անգամ, բանակցություններ են վարում արհմիության հետ՝ օգնելու նրանց փրկել իրենց իրենցից, ինչպես եղել է: պայմանագրի կրճատման հետ կապված տրամաբանությունը.

Միությունը, անկասկած, ինչ-որ առումով հետ է մղելու։ Ինչպես նշվեց, մենք չգիտենք՝ նրանք սեփականատերերից պահանջում են պահպանել ստատուս քվոն, թե՞ փոխհատուցում փնտրել այլ տեղ՝ օգտագործելով շքեղության հարկը որպես գործարքի առարկա: Շատ հավանական է, որ միությունն ունի իրերի լվացքի ցուցակ, որը նրանք ցանկանում են տեսնել, և եթե շքեղության հարկի սահմանաչափը խստացնելու սեփականատերերի ցանկությունը բավականաչափ մեծ է, անշուշտ, միությունը կարող է շահել այլ տեղ:

Թվում է, թե քիչ հավանական է, որ NBA-ն և NBPA-ն գնան լոկաուտի, քանի որ ներկայումս խոսվում է հսկայական թվերի մասին: Լիգան փնտրում է նոր հեռուստատեսային գործարք 75 մլրդ դոլարի սահմաններում, ինչը և՛ սեփականատերերին, և՛ խաղացողներին շատ ավելի հարուստ կդարձներ, քան նրանք արդեն կան:

Որպես այդպիսին, ակնկալվում է, որ երկու կողմերն ի վերջո կհամաձայնվեն, քանի որ երկուսն էլ հասկանում են իրենց հարաբերությունները շարունակելու դրական կողմը:

Եթե ​​այլ բան նշված չէ, բոլոր վիճակագրությունը՝ միջոցով NBA.com- ը, PBPS վիճակագրություն, Ապակի մաքրում or Բասկետբոլ-տեղեկանք, Աշխատավարձի վերաբերյալ բոլոր տեղեկությունները ՝ Spotrac- ը. Բոլոր հավանականությունները միջոցով FanDuel Sportsbook.

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/09/19/nba-owners-want-tighter-luxury-tax-line-in-new-cba/