Ազգերը, որոնք առևտուր են անում իրենց արհեստական ​​ինտելեկտով, քանի որ աշխարհաքաղաքական սակարկությունների չիպսերը բարձրացնում են AI էթիկայի և AI օրենքի նկատմամբ անհանգստությունը

Կիսվեք և կիսվեք նույն ձևով:

Բոլորի համար շրջելու շատ բան կա:

Ոմանք կարծում են, որ այդ վաղեմի իմաստության մարգարիտները վերաբերում են Արհեստական ​​ինտելեկտին (AI): Տեսեք, որոշ ազգեր իրենց AI-ի առաջխաղացումով ավելի հեռու են, քան մյուսները: Մտահոգությունն այն է, որ սա հուշում է, որ կլինեն AI ունեցողներ և AI չունեցողներ: Թերևս ճիշտ կամ քաղաքակիրթ բանը, որ պետք է անել, այն է, որ բոլոր ազգերը ստանան AI-ի կարկանդակի հավասար բաժինը, ասես,:

Սպասեք մի անիծյալ վայրկյանի, ոմանք զայրացած հակադարձում են, հաշվի առեք այն հայտնի տողը, որ ավարը հասնում է հաղթողին:

Եթե ​​տվյալ ազգը խորը ներդրումներ կատարի արհեստական ​​ինտելեկտի առաջխաղացման համար, ապա տեղին և արդարացի կթվա, որ նրանք ավելի շատ օգուտ կքաղեն, քան մյուս երկրները, որոնք նույն ներդրումները չեն կատարում: Դուք ազնվորեն հավատու՞մ եք, որ այլ երկրները պետք է անվճար նստեն այն ազգերի բաճկոններով, որոնք AI-ն առաջնահերթություն են դարձնում: Հիշեք դասական հեքիաթը Փոքրիկ Կարմիր Հավը, որով հավը մենակ հաց էր պատրաստում և անընդհատ խնդրում էր գոմի մյուս կենդանիներին օգնել, բայց նրանք չօգնեցին, և ի վերջո, համեղ թարմ թխած հացը գնաց հավին, իսկ մյուսները բաց թողեցին:

Այս աշխարհում անվճար բեռնիչներ չկան:

Որպես այդպիսին, բաժնեմասը և բաժնեմասը միևնույն իմաստ չունեն, եթե կիսող ազգերը բոլորը հավասարապես չեն մասնակցում բուն գործի ստեղծմանը: Նայեք դրան այսպես. Եթե ​​յուրաքանչյուր ազգ իրականում կատարեր արհեստական ​​ինտելեկտի առաջխաղացման իր բաժինը, նրանք բոլորն էլ միմյանց ազգի հետ առևտուր անելու բան կունենային: Արդյունքը կլինի վաճառականների դրախտը: Ես առևտուր եմ անում քեզ իմ AI-ով, դու ինձ առևտրում եմ քո AI-ն: Կարծես թե հավը և գոմի մնացած բնակիչները յուրաքանչյուրը հաց պատրաստեցին և վերջում որոշեցին միմյանց տալ իրենց պատրաստածից մի փոքր կտոր:

Սա բերում է մի թեմա, որի մեջ դեռ շատերը չեն խորանում:

Ես խոսում եմ այն ​​մասին գլոբալ աշխարհաքաղաքական Արհեստական ​​ինտելեկտի առևտուրը ազգերի միջև և միջև.

Մի բերան:

Դուք betcha, և այդ ամենը պայմանավորված է նրանով, որ AI-ն տարածված է համաշխարհային առևտրի համար:

Խնդրում ենք գիտակցել, որ ոչ բոլոր AI-ն է նույնը: Կա AI խաղեր խաղալու համար: Առողջապահության և բժշկական օգտագործման համար կա AI: Ֆինանսական վերլուծությունների և դրամական հաշվարկներ կատարելու համար կա AI: Գոյություն ունի AI գյուղատնտեսական և գյուղատնտեսական նպատակներով: Ես կարող եմ շարունակել և շարունակել: Արհեստական ​​ինտելեկտի բոլոր տեսակները գոյություն ունեն և նաև հետագայում ծրագրավորվում և մշակվում են: AI-ի այսօրվա հայտնի կամ ուսումնասիրված կիրառությունները միայն քերծել են մակերեսը: Հստակ խաղադրույքն այն է, որ AI-ն շարունակելու է ընդլայնվել և կատարելագործվել: AI-ն անխուսափելիորեն և անխուսափելիորեն կլինի մոլորակի յուրաքանչյուր անկյունում: Ասել, որ AI-ն ամենուր տարածված կլինի, հատկապես գերագնահատում չէ:

Ազգերը պատրաստվում են համատարած AI-ի հայտնվելուն:

Ես նախկինում քննարկել եմ, որ կա շարունակական և երբեմն ագրեսիվ AI մրցավազք Ընթացիկ ազգերի միջև, թե որ ազգը կունենա ամենալավ կամ առաջադեմ արհեստական ​​ինտելեկտը մյուսների համեմատ. տե՛ս «AI Ethics and the Geopolitical Wrestling Match on the ով կհաղթի իսկական AI-ին հասնելու մրցավազքում» հղումն այստեղ (Լենս Էլիոթ, Forbes, 15 օգոստոսի, 2022 թ.):

Բացի այդ, ես նշել եմ, որ կա մեծ ներուժ քաղաքական ուժ որը կարող է առաջանալ ազգի մեջ՝ վերջինիս AI-ի առաջխաղացումները պահելու կամ կուտակելու արդյունքում. տե՛ս «AI-ի էթիկան և AI-ի մոտեցող քաղաքական ուժը որպես ստեղծող կամ խախտող, որոնց ազգերը աշխարհաքաղաքական ուժեր են»: հղումն այստեղ (Լենս Էլիոթ, Forbes, 22 օգոստոսի, 2022 թ.):

AI-ի այս բոլոր մեքենայությունները կրում են AI-ի էթիկայի և AI օրենքի շատ նշանակալի հետևանքներ: Մենք ցանկանում ենք, որ AI-ն ենթարկվի տարբեր էթիկական AI կանոններին կամ «փափուկ օրենքներին», թե ինչպես է AI-ն կազմվում և օգտագործվում: Միևնույն ժամանակ, դանդաղ, բայց վստահաբար, արհեստական ​​ինտելեկտի մասին օրենքներն ու կանոնակարգերը քննարկվում և գործի են դրվում: Արհեստական ​​ինտելեկտի մասին օրենքը հսկայական գործիք է դառնալու արհեստական ​​ինտելեկտի հետ աշխատելու համար, և որտեղ մենք որպես հասարակություն գնում ենք AI-ի հետ: AI-ի էթիկայի և AI օրենքի իմ շարունակական և ընդարձակ լուսաբանման համար տե՛ս հղումն այստեղ և հղումն այստեղ, պարզապես մի քանի անուն:

Այսօրվա սյունակը լինելու է առնչվող մարտահրավերի և հնարավորության մասին, այն է՝ արհեստական ​​ինտելեկտի առևտուրը մեկ ազգային պետությունից ազգային պետություն: Դուք կարող եք սա համեմատել ձիերի առևտրի հետ, թեև ձիերի փոխարեն մենք ունենք առաջադեմ արհեստական ​​ինտելեկտ և մարդկության դժբախտ վիճակին օգնելու կամ մարդկության ապագան պոտենցիալ փչացնելու բավականին սարսափելի հնարավորություններ (հայտնի է որպես երկակի օգտագործման համար AI, տես իմ վերլուծությունը հղումն այստեղ).

Դա ձիերի առևտրի մի հանելուկ է:

AI-ն այս օրերին բավականին մեծ բան է: Դուք, անշուշտ, կարդացել կամ լսել եք, որ AI-ն մի տեսակ էկզիստենցիալ ռիսկ է, տես իմ լուսաբանումը այս հասցեում հղումն այստեղ. Հնարավորություն կա, որ արհեստական ​​ինտելեկտը խելագարվել է, մեզ բավականին տհաճ կապի մեջ կդնի: Ավելին, կան մտավախություններ, որ եթե մենք ինչ-որ կերպ կարողանանք հասնել խելացի AI-ին, որը մենք, անկասկած, դեռ այնտեղ չենք, խելացի AI-ն կարող է լինել նույնքան խելացի կամ նույնիսկ ավելի խելացի, քան մարդիկ: Գեր խելացի AI-ն կարող է գտնել մեր տիրակալը դառնալու միջոց: Մենք կարող ենք դառնալ AI-ի ստրուկը: Ենթադրվում է, որ AI-ն կարող է մեզ ջնջել, եթե ցանկանար դա անել:

Էությունը կայանում է նրանում, որ եթե մի ժողովուրդ մեկ այլ ազգի հանձնի արհեստական ​​ինտելեկտի թագավորության բանալիները, մենք չենք կարող վստահ լինել, թե ինչ կանի մյուս ազգը դրա հետ: Ազատեք այն և թույլ տվեք AI-ին զարգանալ և ոչնչացնել ամբողջ երկիրը: Փորձեք վանդակավորել AI-ն և զերծ պահել այն չարագործ լինելուց: Հնարավորությունների շրջանակն անսահման է: Արդյունքները տատանվում են լավից մինչև վատ, ներառյալ սարսափելի և կործանարար վատը:

Գայթակղիչ է պնդել, որ յուրաքանչյուր ազգ պետք է AI-ն ամուր պահի իր կրծքին:

Թերևս յուրաքանչյուր ազգ ամենախելամիտ կլինի, եթե շշալցվի իր AI-ն: Դա ինչ-որ չափով այն անախորժությունն է, որի հիմքում ընկած է ազգային պետությունների կողմից արհեստական ​​ինտելեկտի նկատմամբ խելագար մրցավազքը: Ազգ-պետությունը կարող է հավատալ, որ խորամանկ բանը AI-ի հայտնաբերումն է և AI-ն այդ ազգի պահանջներին համապատասխանեցնելն է: Պատկերացրեք, թե ինչպիսի քաղաքական ուժ կարող է ձեռք բերել ազգային պետությունը՝ AI-ի վրա բոլորից առաջ անցնելով: Սա նման է միջուկային սպառազինությունների մրցավազքին, թեև խնդիրն ու տարբերությունն այն է, որ AI-ն շատ ավելի սայթաքուն է:

Արհեստական ​​ինտելեկտը մեկ այլ ազգի մեջ տարածելը հատկապես մեծ խնդիր չէ: Մենք ունենք ինտերնետը որպես էլեկտրոնային կապ, որն ընդհանուր առմամբ հասանելի է շատ երկրներում: Դուք կարող եք ձեր արհեստական ​​ինտելեկտը գաղտագողի մտցնել մեկ այլ երկիր՝ դա անելով ննջասենյակում նստած՝ պիժամա հագած: Չկան մեծ բեռնատարներ կամ ծանր բեռնափոխադրումներ: Պարզապես սեղմեք կոճակը՝ AI-ն էլեկտրոնային եղանակով փոխանցելու համար, որը ցանկանում եք կիսվել մեկ այլ երկրի հետ:

Մեկ և արված:

Բացի այդ, դուք չեք կարող հատկապես փոխել ձեր միտքը և հետ վերցնել AI-ն: Սովորաբար հնարավոր է AI-ի պատճենը պատրաստել: Այդ դեպքում, երբ ինչ-որ ազգի շեշտում է, որ ավելի լավ է AI-ն հետ տաս, կարող ես այն ուղարկել իրենց և հայտարարել, որ վերադարձրել ես։ Միևնույն ժամանակ, գոյություն ունեն հազարավոր օրինակներ, և դուք կարող եք դրանք օգտագործել ձեր սրտի ցանկությամբ:

AI-ի գաղտնագրման եղանակներ կան: Գաղտնաբառերը ներառելու եղանակներ կան: Դուք կարող եք գաղտագողի մտցնել AI-ի մեջ ինչ-որ հետին դուռ, որպեսզի հետագայում կարողանաք օգտագործել այն անջատելու համար: Ես դա նշում եմ, քանի որ ձեզանից ոմանք կարող են հենց հիմա հորդորել, որ AI-ն ընդհանրապես կարող է անջատվել, երբ այն հանձնվի, եթե դա անհրաժեշտ լինի: Բանն այն է, որ կան բազմաթիվ եղանակներ՝ շրջանցելու այդ նախազգուշական միջոցները կամ դրանք թուլացնելու, ինչը ենթադրում է կիբերանվտանգության սպառիչ և ծախսատար խաղ՝ կատու-մուկ:

Մեծ հաշվով, դուք պետք է ընդունեք այն գաղափարը, որ երբ արհեստական ​​ինտելեկտը տրվում է մեկ այլ ազգի, մեծ հավանականություն կա, որ այն հետ չստանաք: Նաև մեծ հավանականություն կա, որ նրանք կարող են շարունակել օգտագործել այն, չնայած ձեր՝ որպես ազգի ցանկությանը, որ նրանք դադարեցնեն դա անել:

Իհարկե, ազգը կարող է օգտագործել բոլոր տեսակի այլ ծանր աշխարհաքաղաքական ճնշումները՝ ստիպելու մեկ այլ ազգի դադարեցնել արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգը: Սպառնալիքները կարող են լինել ռազմական կամ տնտեսական բնույթի։ Բանակցություններ և ազգ-պետություն հերթական սակարկությունը կարող է տեղի ունենալ։

Ահա մի շրջադարձ, որի մասին գուցե չէիք մտածել:

Եթե ​​ազգը արհեստական ​​ինտելեկտ է տրամադրում մեկ այլ նախընտրած ազգի, արդյոք կատվին բաց թողե՞լ են պայուսակից:

Մտահոգությունն այն է, որ ընկալվող դաշնակից պետությունը կարող է ակամա թույլ տալ, որ AI-ն կիսվի մեկ այլ ազգի հետ, որը նախընտրելի ցուցակում չէ: Բացի դա ակամա անելուց, դաշնակից ազգը կարող է միտումնավոր AI-ն հանձնել ոչ նախընտրելի ազգի: Ինչո՞ւ է դաշնակից ազգը նման «դանակահարություն» անում՝ թանկարժեք արհեստական ​​ինտելեկտը տալով մի ազգի, որը չի համարվում նախընտրելի ցուցակում:

Սակարկային չիպսեր.

AI-ն կարող է լինել բավականին օգտակար սակարկության գործիք: Փոքր ազգը, որը ցանկանում է մեծ թվալ, կարող է արհեստական ​​ինտելեկտը փոխանակել այլ բանի հետ: Ավելի շատ նավթ է պետք: Առևտուր արեք ձեր AI-ն: Սննդի և պաշարների կարիք ունե՞ք: Առևտուր արեք ձեր AI-ն: Ցանկանու՞մ եք պարզապես ստանալ բարենպաստ ազգի կարգավիճակ ինչ-որ այլ ազգի հետ: Գայթակղեք ազգին` առաջարկելով ինչ-որ հյութեղ արհեստական ​​ինտելեկտ, որը նրանք արդեն այլ կերպ հասանելի չեն:

AI-ն մետաղադրամ է: AI-ն նման է ոսկու ձուլակտորների: AI-ն ռեսուրս է, որը պետք է հետ ու առաջ վաճառվի: Գեղեցկությունը կայանում է նրանում, որ այն էլեկտրոնային է և կարող է արվել առանց որևէ մեկի հատուկ նկատելու: Եթե ​​ազգը ոսկու արկղեր է դնում նավի կամ ծանր ինքնաթիռի վրա, ինչ-որ մեկը անպայման կնկատի: AI համակարգը այլ ազգի փոխանցելը կատարվում է մթության մեջ և առանց դրան հետևելու հեշտ ճանապարհի:

Վերադառնանք ունեցած-չունեցածներին:

Ազգը, որը չունի AI, կարող է դասակարգվել որպես AI-սոված. Սովորաբար կա զգալի ծախսեր, որոնք կապված են AI-ի մշակման հետ, ներառյալ աշխատուժի ծախսերը, որոնք կարող են թանկ լինել, ինչպես նաև հսկայական համակարգչային սերվերների օգտագործումը: Որոշ ազգեր ունեն սա, բայց շատերը չունեն: Նրանց սահմանափակ ռեսուրսները գնում են դեպի գոյատևման ավելի հիմնական նպատակներ:

Ոմանք կարծում են, որ Միավորված ազգերի կազմակերպությունը, ի վերջո, պետք է կշռադատվի ողջ աշխարհում AI-ի հավասարակշռման վրա: ՄԱԿ-ն արդեն զբաղվել է արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի և արհեստական ​​ինտելեկտի մասին օրենքների քննարկմամբ, որոնց մասին մի պահ ավելի մանրամասն կխոսեմ: Կարող է լինել, որ Միավորված ազգերի կազմակերպությունը դառնա արհեստական ​​ինտելեկտի հաշվառման մի տեսակ՝ կապված AI-ի առևտրի և փոխանակման հետ:

Անհեթեթ, ոմանք պնդում են.

Ազգերը կարող են AI-ի հետ վարվել այնպես, ինչպես ցանկանում են, շարունակվում են բուռն փաստարկները: Միջնորդն ավելորդ է և անհանգստացնող: Ցանկացած ազգ, որը ցանկանում է առևտուր անել որևէ կոնկրետ արհեստական ​​ինտելեկտով որևէ այլ ազգի հետ, պետք է ազատորեն կարողանա դա անել: Աշխարհի բաց և անկաշկանդ շուկան պետք է որոշի, թե ուր է գնում AI-ն:

Հակափաստարկն այն է, որ եթե արհեստական ​​ինտելեկտն ունի մարդկությանը խարխլելու ներուժ, մի՞թե պարզ իմաստ չի լինի վերահսկել, թե ով է ստանում այդ արհեստական ​​ինտելեկտը: Միայն պատասխանատու երկրները պետք է ունենան AI-ի որոշակի տեսակներ: Ստեղծելով գլոբալ հաշվանցում, որը ղեկավարվում է ենթադրյալ չեզոք երրորդ կողմի կողմից, միգուցե մենք կարող ենք հետ պահել AI-ն սխալ ձեռքերում հայտնվելուց:

Արհեստական ​​ինտելեկտը ազգից ազգ տեղափոխելու հնարավորության ծակոտկեն ասպեկտները նման փաստարկները մի փոքր ավելի դժվար են դարձնում ընդունելը: Հնարավոր է, որ արհեստական ​​ինտելեկտի ազգից ազգ հաշվառման կենտրոնը ոչ այլ ինչ է, քան խցան: Դա բյուրոկրատիա է, որը ենթադրաբար կխանգարի AI-ի օգտագործումը, որը շատ անհրաժեշտ է, և շատ բան չի անի վատ AI-ի կանխարգելման կամ մեղմացման համար:

Արհեստական ​​ինտելեկտի մասին այս աղմկահարույց գլոբալ բանավեճերը պետք է շարունակվեն:

Մի պահ տրամադրեք լապշա այս երեք բավականին ուշագրավ հարցերին.

• Ի՞նչ պետք է անենք ազգերի կողմից AI-ի գլոբալ առևտրի հետ կապված այլ ազգերի հետ:
• Արդյո՞ք AI-ի էթիկան և արհեստական ​​ինտելեկտի օրենքը որևէ արժեք ունե՞ն ավելացնելու այս մտահոգիչ խնդրին:
• Ինչպիսի՞ AI առևտրային պայմանավորվածություններ կարող են նախատեսվել (այժմ և ապագայում):

Ուրախ եմ, որ հարցրեցիր։

Նախքան թեմայի մեջ խորանալը, ես կցանկանայի նախ որոշ էական հիմքեր դնել AI-ի և հատկապես AI-ի էթիկայի և AI օրենքի վերաբերյալ՝ դա անելով համոզվելու համար, որ քննարկումը կլինի համատեքստում խելամիտ:

Էթիկական արհեստական ​​ինտելեկտի և նաև AI օրենքի մասին իրազեկության բարձրացում

AI-ի վերջին դարաշրջանը ի սկզբանե դիտվում էր որպես գոյություն AI For Good, ինչը նշանակում է, որ մենք կարող ենք AI-ն օգտագործել մարդկության բարելավման համար: -ի կրունկների վրա AI For Good եկավ այն գիտակցումը, որ մենք նույնպես խորասուզված ենք AI For Bad. Սա ներառում է արհեստական ​​ինտելեկտը, որը ստեղծվել կամ ինքնափոխվել է՝ դառնալով խտրական և կատարում է հաշվարկային ընտրություն՝ ներծծելով անհարկի կողմնակալություններ: Երբեմն արհեստական ​​ինտելեկտը կառուցվում է այդպես, մինչդեռ այլ դեպքերում այն ​​շեղվում է դեպի այդ անբարենպաստ տարածք:

Ես ուզում եմ առատորեն համոզվել, որ մենք նույն էջում ենք այսօրվա AI-ի բնույթի վերաբերյալ:

Այսօր չկա որևէ AI, որը զգայուն է: Մենք սա չունենք: Մենք չգիտենք, թե արդյոք հնարավո՞ր է խելացի AI-ն: Ոչ ոք չի կարող տեղին կանխագուշակել, թե արդյոք մենք կհասնենք խելամիտ AI-ին, և ոչ էլ արդյոք զգայական AI-ն ինչ-որ կերպ հրաշքով ինքնաբերաբար կառաջանա հաշվողական ճանաչողական գերնոր աստղի տեսքով (սովորաբար կոչվում է եզակիություն, տե՛ս իմ լուսաբանումը այստեղ. հղումն այստեղ).

AI-ի տեսակը, որի վրա ես կենտրոնանում եմ, բաղկացած է ոչ զգայուն AI-ից, որն այսօր ունենք: Եթե ​​մենք ցանկանայինք խելամիտ ենթադրություններ անել խելացի արհեստական ​​ինտելեկտի մասին, ապա այս քննարկումը կարող էր գնալ արմատապես այլ ուղղությամբ: Զգացող AI-ն ենթադրաբար մարդկային որակի կլիներ: Դուք պետք է հաշվի առնեք, որ զգայուն AI-ն մարդու ճանաչողական համարժեքն է: Ավելին, քանի որ ոմանք ենթադրում են, որ մենք կարող ենք ունենալ գերխելացի AI, կարելի է պատկերացնել, որ նման AI-ն կարող է ավելի խելացի լինել, քան մարդիկ (որպես հնարավոր է գերխելացի AI-ի իմ ուսումնասիրությունը տե՛ս. լուսաբանումն այստեղ).

Ես խստորեն կառաջարկեի, որ մենք ամեն ինչ ցած պահենք և հաշվի առնենք այսօրվա հաշվողական ոչ զգայուն AI-ն:

Գիտակցեք, որ այսօրվա AI-ն ի վիճակի չէ «մտածել» մարդկային մտածողությանը հավասար: Երբ դուք շփվում եք Alexa-ի կամ Siri-ի հետ, խոսակցական կարողությունները կարող են նման լինել մարդկային կարողություններին, բայց իրականությունն այն է, որ այն հաշվողական է և չունի մարդկային ճանաչողություն: AI-ի վերջին դարաշրջանը լայնորեն օգտագործել է մեքենայական ուսուցում (ML) և Deep Learning (DL), որոնք օգտագործում են հաշվողական օրինաչափությունների համընկնումը: Սա հանգեցրել է արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգերի, որոնք ունեն մարդու նման հակումների տեսք: Միևնույն ժամանակ, այսօր չկա որևէ արհեստական ​​բանականություն, որն ունի ողջամտության նմանություն և ոչ էլ ունի ուժեղ մարդկային մտածողության ճանաչողական հրաշք:

Շատ զգույշ եղեք այսօրվա արհեստական ​​ինտելեկտը մարդաբանական դարձնելուց:

ML/DL-ը հաշվողական օրինաչափությունների համապատասխանության ձև է: Սովորական մոտեցումն այն է, որ դուք հավաքում եք տվյալներ որոշումներ կայացնելու առաջադրանքի վերաբերյալ: Դուք սնուցում եք տվյալները ML/DL համակարգչային մոդելների մեջ: Այդ մոդելները ձգտում են գտնել մաթեմատիկական օրինաչափություններ: Այդպիսի օրինաչափություններ գտնելուց հետո, եթե գտնվեն, ապա արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգը կօգտագործի այդ օրինաչափությունները նոր տվյալների հանդիպելիս: Նոր տվյալների ներկայացումից հետո «հին» կամ պատմական տվյալների վրա հիմնված օրինաչափությունները կիրառվում են ընթացիկ որոշում կայացնելու համար:

Կարծում եմ, դուք կարող եք կռահել, թե ուր է սա գնում: Եթե ​​մարդիկ, ովքեր որոշումներ են կայացնում, իրենց մեջ ներդնում են անբարենպաստ կողմնակալություն, ապա հավանականությունն այն է, որ տվյալներն արտացոլում են դա նուրբ, բայց նշանակալի ձևերով: Մեքենայի ուսուցումը կամ խորը ուսուցման հաշվողական օրինաչափությունների համընկնումը պարզապես կփորձի համապատասխանաբար մաթեմատիկորեն նմանակել տվյալները: Առողջ դատողության կամ AI-ի կողմից ստեղծված մոդելավորման այլ զգալի ասպեկտներ ինքնին չկա:

Ավելին, AI մշակողները նույնպես կարող են չհասկանալ, թե ինչ է կատարվում: ML/DL-ի գաղտնի մաթեմատիկան կարող է դժվարացնել այժմ թաքնված կողմնակալությունների բացահայտումը: Դուք իրավամբ հույս կունենաք և ակնկալում եք, որ AI մշակողները կփորձարկեն պոտենցիալ թաղված կողմնակալության համար, թեև դա ավելի բարդ է, քան կարող է թվալ: Կա մեծ հավանականություն, որ նույնիսկ համեմատաբար լայնածավալ փորձարկումների դեպքում, ML/DL-ի օրինաչափություններին համապատասխանող մոդելներում դեռևս առկա կլինեն կողմնակալություններ:

Դուք կարող եք ինչ-որ չափով օգտագործել աղբի մեջ աղբի դուրս գալու հայտնի կամ տխրահռչակ ասացվածքը: Բանն այն է, որ սա ավելի շատ նման է կողմնակալություններին, որոնք նենգորեն ներարկվում են որպես AI-ի մեջ ընկղմված կողմնակալություններ: AI-ի որոշումների կայացման ալգորիթմը (ADM) աքսիոմատիկորեն ծանրաբեռնված է անհավասարություններով:

Ոչ լավ.

Այս ամենը ունի զգալի AI-ի էթիկայի հետևանքներ և առաջարկում է հարմար պատուհան դեպի քաղված դասեր (նույնիսկ մինչ բոլոր դասերը տեղի կունենան), երբ խոսքը վերաբերում է AI-ի օրենսդրական հաստատման փորձին:

Բացի արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի կանոնների կիրառումից, ընդհանուր առմամբ, կա համապատասխան հարց, թե արդյոք մենք պետք է ունենանք AI-ի տարբեր կիրառություններ կարգավորող օրենքներ: Նոր օրենքներ են մշակվում դաշնային, նահանգային և տեղական մակարդակներում, որոնք վերաբերում են արհեստական ​​ինտելեկտի մշակման տիրույթին և բնույթին: Նման օրենքներ մշակելու և ընդունելու ջանքերը աստիճանաբար են ընթանում: AI-ի էթիկան ծառայում է որպես նվազագույնը հաշվի առնելով, և գրեթե անկասկած որոշ չափով ուղղակիորեն կներառվի այդ նոր օրենքներում:

Տեղյակ եղեք, որ ոմանք համառորեն պնդում են, որ մեզ պետք չեն նոր օրենքներ, որոնք ընդգրկում են արհեստական ​​ինտելեկտը, և որ մեր գործող օրենքները բավարար են: Նրանք նախազգուշացնում են, որ եթե մենք հաստատենք AI-ի այս օրենքներից մի քանիսը, մենք կսպանենք ոսկե սագին՝ ճնշելով արհեստական ​​ինտելեկտի առաջընթացը, որը հսկայական հասարակական առավելություններ է տալիս:

Նախորդ սյունակներում ես անդրադարձել եմ արհեստական ​​ինտելեկտը կարգավորող օրենքներ ստեղծելու և ընդունելու ազգային և միջազգային տարբեր ջանքերին, տես. հղումն այստեղ, օրինակ. Ես նաև անդրադարձել եմ արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի տարբեր սկզբունքներին և ուղեցույցներին, որոնք տարբեր ազգեր հայտնաբերել և ընդունել են, ներառյալ, օրինակ, Միավորված ազգերի կազմակերպության ջանքերը, ինչպիսին է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի փաթեթը, որը ընդունել է մոտ 200 երկիր, տես. հղումն այստեղ.

Ահա AI համակարգերի վերաբերյալ Էթիկական AI չափանիշների կամ բնութագրերի օգտակար հիմնական ցուցակը, որը ես նախկինում մանրամասն ուսումնասիրել եմ.

• Թափանցիկություն
• Արդարություն և արդարություն
• Ոչ չարամտություն
• պատասխանատվություն
• Գաղտնիության
• Բարեգործություն
• Ազատություն և ինքնավարություն
• Վստահեք
• Կայունություն
• Արժանապատվություն
• Համերաշխություն

Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի այդ սկզբունքները լրջորեն պետք է օգտագործվեն արհեստական ​​ինտելեկտի մշակողների կողմից, ինչպես նաև նրանք, ովքեր ղեկավարում են AI-ի զարգացման ջանքերը, և նույնիսկ նրանք, որոնք, ի վերջո, կիրառում և պահպանում են AI համակարգերը:

Բոլոր շահագրգիռ կողմերը AI-ի զարգացման և օգտագործման ողջ ցիկլի ընթացքում համարվում են Էթիկական AI-ի հաստատված նորմերին պահպանելու շրջանակում: Սա կարևոր կետ է, քանի որ սովորական ենթադրությունն այն է, որ «միայն կոդավորողները» կամ նրանք, ովքեր ծրագրավորում են AI-ն, ենթակա են հավատարիմ մնալու AI-ի էթիկայի հասկացություններին: Ինչպես նախկինում ընդգծվել է այստեղ, AI մշակելու և մշակելու համար անհրաժեշտ է գյուղ, և որի համար ամբողջ գյուղը պետք է տիրապետի և ենթարկվի AI-ի էթիկայի կանոններին:

Ես նաև վերջերս ուսումնասիրեցի AI իրավունքների օրինագիծ որը ԱՄՆ կառավարության պաշտոնական փաստաթղթի պաշտոնական վերնագիրն է` «Blueprint for an AI Bill of Rights. ) OSTP-ն դաշնային կազմակերպություն է, որը ծառայում է Ամերիկայի նախագահին և ԱՄՆ Գործադիր գրասենյակին ազգային նշանակության տարբեր տեխնոլոգիական, գիտական ​​և ինժեներական ասպեկտների վերաբերյալ խորհրդատվություն տալու համար: Այդ առումով կարելի է ասել, որ այս AI-ի իրավունքների օրինագիծը փաստաթուղթ է, որը հաստատվել և հաստատվել է ԱՄՆ գործող Սպիտակ տան կողմից:

AI-ի իրավունքների օրինագծում կան հինգ հիմնական կատեգորիաներ.

• Անվտանգ և արդյունավետ համակարգեր
• Ալգորիթմական խտրականության պաշտպանություն
• Տվյալների գաղտնիություն
• Ծանուցում և բացատրություն
• Մարդկային այլընտրանքներ, նկատառում և հետընթաց

Ես ուշադիր վերանայել եմ այդ կանոնները, տես հղումն այստեղ.

Այժմ, երբ ես օգտակար հիմք եմ դրել այս առնչվող AI-ի էթիկայի և արհեստական ​​ինտելեկտի իրավունքի թեմաների վրա, մենք պատրաստ ենք անցնել AI-ի գլոբալ ազգային-պետական ​​առևտուրն ուսումնասիրելու բուռն թեմային:

Boon In Trading AI For Trading Nations

Եկեք վերանայենք այս թեմայի վերաբերյալ իմ նախկինում առաջադրված հարցերը.

• Ի՞նչ պետք է անենք ազգերի կողմից AI-ի գլոբալ առևտրի հետ կապված այլ ազգերի հետ:
• Արդյո՞ք AI-ի էթիկան և արհեստական ​​ինտելեկտի օրենքը որևէ արժեք ունե՞ն ավելացնելու այս մտահոգիչ խնդրին:
• Ինչպիսի՞ AI առևտրային պայմանավորվածություններ կարող են նախատեսվել (այժմ և ապագայում):

Առաջին հարցին սովորաբար պատասխանում են մի քանի հստակ բառով:

Առաջադրված հարցը. Ի՞նչ պետք է անենք ազգերի կողմից AI-ի գլոբալ առևտրի հետ կապված այլ ազգերի հետ:

Ոմանց տխուր պատասխանը. Ընդհանրապես ոչինչ.

Ճիշտ է, մի անիծված բան մի արա: Որևէ մեկի գործը չէ ազգերի միջև AI առևտրի մեջ մտնելը: Ազգերն անում են այնպես, ինչպես ուզում են: Թող լինեն:

Իրականում, երբեմն պնդում են, որ եթե փորձ է արվում սահմանափակել AI-ի ազգային-պետական ​​առևտուրը, ապա դա կխանգարի AI-ի բոլոր ասվածներին: Դուք կհուսահատեցնեք AI-ի նոր նորարարությունները: Տեսակետն այն է, որ AI-ն պետք է զերծ մնա սահմանափակումներից հենց հիմա: Մենք գտնվում ենք AI-ի զարգացման փուլում, որը կարող է մեզ հասցնել իրական արհեստական ​​ընդհանուր բանականության (AGI) միայն այն դեպքում, եթե թույլ տանք բոլոր ձեռքերը մասնակցել:

Համոզված եմ, որ գիտեք հակափաստարկները։ Մենք կրակի հետ ենք խաղում. AI-ն այն կրակն է, որը կարող է այրել մեր բոլոր տները: Դուք պետք է կիրառեք AI-ի էթիկա, որպեսզի փորձեք թույլ չտալ, որ AI-ն ավերիչ հորձանուտ չդառնա: Նույնը վերաբերում է AI օրենքների ներդրմանը: AI-ն մեծ վնասի մեծ ներուժ ունի: Ձին արդեն մի տեսակ խոթում է գոմի դրսում, թույլ մի տվեք, որ մնացածը դուրս գա:

Կարող է լինել, որ մենք կարող ենք պահանջել, որ արհեստական ​​ինտելեկտով վաճառող ցանկացած երկիր պետք է ցույց տա, որ իրենք հաստատել են արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի ազգային քաղաքականություն: AI-ի էթիկայի քաղաքականությունը պետք է լինի ամուր և ցույց տրվի, որ դրանք հետևվում են (առանց դատարկ ջանքերի): Նմանապես, արհեստական ​​ինտելեկտով առևտուր անող ցանկացած երկիր պետք է սահմանի AI-ի կիրառելի օրենքներ, գումարած օրենքները պետք է կիրառվեն (այլապես դա կեղծիք է):

Երբ ազգը ցանկանում է առևտուր անել AI-ի հետ մեկ այլ ազգի հետ, ապա նախ պետք է բավարարվեն և հաստատվեն AI-ի էթիկայի և AI օրենքների պահանջները: Չեզոք երրորդ կողմը, ինչպիսին է ՄԱԿ-ի հովանու ներքո, կարող է ծառայել այս պաշտոնում: Հույս կա, որ դա կկանխի կամ գոնե կնվազեցնի արհեստական ​​ինտելեկտի առևտրի և կործանարար ձևերով օգտագործման մեծ ռիսկերը:

Մեկ ուշագրավ մեծ խնդիր է երևում այս հասկացության վրա:

Շատ քիչ հավանական է թվում, որ բոլոր ազգերը համաձայնեն նման պայմանավորվածությանը: Որպես այդպիսին, «սրիկա» երկրները, որոնք չեն մասնակցում, կկարողանան կամա թե ակամա առևտուր անել արհեստական ​​ինտելեկտի հետ, ինչպես իրենց հարմար է: Այս բոլոր մյուս ազգերը փորձում են ճիշտ վարվել: Ցավոք սրտի, նրանք խրվելու են ճիշտ բան անելու մեջ, սակայն այդ մյուս արտասովոր ազգերը ակամա անում են այնպես, ինչպես ցանկանում են:

Ծաղրանքներ, սրիկաներ, չարախոսություններ.

Կամ նրանք կարող են իրենց իրավասու, արագաշարժ և հերոս համարել արհեստական ​​ինտելեկտի առևտրային պրակտիկաներում և պայմանավորվածություններում:

Խոսելով արհեստական ​​ինտելեկտի առևտրային պայմանավորվածությունների մասին, այստեղ են տասը հիմնաքարային մոտեցումները, որոնք ես բացահայտել եմ այս թեմայի վերաբերյալ.

• AI Giveaway. Ազգն իր AI-ն տալիս է մեկ այլ ազգի փոխարենը (դժվար է պատկերացնել, որ ոչինչ չի սպասվում, հազվադեպ է կամ գոյություն չունի)
• AI Straight Ahead Առևտուր. Ազգը տալիս է իր AI-ն մեկ այլ ազգի առևտրի մեջ որոշ AI-ի համար, որն ունի մյուս ազգը (ուղիղ AI-ի առևտուր AI-ի դիմաց)
• The Leveraged AI Trade. Ազգը տալիս է իր AI-ն մեկ այլ ազգի առևտրի համար, որը ոչ AI բնույթ ունի (օրինակ՝ նավթ, հացահատիկ, սնունդ, մեքենաներ, զենք և այլն):
• The Developing Nation AI Առևտուր. Nation-ն իր AI-ն տալիս է զարգացող ազգին՝ որպես զարգացող ազգին խթանելու կամ օգնելու միջոց
• AI-ի ամենաբարձր առևտուրը. Ազգը տալիս է իր արհեստական ​​ինտելեկտը մեկ այլ ազգի, բայց խափանում է առևտուրը՝ փոխարենը չնչին գումարի դիմաց հանձնելով արհեստական ​​ինտելեկտի թագի զարդերը:
• AI առևտրային խարդախություն. Ազգն իր արհեստական ​​ինտելեկտը տալիս է մեկ այլ ազգի ինչ-որ առևտրային ասպեկտի համար, բայց մյուս ազգի համար անտեղյակ է, որ արհեստական ​​ինտելեկտը հիմար է (դա խարդախություն է)
• Բազմակողմանի AI ԱռևտուրԱզգը տալիս է իր AI-ն մեկ այլ ազգի համար իրական և ակնկալվող վաճառվող ապրանքների կոլեկտիվ և բարդ փաթեթի դիմաց:
• The Multinational Dominos AI Trade. Ազգը տալիս է իր AI-ն մեկ այլ ազգի, մինչդեռ ընդունող ազգը AI-ն առևտուր է անում որևէ այլ ազգի, և այդ ազգը տալիս է ինչ-որ բան որպես վերադարձ այն ազգին, որը սկսել է հաջորդականությունը (բարդ փոխկապակցված մի շարք կամ առևտրի շարք):
• The Trojan Horse AI Առևտուր. Ազգն իր AI-ն տալիս է մեկ այլ ազգի, թեև AI-ն պարունակում է ինչ-որ տրոյական ձի, այնպես որ տվող ազգը կունենա որոշակի լծակներ կամ գանգատեղիներ ընդունող ազգի վրա:
• Այլ AI առևտրային պրակտիկաներ

Մտածեք այս տեսակի AI առևտրային պայմանավորվածությունների մասին:

Համոզված եմ, որ մենք կտեսնենք արհեստական ​​ինտելեկտի առևտրի այդ պրակտիկաները, թեև դրանք կարող են գաղտնի մնալ, և լայն հասարակությունը չի իմանա, որ այդ նենգագինությունները տեղի են ունենում:

Եզրափակում

Կարծում եմ, որ մենք գրեթե բոլորս կարող ենք համաձայնել, որ մենք պետք է անենք մի բան AI-ի ազգից ազգ առևտրի մասին:

Փշոտ հարցն այն է, թե ինչ կարող ենք կամ ինչ ենք անելու։

Ոմանք ասում են, որ մենք պետք է հանգիստ լինենք։ Մյուսները բացականչում են, որ մենք պետք է ուժեղացնենք AI առևտուրը ազգերի կողմից: Մեկ այլ հեռանկար այն է, որ գուցե մենք պետք է կենտրոնանանք միայն որոշակի տեսակի AI-ի վրա, երբ քննարկում ենք առևտրային պրակտիկաները: Օրինակ, ԵՄ AI ակտը սահմանում է AI-ի ռիսկի տարբեր մակարդակներ, տես իմ լուսաբանումը հղումն այստեղ. Ազգային-պետական ​​AI առևտուրը, կարելի է ասել, վերաբերում է միայն AI ռիսկի ամենաբարձր մակարդակներին:

Միգուցե հենց ձեռագիր անելն այն ամենը, ինչ մենք կանենք այս պահին: Ամեն դեպքում, ձեռքի տակ պահեք AI-ի առևտրային պայմանավորվածությունների իմ ցուցակը: Ցանկը ձեզ անհրաժեշտ կլինի, երբ AI առևտուրն ըստ ազգերի դառնա թեժ թեմա (այն կնշի իմ խոսքերը):

Հուսով եմ, որ ակնհայտ է, որ AI էթիկան և AI օրենքը անբաժանելի են այս ամբողջ թեմայի համար: Նրանք, ովքեր լուրջ և սթափ աշխատանք են կատարում Էթիկական AI-ի և AI-ի օրենքների վրա, կարող են էապես օգնել պարզել ազգային-պետական ​​AI առևտրային առեղծվածը: Հասարակական նկատառումները քննելու նույն տեսակի հմտությունները, երբ խոսքը վերաբերում է AI-ին, անկասկած կիրառելի են այս կոնկրետ օգտագործման դեպքում:

Վերջնական մեկնաբանություն առայժմ։

Ձիերի առևտրականներն իրենց սեփական լեզուն ունեն:

Եթե ​​առևտրականը ձեզ ասում է, որ ձին շատ մտածված է և թույլ չի տալիս, որ շատ բան անցնի իր կողքով, դուք կարող եք ենթադրել, որ դա նշանակում է, որ ձին հատկապես ուշադիր է և խորապես գիտակցում է իր շրջապատը: Իդեալական է թվում: Մյուս կողմից, կոշտ թակոցների դպրոցի ավելի խորաթափանց մեկնաբանությունն այն է, որ ձին, հավանաբար, կաշկանդված է և արձագանքում է ամենափոքր ուշադրությունը շեղողին: Պատկերացրեք, որ փորձում եք հեծնել այնպիսի ձի, երբ նրան անընդհատ շեղում է կանգնած կովը կամ գլխավերեւում ծույլ թռչող բազեն։

Մեկ այլ արագ խոսող հումոր, որը կարող է փորձել վաճառողը, այն է, որ ձին համեմատաբար ընտիր է և հազվադեպ է գումարներ ծախսում: Իհարկե, սա կարող է լինել մի նուրբ հուշում, որ ձին հայտնի է, որ ոգևորված է, գուցե ամենավատ ժամանակներում: Դուք կարող եք ձիավարել երկայնքով, և ձեր նժույգը անսպասելիորեն ձեզ հետ է շպրտում, երբ դուք գտնվում եք կակտուսի պատի մեջ կամ վազում եք արագ շարժվող առվակի միջով:

Ձիերի մասին ամենահայտնի ասացվածքներից մեկն այն է, որ նվեր ձիու բերանը չպետք է նայես:

Ես սա բերում եմ՝ ասույթը Արհեստական ​​ինտելեկտի տիրույթում խճճելու համար: Եթե ​​մենք այլ ազգից առաջարկ ստանանք արհեստական ​​ինտելեկտի հետ առևտուր անելու համար, և եթե նրանք մեզ ասեն, որ իրենց արհեստական ​​ինտելեկտը իդեալական է և հազվադեպ է գումարներ ծախսում, համոզվեք, որ մենք ուշադիր նայենք այդ AI գազանի բերանին: Դա կարող է լինել AI, որը մենք, անշուշտ, չենք ցանկանում:

Որպես այլընտրանք, դա կարող է լինել AI-ն, որը կորոշի, որ, անշուշտ, չի ցանկանում մեզ (անհեթեթ արդյունք, եթե դուք ստանաք իմ դրեյֆը):