Արևային մարտկոցներ մայրամուտով և կապույտ երկնքի ֆոնով: Մաքուր էներգիայի հայեցակարգ
ստացվեց
Արժույթի միջազգային հիմնադրամի (ԱՄՀ) նոր ուսումնասիրության համաձայն, Մերձավոր Արևելքի և Կենտրոնական Ասիայի երկրները կարող են ստիպված լինել 884 միլիարդ դոլար ծախսել վերականգնվող էներգիայի կայանների զարգացման վրա մինչև 2030 թվականը:
Հսկայական գումարները համարժեք են երկու տարածաշրջանների 32 երկրների ներկայիս համախառն ներքին արդյունքի ավելի քան մեկ հինգերորդին:
The հաշվետվությունԱրժույթի միջազգային հիմնադրամի Մերձավոր Արևելքի և Կենտրոնական Ասիայի դեպարտամենտի տնօրեն Ջիհադ Ազուրի և տնտեսագետներ Գարեթ Անդերսոնի և Լինգ Չժուի կողմից, երկու տարածաշրջանների կառավարությունների համար սահմանվում են քաղաքականության մի շարք տարբերակներ, եթե նրանք ցանկանում են հասնել իրենց կլիմայական նպատակներին:
Վերականգնվող էներգիայի սխեմաների վրա կապիտալ ծախսերը նույնպես պետք է ուղեկցվեն վառելիքի սուբսիդավորման երկու երրորդով կրճատմամբ:
Հեղինակները նշել են, որ վերականգնվող աղբյուրների մի քանի խոշոր ծրագրեր արդեն իսկ ընթացքի մեջ են։ Քաթարը, օրինակ, կառուցում է 800 ՄՎտ հզորությամբ Ալ-Խարսաահ արևային էներգիայի կայանը, որն ավարտվելուց հետո կկարողանա բավարարել այդ երկրի էլեկտրաէներգիայի պահանջարկի տասներորդը:
ԱՄԷ-ում
Ընդհանուր առմամբ, ԱՄՀ-ի գնահատմամբ, Մերձավոր Արևելքի, Հյուսիսային Աֆրիկայի, Աֆղանստանի և Պակիստանի (MENAP) տարածաշրջանի երկրները 770-2023 թվականներին պետք է ներդնեն 2030 միլիարդ դոլար վերականգնվող էներգիայի ոլորտում: Կովկասի և Կենտրոնական Ասիայի (ԿՀԱ) տարածաշրջանի երկրները պետք է ներդնել $114 մլրդ.
Ներգրավված գումարները մեծ մտահոգություն չեն առաջացնում այնպիսի երկրների համար, ինչպիսիք են Կատարը և ԱՄԷ-ն, որոնք այս պահին շահույթ են վայելում նավթի և գազի բարձր գներից: Այնուամենայնիվ, որոշ այլ երկրներ կարող են դժվարանալ ֆինանսավորել գոյություն ունեցող, սովորական էլեկտրակայանները փոխարինելու համար:
Սուբսիդիաներ և կայունություն
ԱՄՀ-ի զեկույցում, որը հրապարակվել է նոյեմբերի 6-ին, նշվում է, որ վերականգնվող էներգիայի զարգացումը կարող է նաև աշխատատեղեր ստեղծել և բարելավել նավթ ներկրող երկրների էներգետիկ անվտանգությունը։ Այնուամենայնիվ, այն ընդունում է, որ կան նաև որոշ երկարաժամկետ ծախսեր:
Առաջին հերթին, վառելիքի մնացյալ սուբսիդիաները դեռևս կխեղաթյուրեն էներգիայի գները և կսահմանափակեն էներգաարդյունավետության բարձրացման հնարավոր շահույթը: Այն նաև նշում է, որ էներգետիկ անցումը արագացնելու նպատակով զգալի պետական ծախսերը «կարող են թուլացնել հարկաբյուջետային դիրքերը և մակրոտնտեսական կայունությունը՝ ավելի քիչ ռեսուրսներ թողնելով ապագա սերունդներին»:
ԱՄՀ-ի կողմից քննարկվող այլընտրանքային տարբերակն է աստիճանաբար հանել վառելիքի սուբսիդավորումը և ածխածնի հարկի ներդրումը՝ 8 դոլար մեկ տոննա CO-ի համար:2 արտանետումները MENAP տարածաշրջանում և 4 դոլար մեկ տոննայի համար CCA-ում:
Որոշ երկրներ արդեն քայլեր են ձեռնարկել այս ուղղությամբ։ Ղազախստանը ներկայացրել է ան արտանետումների առևտրի սխեման 2013 թվականին՝ թիրախավորելով երկրի խոշորագույն CO արտանետողներին2.
Հորդանանը նաև փորձում է կրճատել վառելիքի սուբսիդիաները վերջին տասնամյակում, մի քաղաքականություն, որը երբեմն հրահրել է հանրությանը բողոք ամբողջ երկրում: The Economist Intelligence Unit զգուշացրել Այս տարվա սկզբին, որ «էլեկտրաէներգիայի վճարների աճը կմեծացնի առանց այն էլ բարձր տնտեսական սթրեսը, որը ազդում է միջին հորդանանցիների վրա»:
Արժույթի միջազգային հիմնադրամի զեկույցը ճանաչեց այս ռիսկերից մի քանիսը` ասելով, որ հանածո վառելիքի գների բարձրացումը կնշանակի «հատկապես կտուժեն խոցելի մարդիկ և բիզնեսները, որոնք ապավինում են էժան էներգիային: Թեև հարկային եկամուտներից և կրճատված սուբսիդիաներից լրացուցիչ հարկաբյուջետային ռեսուրսները կարող են թուլացնել այս կողմնակի ազդեցությունները, տնտեսական աճը կարող է ժամանակավորապես դանդաղել, իսկ գնաճը կարող է աճել»:
Ինչպես երբևէ, ԱՄՀ-ի կողմից բացահայտված քաղաքականության տարբերակներն ամենաաղքատ երկրների համար ամենադժվարն են պայքարել: Բայց, Ա հաշվետվություն հոկտեմբերին հրապարակված կազմակերպությունը նախազգուշացրել է, որ թեև ավելի կանաչ ապագային անցումը գին ունի, «որքան երկար երկրները սպասեն տեղաշարժը կատարելուն, այնքան ավելի մեծ ծախսեր կան»:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2022/11/06/middle-east-and-central-asia-face-renewable-energy-bill-of-up-to-884-billion- ասում է-IMF/