Ամառվա ընթացքում ես գոլֆ խաղացի Նեշվիլի մոտ գտնվող դաշտում: Ակումբն ինձ զույգեց մի երեսուն տարեկան պարոնի հետ: Մենք երկուսով հարցեր փոխանակեցինք, թե ինչով ենք զբաղվում։ Նրա պատասխանը. «Ես ավտոաշխատող եմ»:
Իհարկե, նա էր: Նրանց լեգեոնները կան Թենեսիում։ Ես իմացա նոր սերնդի Nissan-ների փաթեթավորման համար շքեղ սարքավորումներ օգտագործելու փորձի մասին: Թե՞ դա Volkswagen-ն էր կամ նույնիսկ GM-ը: Դա կարեւոր չէ. Այս բոլոր ընկերությունները իրական գումարներ են վճարում Թենեսիի իրենց աշխատակիցներին: Իր հերթին, այս մարդիկ շահարկում են ժամանակակից կապիտալ սարքավորումները, որպեսզի ստեղծեն այնպիսի արտադրանք, որը կբերի շահույթ և հաճախորդների գոհունակություն:
Թենեսիում ճոճեք կատվին, հարվածեք ավտոաշխատողին.
1950-ականներին Միչիգանում ճոճեք կատվին, հարվածեք ավտոաշխատողին: Տեղերը իրարից հինգ հարյուր մղոն հեռավորության վրա են։
1967 թվականին Միչիգանը սահմանեց իր եկամտահարկը։ Այժմ ցուցանիշը կազմում է 4.25 տոկոս։ Քաղաքապետարանները կարող են սահմանել աշխատավարձի հարկ. Դետրոյթում 2.4 տոկոս է: Այսպիսով, հիմնական վայրերում մարդիկ վճարում են մոտ 7 տոկոս: Մինչև 1967 թվականը նահանգում նման հարկեր չկային։ Ճիշտ այնպես, ինչպես այսօր Թենեսիում, եկամտահարկ չկա:
Այն, ինչ տեղի ունեցավ Միչիգանի մասնաբաժնի հետ ազգային տնտեսության մեջ 1967 թվականից ի վեր, ապշեցուցիչ է: Մեջ Հարկերն ունեն հետևանքներ. Միացյալ Նահանգների եկամտահարկի պատմություն, Նոր գիրք Ես գրել եմ Արթուր Լաֆերի և Ժաննա Սինքֆիլդի հետ, ընթերցողը թարթելու է այն պատկերող աղյուսակը: Այդ տարվանից Միչիգանը կորցրել է ազգային բնակչության իր մասնաբաժնի գրեթե 40 տոկոսը և ազգային եկամտի իր մասնաբաժնի գրեթե 50 տոկոսը:
1967 թվականին Միչիգանն ուներ երկրի բնակիչների մոտ 6.3 տոկոսը։ Այժմ այն ունի 3.9 տոկոս։ Այն ուներ ազգի եկամտի մոտ 6.7 տոկոսը։ Այժմ այն ունի 3.5 տոկոս։ Տեղը քարի պես խորտակվել է։
1967 թվականին Միչիգանի նահանգապետ Ջորջ Ռոմնին միացավ եկամտահարկին, որպեսզի, ինչպես ասվում էր պաշտոնական պատճառաբանության մեջ, կորպորատիվ հարկերը կարող էին կրճատվել: Դա տեղի ունեցավ որոշ ժամանակ, մինչև այդ կորպորատիվ հարկերը նորից բարձրացան:
Առասպել է, որ Միացյալ Նահանգներում արտադրությունն անկում է ապրել 1970-ականներին, 1980-ականներին կամ 1990-ականներին: Արտադրության մշտական անկումը տեղի ունեցավ Բարաք Օբամայի նախագահության հետ: (Տեսնել սա Գրաֆիկ.) Միչիգանի եկամտահարկի առաջին քառասուն տարիների ընթացքում արտադրությունը հիանալի արդյունք տվեց: Դա հիանալի արդյունք տվեց՝ թողնելով Միչիգանը և մեկնելով այլ վայրեր, օրինակ՝ զրոյական եկամտահարկ Թենեսի:
Կորպորատիվ հաշվառման տեսանկյունից եկամտահարկը լուրջ բիզնես էր։ Եթե մինչև 1967 թվականը Դեթրոյթի աշխատողները որոշակի գումար էին վաստակում, ապա ընկերությունը ստիպված էր նրանց 7 տոկոսով ավելի վճարել՝ ողջ մնալու համար: Իրականում ավելի քան 7 տոկոս, քանի որ դաշնային հարկային կառուցվածքը պրոգրեսիվ է։ Ավելին, աշխատողների նպաստները սովորաբար եղել են անվանական աշխատավարձի գործառույթ: Ընկերությունը աշխատավարձի վճարման պարտավորություններ կունենա մոտ 10 տոկոսով ավելի, քանի որ նահանգային նոր եկամտահարկը, ինչպիսին Միչիգանն էր 1967 թ.: Տասը տոկոսը հեշտությամբ կարող է լինել ամբողջ կամ ավելի շահույթի մարժա:
Ֆինանսիստները հաշվապահներին կնշեն, որ 10 տոկոս մարժանով ձեռք բերվող կապիտալը 2 տոկոս մարժա չի լինի: Հետևաբար, որպեսզի ընկերությունը ստանա իրեն անհրաժեշտ գումարը, պետք է հեռանա Միչիգանից՝ ավելի լավ կլիմայի համար:
Ի՞նչ անել, եթե ընկերությունը դուրս մնա այն և պարտավորվի այնպես անել, որ գործերն աշխատեն նոր եկամտահարկի պայմաններում: Մայքլ Ջենսենի դասական հետազոտությունը 1980-ականներին ցույց տվեց, թե ինչ է տեղի ունենում: Ջենսենը դասակարգել է Բախտ 500 այդ տասնամյակի ընթացքում վերաներդրված շահույթի վերադարձով: GM-ը և Ford-ը մահացան վերջին՝ 500 և 499 համարները (Big Mo Philip Morris-ը առաջինն էր): Դետրոյթի երկու խոշոր ավտոարտադրողներն ասացին, որ մենք պատրաստվում ենք վերաներդրումներ անել այս վայրում, այժմ եկամտահարկով, և նրանք քսվեցին: Անելիք չկար. ծախսերի կառուցվածքը նավարկեց հնարավոր շահույթը դեպի կառավարություն:
Պետական եկամտահարկի հետ աշխատելու փորձը նշանակում է անտեսել շուկայական խորհուրդները, այրել կապիտալը և հետ պահել անխուսափելի քայլերից: Ժամանակի ընթացքում շարժումները տեղի ունեցան։ Եկամուտը Միչիգանից հեռացել է նույնիսկ ավելի շատ, քան բնակչությունը (տես Իլինոյս այսօր), այնպես, որ վայրը կիսով չափ է, համեմատած այն բանի հետ, ինչ կար ազգի նկատմամբ, երբ Ռոմնին գործում էր 1967 թվականին:
Սոցիալական վերափոխումները կազմել են պատմության ևս մեկ հսկայական կողմը: Աֆրոամերիկացիները դուրս եկան. «Մեծ միգրացիան» վերաբերում է սևամորթ բնակչության մեծ տեղաշարժին հարավից հյուսիս՝ սկսած 1914 թվականի Եվրոպական մեծ պատերազմից: Հենրի Ֆորդը հնչեցրեց զանգը և առողջ բաժին հասավ Միչիգան:
Հետո կար Մյուս մեծ գաղթը, ինչպես ստանդարտում գիրք նյութի նախապատմության մասին Բեռնադետ Պրյուիտի կողմից։ Սևամորթները դուրս եկան Միչիգանից սկսած 1970-ականներից և ճամփորդեցին դեպի Հին հարավային վայրեր, որտեղից նրանք եկել էին, հատկապես Տեխասում: Այնտեղ նրանք ապրում էին զրոյական եկամտահարկ վիճակում։ Եթե Ավգուստ Ուիլսոնը ապրեր մեր ժամանակին համապատասխան, նրա վերջին տասնամյակների պատմությունները տեղի կունենային ոչ թե Մեծ գաղթի, այլ մյուսի վայրերում:
Միչիգանի նահանգապետ Ռոմնին փայտանյութ էր 1968 թվականի նախագահական տոմսի համար: Նա նկատեց, որ իշխանությունները կամ ինչ-որ մեկը «լվանում էր» իր ուղեղը Վիետնամում ամերիկյան հաջողության հեռանկարների մասին: Ուղեղների լվացումն ակտիվացել էր նախորդ տարի, երբ նա մեծ հույսեր էր կապում իր պետության հետ՝ եկամտահարկի օրենսդրության ստորագրման հետ:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/11/michigans-romney-was-brainwashed-by-the-income-tax/