MiCA-ն սահմանափակ ազդեցություն կունենա FTX-ի փլուզման վրա, ասում է Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Օնդրեյ Կովարիկը

FTX կրիպտո փոխանակման դրամատիկ փլուզումը շրջել է կարգավորիչների գլուխն ամբողջ աշխարհում: Եվրամիությունում քաղաքականության շատ փորձագետներ հանդես եկան պնդելով, որ դաշինքի կողմից ակնկալվող «Կրիպտոակտիվների շուկաների» օրենսդրությունը կարող էր մեղմել հարվածը կամ կանխել այն իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին վթարի:

MiCA շրջանակը սահմանում է կանոնների համապարփակ փաթեթ՝ կարգավորելու կրիպտո ակտիվները և ծառայություններ մատուցողներին, ինչպիսիք են կրիպտո փոխանակումները, իսկ օրենսդրության վերջնական քվեարկությունը սպասվում է փետրվարին: Հաստատվելուց հետո MiCA-ն կարգավորողներին տալիս է 12-18 ամիս՝ պարզելու, թե ինչպես պետք է իրականացվեն դրույթները:

Եվրախորհրդարանի անդամ Օնդրեյ Կովարիկը օգնել է ՄԻՀ-ի մշակմանը խորհրդարանի լիբերալ-կենտրոնական Renew խմբի անունից: Հարցազրույցում Կովարիկը կշռադատեց MiCA-ի դերը կրիպտո քաղաքականության ներկայիս մթնոլորտում և թե ինչ է նշանակում FTX-ի անկումը կարգավորիչների համար:

Այս հարցազրույցը թեթև խմբագրվել է պարզության և երկարության համար: 

Ի՞նչ ազդեցություն ունի FTX-ը Եվրոպայի և ամբողջ աշխարհի կարգավորիչների վրա:

FTX-ի վերջին իրադարձությունները, անկասկած, ավելի մեծ ուշադրություն կգրավեն կարգավորիչների կողմից կրիպտո հատվածի նկատմամբ: Բայց ես կարծում եմ, որ դա արդեն ընթացքի մեջ է։ Մենք ավարտում ենք Եվրոպայում MiCA-ի կանոնների ընդունումը, բայց դուք նաև ունեք G20-ի նախարարները, որոնք քննարկում են հնարավոր կարգավորիչ շրջանակը: Դուք շատ աշխույժ բանավեճ ունեք ԱՄՆ-ում, օրինակ, տարբեր հաստատությունների միջև, թե ինչպես կարելի է իրականում մոտենալ կրիպտո հատվածին: Մենք առաջարկներ ունենք Ֆինանսական կայունության խորհրդի կողմից, ուստի կարծում եմ, որ դուք կարող եք տեսնել բազմաթիվ նախաձեռնություններ, որոնք տեղի են ունենում, կամ արձագանքում են թվային ֆինանսական ծառայությունների ընդհանուր միտումներին, բայց նաև կարծում եմ՝ կրիպտո հատվածում տեղի ունեցող որոշ հատուկ իրադարձությունների: 

Կարծում եմ, որ կար մի տեսակ ընդհանուր ըմբռնում, նաև եվրոպական մակարդակով, որ MiCA-ն կարող է հետաքրքիր ոգեշնչման աղբյուր լինել այս բանակցությունների համար, որպեսզի մենք առաջ շարժվենք Եվրոպայում որպես ռահվիրաներ, եթե ցանկանում եք, համապարփակ ձևավորման առումով: թվային ակտիվների կարգավորող շրջանակ: Եվ ես կարծում եմ, որ այժմ դա կարող է մի տեսակ հղման կետ դառնալ նաև այլ իրավասությունների համար, երբ մենք խոսում ենք գլոբալ մակարդակում կանոնների հնարավոր կոնվերգենցիայի մոտեցումների մասին։ 

Կարո՞ղ էր արդյոք MiCA-ն մեղմել FTX-ի փլուզման ազդեցությունն այստեղ՝ ԵՄ-ում:

Նախևառաջ կարևոր է տեսնել, թե որտեղ են գտնվում վերջին իրադարձություններին մասնակցած ընկերությունները և արդյոք ԵՄ-ի որևէ հնարավոր կարգավորում կարող է ազդել դրանց վրա: [Ed. FTX-ի գործունեության մեծ մասը հիմնված էր ԵՄ-ից դուրս:] Անկեղծ ասած, պարզապես FTX-ի շատ կոնկրետ օրինակով, ես հստակ չեմ տեսնում, թե ինչպես MiCA-ն կկարողանա լիովին դադարեցնել կամ կանխել դա: Ես կարող եմ պատկերացնել, որ դրա որոշ կողմեր ​​կմեղմացվեն կամ կթեթևացվեն: Բայց, իմ կարծիքով, վթարի իրական պատճառները գտնվում են նաև այլ տեղ, քան այն, ինչ իրականում կարող է ծածկել կրիպտո ակտիվների կարգավորումը: 

Ինչ վերաբերում է MiCA-ին, ինչին կօգնի լուծել. Միանշանակ, MiCA-ն կբարձրացնի թափանցիկությունը և կբարձրացնի ներդրողների պաշտպանվածության մակարդակը: Այն կարող է նույնիսկ բարձրացնել տարբեր ակտիվների ընկալման մակարդակը [Էդ. FTT-ի նման] աշխատանք։ Բայց գլխավորն այն է, որ եթե մենք ունենք կազմակերպություններ, որոնք տեղակայված են և գործում են ԵՄ կանոններից դուրս, MiCA-ի անմիջական ազդեցությունը կարող է բավականին ցածր կամ կասկածելի լինել: 

MiCA-ն մեզ ավելի լավ դիրք կապահովի համոզվելու, որ կա միջազգային համագործակցություն, որպեսզի գլոբալ իրավասությունները կարողանան իրականում սկսել քննարկել, թե ինչպիսի կարգավորող միջավայրի հետ նրանք կարող են համաձայնվել գլոբալ մակարդակում: 

Այսպիսով, ինչ ձևերով է MiCA-ն Նշում օգտակար լինել? 

Ես տեսա մարդկանց, ովքեր ասում էին, որ FTX-ը կարող է համարվել ամբողջական խարդախություն, որ այնպես, ինչպես այն աշխատում էր, պարզապես հնարավոր չէր, որ այն իրականում գործի: Եվ ես կարծում եմ, որ այս խնդիրները բավականին դժվար կլինի լուծել պարզապես կրիպտո ակտիվների վերաբերյալ եվրոպական նոր կանոններով: Կարծում եմ, որ շատ ավելի լայն նախաձեռնություններ կպահանջվեն, որպեսզի մենք դա անենք: 

Կարծում եմ, որ նախ պետք է վերլուծել, թե կոնկրետ ինչ է տեղի ունեցել այս դեպքում, և արդյոք դա կարող է լիովին լուծվել միայն կրիպտո ակտիվների կարգավորող դաշտը կարգավորելու միջոցով: Եթե ​​նայեք FTX-ի շուրջ տեղի ունեցող իրադարձությունների ամբողջ բարդությանը, շուտով կհասկանաք, որ դա ոչ միայն մաքուր կրիպտո կամ կրիպտո հատվածի խնդիր է, այն շատ ավելի լայն էր, քան դա, և միանշանակ բացակայում էր ավելի լայն գործողություն կամ դրույթ: 

Մենք չենք խոսում միայն FTX փոխանակման մասին, այնպես չէ՞: Խոսքը բավականին մեծ թվով ընկերությունների մասին է, որոնք միասին էին գործում։ Եվ դա բավականին լայն ֆինանսական ծառայությունների էկոհամակարգ է: Չափազանց պարզ կլինի ասել, որ միայն կրիպտո ակտիվների կարգավորումը կլուծի դա: 

Կարծում եմ, այլ բան կլիներ, եթե, ասենք, բոլոր ընկերությունները լիովին ստեղծվեին և տեղակայված լինեին Եվրոպական միությունում և որպես այդպիսին ներկայացվեին եվրոպական կարգավորող և վերահսկիչ շրջանակին։ 

Դա կարող է լինել MiCA-ի կանոնակարգերի մի շարք սահմաններ, քանի որ դա առաջնային եվրոպական կարգավորումն է: Այն ամբողջությամբ կընդգրկի սուբյեկտներին և ընկերություններին, որոնք ակտիվորեն կգործեն եվրոպական շուկայում։ 

Բայց միևնույն ժամանակ դուք դեռ կարող եք ունենալ ներդրողներ կամ օգտատերեր, սպառողներ Եվրամիության երկրներից, ովքեր ներդրումներ են կատարում կամ օգտվում նման ընկերությունների ծառայություններից: Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ դա այն մարտահրավերներից մեկն է, որը մեր առջևում է այն առումով, թե իրականում ինչպես ենք վերաբերվում թվային ծառայությունների հետ, երբ դրանք աշխարհագրական սահմանների առումով սահմաններ չունեն: 

Կարծում եք, որ այս վերջին իրադարձությունները կազդե՞ն քննարկումների և կանոնակարգերի վրա, որոնք կառաջարկեն կարգավորողները, թե ինչպես իրականացնել MiCA-ն:

Կարծում եմ՝ գլխավորը կլինի նախ վերջնական տեսքի բերելը, ընդունելը և համոզվել, որ առաջին մակարդակի օրենսդրության լիարժեք կիրառում կա։ Եվ հետո մենք կտեսնենք, թե արդյոք դա կարող է ազդեցություն ունենալ հետագա կարգավորիչ աշխատանքի վրա:

Այժմ սկսվում է նոր կարգավորող դաշտի և կրիպտո ակտիվների վրա աշխատանքի իրական շրջանը։ Եվ ես կարծում եմ, որ այժմ առանցքայինը իրականացումն է, ինչպես նաև այն, թե ինչպես են ղեկավարները վարվելու դրա հետ: Ինձ համար դա MiCA-ի կարևոր մասն է: Մենք կարող ենք ունենալ թղթի վրա շատ լավ դրույթներ, կարող ենք պայմանավորվել, կամ կարող ենք վիճել այդ դրույթների շուրջ, բայց դրանք դրված են այնտեղ: Դրանք կընդունվեն, բայց հետո առանցքը լինելու է իրականացման մեջ։ Եվ ես կարծում եմ, որ սա մի բան է, որտեղ մենք բոլորս՝ կարգավորող մարմինները, վերահսկիչները, պետական ​​մարմինները, բայց նաև արդյունաբերությունը, այժմ պետք է միավորենք ուժերը և համոզվենք, որ իրականացումը հնարավորինս սահուն լինի: 

MiCA-ն որոշ ժամանակ կմնա մեզ հետ: Կարծում եմ, որ լավ իրականացումը կլինի համաչափ և ողջամիտ… որպեսզի կանոնները չմեկնաբանվեն չափազանց ծանրաբեռնված կամ նույնիսկ վնասակար: Մենք պետք է կարողանանք դրանք իրականացնել այնպես, որ օգուտները առաջ քաշվեն։

© 2022 The Block Crypto, Inc. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված չէ օգտագործել որպես օրինական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհրդատվություն: