MetaBirkins-ի ստեղծող Մեյսոն Ռոթշիլդը, հնարավոր է, կորցրեց Hermès-ին Birkin պայուսակների ապրանքանիշի գործը, բայց ոչ բոլորն են դա համարում վատ նորություն NFT-ների համար:
Web3-ի առաջնորդները առաջարկում են նրբերանգ գնահատել դաշնային ժյուրիի այն որոշումը, որ Rothschild-ը խախտել է Hermès-ի ապրանքանիշի իրավունքները, երբ NFT նկարիչը ստեղծել և վաճառել է թվային ակտիվներ, որոնք սերտորեն ընդօրինակում են ֆրանսիական պայուսակներ արտադրողի ֆիզիկական արտադրանքի դիզայնը:
Այս շաբաթ Մանհեթենի դաշնային դատարանի որոշումը հօգուտ Hermès-ի, մտավախություն առաջացրեց NFT-ների և նրանց ապագայի շուրջ: Գործը որոշների կողմից դիտվում է որպես գեղարվեստական NFT հավաքածուների սահմանում, որոնք փոխառում են գոյություն ունեցող մտավոր սեփականության տարրերը: Hermès-ը թիրախավորել է NFT նկարիչների հավաքածուն՝ բաղկացած 100 անհատականացված, թվայնացված ձեռքի պայուսակներից, որոնք նման են բնօրինակ Birkin-ին, որոնք կարող են վաճառվել հարյուր հազարավոր դոլարներով:
«Թեև սա կարող է տխուր որոշում լինել NFT համայնքի շատ անդամների համար, ես կարծում եմ, որ դա ազդանշան է, որ արվեստը լրջորեն է վերաբերվում», - ասում է Ջոշուա Ջեյմսը, OneOf-ի համահիմնադիրը: ստեղծում և վաճառում է NFT առևտրային քարտեր՝ հիմնված «իկոնիկ» ապրանքանիշերի վրա: «Թվային հավաքածուները արժեք են կրում սպառողների համար, և դրանք պետք է լինեն նույնքան իսկական և հաստատված, որքան իրական աշխարհի իրերը, որոնք նրանք ընդօրինակում են»:
Ռոտշիլդի «MetaBirkins»-ը սկզբնապես վաճառվել է մոտ 450 դոլարով, մինչ դրանց արժեքը հասել է տասնյակ հազարավոր դոլարների, ըստ Bloomberg-ի:
NFT-ներն ի սկզբանե հրդեհ են բռնկվել կոլեկցիոներների շրջանում՝ շնորհիվ գեղարվեստական, պրոֆիլային նկարների նման չփոխարինվող նշանների հավաքածուների, ինչպիսիք են CryptoPunks-ը, Bored Ape Yacht Club-ը և Doodles-ը: Այդ ժամանակից ի վեր խոշոր կորպորացիաներն ու ապրանքանիշերը թողարկել են ավելի ցածր գներով հավաքածուներ՝ ոգեշնչված գոյություն ունեցող մտավոր սեփականությունից, ինչպիսիք են Nike կոշիկները, հայտնի «Գահերի խաղը» հեռուստասերիալը կամ Budweiser գարեջուրը:
Գողությո՞ւն։
«Ո՞րն է արվեստի մասին այդ հիանալի մեջբերումը: «Լավ նկարիչները կրկնօրինակում են, մեծ արտիստները՝ գողանում», - ասում է Լես Բորսայը՝ Wave Financial-ի համահիմնադիրը, որը կառավարում է NFT հիմնադրամը: «Արվեստը միշտ կապված է եղել այլ ածանցյալների հետ։ Կարելի է ասել, որ առանց նմուշների չէինք ունենա այն երաժշտական շուկան, որն այսօր ունենք»:
Ֆրեդ Հսուն՝ ClubID-ի գործադիր տնօրենը, որը անդամակցության հարթակ է web3 համայնքների համար, աջակցել է ապրանքանիշի դիրքորոշմանը:
"Ես 100 տոկոսով կողմ եմ IP սեփականատիրոջը: Արվեստը վաճառելու մտադրությունը, որը գրեթե նույն կերպ հիշեցնում է գոյություն ունեցող ապրանքը, և նույնիսկ հավաքածուի համար անունը չփոխելը, բացահայտ խախտում էր», - ասաց Հսուն. «Եթե դրանք լինեին իրական աշխարհում վաճառվող պայուսակներ, նույնիսկ չէին լինի: կասկած»։
IRL-ն այժմ թվային է
Բայց NFT-ի որոշ պաշտպաններ կարող են պնդել, որ ինչ-որ կերպ MetaBirkins-ը գոյություն ունի իրական աշխարհում՝ միայն որպես թվային ակտիվներ: Որովհետև մասամբ թվային ակտիվների հայտնվելը նշանակում է, որ ձեռքում ինչ-որ բան պահել չկարողանալն այլևս չի բացառում, որ առարկան իրական արժեք ունենա:
«Այն, ինչ մենք տեսնում ենք այստեղ Hermès-ի հայցի հետ կապված, ավելի խորը, շատ անհրաժեշտ խոսակցության սկիզբն է այն մասին, թե ինչպես ենք մենք օրինականորեն դասակարգում NFT-ները և ինչ պաշտպանություն պետք է ունենան այս թվային հավաքածուները և դրանց ստեղծողները դատարանում», - ասաց Ինդերը: Phull, Pixelnyx-ի գործադիր տնօրեն, վեբ3 երաժշտության և խաղերի հարթակ: «Դատարանը որոշել է, որ NFT-ները արվեստի գործեր չեն, այլ ավելի շուտ սպառողական ապրանքների նման: Ես ակնկալում եմ, որ երբ web3 տարածությունը հասունանա և կշարունակի ինտեգրվել հիմնական մշակույթին, մենք կգանք NFT-ների ավելի նրբերանգ ընկալման»:
Նիհար Նեելականտի արձագանքեց Ջեյմսի դրական տրամադրություններին:
«Երդվյալ ատենակալները շատ դրական բան որոշեցին տարածության համար. որ NFT-ներն ավելին են, քան արվեստը», - ասաց Ecosapiens-ի գործադիր տնօրենը, հարթակ, որի նպատակն է օգնել մարդկանց պայքարել կլիմայի փոփոխության դեմ NFT-ների միջոցով: «Դրանք եզակի ակտիվներ և տեխնոլոգիաներ են, որոնք կարող են պաշտպանվել ԱՄՆ ապրանքային նշանների կամ արտոնագրային օրենքով»:
Բրենդը վնասելը
Hermès-ի հայցի զգալի մասը կենտրոնացած էր այն մտքի շուրջ, որ Ռոթշիլդը վնասել է Birkin ապրանքանիշը: Նորաձևության ընկերությունը նաև հայտնել է, որ պլաններ ունի պոտենցիալ թողարկել սեփական NFT-ները, հայտնում է Bloomberg-ը:
Wave Financial-ի Borsai-ն, ով ասում է, որ ունի ավելի քան 2,000 NFT, ներառյալ CryptoPunks-ը, ասաց, որ, ի վերջո, խոշոր բրենդները նպատակ կունենան պաշտպանել այն, ինչը նրանց առանձնացնում է: Նկարիչները, ովքեր ցանկանում են ածանցյալ գործեր ստեղծել, պետք է փորձեն նախապես գործարք կնքել, ասաց նա։
«Նորաձևության ընկերությունները… նրանց ամբողջ խաղը պաշտպանում են իրենց ստեղծած իրերը», - ասաց Բորսայը: «Իրոք, հեշտ է սխալվել անվտանգ կողմում և ասել «Եթե ես պատրաստվում եմ տապալել Birkin-ին, ապա միգուցե ես ուզում եմ թույլտվություն ստանալ նախքան դա անելը և ոչ միայն օգուտ քաղել Birkin-ից»:
© 2023 The Block Crypto, Inc. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված չէ օգտագործել որպես օրինական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհրդատվություն:
Աղբյուր՝ https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= rss