Մերիամ Ուեբսթերի 2022 թվականի տարվա բառը, ահա դրա սահմանումը

Merriam-Webster- ը քեզ գազով չէր վառում նոյեմբերի 28-ին հայտարարելով, որ 2022 թվականի իրենց տարվա խոսքն իսկապես «գազալույս է.Ոչ, այսքանը ճիշտ է, ըստ Spandau Ballet-ի: Բառարանը պարզապես չի ստեղծել այս բառը կամ նորությունը «միայն ձեզ հետ խառնվելու համար», ինչպես նշված է բառարանից հետևյալ թվիթում.

Դե, ճիշտն ասած, բառարանն ինքը ոչինչ չի գրել թվիթերում: Ավելի շուտ թվիթը ստացվել է իրական մարդուց, ով կառավարում է բառարանի Twitter-ի հաշիվը: Ի վերջո, բառարաններն իրենք էլ բերան ու մատ չունեն։ Նրանք Twitter-ում չունեն ստուգված կապույտ նշաններ, քանի որ իրենք չունեն դրամապանակներ Twitter-ին $8 վճարելու համար: Իսկ բառարաններն իրենք հակված չեն ուղղակիորեն շփվել ձեզ հետ: Կամ նրանք.

Անկախ նրանից, ժողովուրդ, «գազալույսը» իրական բառ է, մի քիչ չափից ավելի իրական: Ըստ երևույթին, 2022 թվականը 1740%-ով ավելացել է այն մարդկանց մեջ, ովքեր փնտրում են «գազի լուսավորություն» Merriam-Webster- ը-ի առցանց բառարանն այս տարի՝ նախորդ տարվա համեմատ: Դա հավանաբար այն պատճառով է, որ շատ մարդիկ, և պատրաստվում են այս մեծ հայտնությանը, ստում են՝ իրենց ուզածին հասնելու համար: Եվ նրանք կարող են ստել և ստել, ստել և ստել: Նրանք նույնպես կարող են ստել ստելու մասին: Իրականում, որոշ մարդիկ կարող են այնքան հաճախ ստել, որ դուք ի վերջո դժվարանում եք պարզել, թե իրականում ինչն է իրականում, թե ոչ, մի տեսակ փուչիկների ծովում պահպանակ գտնելու պես: Որոշ մարդկանց համար արտասովոր չէ ճշմարտությունն այնքան խեղաթյուրել, որ նրանք, ըստ էության, դարձան ճշմարտության Cuisinart:

Այժմ դուք կարող եք զարմանալ, թե ինչ կապ ունեն «գազ» և «լույս» բառերը «ստելու» հետ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ դուք ստում եք, որ դուք չեք եղել մթության մեջ թռչողը: Դե, «գազով վառելը» ոչ մի կապ չունի իսկական բենզինի կամ ծխախոտի կրակայրիչը հետույքիդ մոտ դնելու հետ, երբ փորում ես։ Փոխարենը, Merriam-Webster- ը սահմանում է բառը որպես "Մարդու հոգեբանական մանիպուլյացիա սովորաբար երկար ժամանակ, որը ստիպում է զոհին կասկածի տակ դնել սեփական մտքերի, իրականության ընկալման կամ հիշողությունների վավերականությունը և սովորաբար հանգեցնում է շփոթության, վստահության և ինքնագնահատականի կորստի, հուզականության կամ անորոշության: հոգեկան կայունություն և կախվածություն հանցագործից»: Դա մութ է: Իսկական մութ. Այլ կերպ ասած, երբ ինչ-որ մեկը ձեզ գազազերծում է, նա շարունակում է կեղծիքներ նետել ձեզ վրա, որպեսզի մանիպուլյացիայի ենթարկի ձեզ այն աստիճան, որ դուք կարող եք նույնիսկ կասկածի տակ դնել ձեր սեփական դատողությունը, իրականությունը, ողջախոհությունը:

Չնայած գազի լուսավորությունը ներառում է ստախոսություն, այդ երկուսն անպայման նույնը չեն: Սուտն այն է, երբ դիտավորյալ իրականությանը չհամապատասխանող հայտարարություններ ես անում կամ ապակողմնորոշիչ տպավորություններ ես ստեղծում: Դա կարող է լինել մեկանգամյա, մեկուսացված բան, օրինակ, երբ դուք հերքում եք, որ երբևէ կարդացել եք գիրքը Հիսուն ստվերներով Grey երբ գիրքը դուրս է գալիս քո սիրուն փաթեթից: Սուտը միշտ չէ, որ կարող է վնասակար լինել, ինչպես, օրինակ, երբ դուք ասում եք ձեր նշանակալից մյուսին, որ երբեք չեք կարող պատկերացնել ձեզ ուրիշի հետ, երբ դուք պետք է ասեիք, որ վերջին 10 րոպեների ընթացքում չեք պատկերացնում ձեզ ուրիշի հետ: Սուտը դառնում է գազազուրկ, երբ այն ավելի մեծ, երկարաժամկետ ծրագրի մի մասն է, որի նպատակն է կոպտորեն մոլորեցնել ինչ-որ մեկին, ի տարբերություն ինչ-որ մեկին պատշաճ կերպով մոլորեցնելու:

Ինչ-որ մեկը կարող է օգտագործել գազի լուսավորությունը՝ կա՛մ մյուսների վրա իշխանությունը պահպանելու, կա՛մ նրանցից իշխանությունը խլելու համար: Գազի լույսի վառման օրինակն այն է, երբ բաժնի պետը կռվարարում և հետապնդում է ձեզ աշխատավայրում, մինչդեռ, միևնույն ժամանակ, փորձում է այնպես անել, որ դուք այն մարդն եք, ով դժվարանում է: Մեկ այլ օրինակ այն է, երբ գործընկերը ձեզ դուրս է մղում դերից՝ համոզելով բոլորին, որ դուք ինչ-որ կերպ փորձել եք հեռացնել իրեն: Գազի լույսը կարող է առաջանալ նաև առողջապահական հաստատություններում, երբ բուժաշխատողը հիվանդին համոզում է, որ նա հիվանդ է կամ չունի, երբ ճիշտ հակառակն է: Այդ հիվանդը կարող է սկսել հավատալ, որ ինքը «խելագար է»։ Այնուհետև կա գազի լույսը, որը տեղի է ունենում անձնական հարաբերություններում, երբ, օրինակ, մեկը փորձում է մյուսին ապակողմնորոշել և, իր հերթին, վերահսկողության տակ պահել:

Դա մտացածին անձնական հարաբերություն էր, որը ծնեց գազալայթինգ տերմինը: Բեմադրություն՝ Գորպես Լույս դեբյուտը նկարահանվել է 1938 թվականին և նկարահանվել է Լոնդոնում, Մեծ Բրիտանիա, մոտավորապես 1880 թվականին: Այն ցուցադրել է ճնշող տղամարդ՝ Ջեքը և նրա կինը՝ Բելլան: Ջեքը գեղեցիկ տղա չէր: Պատմության ընթացքում նա փորձում էր մանիպուլյացիայի ենթարկել Բելլային, որպեսզի նա համոզվի, որ նա խելագարվում է։ Օրինակ, երբ Ջեքը խառնաշփոթ էր անում իրենց տան ձեղնահարկում՝ ինչ-որ առեղծվածային բան անելով, ամբողջ տան գազի լույսերը սկսեցին մարել: Փոխանակ խոստովանելու, թե ինչ է անում, Ջեքը, փոխարենը, պնդում էր, որ Բելլան ինչ-որ բաներ է պատկերացնում: Այդ տեսակը նոր իմաստ բերեց հարսանեկան երդմանը «այս օրվանից ունենալ և պահել»։

Այս պատմությունը մեծ էկրան բարձրացավ այնուհետև անվանմամբ երկու ֆիլմերի տեսքով Գազի լույս, 1940 թվականին բրիտանական ֆիլմ և 1944 թվականին՝ ամերիկյան։ Ի տարբերություն բուն պիեսի անվան, երկու ֆիլմերի անունները բաց չեն թողել «Գազի» և «Լույսի» միջև, միայն թե կարծում էիր, թե ինչեր ես տեսնում։ Ահա մի հատված Չարլզ Բուայեի և Ինգրիդ Բերգմանի մասնակցությամբ 1944 թվականի ամերիկյան ֆիլմից.

Հերոսների անունները փոխվեցին, բայց սկզբունքները նույնն էին.

Գազի լուսավորությունը կարող է գոյություն ունենալ զանգվածային մասշտաբով: Մտածեք բոլոր զանգվածային մանիպուլյացիաների մասին, որոնք առկա են վերջին տարիներին սոցիալական ցանցերում, քաղաքական աշխարհում և հասարակության այլ վայրերում: Օրինակ, ի՞նչ կարելի է ասել այն քաղաքական գործչի մասին, ով թերթի հոդվածը պիտակավորում է որպես «կեղծ լուրեր», երբ այդ հոդվածն ընդամենը մի քանի տհաճ ճշմարտություններ է պարունակում իր մասին: Կամ ի՞նչ կարելի է ասել բոլոր այն մարդկանց մասին, ովքեր փորձում են խթանել իրենց կեղծ միջոցների վաճառքը՝ փորձելով վարկաբեկել իրական գիտնականներին, գիտական ​​ուսումնասիրությունները և բուժումները, որոնք իրականում հիմնված են իրական գիտական ​​ապացույցներով: Այնուհետև կան նրանք, ովքեր փորձում են կառավարել ձեր մտքերը՝ տարածելով դավադրության տեսություններ՝ պնդելով, որ մյուսները, ինչպիսիք են կառավարությունը, լրատվամիջոցները կամ բժշկական մասնագիտությունը, փորձում են կառավարել ձեզ:

Նույնիսկ կապ կա Merriam Webster-ի 2022 թվականի տարվա բառի և նրանց 2021 թվականի տարվա բառի՝ «պատվաստանյութի» միջև։ որի համար ես լուսաբանել եմ անցյալ տարի Forbes. Քաղաքական գործիչները, անձնավորությունները, կեղծ բուժումներ վաճառողները և սոցիալական ցանցերի անանուն էջերը մշտապես բազմապատկվում են, օգտագործելով մի ամբողջ գազաֆիկացում՝ փորձելով սատանայացնել բժշկական, գիտական ​​և հանրային առողջության փորձագետներին՝ պատվաստանյութերի մասին գիտական ​​փաստեր տարածելու և մարդկանց օգնելու համար: Գազի լուսավորման տեխնիկան ներառում է այն պնդումը, որ նման փորձագետները դեղագործական ընկերությունների շիլլեր են (եթե դրանք չկան) կամ Deep State-ի անդամներ, ինչ էլ որ դա լինի:

Այսքան գազի լուսավորության շուրջ, զարմանալի չէ, որ գազալայթինգ բառն այդքան հաճախ է օգտագործվում: Իհարկե, կան այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են «կեղծիքները», «ճշմարտությունները», «խաբեությունը», «խաբեբայությունը», «փակելը» և «ապականելը», բայց այդպիսի բառերը չեն ֆիքսում գազի լուսավորության ամբողջությունը, դիտավորությունը և խավարը: Բացի այդ, «ապամոնտաժելը» ավելի շատ նման է IKEA-ի կահույքը սխալ ձևով բաժանելուն:

Անշուշտ, 2022-ին գազի լուսավորությունը միակ տարածված բառը չէր: Հաղթելու համար Merriam վեբստեր Տարվա բառ, բառը պետք է հաղթեր մի քանի այլ արժանի հավակնորդների: Օրինակ, «օլիգարխ» բառի որոնումները մարտի սկզբին աճել են 621%-ով այն բանից հետո, երբ Ռուսաստանը ներխուժել էր Ուկրաինա, և արդյունքում ռուս օլիգարխները վերցրել էին այն իրենց ակտիվները: Այնուհետև մարդկանց մեջ նշմարվեցին «Օմիկրոն» բառը: Չէ, զարմանում եմ, թե ինչու էին մարդիկ փնտրում «Օմիկրոն» բառը: «Զգացող» բառն այս տարի նույնպես 480%-ով ավելի մեծ ուշադրություն է դարձրել, թեև այն հավանաբար կապ չունի Դոնալդ Թրամփի մազերի հետ։ Ի հակադրություն, օգոստոսի սկզբին «ռեյդի» դիտումների 970%-ով աճը, հավանաբար, կապված էր Մար-ա-Լագոյում՝ Թրամփի հանգստավայրում տեղի ունեցածի հետ: Ոչ, դա չի նշանակում, որ Մար-ա-Լագոն ուտիճներ ուներ, և շատ Raid Ant & Roach Killer էր օգտագործվում: Դա մոտավորապես այն ժամանակն էր, երբ ՀԴԲ-ն գրոհեց Մար-ա-Լագոյում փաստաթղթեր, որոնք իբր Թրամփը վերցրել էր Սպիտակ տնից:

Այնուամենայնիվ, «raid»-ը, ըստ երևույթին, բավականաչափ ուշադրություն չգրավեց «gaslighting»-ին շրջանցելու համար որպես 2022 թվականի տարվա խոսք: Դուք կարող եք ընդունել այս արդյունքը: Կամ դուք կարող եք բոլորին պնդել, որ համակարգը կեղծված է և հրաժարվել ընդունել այն հավանականությունը, որ Թրամփի հետ պոտենցիալ կերպով ասոցացված բառը չի զբաղեցրել առաջին տեղը: Բայց հետո դա կարող է լինել գազի լուսավորություն, այնպես չէ՞: