Բժշկական ամսագրերը և մասնագիտական ​​խմբերը դատապարտում են Գերագույն դատարանի որոշումը, որը տապալում է ցուպիկը

topline

Խոշոր բժշկական ամսագրերը և մասնագիտական ​​ընկերությունները, այդ թվում՝ մանկաբույժների և գինեկոլոգների և մանկաբարձական բժիշկների համար, դատապարտել են Գերագույն դատարանի որոշումը՝ չեղյալ համարել երկրում հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին որոշումը, ROE Վ Wade. Առաջ գնալ, զգուշացնելով, որ որոշումը կվտանգի հիվանդի անվտանգությունը և կբարձրացնի մահացությունը:

Հիմնական փաստեր

Գերագույն դատարանի ուրբաթ 6-3 որոշումից ժամեր անց հրապարակված զեկույցում, որ New England Journal Բժշկության ասաց, որ պետական ​​մակարդակով աբորտների արգելքը չի նվազեցնի պրոցեդուրաների թիվը, այլ «կտրուկ կնվազեցնի» անվտանգ ընթացակարգերը՝ հանգեցնելով մահացության աճի:

Հարգելի ամսագիրը նաև ասում է, որ «գործարկող օրենքները», որոնք արգելելու են աբորտը 13 նահանգներում, հիմնված են «թզենու տերևների հիմնավորման» և «անազնիվ հռետորաբանության վրա»:

Պարբերականը մեջբերել է տվյալներ, որոնք ցույց են տալիս, որ աբորտների դեպքում մայրական մահացությունն ավելի ցածր է, քան կենդանի ծնունդների դեպքում՝ մահացության մակարդակը մոտավորապես .41 աբորտի յուրաքանչյուր 100,000 դեպքից՝ համեմատած 23.8 մայրական մահացության յուրաքանչյուր 100,000 կենդանի ծնվածի համեմատ, ըստ Հիվանդությունների վերահսկման կենտրոնների: և կանխարգելում և Առողջապահության վիճակագրության ազգային կենտրոն:

Ուրբաթ օրը հայտարարության մեջ ասվում է American Academy մանկաբուժության ասաց, որ դատարանի որոշումը կրում է «ծանր հետևանքներ մեր դեռահաս հիվանդների համար», ովքեր արդեն բախվում են ընթացակարգի ավելի մեծ խոչընդոտների, իսկ «ապացույցների վրա հիմնված խնամքը» դառնում է «դժվար կամ անհնարին հասանելի»:

The Մանկաբարձների և գինեկոլոգների ամերիկյան քոլեջ դատապարտել է իշխող ուրբաթ օրը՝ ասելով, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատումը «անվտանգ, էական մասն է համապարփակ առողջապահական խնամքի» և «պետք է հասանելի լինի մարդկանց արդարացիորեն՝ անկախ նրանց ռասայից, սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակից կամ բնակության վայրից»:

Հիվանդները նաև կբախվեն հղիության հետ կապված բարդությունների և առողջական վիճակի վատթարացման, ասվում է ACOG-ի նախագահ Իֆաթ Ա. Միացյալ Նահանգները."

The American Medical Association Ուրբաթ հայտարարության մեջ գրել է, որ իրենք «խորապես անհանգստացած են» որոշումից, որն այն անվանել է «կառավարության կողմից բժշկական զննության սենյակ ներխուժելու կոպիտ թույլտվություն», մինչդեռ Կալիֆորնիայի բժշկական ասոցիացիա ասել է, որ դա «խաթարում է հղիների առողջության պահպանման ոլորտում տասնամյակների առաջընթացը»՝ հավելելով, որ դա «ուղղակի հարձակում է բժշկության պրակտիկայի վրա»:

Հիմնական նախապատմություն

Գերագույն դատարանի 6-3 որոշումը ուրբաթ օրը ճանապարհ է հարթում 13 նահանգների համար՝ Արկանզաս, Այդահո, Կենտուկի, Լուիզիանա, Միսիսիպի, Միսսուրի, Հյուսիսային Դակոտա, Օկլահոմա, Հարավային Դակոտա, Թենեսի, Տեխաս, Յուտա և Վայոմինգ, կիրառել աբորտների արգելքներ, որոնք ներառում են դրույթներ: դատավարության կատարումը հանցակազմ դարձնելով, որը պատժվում է ազատազրկմամբ: Օրենքներն ունեն արդեն ուժի մեջ է մտել Կենտուկիում, Լուիզիանայում, Միսսուրիում և Հարավային Դակոտայում: Այդ արգելքներից բոլորը, բացառությամբ մեկի, Վայոմինգը – հղիության արհեստական ​​ընդհատումը կդարձնի հանցագործություն, որը պատժվում է ազատազրկմամբ: Դատավոր Քլարենս Թոմաս առաջարկել է ուրբաթ որ վճիռը կարող է բացել դատարանի համար ապագա որոշումներում ծնելիության վերահսկման և միասեռ ամուսնությունների համար նախատեսված դաշնային իրավունքները վերանայելու համար՝ անվանելով այդ իրավունքները պաշտպանող նշանակալից դեպքերը «սխալ»։ Ի պատասխան, Rep. Ջերի Նադլերը (DN.Y.) ասել է, որ Թոմասի մեկնաբանությունները «ընդամենը արմատական ​​աջակողմյան ջանքերի սկիզբն են՝ հետ մղելու այլ իրավունքները, ներառյալ հակաբեղմնավորման իրավունքը»:

Further Reading

Ինչպես են ամերիկացիներն իրականում վերաբերվում հղիության արհեստական ​​ընդհատմանը. երբեմն զարմանալի հարցումների արդյունքները, քանի որ Գերագույն դատարանը տապալում է Ռո Վ. Ուեյդը (Ֆորբս)

Roe V. Wade-ը շրջվել է. ահա թե երբ պետությունները կսկսեն արգելել աբորտը, և որն արդեն իսկ կա (Ֆորբս)

Մանչինը «վստահել է» Գորսուչին և Կավանոյին, որպեսզի չտապալեն Ռոին. ահա թե ինչպես են հիմնական օրենսդիրներն արձագանքել դատարանի որոշմանը (Ֆորբս)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/