Մերիլենդը թուլացնում է թաքնված կրելու օրենքը՝ Գերագույն դատարանի ատրճանակի որոշման լույսի ներքո

topline

Մերիլենդի նահանգապետ Լարի Հոգանը (R) երեքշաբթի նահանգային ոստիկանությանը հանձնարարել է ավելի քիչ սահմանափակել, թե նահանգում հրազենի տերերին թաքնված կրելու լիցենզիաներ են տրամադրվում, քանի որ թաքնված կրելու խիստ օրենքներով նահանգներն արձագանքում են Գերագույն դատարանի անցած ամիս որոշմանը: հարվածելով ներքեւ Նյու Յորքի նմանատիպ օրենք և ընդլայնելով Երկրորդ փոփոխության իրավունքները:

Հիմնական փաստեր

Հոգանի հրահանգ Նահանգային իրավապահներին ասել է, որ թաքնված կրելու լիցենզիաներ փնտրողներից այլևս չի պահանջվում հրազեն կրելու «լավ և էական պատճառ» ունենալ, ինչպես նախկինում օրենքը պահանջում էր:

Նահանգապետն ասաց, որ «հակասահմանադրական կլինի շարունակել այս դրույթի կիրառումը»՝ հաշվի առնելով Գերագույն դատարանի որոշումը, որը գտնում է, որ Նյու Յորքի օրենքը, որը խիստ սահմանափակում է թաքնված փոխադրումների լիցենզիաները, խախտում է Սահմանադրությունը:

Դեռ կան ուրիշներ սահմանափակումներ Մերիլենդում թաքնված փոխադրումների վրա, որոնց վրա չի ազդում Հոգանի հրահանգը, ինչպես օրինակ՝ հանցագործությունների համար դատապարտված կամ «բռնության կամ անկայունության հակվածություն ցուցաբերած անձանց» թույլտվություն ստանալու արգելքը:

Հոգանի հայտարարությունը հնչել է այն բանից հետո, երբ Մասաչուսեթսի գլխավոր դատախազ Մաուրա Հիլին (D) է Ուրբաթ օրը նմանատիպ հրահանգը, որում ասվում էր, որ նահանգի իրավապահ մարմիններն այլևս չեն կարող կիրառել այն դրույթը, որը մարդկանց պահանջում է ունենալ «հիմնավոր պատճառ»՝ հրազեն կրելու լիցենզիա ստանալու համար:

Գերագույն դատարանի որոշումը ազդել է նաև Կալիֆորնիայի, Հավայան կղզիների, Նյու Ջերսիի և Ռոդ Այլենդի օրենքների վրա, որոնց թաքնված փոխադրումների մասին օրենքները նույնպես ավելի ընտրող են եղել թույլտվություն ստանալու հարցում և, հետևաբար, հակասահմանադրական են՝ համաձայն դատարանի որոշման:

Ինչ դիտելու համար

Ինչպես են պետությունները վերաշարադրելու իրենց օրենքները՝ հարմարվելու Գերագույն դատարանի վճռին: Նյու Յորքը արագորեն ընդունեց ա նոր օրենք Անցյալ շաբաթ, որը վերակազմավորեց նահանգի թաքնված կրելու պահանջները՝ որոշմանը համապատասխանելու համար: Օրենքը հանում է այն պահանջը, որ լիցենզիաները կտրամադրվեն միայն «պատշաճ պատճառներով» մարդկանց, սակայն լիցենզիա ստանալու ավելի խիստ գործընթաց է սահմանել և սահմանել վայրեր, որտեղ զենք չի կարելի կրել, ներառյալ դպրոցները, եկեղեցիները, հասարակական տրանսպորտը և Թայմս Սքվերը: California օրենսդիրներն արդեն առաջ են շարժվել նմանատիպ օրենսդրությամբ, որը կսահմանափակի թաքնված հրազենը, և Նյու Ջերսիի նահանգապետ Ֆիլ Մերֆին (D) ստորագրեց. գործադիր հանձնարարականը պետական ​​մարմիններին հանձնարարելով որոշել, թե որտեղ և ինչպես կարելի է հրազեն կրել: Նա նաև ազդարարեց իր մտադրությունը օրենսդիրների հետ աշխատելու այնպիսի օրենսդրության շուրջ, որը նման է Նյու Յորքի ընդունածին: Հոգանի արարքը երեքշաբթի օրը նույնպես կարող է վերջնական խոսքը չլինել Մերիլենդում զենքի մասին օրենքների համար, քանի որ դեմոկրատ նահանգի օրենսդիրները ասել Որոշումից հետո նրանք «անհրաժեշտության դեպքում» կընդունեին որոշմանն արձագանքող օրենսդրություն։

Հիմնական նախապատմություն

The Գերագույն դատարանը հունիսի 6-ին 3-23 որոշում կայացրեց, որ Նյու Յորքի թաքնված փոխադրման օրենքը անօրինական է, գտնելով, որ դրա սահմանափակումները, թե ով կարող է լիցենզիա ստանալ, խախտում է Տասնչորսերորդ փոփոխությունը` դադարեցնելով «օրինապաշտ քաղաքացիներին, որոնք ունեն սովորական ինքնապաշտպանության կարիքներ» կիրառելու իրենց երկրորդ ուղղման իրավունքը: արջի զենքեր. Դատարանը ասաց, որ Նյու Յորքի օրենքը չափազանց ծանրաբեռնված է, քանի որ առանձին սպաները լիակատար հայեցողություն ունեին որոշելու, թե ով կարող է և ով չի կարող ստանալ լիցենզիա, բայց նաև պարտադրել է ընդլայնված տեսակետ Երկրորդ փոփոխության իրավունքների վերաբերյալ՝ գտնելով, որ «զենք կրելու» իրավունքը լայնորեն ներառում է «կրել»: ինքնապաշտպանության համար հրապարակային ատրճանակներ»: Դատավորները նաև գտան, որ Նյու Յորքի նախկին տեսակետն այն մասին, թե ինչ է իրենից ներկայացնում «զգայուն վայր», որտեղ զենքերն արգելված են, ներառյալ ամբողջ Մանհեթենը, չափազանց լայն էր, ինչը պահանջում էր նոր նահանգի օրենսդրությունը, որը սահմանում է հատուկ վայրեր, որտեղ զենքը չի կարող կրել:

Ինչ մենք չգիտենք

Ինչպես դատարանի որոշումը կազդի զենքի վերահսկման մասին օրենքների վրա՝ թաքնված պահից դուրս՝ հաշվի առնելով Երկրորդ փոփոխության վերաբերյալ նրա թույլատրելի տեսակետը: Փաստաբանները, ովքեր ներգրավված են զենքի հետ կապված գործերով, հայտնել են New York Times որոշումը կարող է նաև ազդել հրազենի այլ պետական ​​սահմանափակումների հետ կապված շարունակական մարտահրավերների վրա, ինչպիսիք են գրոհային հրացանների կամ մեծ հզորության պահունակների արգելքը: «Սա շատ ավելի լայն է, քան ես կարծում էի, որ դատարանը պատրաստվում է գնալ», - թերթին ասել է Gun Owners of America-ի փաստաբան Սթիվեն Դ. Ստամբուլիեն: «Այժմ շատ աշխատանք կա անելու».

Հակա -

Թեև Գերագույն դատարանի որոշումը հետաձգեց զենքի պաշտպանությունը շատ նահանգներում, որոշները դեռևս խստացրել են զենքի վերահսկման իրենց միջոցները դատարանի որոշումից հետո: New Jersey և Դելավեր Երկուսն էլ վերջին օրերին ընդունեցին օրենքներ, որոնք կիրառում էին լայնածավալ սահմանափակումներ թաքնված զենքից դուրս հրազենի նկատմամբ. Դելավերն արգելեց գրոհային զենքերը և սահմանափակ մեծ հզորությամբ ամսագրերը, և Նյու Ջերսին, ի թիվս այլ միջոցների, դյուրին դարձրեց հրազեն արտադրողներին և վաճառողներին դատի տալն ու պատժելը:

Տանգենտ

Հոգանի հրահանգը գալիս է մեկ օր անց այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ը հերթական անգամ տուժեց բարձր մակարդակի վրա զանգվածային հրաձգությունԻլինոյս նահանգի Հայլենդ Պարկում Անկախության օրվա շքերթի ժամանակ յոթ մարդ է զոհվել: Հրաձգությունը ավելի լայն շարանի մի մասն էր մահացու կրակոցներ որոնք տեղի են ունեցել տոնական հանգստյան օրերին, ներառյալ այլ միջադեպեր Ֆիլադելֆիայում, Նյու Յորք Սիթիում, Չիկագոյում և Քենոշայում, Վիսկոնսին:

Further Reading

Գերագույն դատարանը գործադուլ է անում Նյու Յորքի թաքնված օրենքի մասին, որը կարող է հանգեցնել համազգային հետադարձումների (Ֆորբս)

Նահանգները շտապում են վերանայել օրենքները Գերագույն դատարանի հրացանի որոշումից հետո (New York Times)

Փաստարկղ. Ի՞նչ է պարունակում Նյու Յորքի զենքի մասին նոր օրենքները Գերագույն դատարանի որոշումից հետո: (Reuters)