Մրայա Քերին 20 միլիոն դոլարի հայց է ներկայացրել «Այն ամենը, ինչ ես ուզում եմ Սուրբ Ծննդյան համար, դու ես»

Հեղինակ՝ Հիզեր Անտուան

Ես դեռ հիշում եմ, երբ առաջին անգամ լսեցի Մրայա Քերիի «All I Want for Christmas Is You» երգը: Ես, մնացած աշխարհի հետ միասին, ակնթարթորեն կախված էի: (Իրոք, ես տարված էի: Մեկ տարի այնքան շատ էի նվագել երգը, որ եղբայրս թաքցրեց ձայնասկավառակը:) Այն դեռ կանոնավոր կերպով հնչում է իմ տանը ամեն դեկտեմբերին:

«All I Want for Christmas Is You»-ը եղել և շարունակում է մնալ ֆենոմեն՝ գլխավորելով քսանվեց երկրների չարթերը և նույնիսկ գլխավորել ԱՄՆ-ը։ Հայտարարությունների տախտակ Hot 100-ը 2019 թվականին՝ սկզբնական թողարկումից 25 տարի անց: Երգը վաճառվել է ավելի քան 16 միլիոն օրինակով ամբողջ աշխարհում՝ դարձնելով այն ամենավաճառվող տոնական երգը կին կատարողի կողմից: Ըստ ան հոդված in The Economist, այն վաստակել է ավելի քան 60 միլիոն դոլար հոնորար 1994-ից 2017 թվականներին: Վատ չէ երգի համար, որը հայտնի է 15 րոպե գրելու համար:

Ուրբաթ օրը երաժիշտ Էնդի Սթոունը՝ AKA Vince Vance-ը, ներկայացրել է a գանգատ Մրայա Քերիի, նրա համահեղինակ Վալտեր Աֆանասիեֆի և Sony Music Entertainment-ի դեմ՝ պնդելով հեղինակային իրավունքի խախտման, անհիմն հարստացման և յուրացման, ինչպես նաև Lanham Act-ի խախտումների մասին: Բողոքում նշվում է, որ Սթոունը առաջինը գրել և հրապարակել է երգը, և որ Քերիի տարբերակը պարզապես այդ օրիգինալ երգի պատճենն է կամ ածանցյալը։

Սթոունի «All I Want for Christmas Is You» տարբերակը, ըստ էության, հաջողակ էր մինչև Քերիի տարբերակի թողարկումը: Այն նույնիսկ բարձրացավ 55-րդ համարը Հայտարարությունների տախտակHot Country Singles and Tracks աղյուսակը 1994 թվականին: Բոլոր նրանց համար, ովքեր ցանկանում են համեմատել, այստեղ են հղումները դեպի Vince Vance & The Valiants-ը: Տեսագրություն և բառերը. Եվ քանի որ ես երբեք չեմ կարող հագենալ, ահա հղումներ դեպի Mariah Carey-ի Տեսագրություն և բառերը. Սթոունը պահանջում է առնվազն 20 միլիոն դոլարի փոխհատուցում:

Ըստ հայցի՝ Սթոունը «հեղինակային իրավունքի, սեփականության իրավունքի և շահերի համասեփականատերն ու սեփականատերն է», և Քերին և նրա համախոհները «երբեք չեն փնտրել կամ թույլտվություն չեն ստացել օգտագործելու «All I Want for Christmas is»: Դուք ստեղծագործում եք, վերարտադրում, ձայնագրում, տարածում, վաճառում կամ հրապարակայնորեն կատարում նշված երգը»: Հայցում նշվում է նաև, որ Սթոունի փաստաբանները սկզբում կապվել են Քերիի և նրա համախոհների հետ՝ ենթադրյալ խախտման մասին 2021 թվականի ապրիլին, և հետագայում դադարեցնել և դադարեցնել նամակ, սակայն բացատրվում է, որ Քերին «շարունակում է շահագործել» Սթոունի աշխատանքը։

Այսպիսով, եկեք խորանանք: Որո՞նք են նմանությունները:

• Կոչում: Երգերի վերնագրերը նույնական են. Սակայն ԱՄՆ-ի հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը պարզ է այս հարցում. երգերի վերնագրեր հիմնականում հեղինակային իրավունքի պաշտպանության ենթակա չեն: Հեղինակային իրավունքի գրասենյակը հրապարակել է նաև ա Շրջաբերական այս թեմայի շուրջ՝ «Հեղինակային իրավունքով չպաշտպանված ստեղծագործություններ»: Այն ներառում է քննարկում որոշ սովորաբար շփոթված աշխատանքների վերաբերյալ, ինչպիսիք են՝ գաղափարները, մեթոդները և համակարգերը. և անուններ, վերնագրեր և կարճ արտահայտություններ: Հիշեք, որ միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ բան պաշտպանված չէ հեղինակային իրավունքով, չի նշանակում, որ այն չի կարող պաշտպանվել մտավոր սեփականության որևէ այլ ձևով: (Օրինակ, արտոնագիրը կարող է պաշտպանել մեթոդը, իսկ ապրանքային նշանը կարող է պաշտպանել անունը:)
• Lyrics քանակը: Երգի բառերը պաշտպանված են հեղինակային իրավունքով, և այդ պաշտպանությունը սկսվում է այն պահից, երբ բառերը գրվում կամ ձայնագրվում են: Անկասկած, երկու երգերի միջև կան որոշ լիրիկական նմանություններ, և կիրառելի պահանջ կլինի, եթե երկու երգերի միջև «էական նմանություն» լինի: Այստեղ ես գտնում եմ պատասխանատվության միակ հնարավոր տեղը: Այնուամենայնիվ, ինչպես հաճախ հիշատակված տրակտատը, Նիմեր հեղինակային իրավունքի վրա նախատեսում է, «նմանության չափի որոշումը, որը կկազմի էական և, հետևաբար, խախտող նմանություն. ներկայացնում է հեղինակային իրավունքի օրենսդրության ամենադժվար հարցերից մեկը, և մեկը, որն ամենաքիչն է ենթակա օգտակար ընդհանրացումներին»։ 4-13 § 13.03 (2009): Սա պատահական չէ, և դա նաև այն է, որ մտավոր սեփականության իրավունքը դարձնում է առավել զվարճալի, որը կարող եք ունենալ որպես իրավաբան:
• Երաժշտական ​​կոմպոզիցիա. Ի տարբերություն իմ վերջին հոդվածի Դուա Լիպայի փոխադարձ հայցերը, այս գործը, ամենայն հավանականությամբ, շատ (եթե ընդհանրապես) չի առնչվի երաժշտական ​​ստեղծագործությանը, բայց ես դա կթողնեմ երաժիշտների որոշմանը: Երաժշտական ​​համատեքստում «էական նմանության» մասին ավելին կարող եք կարդալ այդ ստեղծագործության մեջ:

Compliant-ում Սթոունը նաև հետաքրքիր հայց է ներկայացրել Lanham Act-ի համաձայն՝ կեղծ հաստատման համար: Ըստ էության, այստեղ բերված փաստարկն այն է, որ Սթոունը կրել է ֆինանսական կորուստ, քանի որ մարդիկ շփոթված են եղել, թե որ կատարողի երգն են/հարակից ապրանքներն են նրանք գնում և այդ շփոթության պատճառով գնել են Քերիի տարբերակը նրա փոխարեն:

Իհարկե, բոլորիս հետաքրքրում է այն հարցը, թե ինչու Սթոունը սպասեց ավելի քան 25 տարի այս պահանջը ներկայացնելու համար: Միգուցե այսքան ժամանակ անց Սթոունը հասկացավ, որ իրեն «տոնածառի տակ» ավելի շատ բան է պետք:

Legal Entertainment-ը դիմել է ներկայացուցչությանը մեկնաբանության համար և անհրաժեշտության դեպքում կթարմացնի այս պատմությունը:

Հիզեր Անտուան հանդիսանում է Stubbs Alderton & Markiles LLP-ի Ապրանքանիշերի և ապրանքանիշերի պաշտպանության և Գաղտնիության և տվյալների անվտանգության պրակտիկաների գործընկեր և նախագահ, որտեղ նա պաշտպանում է իր հաճախորդի մտավոր սեփականությունը՝ ներառյալ ապրանքանիշի ընտրությունը, կառավարումը և պաշտպանությունը: Heather-ը նաև օգնում է ձեռնարկություններին մշակել և իրականացնել քաղաքականություն և գործելակերպ, որոնք համապատասխանում են գաղտնիության ներքին և միջազգային օրենքներին: