Ֆինանսավորել

Ամերիկացիների մեծամասնությունը դեռ ցանկանում է գործատուի պատվաստումների մանդատները այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը արգելափակում է Բայդենի քաղաքականությունը, պարզվում է հարցումը

01/19/2022
Bitcoin Ethereum Նորություններ

topline

Ամերիկացիների մեծամասնությունը շարունակում է հավատալ, որ գործատուները պետք է իրենց աշխատողներից պահանջեն պատվաստել կորոնավիրուսի դեմ, համաձայն Morning Consult-ի հարցման, այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը հինգշաբթի օրը ժամանակավորապես արգելափակեց Բայդենի վարչակազմի պատվաստանյութի կամ թեստի մանդատը խոշոր գործատուների համար և թողեց ընկերություններին։ որոշել՝ պահպանել իրենց պահանջները, թե ոչ։

Հիմնական փաստեր

Հարցումը, որն անցկացվել է հունվարի 13-14-ը ԱՄՆ 2,200 չափահասների շրջանում, ցույց է տվել, որ հարցվածների 56%-ը կարծում է, որ գործատուները պետք է պահանջեն Covid-19 պատվաստումներ, մինչդեռ 33%-ը դեմ է:

Դա համահունչ է գործատուների մանդատների վերաբերյալ այլ հարցումներին, որոնք տեղի են ունեցել մինչև Գերագույն դատարանի որոշումը, թեև Morning Consult-ի հարցվածների 61%-ի համեմատ, որոնք պաշտպանել են գործատուների մանդատները, երբ Բայդենի վարչակազմն առաջին անգամ հայտարարեց իր քաղաքականության սեպտեմբերին:

Դեմոկրատները ճնշող մեծամասնությամբ պաշտպանում էին գործատուների մանդատները, որոնց աջակցում էր 82%-ը, որին հաջորդում են պատվաստված հարցվողները (69% աջակցություն) և հեռահար աշխատողները (66%):

Հանրապետականների միայն 33%-ն է պաշտպանում աշխատավայրի պահանջները, իսկ չպատվաստված հարցվածների 23%-ը համաձայնել է, որ գործատուները պետք է պարտադիր կատարեն կրակոցները:

Ինչ դիտելու համար

Ինչ կանեն ընկերությունները հիմա, երբ դաշնային կանոնը չի գործում: Workwear ապրանքանիշի Carhartt-ը և՛ աջակցություն է ստացել, և՛ բոյկոտի կոչեր է արել՝ ասելով, որ մտադիր է ուժի մեջ պահել պատվաստանյութերի իր քաղաքականությունը, և խոշոր բանկերը, ինչպիսիք են JPMorgan Chase-ը, Citigroup-ը և Morgan Stanley-ն, հավատարիմ են մնացել պատվաստանյութի իրենց մանդատներին: «Wells Fargo-ն կշարունակի մեր փորձարկման ծրագիրը», - ասաց խոսնակը Forbes Այս շաբաթվա սկզբին Գերագույն դատարանի որոշման լույսի ներքո իր պատվաստանյութի կամ թեստի քաղաքականության մասին: «Մենք կարծում ենք, որ դա ճիշտ է անել բոլոր աշխատակիցների և մեր հաճախորդների անվտանգության համար»: Ակնկալվում է, որ զգալի թվով գործատուներ կթողնեն իրենց մանդատները, այնուամենայնիվ, երբ Willis Towers Watson-ի կողմից անցկացված նոյեմբերյան հարցումը պարզեց, որ հարցված ընկերությունների 37%-ը պատվաստանյութեր կպահանջի միայն այն դեպքում, եթե դաշնային կառավարության քաղաքականությունն ուժի մեջ մտնի:

Տանգենտ

Ընկերությունների պատվաստանյութի քաղաքականությունը նույնպես այժմ կախված կլինի գործատուի պատվաստանյութի մանդատների վերաբերյալ պետական ​​և տեղական կանոններից, որոնք նախկինում հավանաբար խախտված էին դաշնային կանոնների կողմից: Տասնչորս նահանգներ ունեն քաղաքականություն, որն արգելում է Covid-19 պատվաստանյութի մանդատները, ըստ Kaiser Family Foundation-ի, մինչդեռ Նյու Յորք քաղաքը պարտադրել է պատվաստանյութի իր մանդատը բոլոր անձնական աշխատողների համար: Եվս 20 նահանգներ նույնպես գործում են ավելի սահմանափակ աշխատատեղերի մանդատներով, ըստ KFF-ի, օրինակ՝ պետական ​​աշխատողների, դպրոցների կամ առողջապահական աշխատողների համար:

Հիմնական նախապատմություն

Հինգշաբթի օրը Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց 6-3 հարաբերակցությամբ՝ ժամանակավորապես արգելափակելու Բայդենի վարչակազմի խոշոր գործատուների քաղաքականությունը, մինչ դրա դեմ դատական ​​հայցը շարունակվում է: Կանոնը, որը վերաբերում էր 100-ից ավելի աշխատող ունեցող բոլոր գործատուներին և պահանջում էր կամ Covid-19 պատվաստումներ կամ կանոնավոր թեստավորում, ուժի մեջ էր մտել օրեր առաջ այն բանից հետո, երբ վերաքննիչ դատարանը վերականգնել էր այն, թեև դաշնային կառավարությունը դեռ չէր սկսել թեստավորման պահանջի կատարումը: Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Բայդենի վարչակազմը, ամենայն հավանականությամբ, իրավասություն չունի սահմանել արտակարգ դրություն և ասաց, որ դա պետք է թողնի Կոնգրեսին որոշելու համար: Դատավորները նաև ասացին, որ կարծում են, որ պատվաստումների պահանջը «զգալի ոտնձգություն» է աշխատակիցների կյանքի նկատմամբ՝ հաշվի առնելով դրա ազդեցությունը միայն աշխատավայրից դուրս, և պնդում են, որ թույլ տալով դաշնային կառավարությանը «կարգավորել առօրյա կյանքի վտանգները», զգալիորեն կընդլայնի իր լիազորությունները: Աշխատավայրի կանոնը Բայդենի վարչակազմի կողմից պարտադրված պատվաստումների չորս քաղաքականություններից մեկն էր. Դաշնային աշխատողների և բուժաշխատողների մանդատները, որոնք Գերագույն դատարանն առանձին-առանձին հաստատեց, այժմ ուժի մեջ են, բայց դաշնային կապալառուների պահանջը նույնպես արգելափակվեց դատարանում:

Further Reading

Հետևելով Գերագույն դատարանի որոշմանը Նիքսի դաշնային պատվաստանյութի պահանջներին մասնավոր աշխատողների համար, 1-ից ավելի մեծահասակներից 2-ն ասում է, որ հետ է կանչում գործատուների մանդատները (Առավոտյան խորհրդակցություն)

Ինչ պետք է իմանալ Բայդենի պատվաստանյութի մանդատների մասին այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը արգելափակեց մասնավոր գործատուի կանոնը (Forbes)

Գերագույն դատարանն արգելափակում է Բայդենի մասնավոր գործատուի պատվաստման մանդատը, բայց թույլ է տալիս, որ առողջապահության կանոնն ուժի մեջ մտնի (Forbes)

Ահա, թե ովքեր են ամենից շատ և ամենաքիչն աջակցում պատվաստանյութի մանդատներին աշխատավայրում (Forbes)

Ահա թե ինչու Carhartt-ի գործադիր տնօրենի արտահոսած նամակը առցանց բանավեճ առաջացրեց պատվաստանյութերի մանդատների վերաբերյալ (Forbes)

Ջեյմի Դայմոնին չի հետաքրքրում, թե ինչ է ասում Գերագույն դատարանը Covid-19 պատվաստանյութերի մասին (Forbes)

Coronavirus- ի ամբողջական լուսաբանումը և ուղիղ թարմացումները

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/19/majority-of-americans-still-want-Employer-vaccine-mandates-after-supreme-court-blocks-biden-policy- հարցում-գտածոներ/