LGBTQ+ լրագրողների խումբը պահում է մրցանակները, պահպանում է մուտքի գումարը

Լրագրողներն իրենց գործն անում են առանց մեծ աղմուկի կամ ճանաչման: Այն հազվագյուտ պահերին, երբ նրանց աշխատանքն առանձնացվում և ազդարարվում է, հայտնիությունը կարող է խթանել նրանց հեղինակությունը, իրենց հիմնական գիծը և ավելի մեծ մարտահրավերներ ընդունելու հնարավորությունները:

Այս պատմությունը պատմում է այն մասին, թե ինչ է տեղի ունենում, երբ որոշ լքված և հպարտ LGBTQ+ լրագրողներ կրակում են աստղերի համար և պարզում, որ իրենց աշխատանքը երբեք չի հասել գործարկման հարթակ:

Հինգշաբթի օրը NLGJA. LGBTQ լրագրողների ասոցիացիան հայտարարեց հաղթողներին նրա 2022 Լրագրության գերազանցության մրցանակներ. Դա և՛ տոնի, և՛ տարակուսանքի պատճառ էր. Ոչ թե այն պատճառով, թե ով է ընտրվել, այլ քանի որ խումբը չի նշել չորս անվանակարգերում հաղթողների մասին. Գերազանցություն բլոգում; ՄԻԱՎ / ՁԻԱՀ - ի; առողջություն / ֆիթնես; և, Al Neuharth մրցանակը հետաքննական լրագրության մեջ նորարարության համար:

Նրանք, ովքեր վճարում էին վճարներ՝ սկսած $15-ից մինչև $40 յուրաքանչյուր մուտքի համար, ԼԳԲՏՔ մեդիա մարդկանց Google խմբում հայտնի դարձրեցին, որ ապշած էին, թե ինչու հաղթող չի հայտարարվել այն անվանակարգերում, որտեղ նրանք հույս ունեին մրցանակ շահել: Ոչ միայն դա; Կատեգորիայի մասին ընդհանրապես խոսք չկար՝ ո՛չ հայտարարության էլ.փոստում, ո՛չ առցանց: Դա այն էր, եթե նրանք մտնեին մի մրցույթի, որը ջնջվել էր գոյությունից:

Իրականում տեղի ունեցավ այն, որ կազմակերպության դատավորները չհամարեցին իրենց ներկայացումները «Բլոգի գերազանցություն» անվանակարգում մրցանակի արժանի, և ոչ ոքի մտքով չանցավ դա նշել հավակնորդներին:

Ուրբաթ առավոտյան էլեկտրոնային փոստով հասավ NLGJA-ի գործադիր տնօրեն Ադամ Պաուլուսը ինձ խոստացավ, որ կհետաքննի, և մեկ ժամվա ընթացքում բլոգերներից մեկը նամակ ստացավ NLGJA-ի ծրագրերի մենեջերից՝ բացահայտելով այդ կատեգորիայի դատավորների որոշումը:

Նա նաև հրավիրեց նրանց հաջորդ տարի ներկայացնել ևս մեկ գրառում:

«Ես գտնում եմ Դանիել Գարսիայի բացատրությունն այն մասին, որ ինչ-որ կերպ այս տարի բոլոր առաջադրված թեկնածուները (ներառյալ մի քանի նախկին հաղթողներ) որակի այնպիսի անկում են ունեցել, որ այլ ելք չունեին, քան ջնջել կատեգորիան, լինել անհավատալի», - ասում է ակտիվիստը և բլոգերը: Մարկ Ս Քինգ, ով 2020 թվականին երկուսն էլ հաղթել է GLAAD մեդիա մրցանակ և անվանվել է NLGJA իր Տարվա ԼԳԲՏՔ լրագրող. ՄԻԱՎ վարակակիր գրողի բլոգն է Իմ առասպելական հիվանդությունը. «Կրկնակի վիրավորական է, որ NLGJA-ն ներկայացման վճարներ է ստացել ոչ անդամ բլոգերներից, ովքեր մեր կայքերից քիչ եկամուտ են ստանում, իսկ հետո մեզ ասում են, որ մենք բավականաչափ լավը չենք և հաջորդ տարի վերադառնում ենք և նորից փորձում մեր բախտը»:

«Վա՜յ։ Դա ուղղակի արատավոր է», - ասում է բլոգեր Էլվին Մակյուենը Սուրբ կռվարարներ և անգլուխ հրեշս. «Սա շատ ցավալի էր», - ասաց ինձ Մաքյուենը:

2017 թվականին հաղթեց McEwen-ը GLAAD մեդիա մրցանակ ակնառու բլոգի համար և նախկինում ԱԼԳԱ անդամ է։ «Մեզնից մուտքի վճար գանձեք, այնուհետև ասեք մեզ, որ մեզանից ոչ ոք այնքան լավը չէր, որ արժանի լիներ մրցանակին: Դա պատահական հարված չէ դեմքին: Դա միտումնավոր արհամարհանք է:

Ինքը՝ Փավլուսը, հետևեց նամակով մի բլոգերի, ում Պիտսբուրգի լեսբի թղթակիցներ ստացել է վայրկյան GLAAD մեդիա մրցանակ ակնառու բլոգի համար անցած ամիս. Փավլուսն ասաց, որ «խորապես ներողություն է խնդրել» և այնուհետև բացատրել, որ իր և առնվազն երեք այլ բլոգերների մրցանակի չարժանանալու պատճառն այն է, որ «ոչ մի գրառում արժանի բացառիկ ճանաչման»: Այդ նամակում նա նաև բացահայտեց երեք այլ կատեգորիաներ, որոնցում դատավորները որոշել էին մերժել որևէ մրցանակի մուտքը:

«Թույլ տվեք սա միանգամայն պարզ դարձնել ձեզ և բոլորին», - գրել է Փավլուսը: «Ասոցիացիայի անունից ներողություն ենք խնդրում դատավորների որոշումներն ավելի հստակ, հարգալից և ժամանակին չհաղորդելու համար: Մենք պարտավոր ենք բաց և ազնվորեն շփվել մեր ծրագրերի և մրցանակների մասին։

«Տվյալ դեպքում, չնկատելով, որ մեր մամուլի հաղորդագրության մեջ «Բլոգինգի գերազանցություն» անվանակարգում մրցանակներ չեն տրվել, մենք չկարողացանք կատարել այս պարտականությունը», - գրել է Փավլուսը: «Կրկին մենք խորապես ներողություն ենք խնդրում մեր սխալի համար և ափսոսում ենք ցանկացած շփոթության կամ վիրավորանքի համար, որը կարող ենք պատճառել ձեզ և մյուս դիմորդներին: Մենք թարմացրել ենք այս տեղեկատվությունը մեր կայքում տեղադրված թողարկման մեջ, և մենք կհամոզվենք, որ դա այլևս չկրկնվի ապագայում: Մենք դա ստանում ենք»:

Բայց այն, ինչ բլոգերները չեն ստանում, դա նրանց գումարն է:

«Դա դեռ չափազանց ցավալի է նրանց համար դա անելը», - ասաց Մակյուենը: «Գոնե կարող էին վերադարձնել մեր գումարները։ Նրանք չեն կարծում, որ մեր աշխատանքը այնքան լավն է, որ արժանի լինի, բայց խնդիր չունեն ընդունելու մեր գումարը: Մեզանից ոմանք գումար չունեն խնայելու: Եվ, խոսելով ինքս ինձ համար, ես մասնակցում եմ նման բաների, որպեսզի օգնեմ իմ աշխատանքին ավելի մեծ ուշադրություն գրավել: Սա ինձ հաղորդագրություն է ուղարկում, որ այդ ամենը կլիկ է, և անկախ նրանից, թե որքան լուրջ ջանքեր եմ գործադրում կամ ինչքան աշխատանք եմ դնում, այնքան էլ լավը չէ նրանց «շրջանակում» լինելու համար: Դա նման է նրան, որ ինչ-որ մեկին մեղադրանք առաջադրես՝ իր դեմքին ապտակելու համար»:

Պաուլուսը չպատասխանեց պատասխանելու կամ լրացուցիչ բացատրելու իմ հրավերին, բայց Պիտսբուրգի բլոգերին ուղղված նամակում նա գրել է սա՝ «օգնելու պարզաբանել» դատավորների որոշումները.

«Ասոցիացիան կոչ է անում բազմաբնույթ ժամանակավոր հանձնաժողովին, որը բաղկացած է փորձառու լրագրության մասնագետներից, վերանայելու յուրաքանչյուր ներկայացում մեկ կատեգորիայում: Դատավորների այս երրորդ կողմը իրական հասակակիցների խումբ է, որը բաղկացած է նախորդ հաղթողներից, անդամներից և մասնագետներից այլ լրագրողական կազմակերպություններից և հաստատություններից: Դատավարության գործընթացը չափազանց խիստ է, և դատավորներն իրավունք են վերապահում հետ պահել մրցանակները ցանկացած անվանակարգում, եթե նրանք որոշեն, որ ոչ մի հայտ արժանի չէ բացառիկ ճանաչման»:

«Ես մի քանի անգամ հաղթել եմ բլոգի անվանակարգում և եղել եմ NLGJA-ի տարվա LGBTQ լրագրողը 2020 թվականին», - ասաց Քինգը, «և բլոգի ամբողջ կատեգորիայի այս ջնջումը ստիպում է ինձ ամաչել նրանց հետ իմ կապից: Լավագույն դեպքում սրան ահավոր վարվեցին: Ավելի հավանականն այն է, որ ժողովրդական բլոգերները չունեն մեծ անունների և վաճառակետերի արժեքավոր արժեքը: Եվ այո, այս տարի ներկայացրել եմ այս անվանակարգում»։

Ամբողջական բացահայտման համար հարկ է նշել, որ այս կատեգորիայի համար կազմակերպության անդամները պարտավոր չեն մուտքի որևէ վճար վճարել. Նաև, չնայած այս տարի ես իմ աշխատանքը չեմ ներկայացրել մրցանակի, ես NLGJA-ի ցմահ անդամ եմ, ինչպես նաև GLAAD Media Award-ի դափնեկիր:

Սա առաջին դեպքը չէ, երբ NLGJA-ն հայտնվում է բոլոր սխալ պատճառներով վերնագրերում: 2018թ. շահույթ չհետապնդող խումբը ներողություն է խնդրել Օհայոյից դուրս եկած օդերևութաբանի անպատշաճ հեգնանքի համար, ով ողջունեց ներկաներին իր Palm Springs հավաքի փակման ընդունելությանը՝ նրանց անվանելով «տիկնայք և պարոնայք, իրերն ու իրերը»:

Այդ ժամանակ NLGJA-ի նախագահ Շարիֆ Դուրհամսը ասաց The Washington Post նա վրդովված էր միջադեպից և խոստացավ, որ կազմակերպությունը կաշխատի ավելի լավ անել իր անդամների և համախոհների կողմից:

«Մենք ապագայում ավելի լավ կանենք», - ուրբաթ ասաց Փավլուսը մրցանակների հայտարարության մասին: Նա չպատասխանեց իմ այն ​​հարցին, թե արդյո՞ք NLGJA-ն կվերադարձնի մուտքի վճարները, որոնք վճարել են բլոգերները, որպեսզի իրենց գրառումները դիտարկվեն մրցանակների համար: