Եկեք դադարենք մեղադրել աշխատողներին աշխատողների շարունակական պակասի համար

Cato ինստիտուտի համահիմնադիր Էդ Քրեյնը միշտ հիանում է տնտեսական թղթակիցների և մեկնաբանների պարզեցված մտքի գործընթացներով: Նրան իսկապես առեղծված է դարձնում, որ նրանք դեռ այնքան թանաք են թափում, թե ինչպես կարելի է երկրի տնտեսությունը «կրկին շարժվել»: Կարո՞ղ են դրանք իսկապես այդքան խիտ լինել:

Տնտեսական աճի առեղծված չկա. Չինաստանը ժամանակին եղել է չդադարող աղքատության դեմքը: Վերադառնալ Ջոն Լենոնի տողին այն մասին, թե ինչպես են «նրանք սովամահ են լինում Չինաստանում, այնպես որ ավարտեք այն, ինչ ստացել եք»: Թեև Չինաստանը մեկ շնչի հաշվով դեռևս շատ աղքատ երկիր է, 1970-ականներին սովամահությամբ բնորոշված ​​երկիրը ներկայացնում է McDonald's-ի ամենամեծ ոչ ամերիկյան շուկան 2020-ականներին:

Ի՞նչ փոխվեց։ Հարցն անգամ տալը կասկածի տակ է դնում հարց տվողի խելացիությունը: Փոփոխությունը եղել է ազատությունը: Սա չի նշանակում, որ Չինաստանն անբարենպաստ է, բայց, ընդհանուր առմամբ, նրա ժողովուրդը տնտեսապես շատ ավելի ազատ է, և ապացույցները կարելի է գտնել ամբողջ երկրի փայլուն քաղաքներում: Տնտեսական աճի մասին առեղծված չկա. Ազատ մարդիկ. Պատմության ավարտը.

Այնուամենայնիվ, ակնհայտի այս հայտարարությունը պահանջում է հաճախակի հայտարարություններ, այդ թվում՝ աշխարհի ամենահարուստ երկրում՝ ԱՄՆ-ում: Եվ դա բերում է անեկդոտ. Վերնագիր ժամը CNN.com- ը Նշվում է, որ անցած կիրակի չեղարկվել է ավիաընկերության 700 չվերթ։ Եղանակը միշտ ազդում է, բայց ներկայումս խոշոր ավիաընկերություններում անձնակազմի պակասը մեծ է: Ինչը, կարելի է ասել, ակնհայտի մեկ այլ հայտարարություն է:

Դա այդպես է, քանի որ մարդիկ են վերջնական կապիտալը: Մինչ ներդրումները խթանում են տնտեսական աճը, ներդրումների հոսքերն ավելի շատ ազդանշանային հոսքեր են հաղորդում, քան բեռնատարները, տրակտորները, ինքնաթիռները, գրասենյակները, գրասեղանները, աթոռները և այլ ռեսուրսներ: Ներդրումների հոսքի վերաբերյալ ամենակարևորն այն է, թե ինչ է այն ազդարարում կորպորացիաներում աշխատող մարդկանց տեղաշարժի մասին: Այդ բիզնեսները գնում են ֆինանսական կապիտալի շուկա՝ նպատակ ունենալով շահել մարդկանց ծառայությունները:

Կարևորն այն է, որ մարդկանց ուղղությունը պատմում է էական տնտեսական պատմություն: Մարդիկ առաջընթաց են, կամ ձեր մյուս կլիշեն տեղադրեք այստեղ: Այդ դեպքում, ի թիվս այլ ոլորտների, արժե մտածել ավիաընկերությունների և ռեստորանների մշտական ​​սակավության մասին: Նրանք պայքարում են գործելու համար մարդկային կապիտալի բացակայության պատճառով:

Այն, որ նրանք կան, հիշեցնում է բիզնեսի մասին հաճախ չասված ճշմարտության մասին. ակտիվներ. The New York Yankees-ը չի ափսոսում լավագույն խաղացողների հետ պայմանագիր կնքելու համար. ավելի շուտ նշում են լրացումները: Նրանց երկրպագուները նույնպես: Մյուս բիզնեսները չեն տարբերվում: Այն մարդիկ են, ովքեր ամեն օր բարձրանում են վերելակով, հագնում են մատուցողուհու համազգեստ, կամ ավիաընկերության թևեր են փակցնում իրենց լանջերին, որոնք թելադրում են բիզնեսի հաջողությունը կամ ձախողումը:

Օգտակար է մտածել այն մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել 2020 թվականի մարտին: Հենց այդ ժամանակ քաղաքական գործիչները ագրեսիվ կերպով խլեցին ազատությունը: Քաղաքական գործիչների և փորձագետների կարծիքով, հենց այն մարդիկ, ովքեր առաջ են տանում ամբողջ առաջընթացը, մահացու սպառնալիք են դարձել միմյանց համար: Հանկարծ ռեստորանում սնվելը, հագուստի խանութում հագուստ փորձելը, ինքնաթիռով թռչելը կամ ուղղակի դեմքին դիպչելը կյանքի կամ մահվան հատկանիշներ ուներ։ Ցանկանալով պաշտպանել մեզ մեր իբր հիմար «ես»-ից, մարդկանց այն խավը, ովքեր տվել են մեզ Վիետնամը, անձնագրային գրասենյակը և DMV-ն, հանկարծ խլեցին մեր աշխատելու, մեր բիզնեսը վարելու և մեր կյանքով ապրելու իրավունքը:

Հատկապես տուժել են ռեստորանների և ավիաընկերությունների աշխատակիցները: Ինքնաթիռները դատարկ երթուղիների պատկերն էին, որոնք կրճատվել էին: Ռեստորանները, որոնք եղել են մարդկանց համար նախատեսված վայր, կրճատվել են մինչև տարահանման աշխատանքներ: Յուրաքանչյուր հատվածի աշխատողներն ազատվել են աշխատանքից կամ աշխատանքից ազատվել: Կանգնեք և մտածեք այդ մասին:

Մասնավորապես, կանգ առեք և մտածեք այս մեկ գիշերվա ընթացքում ազատության ձեռքբերման ազդեցության մասին մարդկային կապիտալի մտածողության գործընթացների վրա, որոնք համալրել էին երկու հատվածները: Կրկին, մենք խոսում ենք իրական մարդկանց մասին, ովքեր իրական ընտրություն են կատարել իրենց տաղանդները կիրառելու վերաբերյալ: Հանկարծ այդ ընտրությունները այնքան էլ լավ տեսք չունեին, ինչի մասին վկայում է աշխատատեղերի արագ անհետացումը:

Բնականաբար երկու կողմերն էլ կետը բաց թողեցին։ Ահազանգող ձախլիկները սատարում էին արգելափակումները՝ հաշվի առնելով իրենց համոզմունքը, որ կառավարությունը պետք է առաջնորդի այն ենթամարդկանց, ովքեր չունեն ձախակողմյան շատերի կրթական ձեռքբերումները: Աջն իրեն շատ ավելի լավ չպահեց: Ազատությունը վերադարձնելուց հետո աջերը զզվելի կերպով մատնանշեցին գործազրկության չափից ավելի նպաստները՝ որպես կադրերի հետագա պակասի պատճառ, որը գոյություն ունի մինչ օրս:

Առանց վիրավորական non sequiturs-ը պաշտպանելու, որոնք գործազուրկ գործազուրկների տարբեր արտոնություններ էին, որոնք աշխատողներին շնորհվում էին մեղավոր քաղաքական գործիչների կողմից, նրանց վրա ուշադրությունը բաց թողեց իմաստը: Ուշադրության կենտրոնում անտեսվեց մի բան, որը նախկինում հասկացել էին աջերի անդամները. դա կոչվում է «ռեժիմի անորոշություն»: Աջակողմյան հերոս Ռոբերտ Հիգսը դա հորինեց և դա արեց խելամտորեն: Եթե ​​քաղաքական գործիչները ակտիվորեն միջամտում են մասնավոր որոշումներին (տնտեսական և անձնական), ապա նրանց միջամտությունը, ի թիվս այլ բաների, կհանգեցնի ցանկացած տնտեսություն կազմող մարդկանց գործողությունների դադարեցմանը: Ինչու՞ կատարել վերջնական անհատական ​​ներդրում (աշխատանքի ընդունում), եթե աշխատանքի կենսունակությունը կասկածելի է: Հենց ճիշտ.

Ձեր ընթերցողներից ո՞վ կարող է ակտիվորեն ներդրումներ կատարել մի ընկերությունում, որը պոտենցիալ բախվում է DOJ-ի կողմից հակամենաշնորհային հետաքննության: Առնվազն, ավելի դժվար ապագայի հնարավորությունը կստիպի ձեզ ամաչկոտ լինել: Արդյո՞ք աշխատողներն այդքան տարբեր են: Ժամանակը շատ առումներով ամենաթանկ տնտեսական ապրանքն է բոլորից, հետևաբար զարմանալի չէ՞, որ աշխատողները կարող են չցանկանալ վերադառնալ աշխատանքի, որն ունի կառավարության միջամտությունից ծնված անցողիկ հատկություններ: Դա չպետք է լինի:

Որ դա չպետք է խանգարեր փորձագետների դասին առածի ոտքը բերանը դնելուց: Պահպանողական խմբագրականը նախազգուշացրել է «գնաճի» մասին, որը առաջացել է «աշխատավարձի-գների պարույրի» հետևանքով United Airlines-ի շնորհիվ, որն ապահովում է 14.5% բարձրացում: Ոչ, սա գնաճ չէ։ Ավելի իրատեսորեն, դա ազդանշան է, որ աշխատողները ներկայումս պահանջում են ավելի շատ վարձատրություն աշխատանքի համար, որը կարող է իրենցից վերցնել մեկ գիշերում:

Իրոք, սրանից ոչ մեկը գնաճ չի եղել կամ չկա: Ավելի բարձր գները ազատության զարհուրելի զավթման հետևանք են, որոնք, ի թիվս այլ բաների, ստիպեցին աշխատողներին հարցականի տակ դնել, թե նախկինում ուր են տարել իրենց տաղանդները: Լավ պատճառներով: