Պաշտպանության օրինագծի վերջին րոպեի հավելումը կպաշտպանի դատավորների ընտանիքների տեղեկատվությունը, ներառյալ Ջիննի Թոմասի ակտիվությունը

topline

Հինգշաբթի օրը պալատը պատրաստվում է ընդունել դաշնային դատավորների ընտանիքների պաշտպանության նոր փաթեթ, որը վերջին րոպեին ավելացվել է ավլումին: պաշտպանության օրինագիծը, ներառյալ հանրությանը պաշտպանելն իմանալուց, թե որտեղ են նրանք աշխատում. քննադատների ուշադրությունը գրավելով Ջիննի Թոմասի, Գերագույն դատարանի դատավոր Քլարենս Թոմասի կնոջ և նրա աջակողմյան ակտիվության վերաբերյալ հարցերի ֆոնին:

Հիմնական փաստեր

Դատական ​​անվտանգության և գաղտնիության դրույթը, որը գործում էր 2020 թվականից, երբ սպանվեց Նյու Ջերսիում դաշնային դատավորի որդին, ավելացվեց հսկայական: Ազգային պաշտպանության թույլտվության մասին ակտ երեքշաբթի օրը՝ հինգշաբթի քվեարկությունից առաջ:

Դրույթը թույլ է տալիս դաշնային դատավորներին, ներառյալ Գերագույն դատարանի դատավորներին, տեղեկություններ ունենալ իրենց ընտանիքի անդամների մասին՝ պաշտպանված ինտերնետից և հանրային փաստաթղթերից:

Ընտանիքի անդամները կկարողանան պաշտպանել էլ.փոստի հասցեների, սոցիալական ապահովության համարների, բանկային հաշիվների և պետհամարանիշների մասին տեղեկությունները, ինչպես նաև ավելի ընդհանուր տեղեկություններ, ինչպիսիք են ծննդյան օրերը, դպրոցները կամ աշխատանքի վայրերը (բացի պետական ​​մարմիններից), և օրինագծի համաձայն՝ նրանք, ովքեր չհեռացնել տեղեկատվությունը կարող է ենթարկվել իրավական գործողությունների և տուգանքների:

«Fix the Court»-ի դատական ​​էթիկայի հսկիչ կազմակերպության գործադիր տնօրեն Գեյբ Ռոթը ասել է Forbes Հարցազրույցում, որ կազմակերպությունը կարծում է, որ օրինագիծը հակասահմանադրական է, ասելով, որ այն «սառեցնում է խոսքը և կարող է սառեցնել դաշնային շահերի բախումների հետաքննությունը»՝ պաշտպանելով չափազանց շատ անձնական մանրամասներ:

Ռոթը նախազգուշացրել է, որ գործող օրինագծի համաձայն՝ ինչ-որ մեկը կարող է տուգանվել, եթե նա սոցիալական ցանցերում շնորհավորի դատավորի ընտանիքի անդամին ծննդյան տարեդարձը կամ շնորհավորի նրանց քոլեջ ընդունվելու համար:

New Yorker Լրագրող Ջեյն Մայերը նշել է Twitter օրենքը նույնպես կարող է հանգեցնել Ջիննի Թոմաս կարողանալով թաքցնել այն խմբերը, որոնց հետ նա ներգրավված է որպես աջ ակտիվիստ, քանի որ նա քննադատության է ենթարկվել 2020 թվականի նախագահական ընտրությունները տապալելուն ուղղված ջանքերին աջակցելու և Գերագույն դատարան ներկայացած խմբերի հետ կապեր ունենալու համար:

Դատական ​​անվտանգության օրինագիծը հովանավորած սենատոր Ռոբերտ Մենենդեսի (DN.J.) գրասենյակը դեռ չի պատասխանել օրինագծի քննադատության վերաբերյալ մեկնաբանությունների խնդրանքին:

Գլխավոր քննադատ

«Անկեղծ ասած, մենք բոլորս պետք է կենտրոնանանք այն ռազմավարությունների վրա, որոնք աշխատում են դատական ​​անվտանգության բարելավման համար, այլ ոչ թե կամայական դրույթների, որոնք կարող են սառեցնել խոսքը», - ասաց Ռոթը: Forbes, անվանելով «անհեթեթ» այն, որ ինչ-որ մեկին կարող են պատժել անվնաս տեղեկություններ տարածելու համար։

Ինչ դիտելու համար

Ակնկալվում է, որ Ներկայացուցիչների պալատը NDAA-ի վերաբերյալ քվեարկություն կանցկացնի հինգշաբթի օրը, իսկ Սենատը պետք է քվեարկի դրա մասին և հաստատի դատական ​​համակարգի անվտանգության դրույթները, որպեսզի այն օրենք դառնա: Եթե ​​այն ընդունվի, ասաց Ռոթը Forbes որ Դատարանը կամ այլ փաստաբանական խմբերը, ամենայն հավանականությամբ, դատական ​​հայց կներկայացնեն օրենքի դեմ՝ փորձելով օրենսդրությունից հանել դատական ​​անվտանգության օրինագծի ասպեկտները: Օրինագծի պայմաններով, դատավորների ընտանիքի անդամների մասին տեղեկություններ հրապարակողները կարող են նրանց դեմ դատական ​​կարգադրել՝ տեղեկատվությունը հեռացնելու համար, իսկ եթե չհանեն, կարող են ստիպել օրենքով չսահմանված գումար վճարել։ վնասի փոխհատուցում կամ մինչև 4,000 ԱՄՆ դոլար, եթե դա պետական ​​մարմին է, որը խախտում է օրենքը: Բացի դատավորների ընտանիքի մասին աննշան տեղեկությունների համար մարդկանց պատժվելու վերաբերյալ մտահոգություններից, ակտիվիստական ​​«Պահանջել առաջընթաց» խումբը. նշել է, դա կարող է նաև խափանել դատական ​​համակարգի նկատմամբ հետաքննությունը: Խումբը նշել է, որ Ա Wall Street Journal Դատական ​​շահերի բախման վերաբերյալ հետաքննությունը հնարավոր դարձավ միայն Free Law Project-ի կողմից, որը պահանջում էր դատական ​​բացահայտման փաստաթղթեր և դրանք հրապարակում առցանց:

Հակա -

Ռոթը պատմեց Forbes նա այնքան էլ մտահոգված չէ NDAA-ի ազդեցություններով Ջիննի Թոմասի վրա, մասնավորապես, ընդհանուր օրինագծի համեմատ, հատկապես հաշվի առնելով օրինագծում, որը դեռևս թույլ է տալիս լրատվամիջոցների հաղորդումները արդարադատների ընտանիքների մասին առանց տույժերի: «Կարծում եմ, որ ես կվստահեմ ամերիկյան մամուլին, որ հասկանա, թե ինչ է նրա խճճվածությունը», - ասաց Ռոթը, ընդգծելով, որ օրենսդրության հետ կապված իր մեծ խնդիրն այն է, որ դա «դատական ​​համակարգի գլոբալ օրինակի մի մասն է, որը փորձում է առաջ մղել»: ակնհայտ հակասահմանադրական և անօրինական բաներ ամերիկյան ժողովրդի վրա»:

Հիմնական նախապատմություն

Կոնգրեսի կողմից դատական ​​անվտանգության օրինագծի ընդունման մղումը տեղի է ունենում դատավորների և արդարադատների վրա հարձակումների և նրանց անվտանգությանը սպառնացող վտանգների ֆոնին: Մենենդեսն առաջին անգամ օրինագիծը ներկայացրել է 2020 թվականին՝ Նյու Ջերսիի դատավորից հետո Էսթեր Սալաս եղել է հարձակման թիրախ, որի արդյունքում նրա որդին սպանվել է, իսկ ամուսինը՝ վիրավորվել: Վերջին ամիսներին պահպանողական Գերագույն դատարանի դատավորները բախվեցին իրենց անվտանգությանը սպառնացող վտանգների աճին այն բանից հետո, երբ նրանք քվեարկեցին Roe v. Wade-ի տապալման օգտին, ինչը հանգեցրեց TikTok-ի օգտատերերին: հրատարակչություն դատավորների վարկային քարտի ենթադրյալ տեղեկատվությունը առցանց և ա սպանության փորձ դատավոր Բրետ Քավանոյի մասին. Կոնգրես ընդունեց օրենսդրությունը դա արդյունքում բարձրացրեց Գերագույն դատարանի դատավորների և նրանց ընտանիքի անդամների անվտանգությունը հուլիսին: Ջիննի Թոմասը առանձին-առանձին ենթարկվել է ակտիվության վերջին ամիսներին, քանի որ տեղեկություններ են հայտնվել նրա շահերի պաշտպանության մասին: չեղարկել 2020 թվականի ընտրությունները, որը եկավ այնպես, ինչպես իր ամուսինն էր գործեր քննելը նույն հարցով Գերագույն դատարանում։ Արդարադատության կինը նաև կապեր ունի մի քանի խմբերի հետ, որոնք ընկերական փաստաթղթեր են ներկայացրել Գերագույն դատարան՝ պաշտպանելով որոշ հարցեր, որոնց լուծումը կօգնի նրա ամուսինը, New Yorker հաշվետվություններ, այդ թվում՝ դատարանի այս ժամկետի կարևոր գործը դրական գործողություն.

Further Reading

Զինվորականների Covid պատվաստանյութի մանդատի շուրջ բանավեճը պահում է պաշտպանության հիմնական ծախսերի օրինագիծը. ահա թե ինչ պետք է իմանալ (Ֆորբս)

Դատական ​​ապահովության միջոցը բռնել է պաշտպանական քաղաքականության օրինագիծը (Անվանակոչ)

Ռենդ Փոլն արգելափակել է օրինագիծը, որը թույլ չի տալիս դատավորների անձնական տվյալները ցուցադրել առցանց: Նա ցանկանում է նույն պաշտպանությունը օրենսդիրների համար: (Politico)

Սենատում դատավորների մասին տեղեկատվությունը սահմանափակող օրինագիծը սայթաքեց (Politico)

Ջիննի Թոմասը վկայում է հունվարի 6-ի Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովին (Ֆորբս)

Գերագույն դատարանը քննարկեց այս գործերը 2020 թվականի ընտրությունների վերաբերյալ, քանի որ արդարադատ Թոմասի կինը՝ Ջինին ցանկանում էր տապալել այն (Ֆորբս)