Բալթիմոր Ռեյվենսի պաշտպան Լամար Ջեքսոնն անցյալ մրցաշրջանում մեծ շանսեր օգտագործեց իր վրա: Փոխանակ երկարաժամկետ պայմանագիր կնքելու Ravens-ի հետ, որը պետք է չափվեր հարյուրավոր միլիոններով, նա որոշեց խաղալ ևս մեկ տարի ավելի քիչ սահմանափակ ազատ գործակալությունից առաջ: Դրամախաղն արդյունք տվեց.
Ջեքսոնը լավ հանդես եկավ, միայն թե նրա շուկայական արժեքը էլ ավելի բարձրացավ: Այժմ խոսվում է այն մասին, որ նրան ստորագրող թիմը պետք է գլխավորի 500 միլիոն դոլար և ավելի արժողությամբ պայմանագրային առաջարկով:
Անցած շաբաթվա պայմանագրի և հնարավոր ուղղությունների մասին խոսելիս, ESPN- ը Մաքս Քելերմանը (շոուի մեջ, որը նա վարում է Քեյշոն Ջոնսոնի և Ջեյ Ուիլյամսի հետ) մատնանշեց պայմանագրի չափի ավելի մեծ նշանակությունը, որը Ջեքսոնը հավանաբար կարող է ակնկալել: Վերափոխելով Քելլերմանը, եթե Ջեքսոնը ստանա 500 միլիոն դոլար, ապա վերջինս մեծապես հաշվի կառնի ցանկացած թիմի աշխատավարձի շեմը՝ ի թիվս այլ պաշտոնների, վազող պաշտպանների վարձատրության կրճատման ճանապարհին:
Մարզասերները գիտեն պատմությունն այստեղ: Թեև նախկինում վազող ետնամասերը սովորաբար ընտրվում էին NFL-ի տարեկան դրաֆթի վերևում, ինչ-որ տեղ 1980-ականներին NFL-ի շեշտադրումը փոխանցումների և գնդակ փոխանցում կատարողների վրա մեծացավ: Մեր օրերում, քառորդ պաշտպանները, ընդհանուր առմամբ, տիրապետում են NFL-ի ցանկացած թիմի աշխատավարձի շեմի ամենամեծ բաժինը, և դա նույնիսկ մոտ չէ: Անկասկած, մենք խոսում ենք տպավորիչ աշխատավարձերի մասին՝ անկախ այն բանից, թե ինչ դիրքից է նկատվում NFL-ի ժողովրդականությունը, բայց վազող հետնապահների ժամանակակից տնտեսագիտությունը ոչ մի տեղ այնքան տպավորիչ չէ, որքան քառորդ պաշտպանների համար:
Քելերմանը հենց այս կետն է նշել. Եթե Ջեքսոնը կարողանա ղեկավարել այն, ինչ իրենից ակնկալվում է, ապա նրա ընտրած թիմի խաղացողները կիջնեն աշխատավարձի շեմի իրենց մասնաբաժինը: Սրա մեջ կա գնաճի պատմություն, կամ ավելի լավ է պատմություն այն մասին, թե ինչ չէ գնաճը: Ընթերցողները հավանաբար կարող են տեսնել այն:
Եթե քառորդ պաշտպանների գինը բարձրանում է սահմանային աշխատավարձի համակարգում, ապա դա տրամաբանորեն համընկնում է ավելի քիչ դոլարների հետ՝ այլ դիրքերում խաղացողների ծառայություններ գնելու համար: Այս մասին սարսափելի արտասովոր կամ դժվար ընկալելի բան չկա:
Իրոք, թեև թվերն ավելի մեծ են, օգտակար է նշել, որ NFL թիմերը բախվում են նույն փոխզիջումների հետ, որոնք մենք անում ենք որպես անհատ գնորդներ: Եթե Milano-ի կրկնակի մուգ շոկոլադե թխվածքաբլիթները գնալով ավելի թանկ են, բայց նաև դժվար է դրանցից դուրս գալ, դա նշանակում է, որ մենք ավելի քիչ դոլար ունենք այլ ապրանքների և ծառայությունների համար:
Սա, հուսով ենք, հիշեցնում է մի պարզ ճշմարտության, որ ցանկացած շուկայական տնտեսության մեջ թանկացող գինը տրամաբանորեն ազդանշան է տալիս այլուր գնի անկման մասին: Դա այդպես է, քանի որ մեր ռեսուրսները՝ որպես անհատ սպառողներ, անսահմանափակ չեն: Եվս մեկ անգամ փոխզիջումներ. NFL-ը չի տարբերվում: Թեև մեկ թիմի համար ծախսերը սահմանային են, ինչպես նախկինում նշվեց, նույնիսկ NFL թիմերը բախվում են փոխզիջումների: Եվ քանի որ քառորդ պաշտպանի դիրքի արժեքը աճում և աճում է, այս իրողությունը զգացվում է այլ դիրքերի նվազեցված գնահատման միջոցով: Աճող գները պարտադիր չէ, որ «գնաճ» լինեն, ինչպես հուսով ենք ցույց են տալիս NFL թիմերի և անհատ սպառողների փոխզիջումները:
Ինչին ոմանք կնշեն, որ թեև քառորդ պաշտպանները NFL-ի ընդհանուր աշխատավարձի կարկանդակի ավելի մեծ մասն են կազմում, կարկանդակն ինքնին շարունակում է աճել: Այնքան ճիշտ: Եվ դա ընդհանուր առմամբ ճիշտ է նաև առանձին սպառողների համար: Ժամանակի ընթացքում մենք գնումների որոշումներ ենք կայացնում տնօրինվող եկամտով, որը շարունակում է աճել: Միակ բանն այն է, որ մեկ NFL թիմի կամ մեկ առանձին սպառողի հարստության աճը գնաճի վկայություն չէ, որքան այն ազդարարում է մեկ կազմակերպության արտադրողականության աճ: Արտադրողականությունն էլ գնաճ չէ։
Գնաճը հաշվառման միավորի անկումն է։ Դա միավորի, մեր դեպքում դոլարի գնողունակության նվազում է։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ սա՝ հաշվի առնելով Լամար Ջեքսոնի ենթադրյալ պայմանագրային պահանջները: Նա կարող է ևս մեկ անգամ տպավորիչ աշխատավարձ ստանալ՝ շնորհիվ պաշտպանական դիրքի բարձրացման: Սա ոչ այնքան գնաճ է, որքան շուկայական տնտեսությունը: Եվ հենց գների միջոցով է ինքնակազմակերպվում շուկայական տնտեսությունը։
Ինչ վերաբերում է փաստացի գնաճին, ապա հարկ է ևս մեկ անգամ շեշտել, որ դոլարը վերջին տարիներին աճել է արտարժույթի նկատմամբ, և առավել ուշագրավ է, որ համեմատած ավելի օբյեկտիվ և հաստատուն արժեքի չափման հետ՝ ոսկին: Այսինքն՝ սա կլինի համաշխարհային պատմության մեջ առաջին գնաճը, որը չի համընկել արժույթի անկման հետ։ Այսինքն՝ գնաճը չի եղել։
Գների աճի հետ կապված ամբողջ հիասթափության մեջ կորել է 2020 թվականի մարտին տեղի ունեցածի մասին մոռացությունը. արտադրողների միջև գլոբալ համագործակցությունը, որն իրեն դրսևորել էր այդքան շատ ապրանքների և ծառայությունների գների անընդհատ անկման միջոցով, վտանգված էր արգելափակումների պատճառով: Բաժանված աշխատանքը անողոք կերպով նվազեցնում է արտադրության ծախսերը, միայն թե աշխատանքի բաժանումը ցրվի քաղաքական խուճապի պատճառով: Միայն թե թանկացումները գնաճ չեն. դրանք լավագույն դեպքում արժույթի արժեզրկման ազդեցությունն են, որը երբեք չի եղել: Մտածիր այդ մասին.
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/