Մագիստրատուրայի դատավորը երեկ վերահաստատեց, որ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) պետք է հանձնի փաստաթղթեր, որոնք առնչվում են նախկին հանձնակատար Բիլ Հինմանի՝ Ripple-ի գործով կրիպտոարժույթների վերաբերյալ ելույթին:
Հատկանշական է, որ մագիստրատուրայի դատավոր Սառա Նեթբերնի կարծիքն այնուհետև մեղադրեց կարգավորողին իր ցանկություններն առաջ մղելու համար փաստարկներ ընդունելու մեջ, այլ ոչ թե հավատարիմ մնալու օրենքին:
SEC-ն առաջին անգամ գործ հարուցեց բաշխված մատյան տեխնոլոգիական ընկերության դեմ 2020 թվականին, երբ այն պնդեց, որ իր XRP նշանի վաճառքը կազմում էր չգրանցված արժեթղթերի առաջարկ: Այդ ժամանակից ի վեր Ripple-ը հետ է մղել՝ պնդելով, որ XRP-ն անվտանգություն չէ և նպատակ է հետապնդում այն, ինչ նա համարում է կրիպտոյի վերաբերյալ կարգավորիչի դիրքորոշման հստակության բացակայություն:
Կորպորատիվ ֆինանսների բաժնի նախկին տնօրենի 2018թ. ելույթը դարձել է գործի կպչուն կետ: Այդ խոսքերում Հինմանը բացատրեց, թե ինչու չի համարում բիթքոյնը և եթերը որպես արժեթղթեր: Ripple-ը փորձում էր ձեռք բերել ելույթի հետ կապված փաստաթղթեր և հաղորդակցություններ, մինչդեռ SEC-ն օգտագործել է բազմաթիվ հակասական փաստարկներ՝ փորձելով պաշտպանել դրանք:
SEC-ը նախ պնդում էր, որ ելույթը բաղկացած էր կրիպտոյի վերաբերյալ Հինմանի անձնական հայացքներից, այլ ոչ թե գործակալության ողջ քաղաքականությունից: Բայց հետո, այն փորձեց նկարել ելույթը որպես Հինմանի SEC-ի պարտականությունների մաս՝ պնդելով, որ հաղորդակցությունները պաշտպանված են խորհրդակցական գործընթացի արտոնությամբ: Կանոնադրությունը պաշտպանում է որոշակի տեղեկատվություն, որը եղել է ներքին քննարկումների մաս՝ քաղաքականություն մշակելու կամ որոշումներ կայացնելիս:
Դատարանը երկու փաստարկներով էլ չհամոզվեց՝ որոշելով, որ SEC-ը պետք է ներկայացնի փաստաթղթերը: Netburn-ը մերժել է SEC-ի խնդրանքը՝ վերանայել դատարանի որոշումը ապրիլին: Այդ ժամանակ նրա հրամանը խրախուսում էր SEC-ին, որ ձգտել է դա երկու կողմից ունենալ:
Արժեթղթերի կարգավորիչը ևս մեկ փորձ արեց պաշտպանելու փաստաթղթերը հունիսին՝ պնդելով, որ փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունը վերաբերում է ելույթին, քանի որ այն մշակվել է SEC-ի փաստաբանների հետ՝ որպես Հինմանի պաշտոնական պարտականությունների մաս: Նախօրեին Netburn-ը նույնպես հերքել էր դա՝ վերահաստատելով, որ SEC-ը պետք է արտադրի հաղորդակցությունները։
Նրա կարծիքով, նա մեղադրում է գործակալությանը այն բանում, որ նա փորձել է դա ունենալ երկու կողմից՝ նախ պնդելով, որ ելույթն անտեղի էր, քանի որ այն արտացոլում էր անձնական տեսակետներ, իսկ հետո այն, որ ապացույցները պետք է պաշտպանված լինեն, քանի որ դա պաշտոնական գերատեսչության քննարկումներն էին:
«Այս հարցը անհարկի բարդացնում է SEC-ի դատավարական մարտավարությունը: SEC-ը հեռացել է Ելույթից՝ բացահայտումից խուսափելու համար և փորձել է բացառել Հինմանի ավանդադրումը այն հիմնավորմամբ, որ ինչ էլ որ նա ասեր Ելույթում, դա ոչ մի կապ չունի SEC-ի դիրքորոշման հետ: Դատարանի առաջ վիճելու կեղծավորությունը, մի կողմից, որ Ելույթը չի համապատասխանում շուկայի ըմբռնմանը, թե ինչպես կամ արդյոք SEC-ը կկարգավորի կրիպտոարժույթը, և մյուս կողմից, որ Հինմանը դիմել և ստացել է իրավաբանական խորհրդատվություն SEC-ի խորհրդականից: կազմելով իր Ելույթը, առաջարկում է, որ SEC-ն ընդունում է իր դատավարական դիրքորոշումը իր ցանկալի նպատակին հասնելու համար, այլ ոչ թե օրենքին հավատարիմ հավատարմությունից դրդված»:
Կարծիքը պնդում է, որ պարզ է, որ Հինմանի և SEC-ի խորհրդականի միջև հաղորդակցության նպատակը իրավական խորհրդատվություն տրամադրելը կամ գործակալության որոշումների կայացման վերաբերյալ իրազեկումը չէր, ուստի հաղորդակցությունները պաշտպանված չեն այն կանոնադրությամբ, որը SEC-ը փորձել է կիրառել:
© 2022 The Block Crypto, Inc. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված չէ օգտագործել որպես օրինական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհրդատվություն:
Աղբյուր՝ https://www.theblock.co/post/157448/judge-reaffirms-that-sec-must-produce-materials-related-to-hinman-speech-in-ripple-case?utm_source=rss&utm_medium=rss