Դատավորը դադարեցրեց հակամենաշնորհային հայցը ընդդեմ UFC-ի

Ուրբաթ օրը դաշնային դատավորը դադարեցրեց UFC-ի դեմ հակամենաշնորհային դատավարությունների երկրորդ փաթեթը՝ փոխարենը որոշելով թույլ տալ, որ ավելի վաղ դատական ​​գործընթացի բողոքարկման գործընթացը ավարտվի իր վերջնական ավարտին:

2014-ին UFC-ի նախկին վեց մարտիկներ դատի են տվել MMA-ի առաջխաղացմանը՝ ենթադրյալ մենաշնորհի և մենաշնորհային վարքագծի համար՝ պնդելով, ի թիվս այլ բաների, որ առաջխաղացումը երկարաժամկետ, բացառիկ կործանիչների պայմանագրերի օգտագործումը խախտում է Շերմանի ակտի 2-րդ բաժինը և հանգեցնում է ավելի բարձր վարձատրության: դիտեք գները և կործանիչի ավելի ցածր վարձատրությունը: Այդ դեպքը, որը հայտնի է որպես Le UFC-ի նախկին մարտիկ և ներկայիս հայցվոր Քունգ Լեի նկատմամբ, ընդգրկում է 2010 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2017 թվականի հունիսը և ներկայումս սպասում է Լաս Վեգասի ԱՄՆ-ի շրջանային դատավոր Ռիչարդ Բուլվերից դասի վկայական տալու գրավոր հրամանին:

Նույն դատավորի առջև ուրբաթ օրը տեղի ունեցած նիստում քննարկվել է UFC-ի միջնորդությունը՝ մերժելու հետագա հայցը. Le անվանել Johnson, նկատի ունենալով UFC-ի մեկ այլ նախկին մարտիկ և նոր գործով հայցվոր Քաջան Ջոնսոնը։ Ներկայացված 2021 թ Johnson հակամենաշնորհային հայցը ներառում է 2017 թվականի հուլիսը մինչ օրս և, ըստ էության, պնդում է, որ UFC-ն շարունակել է իր ենթադրյալ հակամրցակցային վարքագիծը՝ մեկ կարևոր տարբերությամբ: Այն Johnson Գործը նաև անվանում է UFC-ի Endeavor-ի մայր ընկերությունը որպես մեղադրյալ՝ փորձելով «պատասխանատվության ենթարկել Endeavor-ին… կործանիչների փոխհատուցումը ճնշելու մեջ նրա ակտիվ մասնակցության համար»:

Ուրբաթ օրը լսումները շարունակեցին UFC-ի և հայցվորների փաստաբանների միտումը տրամագծորեն հակառակ գրեթե ամեն ինչի վրա: Հայցվորները ցանկանում էին, որ Boulware-ը թույլ տա Johnson գործը շարունակել, այնուհետև անհապաղ դադարեցնել տվյալների և փաստաթղթերի հավաքագրման և ավանդների հայտնաբերման գործընթացը մինչև ս.թ Le հայցն ամբողջությամբ լուծված է. Այդ պահին, որ Johnson գործը կշարունակվի, որն ի վերջո կհանգեցնի երկու առանձին դատավարությունների UFC-ի բիզնես պրակտիկայի վերաբերյալ:

UFC-ի առաջատար փաստաբան Բիլ Այզեքսոնը պատասխանեց. «Ես չեմ հանդիպել այնպիսի դեպքի, երբ հայցվորը ցանկանա մնալ և երկու փորձություն, իսկ հետո ասել, որ դա ամենաարդյունավետն է»:

Այնուհետև Բուլվեյրը անցավ այն, ինչը, ի վերջո, առանցքային գործոն կլիներ դադար տալու իր որոշման մեջ Johnson – Թունայի գնի հաստատման գործում առկախող Գերագույն դատարանի միջնորդությունը Olean Wholesale Grocery Cooperative, Inc. ընդդեմ Bumble Bee Foods LLC. Այդ միջնորդությունը պարզաբանում է պահանջում այն ​​հանգամանքների վերաբերյալ, որոնցում չվնասված դասի անդամների առկայությունը կխանգարի կոլեկտիվ հայցի հաստատմանը:

Է Le դեպքում, Boulware-ն արդեն նշել է, որ ինքը կհավաստի դասակարգը՝ ավելացնելով պոտենցիալ հայցվորների թիվը վեց մարտիկներից մինչև 1,200-ի: Բայց նա չի հրապարակել իր գրավոր հիմնավորումը, և UFC-ն հաստատել է, որ այն անմիջապես կբողոքարկի այն բանից հետո:

Օլեանը վերաբերում է Le քանի որ հայցվորները ներս են Le պնդում են, որ եթե UFC-ն, ի վերջո, ապացուցվի, որ չարաշահել է իր ենթադրյալ մենաշնորհը և մենաշնորհային իշխանությունը, 14 մարտիկներ չէին տուժի MMA-ի այլ խթանողների մրցակցության նվազման պատճառով: Այդ մարտիկներից բոլորը, բացառությամբ մեկի, UFC-ի ներկայիս կամ նախկին աստղեր են՝ Բրոք Լեսնար, Անդերսոն Սիլվա, Քոնոր Մակգրեգոր, Ժորժ Սենտ-Պիեր, Քուինթոն «Ռամփեյջ» Ջեքսոն, Դեն Հենդերսոն, Ջոն Ջոնս, Տիտո Օրտիզ, Միրկո Քրո Կոփ, Վանդերլեյ Սիլվա, Մեթ։ Հյուզ, CM Punk, Junior dos Santos և «Big Nog» Անտոնիո Նոգիերա: Ինչպես Բրոք Լեսնարը, CM Punk-ն էլ իր անունը բարձրացրեց պրոֆեսիոնալ ըմբշամարտում, բայց նրանց MMA ուղիները տարբերվեցին, երբ Punk-ը միանգամից երկու հարված կատարեց UFC-ի վճարային քարտերի վրա և դուրս եկավ առաջխաղացումից:

Երբ նիստում բարձրացվեց չվնասված մարտիկների հարցը, հայցվորների փաստաբան Էրիկ Քրամերը նշեց. «…մենք կարող ենք բացահայտել այն մարտիկներին, ովքեր չեն տուժել, և մենք կարող ենք նրանց հեռացնել դասից»: Այլ կերպ ասած, Քոնոր Մաքգրեգորը, Ջոն Ջոնսը, Անդերսոն Սիլվան, GSP-ն և սպորտի այլ լեգենդները կարող են արգելվել մասնակցել խմբակային ակցիային, քանի որ հայցվորները եզրակացրել են, որ MMA-ի այլ պրոմոուտերների կողմից ավելի մեծ մրցակցություն կառաջանա: իջեցվել նրանց վարձատրությունը։

Դա գլուխը քորելու արդյունք է, որը չի համակցվում գիտական ​​հետազոտություններ պարզելով, որ դա UFC-ի ամենամեծ աստղային մարտիկներն են, ովքեր, ամենայն հավանականությամբ, ունեն «թերավճար» լինելու ամենաուժեղ պնդումը: Boulware-ն այն ժամանակ չանդրադարձավ Քրամերի հայտարարությանը և պարզապես անցավ առաջ:

Այն բանից հետո, ի սկզբանե թեքվել դեպի թույլ տալով հետեւել Johnson Գործը շարունակվելու է, բայց կենտրոնացված, նպատակաուղղված բացահայտմամբ՝ որոշելու, թե արդյոք Endeavor-ը, որպես UFC-ի մայր ընկերություն, պետք է մնա մեղադրյալ, Բուլվերն ասաց, որ «համոզվել» է, որ Endeavor-ի դերը չի կարելի առանձնացնել:

Հետո նա դրեց ամբողջը Johnson գործը դադարում է՝ նշելով. «Կարծում եմ, որ դասի հավաստագրման վերաբերյալ [իմ] հրամանը կա Le շատ բան կառաջացնի այն, ինչ տեղի կունենա Johnson».

UFC-ն կբողոքարկի Boulware-ի դասի հավաստագրման կարգը Le Իններորդ շրջանային վերաքննիչ դատարան, իսկ հետո, հնարավոր է, Գերագույն դատարան: Բուլվարը նշել է, որ բողոքարկման գործընթացի արդյունքը կարող է ազդել իր որոշման վրա՝ հրաժարվելու հետագա գործողությունները Johnson գործ. Այսպիսով, նա մերժեց UFC-ի` առանց նախապաշարմունքների ազատման միջնորդությունը, ըստ էության, այն հետ ուղարկելով UFC-ին, ամբողջ գործը դադարեցրեց և ասաց, որ կրկին կանդրադառնա UFC-ի առաջիկա նիստից հետո: Le բողոքարկումը «վերջնականացված է».

Լսումները նաև բացահայտեցին փոքր մանրամասներ, ինչպիսիք են խոստովանությունը, որ ցանկացած վերջնական դատավարություն տևելու է մոտ չորս շաբաթ, և UFC-ն արբիտրաժային դրույթներ է ավելացրել իր կործանիչների պայմանագրերում 2016-ին Endeavor-ի գնման պահից ի վեր, թեև որևէ կոնկրետություն չի ներկայացվել:

Այնուամենայնիվ, վերջնական արդյունքը ավելի շատ սպասում է:

Եթե ​​Գերագույն դատարանն ընդունի Օլեանը միջնորդագիր, UFC-ն նույնիսկ չի կարողանա բողոքարկել, քանի դեռ այդ գործը չի լուծվել: Եթե ​​միջնորդությունը մերժվի, Boulware-ն արդեն իսկ հայտարարել է, որ UFC-ի բողոքարկումը իր դասի հավաստագրման կարգի վերաբերյալ կարող է տևել երկու-երեք տարի:

Այսպիսով, UFC-ի դեմ հակամենաշնորհային պահանջներն այնքան դանդաղ են ընթանում: Այն, ինչ արդեն չորսուկես տարվա գործընթաց էր միայն դասի հավաստագրումը լուծելու համար, միայն ավելի երկար կլինի: