Ուրբաթ օրը դատավոր մերժել է հայցը նախկին նախագահի կողմից Donald Trump փորձում է վերացնել իր արգելքը Twitter.
Սակայն Սան Ֆրանցիսկոյի դաշնային շրջանային դատարանի դատավոր Ջեյմս Դոնատոն դուռը բաց թողեց Թրամփի և այլ հայցվորների համար՝ փոփոխված բողոք ներկայացնելու Twitter-ի դեմ, որը համապատասխանում է ուրբաթ օրը հայցն ամբողջությամբ մերժելու նրա գրավոր որոշմանը:
Սոցիալական մեդիայի հսկան արգելել էր Թրամփին 8 թվականի հունվարի 2021-ին՝ պատճառաբանելով, որ երկու օր առաջ այն ժամանակվա նախագահի աջակիցների ամբոխի կողմից Կապիտոլիումի ապստամբության հետևանքով հետագա բռնություն հրահրելու վտանգը:
Թրամփը, Ամերիկյան պահպանողական միությունը և հինգ անհատներ դատի էր տվել Twitter-ին և նրա համահիմնադիր Ջեք Դորսին անցյալ տարի իրենց անունից և ա Twitter-ի այլ օգտատերերի դասը ով բեռնվել էր հավելվածից:
Դոնատոյի որոշումը կայացվել է մոտ երկու շաբաթ անց Թրամփը CNBC-ին ասել է նա շահագրգռված չէր վերադառնալ Twitter, նույնիսկ եթե նրա արգելքը լիներ կբարձրացվի Իլոն Մասկի կողմիցԷ, Tesla ղեկավար, որի 44 միլիարդ դոլար արժողությամբ Twitter-ը գնելու առաջարկն ընդունվել է ընկերության խորհրդի կողմից։
Մինչ արգելքը Թրամփը Twitter-ի մոլի օգտատեր էր՝ իր նախագահության ավարտին օրական միջինը 30 գրառում կատարելով Twitter-ում: Արգելքի ժամանակ Թրամփն ուներ գրեթե 90 միլիոն հետևորդ Twitter-ում:
Նրա հայցում ասվում էր, որ Twitter-ը խախտել է հայցվորների՝ Առաջին փոփոխության իրավունքը խոսքի ազատության մասին՝ պնդելով, որ արգելքները պայմանավորված են Կոնգրեսի դեմոկրատ անդամների կողմից ընկերության վրա ճնշում գործադրելով:
Բայց իր 17 էջանոց վճռում Դոնատոն գրել է, որ Թրամփը և մյուս հայցվորները «ուժեղ դիրքից չեն սկսում» իրենց Առաջին ուղղման պահանջով:
Դատավորը նշել է, վկայակոչելով դաշնային նախադեպային իրավունքը, որ «Twitter-ը մասնավոր ընկերություն է, և «Առաջին փոփոխությունը վերաբերում է միայն կառավարության խոսքի կրճատմանը, և ոչ մասնավոր ընկերությունների կողմից ենթադրյալ կրճատումներին»: «
Դոնատոն մերժել է այն միտքը, որ Թրամփի և մյուսների արգելքը Twitter-ի կողմից վերագրվում է կառավարության գործողություններին, ինչը միակ միջոցն է լինելու Առաջին ուղղման խախտման մասին պնդումը բավարարելու համար։
«Ընդհանուր առմամբ, փոփոխված բողոքը արժանահավատորեն չի պնդում, որ Twitter-ը գործել է որպես կառավարական կազմակերպություն, երբ փակել է հայցվորների հաշիվները», - գրել է Դոնատոն:
Հայցը նաև դատավորին խնդրեց վճռել, որ դաշնային հաղորդակցությունների պարկեշտության օրենքը հակասահմանադրական է:
CDA-ն ասում է, որ առցանց ծառայություններ մատուցողները, ինչպիսին է Twitter-ը, չեն կարող պատասխանատվություն կրել այլոց կողմից հրապարակված բովանդակության համար:
Դոնատոն մերժել է այդ հայցը այն բանից հետո, երբ պարզել է, որ հայցվորները օրինական իրավունք չունեն վիճարկելու ՀԿԴ-ին: Դատավորն ասաց, որ միակ ճանապարհը, որ նրանք կարող էին նման դիրք ունենալ, այն էր, որ ցույց տան, որ Twitter-ը «չի ապապլատֆորմի հայցվորին» կամ մյուսներին, այլ այն օրինական անձեռնմխելիության համար, որը տրվում է CDA-ի կողմից, երբ խոսքը վերաբերում է բովանդակությանը:
Դոնատոն հերքեց երրորդ պնդումը, որ Twitter-ը կրկին խախտել է Ֆլորիդայի խաբուսիկ և անարդար առևտրի պրակտիկան, քանի որ Թրամփը և մյուս հայցվորները համաձայնել են, որ Կալիֆորնիայի օրենքը կկարգավորի Twitter-ի և իր օգտատերերի միջև վեճերը, ինչպես նշված է Twitter-ի ծառայության պայմաններում:
Հայցն ի սկզբանե ներկայացվել էր Ֆլորիդայի դաշնային դատարան, որտեղ ապրում է Թրամփը, այնուհետև տեղափոխվել էր Կալիֆորնիա՝ Twitter-ի խնդրանքով, որի կենտրոնակայանը այնտեղ է։
Վերջապես, դատավորը մերժեց հայցի չորրորդ հայցը, որը ներկայացվել էր Ֆլորիդայի «Դադարեցնել սոցիալական լրատվամիջոցների գրաքննության ակտը»:
Դատավորն ասաց, որ գործով միայն մեկ անվանակոչված հայցվոր՝ Դոմինիկ Լատելլան, ուներ ակտիվ Twitter հաշիվ այն ժամանակ, երբ Ֆլորիդայի օրենքն ուժի մեջ մտավ 1 թվականի հուլիսի 2021-ին, և նույնն է միակ հայցվորը, ով կարող էր ենթադրաբար ունենալ օրենքի պահանջ:
«Կա նաև մեծ մտահոգություն SSMCA-ի կիրարկման համար», - գրել է Դոնատոն:
«Ֆլորիդայի կառավարության պաշտոնյաներին հանձնարարվել է կիրառել SSMCA-ն 30 թվականի հունիսի 2021-ին, օրենքի ուժի մեջ մտնելուց մեկ օր առաջ, Ֆլորիդայի Հյուսիսային շրջանի կողմից ընդունված հիմնավորված որոշմամբ», որը գտել էր, որ օրենքը խախտում է Առաջին փոփոխությունը, դատավորը գրել է.
Աղբյուր՝ https://www.cnbc.com/2022/05/06/trump-lawsuit-asking-to-lift-twitter-ban-is-dismissed.html