Դատավորը մերժել է հայցը, որով DeFi-ի արձանագրությունն անօրինական վիճակախաղ է իրականացրել

Նյու Յորքի Արևելյան շրջանի ԱՄՆ շրջանային դատարանի դատավորը մերժեց լայնորեն դիտված հայցը Ethereum արձանագրության դեմ, որը կոչվում էր PoolTogether, այն բանից հետո, երբ վճռեց, որ հայցվորը իրավունք չունի հայց ներկայացնելու համար: 

Հայցվոր Ջոզեֆ Քենթը խմբակային հայցը հարուցեց ավելի քան մեկ տարի առաջ՝ պնդելով, որ PoolTogether-ն անօրինական վիճակախաղ է իրականացրել: Գործը շատերի կողմից դիտվում էր որպես ազդանշան, թե ինչպես կարող են ապակենտրոնացված ֆինանսական ցանցերը պատասխանատվություն կրել դատարաններում ներկայացված մեղադրանքների համար: 

«Չնայած Քենթը, անկասկած, անկեղծ մտահոգություններ ունի PoolTogether-ի վերաբերյալ, ներառյալ դրա օրինականությունը Նյու Յորքի օրենսդրության համաձայն, դաշնային դատարանում հայցը պատշաճ միջոց չէ դրանք լուծելու համար», - ասաց դատավոր Ֆրեդերիկ Բլոկը հրամանում: «Հետևաբար, դատարանը գտնում է, որ Քենթը չունի դատական ​​հայց ներկայացնելու իրավասություն և, համապատասխանաբար, բավարարում է ամբաստանյալների՝ այդ հիմքով աշխատանքից ազատվելու միջնորդությունները»:

PoolTogether-ը թույլ է տալիս օգտատերերին գումարներ հավաքել իրացվելիության լողավազաններում, որոնք այնուհետև օգտագործվում են կրիպտոարժույթներ տրամադրելու համար՝ միաժամանակ տոկոսներ հավաքելով: Այն անհատները, ովքեր ներդրել են իրացվելիության միջոցներ, պատահականության սկզբունքով ընտրվում են այս տոկոսների մի մասը ստանալու համար:

«Ընդհանուր առմամբ, ներդրողները հրաժարվում են երաշխավորված տոկոսադրույքից՝ իրենց ներդրումների ավելի մեծ վերադարձի հնարավորության դիմաց», - ասվում է որոշման մեջ՝ նշելով, որ PoolTogether-ը հավաքել է 122 միլիոն դոլար օգտատերերի իրացվելիության լողավազաններ, մինչդեռ պատահականության սկզբունքով ընտրված հաղթողներին հատկացրել է 4.3 միլիոն դոլար:

«Այս հայցի էության վերաբերյալ հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք PoolTogether արձանագրությունը անօրինական վիճակախաղ է», - շարունակվում է հրամանը: «Ամբաստանյալների՝ ինքնաբացարկ հայտնելու միջնորդությունները բարձրացնում են այլ օժանդակ հարցեր, օրինակ՝ ով է պատասխանատու օրենքի խախտման համար, և արդյոք օրենքը նախատեսում է երկրորդական պատասխանատվություն օժանդակության կամ դավադրության համար: Այդ հարցերը փշոտ ու անպատասխան են, և հավանաբար պետք է լուծվեն Նյու Յորքի վերաքննիչ դատարանի կողմից»:

Դատավորը նշեց, որ Քենթն իր կամքով մասնակցել է արձանագրությանը և «ամբաստանյալների կողմից կոնկրետ վնաս չի կրել»։

«Քենթն ազատ է հետամուտ լինել իր պահանջները նահանգային դատարանում», - գրել է դատավոր Բլոկը՝ նշելով, որ դաշնային դատարանում հայցվորները պետք է ապացուցեն, որ իրենք կոնկրետ վնաս են կրել:

PoolTogether-ի համահիմնադիր և այս գործով մեղադրյալ Լեյթոն Քյուսակը չի պատասխանել The Block-ի մեկնաբանության խնդրանքին: Նա Twitter-ում ասաց, որ երեկվա լսումները ներկայացնում էին «նշանակալի հաղթանակ».

© 2023 The Block Crypto, Inc. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված չէ օգտագործել որպես օրինական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհրդատվություն:

Աղբյուր՝ https://www.theblock.co/post/233633/judge-dismisses-lawsuit-claiming-defi-protocol-operated-illegal-lottery?utm_source=rss&utm_medium=rss