Աշխատանքային ուժը չի տևի

Որոշ ժամանակ աշխատատեղերի ուժեղ պատկերը հակասում էր փափկվող տնտեսության այլ ապացույցներին, գուցե նույնիսկ ռեցեսիայի: Ընտրություններից առաջ, երբ Սպիտակ տանն անհրաժեշտ եղան անկման մասին հուսահատորեն մերժել պահանջները, նա երբեմն մատնանշում էր տեխնիկական հանգամանքները, բայց հիմնականում գործազրկության ցածր մակարդակը և աշխատանքի ընդունվելու պատմականորեն բարձր ցուցանիշները: Հիմա, երբ ընտրություններն ավարտվել են, բոլորի համար գուցե ավելի հեշտ լինի առերեսվել իրականությանը: Տնտեսական ազդակներն ասում են թուլացում, եթե ոչ ռեցեսիա, ապա տնտեսությունը գնում է այդ ուղղությամբ։ Մինչդեռ աշխատաշուկայի լուրերը առավելագույնը թույլ հակառակ ազդանշան են տալիս։

Աշխատատեղերի պատկերից դուրս անհերքելի են տնտեսական թուլության, ոչ ուղղակի անկման նշանները: Իրական համախառն ներքին արդյունքը (ՀՆԱ) նվազել է տարվա առաջին երկու եռամսյակներում։ Շատերի համար դա ռեցեսիայի սահմանումն է: Թեև իրական ՀՆԱ-ն երրորդ եռամսյակի ընթացքում համեստ աճեց, ոչ 3.2% տարեկան աճի տեմպը, ոչ էլ մանրամասն օրինաչափությունը հակասում էին ավելի վաղ նկարագրված թուլությանը:

Հակառակ դեպքում թուլության ապացույցները լայն տարածում ունեն։ Տարեսկզբից նոր տների գնումները նվազել են մոտ 23%-ով: Բնակելի շենքերի շինարարությունը, ինչպես չափվում է բնակարանների նոր մեկնարկներով, այս նույն ժամանակահատվածում նվազել է մոտ 27%-ով: Սպառողը պահպանել է հավասարակշռությունը, բայց զգալիորեն դանդաղեցրել է ծախսերը: Իրական արտահայտությամբ նման ծախսերն աճել են հազիվ 1.0% տարեկան տեմպերով վերջին երկու ամիսների ընթացքում, ինչը 3.0 թվականի երկրորդ կիսամյակի ընթացքում միջինացված 2021% տեմպի կեսից պակաս է: Սպառողը, հավանաբար, ավելի կդանդաղեր, եթե չլիներ գնաճը: տնային տնտեսությունները գնելու նախքան գների կրկին բարձրանալը. Դանդաղել են նաև բիզնեսի կողմից կապիտալ ծախսերը։ Երկրորդ և երրորդ եռամսյակներում այն ​​աճել է ընդամենը 3.2% տարեկան տեմպերով իրական արտահայտությամբ, ինչը զգալիորեն ցածր է տարվա առաջին եռամսյակի 7.9 տեմպերից:

Համոզված լինելու համար աշխատաշուկան կարծես այլ պատկեր է ներկայացնում: Նոյեմբերին, օրինակ, զբաղվածությունն աճել է 263,000-ով, ինչը պատմական չափանիշներով մեծ ցուցանիշ է: Գործազրկությունը մնացել է ցածր՝ աշխատուժի 3.7%-ը: Եթե ​​նման լուրերը կարող են կասկածներ առաջացնել թուլության այլ նշանների վերաբերյալ, ապա երեք նկատառումներ թուլացնում են ցանկացած նման հակափաստարկի ուժը: Նախ, աշխատատեղերի աճի տեմպերը դանդաղել են։ Նոյեմբերին աշխատանքի ընդունվելը կազմել է տարվա առաջին երեք ամիսների ընթացքում միջինացված 535,000 ամսական աշխատանքի ընդունման տոկոսի միայն կեսը: Այս քայքայման տեմպերով հաջորդ տարվա առաջին ամիսները հազիվ թե շատ խրախուսեն: Երկրորդը Աշխատանքի վիճակագրության բյուրոյի վերջին զեկույցն է պետական-պետական ​​զբաղվածության վերաբերյալ: Այն ցույց տվեց, որ գործազրկությունը նվազել է միայն մեկ նահանգում և աճել 24-ում։

Թերևս ամենաազդեցիկն այն պատմական գրառումն է, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես է որոշ ժամանակ պահանջվում աշխատաշուկայի թուլացման համար անկումային տնտեսության պայմաններում (և ամրապնդվելու բարելավվող տնտեսության մեջ): Նման ձգձգումները հիմնավոր են: Գործատուները կսպասեն դանդաղեցման հաստատմանը, նախքան կրճատումների ցավալի և թանկ փուլը անցնելը, և նմանապես կսպասեն աճի հաստատմանը, նախքան աշխատանքի ընդունվելու փուլը ներգրավելը: Այս ուշացած օրինաչափությունը հազվադեպ է տատանվում տնտեսական ցիկլերի վերաբերյալ ավելի քան 70 տարվա տվյալների ընթացքում: Եթե ​​ինչ-որ բան, ապա հետաձգումն ավելի ցայտուն է դարձել վերջին ցիկլերում:

Օրինակ, 2008-09 թթ. մեծ անկման ժամանակ գործազրկության մակարդակը 4.4թ. մարտին հասել է նվազագույնի` 2007%-ի և մնաց ցածր, նույնիսկ երբ տնտեսությունը մոտեցավ անկման սկզբին 2008թ. հունվարին: Սկզբում այն ​​դանդաղ աճեց: Ռեցեսիայի սկսվելուց յոթ ամիս պահանջվեց՝ մինչև 2008 թվականի օգոստոսը, 6.0%-ից բարձր լինելու համար։ Երբ ռեցեսիան ավարտվեց 2009 թվականի հունիսին, գործազրկությունն աճել էր մինչև 9.5%: Այնուհետև, նույնիսկ երբ տնտեսությունը սկսեց իր վերականգնումը, գործազրկությունը շարունակեց աճել՝ հասնելով գրեթե 10%-ի 2009թ. սեպտեմբերին: Աշխատատեղերն այնքան հետաձգեցին վերականգնմանը, որ գործազրկությունը մինչև 9.0թ. սեպտեմբերը մնաց 2011%-ից բարձր:

Նմանատիպ օրինաչափություն ակնհայտ է 2001 թվականի ավելի մեղմ ռեցեսիայի վերաբերյալ տվյալների մեջ: Գործազրկությունը 3.9 թվականի նոյեմբերին հասել է նվազագույնի` 2000%-ի և հասել միայն 4.4%-ի, քանի որ տնտեսությունը թուլացել է և 2001թ. մայիսին ընկել ռեցեսիայի մեջ: Այդ ցուցանիշն աճել է մինչև 5.5%: քանի որ ռեցեսիան ավարտվեց նույն տարվա նոյեմբերին, բայց շարունակեց աճել՝ հասնելով 6.3%-ի 19 ամիս անց՝ 2003 թվականի հունիսին։

Պատմությունը երբեք չի կրկնվում ճշգրիտ, բայց այն պնդում է, որ դեռևս ուժեղ թվացող աշխատաշուկան պատճառ չէ անտեսելու տնտեսական թուլության այլ նշանները: Տնտեսական հետազոտությունների ազգային բյուրոյի նուրբ վիճակագիրներից երկար ժամանակ կպահանջվի, որպեսզի ասեն, թե այս անգամ Միացյալ Նահանգները երբ մտավ և դուրս եկավ ռեցեսիայից: Միևնույն ժամանակ, ապացույցները, եթե ոչ միանգամայն անվնաս, ասում են, որ տնտեսությունը, եթե դեռևս ռեցեսիայի մեջ չէ, մատնանշում է մեկին: