Ճապոնիայի «քայլող մեռյալների» խնդիրը շարունակվում է

Նոբելյան մրցանակակիր Փոլ Կրուգմանը դրանք անվանում է «զոմբի գաղափարներ»։ Այստեղ հղումը վերաբերում է տնտեսական տեսությունների հերքմանը, որոնք կարծես երբեք չեն մեռնում:

Ճապոնիան մենաշնորհ չունի քայլող ռազմավարությունների վրա: Տարիների ընթացքում Կրուգմանը և մյուսները, սակայն, շեղել են ճապոնացի առաջնորդներին՝ հրաժարվելով թաղել որևէ ձախողված սխեմաներ. ծայրահեղ ցածր տոկոսադրույքների արդյունավետությունը. թույլ իենի մութ կողմը; Հասարակական դժկամությունը թույլ տալ, որ հարթեցնող ընկերությունները ձախողվեն:

Քաղաքականության առումով Տոկիոն դեռ ցնցող է: 2012 թվականից ի վեր Ճապոնիան ունեցել է երեք առաջնորդ, ովքեր խոստացել են վերակենդանացնել տնտեսությունը: Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուրը ետ ընկավ հոգնած հավատքի վրա, որ Ճապոնիայի Բանկը ավելի ու ավելի շատ իեն տպելը կվերադարձնի բիզնես միջավայրը:

Այնուամենայնիվ, այժմ վարչապետ Ֆումիո Կիսիդան կարծես դառնում է զոմբիացման ամենավատ գաղափարներից մեկի զոհը. այն է, որ մեծ պարտք ունեցող ընկերություններին պետական ​​աջակցություն առաջարկելը Ասիայի երկրորդ ամենամեծ տնտեսությունը վերականգնելու միջոց է:

Առաջին անգամ Տոկիոյի փորձը չստացվեց: Կամ երկրորդ, երրորդ, չորրորդ կամ 20-րդ անգամ իշխող Լիբերալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը փորձեց դա։ Ի՞նչն է ստիպում Կիսիդային մտածել, որ այս հնարքը հանկարծ հաջողության է հասել: Հուսահատություն, ես կվիճեի:

Ճիշտ է, Covid-19-ի ժամանակաշրջանի կյանքի աջակցության միջոցառումների և վարկային ծրագրերի ավարտի հետ կապված, կարող է անհրաժեշտ լինել ինչ-որ հրատապ հետադարձ կանգառ: Իսկ Kishida-ի թիմը խոստանում է թիրախավորել փոքր ձեռնարկությունները:

Տոկիոն կարող է օգուտ քաղել կասկածից, եթե չլինեին երկու համառ փաստեր: Մեկը, ընկերությունների այս ենթախումբը Կիսիդայի կուսակցության հիմնական ընտրազանգվածն է, որը 1955թ.-ից ի վեր միայն երկու կարճ ընդհատումներով է իշխանությունը:

Խնդիրն այն է, որ սա LDP-ի ևս մեկ օրինակ է, որը բուժում է Ճապոնիայի քրոնիկ դանդաղ աճի մարտահրավերների ախտանիշները, այլ ոչ թե հիմքում ընկած պատճառները: Իրական խնդիրը տասնամյակներ անց օրենսդիրների ձախողումն է նվազեցնել բյուրոկրատիան, գրեք ավելի դինամիկ հարկային օրենսգիրք և հավասար պայմաններ:

Ճապոնացի վերջին երեք առաջնորդների ընդհանուր ընդհանուրը` Սինձո Աբեից մինչև Յոսիհիդե Սուգա և այժմ Կիսիդա, դա թույլ իենի վրա հիմնված հույսն է: 2012 թվականից ի վեր բոլոր երեք կառավարությունները բարեփոխումների փոխարեն առաջնահերթություն են տվել BOJ-ի ծայրահեղ թուլացմանը և փոխարժեքի անընդհատ թուլացմանը:

Տուրբո լիցքավորելով տասնամյակների վաղեմության սխեման՝ այս ամենավերջին կառավարություններն էլ ավելի նվազեցրին Ճապոնիայի խոշորագույն տերությունների շրջանում վերահայտնագործման հրատապությունը: Ամենամեծ պատճառներից մեկը, որն այժմ հակադարձում է, Չինաստանի հզոր վերելքն է:

Նորություն էր, որ Չինաստանը համախառն ներքին արդյունքով նոր է գերազանցել Ճապոնիային, ինչը Աբեին մղեց երկրորդ անգամ իշխանության գալ 2012 թվականին: Աբեն խոստացավ տեղափոխել Ճապոնիայի տնտեսական ակոսը: Դա նշանակում էր կրճատել բյուրոկրատները, թուլացնել աշխատաշուկաները, բարձրացնել արտադրողականությունը, հզորացնել կանանց և ներգրավել օտարերկրյա տաղանդներին:

Փոխարենը, նա կրկնապատկեց թույլ իենը, առաջնահերթություն, որն այժմ հեռանում է Տոկիոյից (իենը ներքեւ 25% միայն այս տարի): Աբեն ևս մեկ փորձ արեց 1980-ականների ոճով «խորտակվող տնտեսագիտություն»:

Սա, իհարկե, այն սխեման է, որն ամենից շատ է զայրացնում Կրուգմանին և նմաններին՝ Տոկիոյից մինչև Վաշինգտոն: Կրուգմանի սեպտեմբերի 26-ի New York Times սյունակ «Ինչու Zombie Reaganomics-ը դեռ ղեկավարում է GOP-ը» վերնագիրը

Անկախ նրանից, Կիսիդան հերթական փորձն է անում: «Պետական ​​և մասնավոր հատվածները պետք է արագ համագործակցեն օգնություն տրամադրելու համար», - Սացուկի Կատայաման, LDP-ի ֆինանսական և բանկային հարցերով հետազոտական ​​հանձնաժողովի ղեկավարը: ասել է Bloomberg- ը. Կուսակցությունը նոր աջակցության քայլեր է մշակում դեֆոլտի վտանգի տակ գտնվող ընկերությունների համար: Նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կհայտնվեն կառավարության տնտեսական փաթեթում, որը կներկայացվի այս ամսվա վերջին:

Ի պատիվ իրեն՝ Կատայաման հասկանում է, որ LDP-ն այստեղ ընկալման խնդիր ունի՝ ընդգծելով. «Մենք չենք ծրագրում զոմբի ֆիրմաները կենդանի պահելու ինչ-որ անվերահսկելի փորձ, բայց մեզ անհրաժեշտ է այս տեսակի ջանք՝ տարածաշրջանները պահպանելու համար»:

Հավանական է, որ պատմությունը ցույց կտա, որ այս տեսակետը սխալ է: Եթե ​​Կիսիդայի կուսակցությունը չզուգավորի վերջին կորպորատիվ բարեկեցության խաբեբաները՝ համարձակ քայլերով ցնցելու Japan Inc.-ին, այն ամենը, ինչ անում է, պարգևատրում է ինքնագոհությունը:

Այս ջանքերը կարող են ավելի երջանիկ ավարտ ունենալ, քան նախորդները: Առաջարկներից մեկն այն է, որ Ճապոնիայի Տարածաշրջանային Էկոնոմիկայի Կենսունակության Կորպորացիան գնի թույլ ընկերությունների պարտքը: Խոսվում է նաև պետական-մասնավոր հատվածի նախաձեռնությունների մասին՝ ֆինանսավորման ավելի նորարար տարբերակներ ապահովելու և ավելի շատ պահանջելու համար: թերաշխատող գործադիր տնօրեններ.

Գումարած երկու տասնամյակ Տոկիոն ընկերություններին ժամանակ առ ժամանակ փրկում էր Ճապոնիային ավելի քիչ նորարար: Միևնույն ժամանակ, մեծ, պոտենցիալ խանգարող գաղափարներով անհաջող ստարտափները սովի են մատնված վենչուրային կապիտալի ֆինանսավորմանը: Նրանք նաև բախվում են կորպորատիվ հարկերի և կարգավորող համակարգերի, որոնք ուղղված են տնտեսական սննդի շղթայի վերևում գտնվող ամենամեծ արտահանողներին:

Պատճառն այն է, որ Ինդոնեզիան հաղթում է ավելի հարուստ Ճապոնիային «միաեղջյուր» ստարտափների մրցավազքում այն ​​է, որ Հարավարևելյան Ասիայի ամենամեծ տնտեսության ընկերությունները կարող են վերածվել խոշորների: Ճապոնիայի խաղադաշտը ստիպում է ձեռնարկատերերին շատ շուտ դուրս գալ հանրությանը, ինչը խոչընդոտում է ռիսկի դիմելն ու խափանումները:

Միշտ հնարավոր է, որ Կիշիդայի կուսակցությունն այս անգամ ամեն ինչ ճիշտ կարգավորի: Մենք բոլորս պետք է արմատավորվենք, որպեսզի LDP-ն վերջապես գտնի ճանապարհ՝ աջակցելու բիզնեսին ընդդեմ ճոպանների՝ առանց նոր սերնդի զոմբիներ ստեղծելու: Այնուամենայնիվ, Ճապոնիայի վերջին գաղափարը մեռած է թվում ժամանելուն պես:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/10/06/japans-walking-dead-problem-lives-on/