Ջեյմս Ուեբ տիեզերական աստղադիտակ – Դրանք նկարներ են, թե պատկերներ:

Հավանական է, որ մինչ այժմ դուք ականատես եք եղել Ջեյմս Ուեբ տիեզերական աստղադիտակի (JWST) զարմանալի հնարավորություններին: Այս գիտական ​​և տեխնիկական հրաշքը մարդկության համար նույնքան նշանակություն ունի, որքան գիտական ​​հանրության համար: Դատելով աստղադիտակի մասին խոսող մարդկանցից, ինձ համար պարզ է, որ սա այն գիտական ​​պահերից է, որը գերազանցում է ռասայական, դասակարգային, սահմանները և մշակութային մարինադները: Ես եղանակի և կլիմայի գիտնական եմ, բայց իմ կարիերայի զգալի մասը անցկացրել եմ NASA-ի Գոդարդի տիեզերական թռիչքների կենտրոնում: Այդ ընթացքում ես շփվել եմ Hubble տիեզերական աստղադիտակի և JWST-ի հետ կապված փորձագետների հետ: Շատերը խոսել են JWST-ի հիանալի «նկարների» մասին: Տեխնիկապես դրանք պատկերներ են։ Թույլ տուր բացատրեմ.

Անկեղծ ասած, իրերի մեծ սխեմայի մեջ ես իսկապես կարևոր չէ, թե ինչպես եք դրանք անվանում: Ավելի կարևոր է, որ մենք գնահատենք այս գիտական ​​հրաշքի իմաստալիցությունը: Շաբաթվա սկզբին ես թվիթեցի գրեցի, որ JWST-ի արտադրանքը միայն գեղեցիկ պատկերների մասին չէ, և խրախուսեցի գործընկեր գիտնականներին տրամադրել «այդպես ինչ», երբ նրանք կիսեն դրանք: Դրանով մենք հակազդում ենք այն նեղ տեսանկյուններին, որոնք հարցնում են՝ «ինչու՞ ենք մենք ծախսում այս ամբողջ գումարը՝ տիեզերքը գեղեցիկ նկարներ անելու համար»: Իմ նախորդը Forbes կտոր ցույց է տալիս, թե ինչու է JWST-ը կարևոր մեզ բոլորիս համար:

Որպես հանրային հարթակ ունեցող մանկավարժ՝ ես հաճախ փորձում եմ կիսվել տեղեկություններով, որոնց մասին գուցե չմտածես: Օրինակ, մարդկանց մեծամասնությունը թյուրիմացություն ունի, թե ինչ է նշանակում «անձրևի տոկոս հավանականություն» (բացատրություն այստեղ) կամ կարծում եք, որ ջերմային կայծակը մի բան է (Դա չէ) Ինչպես վերջերս կիսվել եմ ընկերոջս հետ, որ ՆԱՍԱ-ն վերաբերում է այն, ինչ դուք տեսնում եք որպես պատկերներ, երբ նա հրապարակում էր «նկարների» մասին: Ես նաև հասկացա, որ ուսանելի պահը գլուխ է բարձրացրել:

Pichalab.com հրապարակել է 2022 թ ակնարկ վերնագրված՝ «Ի՞նչ տարբերություն լուսանկարի, նկարի և պատկերի միջև: Ըստ շարադրանքի՝ «Պարզ խոսքերով, լուսանկարի (կարճ՝ լուսանկարի համար) և նկարի տարբերությունն այն է, որ եթե այն արված է տեսախցիկով, դա լուսանկար է: Մյուս կողմից նկարը կարող է լինել նաև լուսանկար, բայց նաև լինել գծանկար կամ նկար»: Պատկեր տերմինը, ըստ շարադրանքի, ավելի լայն իմաստ ունի։ Շարադրությունը շարունակում է ասել. «Պատկերը առարկայի օպտիկական նմանակն է կամ արտաքին տեսքը, որն առաջանում է հայելու արտացոլումից, ոսպնյակի կողմից բեկումից կամ փոքր բացվածքով լուսավոր ճառագայթների անցումից և դրանց ընդունման արդյունքում։ »: Ի դեպ, ձեր համակարգչում պահպանված լուսանկարչական ֆայլը պատկեր է:

Computerhope.com պատկերը սահմանում է որպես «Ցանկացած տեսողական օբյեկտ, որը փոփոխված կամ փոփոխված է համակարգչի կամ երևակայական օբյեկտի կողմից, որը ստեղծվել է համակարգչի միջոցով»: Իթան Սիգելը վարպետորեն բացատրում է, ա Մեծ մտածում ակնարկ, ՆԱՍԱ-ի կողմից այս շաբաթ հրապարակված առաջին նկարների հետևում պատկերների մշակումը: JWST-ի նրա բացատրությանը հետևելու համար կարևոր է հասկանալ, որ այս տիեզերական աստղադիտակի պատկերի մշակումը հիմնովին արմատավորված է էլեկտրամագնիսական սպեկտրում: Ըստ NASA-ի կայքը, «Էլեկտրամագնիսական էներգիան անցնում է ալիքներով և ընդգրկում է լայն սպեկտր՝ շատ երկար ռադիոալիքներից մինչև շատ կարճ գամմա ճառագայթներ»։ Մենք տեսնում ենք մեր աչքերով, օգտագործելով այս էլեկտրամագնիսական սպեկտրի տեսանելի (օպտիկական) մասը»: Hubble տիեզերական աստղադիտակը հիմնականում գործում է սպեկտրի օպտիկական և ուլտրամանուշակագույն մասերում, մինչդեռ JWST-ն օգտագործում է սպեկտրի ինֆրակարմիր հատվածը: NASA JWST կայքը բացատրում է, որ ինֆրակարմիր շրջանը օգտակար է, քանի որ, «Մասնավորապես, ավելի հեռավոր օբյեկտներն ավելի բարձր են կարմիր տեղաշարժվում, և նրանց լույսը ուլտրամանուշակագույնից և օպտիկականից մղվում է մերձ ինֆրակարմիր….այս հեռավոր օբյեկտների դիտարկումները (ինչպես առաջին գալակտիկաները, որոնք ձևավորվել են մ.թ. Տիեզերքը, օրինակ) պահանջում է ինֆրակարմիր աստղադիտակ»: Այստեղ կարևոր կետն այն է, որ JWST-ը հաբլին լրացնող է, այլ ոչ թե «փոխարինող», ինչպես NASA-ն սովորաբար հիշեցնում է մեզ:

Նույնիսկ իմ օդերևութաբանության ոլորտում մենք օգտագործում ենք արբանյակային պատկերներ, որոնք օգտագործում են էլեկտրամագնիսական սպեկտրի ասպեկտները՝ վերահսկելու փոթորիկները, տորնադիկ փոթորիկները և եղանակային այլ երևույթները: Մենք միշտ այդ ապրանքներին անվանում ենք նաև պատկերներ, չնայած ես, իհարկե, լսել եմ, որ մարդիկ դրանք անվանում են նկարներ:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/07/14/james-webb-space-telescopeare-they-pictures-or-images/