Ջ.Կ. Ռոուլինգն ու Գրեհեմ Նորթոնը բախվել են չեղյալ համարելու մշակույթի պատճառով

Գրեհեմ Նորթոնը բանավեճ առաջացրեց չեղյալ համարելու մշակույթի վերաբերյալ իր վերջին մեկնաբանություններով՝ Չելթենհեմի գրականության փառատոնին տված հարցազրույցի ժամանակ նրանից հետո, երբ նրան հարցրեցին այդ երևույթի մասին իր մտքերը:

«Չեղյալ մշակույթ»-ի միայն հիշատակումը միշտ վիճաբանություն է առաջացնում, քանի որ արտահայտությունը դարձել է մի փոքր բառակապակցություն, որն օգտագործվում է նկարագրելու անկաշկանդ ոտնձգությունների արշավները, հիմնավոր քննադատությունը և Twitter-ի մելոդրամատիկ արձագանքը, որոնք ուժեղացված են սեղմումների և սոցիալական մեդիայի միջոցով:

Անդրադառնալով հայտնի մարդկանց, ովքեր լաց են լինում գրաքննության ենթարկվելու համար, երբ շփվում էին թերթերի օպերատորների, հանրաճանաչ փոդքասթերի և Netflix-ի կատակերգությունների հատուկ հոլովակների միջոցով, Նորթոնը քիչ համակրանք ուներ, հայտարարելով:

«Ո՞ր աշխարհում եք չեղյալ հայտարարված: Ես կարդում եմ ձեր հոդվածը թերթում, կամ դուք հարցազրույցներ եք տալիս այն մասին, թե որքան սարսափելի է չեղյալ հայտարարելը… դա ազատ խոսք է, բայց ոչ հետևանքները»:

Հարցազրուցավարը խոսակցությունը դարձրեց դեպի Հարրի Փոթթեր հեղինակ Ջ.Կ. Ռոուլինգը, ում տեսակետներն ունեն տրանս մարդկանց մասին ստիպեց արձագանքը ակտիվիստներից, առաջացրել է դատապարտում, և դեպի բազմաթիվ նախկին երկրպագուներ, թունավորեց իր ժառանգությունը որպես սիրելի մանկական պատմության հեղինակ:

Նորթոնը խոհուն արձագանք ունեցավ՝ քննադատելով հայտնիներին, ովքեր խոսում էին իրենց փորձից դուրս և բարձրանում էին փորձագետներից: Նորթոնը նշեց, որ իր սեփական կարծիքը «ոչինչ չի ավելացնում քննարկմանը» և առաջարկեց.

«Խոսեք տրանս մարդկանց հետ, խոսեք տրանս երեխաների ծնողների հետ, խոսեք բժիշկների հետ, խոսեք հոգեբույժների հետ, ինչ-որ մեկի հետ, ով կարող է ինչ-որ կերպ լուսաբանել դա: Ես շատ տեղյակ եմ, որ, որպես հեռուստատեսային ալիք, ձեր ձայնը կարող է արհեստականորեն ուժեղանալ, և կապույտ լուսնի մեջ մեկ անգամ դա կարող է լավ լինել, բայց շատ ժամանակ դա պարզապես շեղում է: Դա կտտոցների համար է… Եթե ուզում եք ինչ-որ բանի մասին խոսել, խոսեք այն բանի մասին, ձեզ հարկավոր չէ որևէ թեմային կցել Քարդաշյան կամ որևէ այլ բան, թեման ինքնին պետք է բավարար լինի»:

Նորթոնի խելամիտ արձագանքը լայնորեն գովաբանվեց, և հեգնանքով ոգեշնչեց մի քանիսին մտածողություններ ձայնի բարձրացում; Չնայած Նորթոնի պատկերացումներին, ուշադրության տնտեսությունը սնվում է հայտնի մարդկանց կարծիքներով: Ի վերջո, Ռոուլինգը կախարդների և կախարդական դպրոցների փորձագետ է, ոչ թե տրանս մարդիկ, այլ ներկայիս մեդիա էկոհամակարգում փառքը խավարում է փորձաքննությունը:

Նորթոնի պատասխանը պաշտպանական պատասխան առաջացրեց Ռոուլինգի կողմից, ով գրեց on Twitter:

«Շատ եմ վայելում մորուքավոր տղամարդկանց վերջին հոսքը, որոնք վստահորեն ոտք են դնում իրենց օճառի տուփերը՝ որոշելու, թե ինչ է կինը և իրենց աջակցությունն են հայտնում բռնաբարության և մահվան սպառնալիքների հետևում նրանց, ովքեր համարձակվում են չհամաձայնել»:

Նկատի ունեցեք, որ Նորթոնն իրականում չի սահմանել, թե ինչ է կինը (և, իհարկե, չի ընդունել մահվան սպառնալիքները), այլ պարզապես հորդորել է, որ տրանսմարդկանց և փորձագետների ձայնը բարձրացվի քննարկման ժամանակ, քան հայտնիների ձայնը: Բրիտանացի երաժիշտ Բիլլի Բրեգը ցույց տվեց, որ Ռոուլինգը ցույց է տալիս Նորթոնի միտքը:

Ռոուլինգը շարունակում էր հետ մղել իր քննադատներին՝ միախառնելով բարեխիղճ քննադատությունը, վատ հավատքի քննադատությունը և բռնի սպառնալիքները մեկ անտարբեր զանգվածի մեջ:

Երբ խոսքը վերաբերում է հանրահայտ մարդկանց ձայների ուժեղացմանը՝ ի վնաս ճշմարտության և պարզության, Ջո Ռոգանը ժամանակին օրինակ բերեց, որ նրա անունը թրենդային է Twitter-ում, մինչդեռ Ռոուլինգը բախվում էր Նորթոնի հետ:

Իր փոդքաստում Ռոգանը տարածեց ա մի քանի անգամ debunked քաղաքային լեգենդ կապված տրանս մարդկանց և ինքնության հետ՝ Թուլսի Գաբարդի հետ հարցազրույցի ժամանակ: Ուղղակի դեմքով Ռոգանը պնդեց, որ ամերիկյան դպրոցը աղբարկղ է տեղադրել աղջկա լոգարանում մի աշակերտի համար, ով «նույնականացվել է որպես կատու»։

Թվում է, թե Նորթոնի միտքն ինքնին խոսում է։