Ուկրաինան կրկին կոչ է անում իր արևմտյան դաշնակիցներին, ներառյալ Հունաստանին, իրեն ավելի շատ ռուսական արտադրության ռազմական տեխնիկա մատակարարել: Աթենքն ունի զգալի քանակությամբ ռուսական տեխնիկա, որին ծանոթ է Ուկրաինան, այդ թվում՝ BMP-1 հետևակի մարտական մեքենաներ, 9K33 Osa և Tor-M1 կարճ հեռահարության և S-300PMU-1 հեռահար հակաօդային պաշտպանության հրթիռային համակարգեր: Եթե վերջին համակարգերն ի վերջո հայտնվեն Ուկրաինայի զինանոցում, ապա դա պատմականորեն հեգնական կլինի՝ հաշվի առնելով, թե ինչպես է Հունաստանը տիրացել դրանց առաջին հերթին:
Հարկ է նշել, որ նման տրանսֆերը գոնե առայժմ քիչ հավանական է։ Ինչպես հաղորդում են հունական լրատվամիջոցները մատնանշեցԱթենքը ձեռք է բերել BMP-1 և Osa հրթիռները Գերմանիայից, ուստի դրանք միակ ռուսական համակարգերն են հունական զինանոցում, «որը կարող է տրվել առանց լիցենզավորման խնդիրների, քանի որ Բեռլինից դրանց արտահանման թույլտվությունը համարվում է տրված՝ ի տարբերություն Ս. -300 կամ Tor-M1 համակարգեր, որոնք թույլտվություն են պահանջում Մոսկվայից»։
Մարտին Հունաստանը մերժեց Կիևի «ոչ պաշտոնական խնդրանքը»՝ փոխանցելու իր Tor-M1-ները և Osas-ը՝ պատճառաբանելով, որ դրանք դեռ կարող են անհրաժեշտ լինել իր զինված ուժերի համար: Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն այս համակարգերի, Հունաստանի S-300-ները երբեք չեն ինտեգրվել ռազմական ավելի լայն ՀՕՊ ցանցին: Փոխարենը նրանք մնացին պահված Կրետե կղզում: Աղբյուրներ մեջբերված է հունական մամուլում Աթենքը չի ստացել իր S-300-ների վերաբերյալ որևէ հարցում Ուկրաինայից: Այնուամենայնիվ, Կիևը, անկասկած, ջերմորեն կողջունի այդ համակարգերի մատակարարումը:
Սլովակիան վերջերս Ուկրաինային է նվիրաբերել իր S-300 մարտկոցը, որը ժառանգել է նախկին Խորհրդային Միությունից: Այնուամենայնիվ, Հունաստանը, բնականաբար, չի ժառանգել իր S-300-ները նախկին Խորհրդային Միությունից: Ավելի շուտ, Մոսկվան Աթենքին մատակարարեց S-300-ները, որոնք Կիպրոսն ի սկզբանե պատվիրել էր որպես 1997 թվականի սկզբին սկսված Թուրքիայի և Կիպրոսի միջև ճգնաժամը թուլացնելու պայմանավորվածության մաս: Հետևաբար, այսօր այդ համակարգերը Ուկրաինային փոխանցելը, հավանաբար, շատ ավելի բարդ կլինի, քան Սլովակիան նվիրաբերել է իր ժառանգությունը: Խորհրդային Ս-300.
Եթե Հունաստանը վերջիվերջո իր վիզը կպցնի Ուկրաինային՝ այդ հակաօդային պաշտպանության համակարգերը Կիև տեղափոխելով, ապա դա պատմության հեգնանք կլինի այն բանի լույսի ներքո, թե ինչպես Աթենքը ձեռք բերեց դրանք առաջին հերթին:
S-300 PMU-1 զենիթահրթիռը արձակվել է Չանիայի մերձակայքում հունական բանակի զորավարժությունների ժամանակ։ ... [+]
AFP- ի միջոցով Getty Images- ի միջոցով
1996-ին Կիպրոսը դիմեց Ռուսաստանին ռազմական տեխնիկայի համար, քանի որ ԱՄՆ-ը զենքի էմբարգո էր սահմանել կղզու երկրի վրա: Այն նախ գնեց T-80U հիմնական մարտական տանկեր և BMP-3 հետևակի մարտական մեքենաներ: Այնուհետև նա կայացրեց S-300PMU-1-ներ գնելու ճակատագրական որոշումը՝ պնդելով, որ նման առաջադեմ համակարգն անհրաժեշտ է թուրքական զինուժի մշտական թռիչքներն ու օդային տարածքի խախտումները կանխելու համար: Թուրքիան անմիջապես սպառնացել է կանխարգելիչ հարվածով ոչնչացնել մարտկոցները, երբ նրանք հասան կղզի: Հունաստանն իր հերթին ասաց, որ պատասխան հարված կհասցնի նման հարձակմանը, մինչդեռ Միացյալ Նահանգները Կիպրոսի այն ժամանակվա նախագահ Գլաֆկոս Կլերիդեսին կոչ էր անում չեղարկել գործարքը: Կիպրոսի S-300 ճգնաժամը սկսվել էր.
Այդ ժամանակ Թուրքիայի պաշտպանության նախարար Թուրհան Թայանը ճգնաժամը համեմատեց 1962 թվականի Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի հետ: Մինչդեռ S-300-ները, ի տարբերություն միջուկային հրթիռների, որոնք ԽՍՀՄ-ը տեղակայում էր Կուբայում, ցամաքային և ոչ հարձակողական են: - վերգետնյա հրթիռներ, Թայանը նշել է, որ դրանք ունեին ինչպես հետևելու, այնպես էլ թիրախավորելու թուրքական ռազմական ինքնաթիռները ներսում Թուրքիայի օդային տարածքը, բացի Կիպրոսի ողջ օդային տարածքը պաշտպանելուց:
New York Times-ի հայտնի սյունակագիր Ուիլյամ Սաֆիրը նույնպես ճգնաժամը համեմատեց Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի հետ՝ գրելով, որ Ռուսաստանի այն ժամանակվա արտաքին գործերի նախարար Եվգենի Պրիմակովը «իրեն դիտարկում էր որպես նոր Անդրեյ Գրոմիկո», որը ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարարն էր 1962 թվականին:
«Միջուկային հրթիռները, որոնց մասին ստում էր Գրոմիկոն, գտնվում էին Միացյալ Նահանգներից 90 մղոն հեռավորության վրա. Այս հարձակողական պաշտպանական SAM-ները գտնվում են Թուրքիայից 50 մղոն հեռավորության վրա», - Safire գրել է այն ժամանակ.
ԿՀՎ աղբյուրները, որոնց վկայակոչում են լրագրողներ Ջեք Անդերսոնը և Յան Մոլլերը, պնդում էին, որ Պրիմակովը առաջ է քաշել վաճառքը՝ որպես ՆԱՏՕ-ին խաթարելու փորձի մաս, որը այն ժամանակ ընդլայնվում էր դեպի արևելք:
Կիպրոսում S-300-ներ տեղակայելու հեռանկարը անհանգստացրեց ԱՄՆ-ին, որը զգուշացրեց, որ համակարգերը ստեղծող ռուս տեխնիկները կարող են օգտագործել իրենց հզոր ռադարները՝ վերահսկելու ռազմավարական նշանակություն ունեցող Արևելյան Միջերկրական ծովի օդային երթևեկությունը, ներառյալ ՆԱՏՕ-ի ինքնաթիռները: Կիպրոսը փորձում էր մեղմել նման մտահոգությունները՝ պնդելով, որ միայն Կիպրոսի տեխնիկները կգործարկեն համակարգերը, երբ դրանք մատակարարվեն:
S-300 PMU-1 զենիթահրթիռը արձակվել է Չանիայի մերձակայքում հունական բանակի զորավարժությունների ժամանակ։ ... [+]
AFP- ի միջոցով Getty Images- ի միջոցով
Կիպրոսը, ի վերջո, երբեք չի ստացել S-300-ներ. Ճգնաժամը լիցքաթափելու համար Նիկոսիան 1998-ի վերջին համաձայնեց հրթիռները փոխանցել Հունաստանին, որը դրանք պահեց Կրետե կղզում (հետագայում դրանք փորձարկվեցին 2013թ. զորավարժությունների ժամանակ): Թուրքիան դեռ բողոքում էր, բայց ի վերջո ոչինչ չարեց։ Մեկ այլ պատմական հեգնանքով, այն նպատակներից շատերը, որոնք Թուրքիան դրել էր Հունաստանի կողմից C-300-ներ ձեռք բերելու վերաբերյալ. դրանք Ռուսաստանին հնարավորություն կտան հավաքել ՆԱՏՕ-ի զգայուն հետախուզական տվյալները, սպառնալ արևմտյան կործանիչներին, որոնք նախատեսված էր խոցելու համար և այլն, այն ժամանակ շատ նման էին դրանց: Ավելի ուշ ԱՄՆ-ը դեմ արտահայտվեց Թուրքիայի կողմից S-300-ի ժառանգորդ S-400-ի ձեռքբերմանը:
Հաշվի առնելով Պրիմակովի ենթադրյալ սխեման՝ խարխլելու ՆԱՏՕ-ի հարավային թեւը նախկինում այդ վաճառքի միջոցով, զավեշտալի կլիներ, եթե այդ նույն հրթիռային համակարգերը ի վերջո օգտագործվեին ռուսական ռազմական ինքնաթիռների դեմ՝ Ուկրաինայի պաշտպանության համար մեկ քառորդ դար անց:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/04/30/it-would-be-historically-ironic-if-greek-s-300s-end-up-in-ukraine/