Արդյո՞ք Multiverse-ը իրական է: Գիտություն «Ամեն ինչ, ամենուր, միանգամից»

Գոյություն ունե՞ն բազմատեսակները: Արդյո՞ք մեր տիեզերքը շատերից մեկն է: Մուլտիվերսանտը հիթ ֆիլմի հիմնական սյուժեի սարքն է Ամեն ինչ ամենուր Միանգամից«Օսկար» մրցանակաբաշխության 95-րդ մրցանակաբաշխության գլխավոր դիրքում, որտեղ չինացի ներգաղթյալը ուսումնասիրում է զուգահեռ տիեզերքներ, որտեղ նա բոլորովին այլ կյանքեր է վարում:

Բայց արդյո՞ք բազմաշխարհը որևէ հիմք ունի գիտության մեջ:

Ֆիլմում Միշել Յոի կերպարը՝ Էվելին Վանգը, կապվում է իր տարբերակների հետ զուգահեռ տիեզերքներում՝ կանխելու մուլտիտիեզերքի ոչնչացումը։ Արդյո՞ք դա շռայլ է: Իհարկե! Սակայն հենց հիմա տիեզերաբանները փորձում են պարզել, թե արդյոք գոյություն ունի մի քանի տիեզերքների խումբ, որոնք զուգահեռ են անցնում միմյանց, և արդյոք դրանք կարող են բնակելի լինել:

Ի՞նչ է բազմաշխարհը:

Սա տիեզերաբանների և քվանտային տեսաբանների գաղափարների զամբյուղ է այն մասին, որ մեր տիեզերքը կարող է միակը չլինել, և որ այն կարող է ավելի բարձր կառուցվածք կիսել բազմաթիվ այլ տիեզերքների հետ: «Ոմանք ենթադրում են, որ գնաճի պոռթկումը մեր տիեզերքի վաղ փուլերում կարող է հավերժ լինել, որտեղից բյուրեղանում են առանձին տիեզերքներ, որոնցից յուրաքանչյուրը գրված է ֆիզիկայի իր ուրույն օրենքներով», - ասացին: Գերայնթ Լյուիս Ավստրալիայի Սիդնեյի համալսարանի աստղաֆիզիկայի պրոֆեսոր և հեղինակ «Որտեղի՞ց է առաջացել տիեզերքը. Եվ այլ տիեզերական հարցեր»: Բազմատիեզերքի այս տիեզերաբանական բացատրության մեջ մեր տիեզերքին զուգահեռ մյուս տիեզերքները, եթե դրանք գոյություն ունեն, կարող են կամ չեն կարող ի վիճակի լինել պահպանել կյանքը:

Մեր տիեզերքում գնաճի այդ պոռթկումը, իհարկե, հիմնական ապացույցն է այն բանի, որ մեր տիեզերքը առաջացել է տաք, խիտ կետից՝ Մեծ պայթյունից: Այնուամենայնիվ, այն, ինչ տեղի է ունեցել Մեծ պայթյունից առաջ, և արդյոք այլ տիեզերքներ գուցե միաժամանակ ստեղծվել են մեր տիեզերքի հետ միասին, բացարձակապես անհայտ է:

Տարածված սխալ պատկերացումներ բազմաշխարհի մասին

Այլ տիեզերքների համար զրոյական ապացույց կա: Այսպիսով, մուլտիտիեզերքի մասին ամենամեծ սխալ պատկերացումն այն է, որ դա ոսկրային հավատարմության տեսություն է, որն ապացուցված է: «Դա չէ, այն իրականում չունի մաթեմատիկական հիմք, դա գաղափարների հավաքածու է», - ասաց Լյուիսը: «Գիտության շրջափուլում այն ​​մնում է հիպոթեզի փուլում և պետք է դառնա ամուր առաջարկ, նախքան մենք կարողանանք իսկապես հասկանալ հետևանքները»:

Սթիվեն Հոքինգի վերջին տեսություններից մեկը՝ 2018 թվականին իր մահից առաջ, կանխատեսում է, որ տիեզերքը վերջավոր է և շատ ավելի պարզ, քան ասում են Մեծ պայթյունի մասին շատ ներկայիս տեսություններ: Դա հետևանքներ ունի բազմաշխարհի պարադիգմի համար: «Մենք չենք իջնում ​​մեկ, եզակի տիեզերքի մեջ, բայց մեր բացահայտումները ենթադրում են բազմատիեզերքի զգալի կրճատում մինչև հնարավոր տիեզերքների շատ ավելի փոքր տիրույթ»: ասել Հոկինգ:

2020 թվականին Նոբելյան մրցանակակիր սըր Ռոջեր Փենրոուզը պնդում որ ավելի վաղ տիեզերք գոյություն է ունեցել Մեծ պայթյունից առաջ և այսօր էլ կարելի է դիտարկել որպես տիեզերական միկրոալիքային ֆոնի վրա սպի (CMB): CMB-ը շատ երկար ալիքի միկրոալիքային ճառագայթման թույլ շող է, որը լցվում է մեր տիեզերքը, որը հանդիսանում է հենց Մեծ պայթյունի ապացույցների հիմնական մասը: Ա նմանատիպ վարկած Penrose's-ին նախորդ տարի առաջ քաշեց տիեզերաբան Լաուրա Մերսինի-Հոութոնը: Երկուսն էլ ինտրիգային տեսություններ են, բայց երկուսն էլ չհիմնավորված: Առայժմ բազմաշխարհը մնում է հիանալի գաղափար, բայց քիչ ավելին:

Հնարավո՞ր է արդյոք երբևէ ապացուցել բազմաշխարհը:

Ինչպես մինչ այժմ հասկանում ենք, ոչ, այդ իսկ պատճառով բազմաշխարհի մասին քննարկումները ծաղրվում են որոշ գիտնականների կողմից: Բայց դա չի նշանակում, որ այն չի կարող մի օր դառնալ գիտական ​​տեսություն: «Մենք գաղափար չունենք՝ դա ստուգելի է, թե ոչ», - ասաց Լյուիսը: «Երբ մենք ձեռքի տակ ունենանք մաթեմատիկան, մենք հնարավորություն կունենանք տեսնելու, թե արդյոք մենք կարող ենք հայտնաբերել այլ տիեզերքների առկայությունը… ներկայումս մենք գաղափար չունենք, թե որ ճանապարհով ենք գնում»: Գիտությանը անհրաժեշտ է մաթեմատիկական տեսություն՝ ստուգելու համար: Այն դեռ չունի:

Հնարավո՞ր է արդյոք ցատկել զուգահեռ տիեզերքների միջև:

Եթե ​​դրանք գոյություն ունեն, ապա, իհարկե, հնարավոր կլինի ճանապարհորդել զուգահեռ տիեզերքների միջև: Ինչու ոչ? «Ես իսկապես զարմանում եմ, թե արդյոք բոլոր տիեզերքների պոտենցիալ բարդ երկրաչափությունը նշանակում է, որ դրանք կարող են ինչ-որ կերպ կապված լինել՝ որդնածորերի միջոցով և այլն», - ասաց Լյուիսը: «Դա կնշանակի, որ հնարավոր է եզրակացություն անել դրանց գոյության մասին, և նույնիսկ ճանապարհորդել տիեզերքների միջև»:

Այնուամենայնիվ, զուգահեռ տիեզերքների միջև ցատկելու մասին մտքերը, չխոսելով դրանցում մեր այլ վարկածներ տեսնելու կամ հանդիպելու մասին, մի փոքր հոլիվուդ են դառնում: Ի վերջո, ի՞նչ կլինի, եթե իրականում գոյություն ունեն անսահման թվով զուգահեռ տիեզերք, և բոլորն էլ անկենդան են: Սա մի ոլորտ է, որտեղ սկսվում է բազմաշխարհիկ գիտությունը:

Արդյո՞ք բազմաշխարհը հյուրընկալ է կյանքին:

Հոլիվուդը կարող է բավարարվել մտածելով, թե ինչ կլինի զուգահեռ տիեզերքում, եթե ինչ-որ մեկը կյանքի այլ որոշում կայացնի: Տիեզերագետներին ավելի շատ հետաքրքրում է մտածել, թե արդյոք եթե գոյություն ունեն այլ տիեզերք, նրանք կարող են ունենալ ֆիզիկայի օրենքներ, որոնք տարբերվում են մերից: Կարո՞ղ են նրանք դեռ կյանք վարել: Դա է հիմնական հարցը բազմաշխարհի կանխատեսումների վերաբերյալ նոր աշխատության մեջ, որոնցից վերջինն էր լույս այս ամիս. «Մենք արդեն գիտենք, որ ֆիզիկայի օրենքների որոշ փոփոխություններ արագորեն հանգեցնում են տիեզերքների, որոնք մեռած և ստերիլ են», - ասում է համահեղինակ Լյուիսը:

Այսպիսով, մենք պարզապես բախտավոր ենք ապրել մի տիեզերքում, որը կարող է ձևավորել գալակտիկաներ, որոնք կարող են կյանք ընդունել: Դա այնքան էլ պարզ չէ: «Կա մի գաղափար Հազվագյուտ Երկրի վարկած«Թեև մեր տիեզերքը ակնհայտորեն բնակելի է, կյանքի պայմանները անհետանում են», - ասաց Լյուիսը: Գործընկերների հետ նա առանձնացրել է մեր տիեզերքի տարրերի մշակման միլիարդավոր տարիները, ինչ տարրեր են առաջացել աստղերում, ինչպես են դրանք բաշխվել մեր տիեզերքում և տեղի ունեցած քիմիական ռեակցիաները: Արդյունքները ցույց են տալիս, որ ածխածնի և թթվածնի հարաբերակցությունը, որը որոշվում է աստղերի միջուկային ռեակցիաներով, հատկապես կարևոր է թվում: Այդպիսին է այդ երկու տարրերի հավասարակշռությունը, թեև մյուս տարրերն ավելի քիչ կարևոր են թվում:

«Կան նրանք, ովքեր ուսումնասիրում են գալակտիկաների բնակելիությունը և կարծում են, որ գալակտիկաների արտաքին եզրերում կյանքը, ամենայն հավանականությամբ, չափազանց հազվադեպ է լինելու, քանի որ պարզապես կյանքի համար տարրերի բավարար սերունդ չի եղել», - ասաց Լյուիսը: Այսպիսով, եթե մեր տիեզերքի մասերը անբնակելի են, ապա այդպիսին կլինեն այլ տիեզերքների մասերը և, հնարավոր է, ամբողջը: Այնուամենայնիվ, եթե կյանքը հայտնաբերվեր մեր տիեզերքի, այսպես կոչված, անբնակելի շրջաններում, ապա հանկարծ ամեն ինչ, ամենուր (միանգամից) կփոխվեր: «Եթե մենք գտնենք, որ կյանքը սովորական է այս միջավայրերից շատերում, ինչը ինքնին կարևոր պատմություն կլիներ, ապա դա կհուշի, որ կյանքը պետք է հնարավոր լինի բազմապատիկ տիեզերքի մի հատվածում», - ասաց Լյուիսը:

Արդյո՞ք բազմաշխարհի տեսությունը ապագա ունի:

Մուլտի տիեզերքի օգտագործումը Ամեն ինչ ամենուր Միանգամից մեծ հաջողություն է ունեցել, սակայն հայեցակարգն ինքնին շատ հեռու է ընդունված գիտական ​​տեսություն դառնալուց: «Ամբողջ լավ գիտությունը սկսվում է (երբեմն տարօրինակ) գաղափարից», - ասաց Լյուիսը: «Բայց այդպես են փակուղի տանող ճանապարհները»:

Մաղթում եմ ձեզ պարզ երկինք և լայնացած աչքեր:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2023/03/12/is-the-multiverse-real-the-science-behind-everything-everywhere-all-at-once/