Արդյո՞ք պարտքի առաստաղը միակ մնացած հաստատությունն է, որն ընդունակ է կրճատել դաշնային կառավարությունը:

Անգամ համաճարակի դրվագից առաջ՝ պարտքի սպասարկման ծախսերը սպառնացել է մրցակցին ամբողջ դաշնային պաշտպանության բյուջեն:

Չստուգված դաշնային պարտքն այժմ ավելի մեծ սպառնալիք է ներկայացնում, քանի որ տոկոսադրույքները բարձրանում են այնտեղ, որտեղ էլ որ գնան: Եվ այնուամենայնիվ, պարտքի սահմանաչափը կրկին պատրաստվում է բարձրացնել՝ իբր «շոու-դաուններ» երևացող միջև Հանրապետականներ և դեմոկրատներ.

Պարտքի առաստաղն էր բարձրացվել է ավելի քիչ, քան մեկ տարի առաջ Միթչ ՄակՔոնելի օգնությամբ, Բայդենի առատ խոստումների ֆոնին, թե ինչպես այս փոխանակելի դոլարները ոչ մի նոր բան չէին տալիս, որովհետև, այո, այս ամենը վերաբերում է անցյալի պարտավորությունների կատարմանը և դեֆոլտ թույլ չտալուն:

Ինչպիսի՞ ընդդիմություն, հաշվի առնելով, որ ակնկալվում է, որ այն կստանձնի Պալատի ղեկը, նոր ՀՀԿ-ն իսկապես կբարձրանա: Չնայած 2021 և 2022 թվականներին XNUMX և XNUMX թվականներին Build Back Better-ի առաջին շարքի նստատեղին, հանրապետականները երգում էին հսկայական ծախսերի հետ միասին (և «կարգավորել-y») երկկուսակցական «ենթակառուցվածքի» և «ինովացիոն» օրենսդրական փաթեթներ որոնք նորովի ավելացնում են սոցիալական և տնտեսական ծախսերը:

Կոնգրեսի բյուջեի գրասենյակը նախագծում էր տարեկան դեֆիցիտը գերազանցում էր 1 տրիլիոն դոլարը մինչև տասնամյակի ավարտը, նույնիսկ մինչ այս չարաճճիությունները:

Բանավեճը, որը պետք է ծավալվի, վերաբերում է Դաշնային պետության համապատասխան չափերին: Բայդենը, սակայն, կատակում է, թե որքան «զարմացած» է ինքը.տեսնել, որ ՀՀԿ-ում այդքան սոցիալիստ կա», ծաղրում են օրենսդիրներին, ովքեր հերթ են կանգնում հայրենիքում ֆինանսավորելու համար առաջադեմ ծախսերի և կարգավորող ծրագրերի համար, որոնք նրանք քննադատում են, մինչև չսկսվեն գրավոր չեկեր:

Պարտքային ճգնաժամը մեկ գիշերվա մեջ չի եղել. 31.4 տրիլիոն դոլար կրեդիտ քարտով դաշնային կառավարությունը պարտավոր է այդ հսկայական կարմիր թանաքի համամասնությունները 19-րդ և 20-րդ դարերի պրոգրեսիվիզմին և «Նյու գործարքի» հաջողությանը վերակողմնորոշելու անհատի և հասարակության հարաբերությունները խնամակալության և խնամակալության դաշնային կառավարությանը ենթարկվելու համար: Կոնգրեսի` ամենօրյա գործունեությունը չընտրված կանոններ ստեղծող մարմիններին հանձնելու սովորությունը ժամանակ է ազատում նոր ծրագրեր ստեղծելու և ավելի շատ ծախսելու համար:

Այո, մակերեսային մակարդակի հակասությունը կամ բախումը բավականին կեղծ է. «կանգառ» չկա. Կցելով բյուջեի հաշտեցումներին՝ դեմոկրատները երբեմն կարող են բարձրացնել պարտքի առաստաղը առանց ՀՀԿ-ի «թույլտվության» (միևնույն ժամանակ հանրապետականներին մեղադրում են ուշացման համար, անկախ նրանից): Թեև ժամկետները, ամենայն հավանականությամբ, չեն ներկայացնի այդ տարբերակը այս փուլին, մենք դեռ կարող ենք ակնկալել, որ հանրապետականների մեծամասնությունը կհրաժարվի ծախսերի սահմանաչափերի ավելացումից (ինչը, հատկապես հետ-Covid-ի վերակայման աշխարհում, նշանակում է նաև խորը նոր կարգավորում): Ինչպես վերջերս ասաց GOP-ի հավանական խոսնակ Քևին Մաքքարթին. «Մենք ձեզ [Բայդենին և դեմոկրատներին] ավելի շատ գումար կտրամադրենք, բայց դուք պետք է փոխեք ձեր ներկայիս պահվածքը: Մենք պարզապես չենք պատրաստվում շարունակել բարձրացնել ձեր վարկային քարտի սահմանաչափը, այնպես չէ՞»:

Կառավարությունը կտրուկ կրճատելու խորը կոլեկտիվ Հանրապետական ​​կիրքի բացակայությունը ապշեցուցիչ է, ի տարբերություն ձախերի էքսպանսիոնիստական ​​եռանդի, էլ չխոսելով գանձապետարանի նախարար Ջանեթ Յելենի նման՝ պարտքի սահմանաչափը ընդհանրապես հանելու ցանկության մասին: Սխալ բաները, որոնք GOP-ն մատնանշում է որպես գործունակ, օրինակ՝ ուսանողական վարկերի ներման գողությունը կամ IRS-ի ֆինանսավորման խթանումը, համեմատության մեջ աննշան են:

Պարտքի առաստաղը լավ է հենց այնտեղ, որտեղ այն գտնվում է, ճիշտ այնպես, ինչպես դա եղել է եզրագծի նախորդ կրկնությունների ժամանակ: Իսկական այլընտրանքը. Վերջացրեք գործակալություններին և ծրագրերին և կրճատեք ծախսերը:

Չնայած կանխադրված դրամային, շատ ավելի մեծ վտանգ կա Միացյալ Նահանգների` որպես սահմանափակ սահմանադրական հանրապետության գոյության համար, եթե տրիլիոնավոր «տրանսֆորմացիոն» (ձախի խոսքը) և հիպերկարգավորիչ (իմ խոսքով) տնտեսական «ներդրումները» և սոցիալական ծախսերը շարունակվեն անխափան: .

Ինչպես ասվում է կատակի մեջ, եթե հարկերը դեռ պահվում են ձեր աշխատավարձից, դա նշանակում է, որ կառավարությունը չի փակվել, և դա նաև նշանակում է, որ գանձապետարանը դեռևս ունի ամսական «եկամուտ» հարկերից և վճարներից, որոնք նա կարող է առաջնահերթություն տալ պարտքի սպասարկմանը և սպասարկմանը: ծրագրեր, միաժամանակ որոշելով, թե ինչպես յոլա գնալ՝ հակառակ դեպքում կտրուկ քիչ ծախսերով:

Ընտանիքը ստիպված է անել վերջինս. Վաշինգտոնը նույնպես պետք է առաջնահերթություն տա: Ապագա պարտավորությունների համար մենք կարող ենք խուսափել «այն, ինչ մենք արդեն պարտք ենք» և «նախորդ պարտավորությունները» ծուղակները՝ չկատարելով այդ խոստումները: Ապագա սերունդների պարտքի ստրկությունը պետք է կրճատվի, ոչ թե ավելացվի. GOP-ը պետք է վիճարկի, որ, ի սկզբանե, այսօր մեզ չի օգնում ավելի շատ փոխառություններ վերցնելը, և վաղը մեզ ավելի ենք վատացնում իրացվելիության/լռելյայնության տեսակետից:

Նույնիսկ ավելի վերացական, ինչ-որ մեկը պետք է սկսի բարձրաձայնել մասնավոր տնտեսական և հասարակական կյանքի տեղահանման և փոխարինման վտանգների մասին, որն առանց այդ էլ հսկայական կառավարություն ծախսում է իր չունեցածը: GOP-ի ձախողումը դա անել 2021 և 2022 թվականներին և փոխարենը գնալ «երկկուսակցական» զզվելիություններին իրականում ավելի մտահոգիչ է, քան Բայդենի վրդովմունքը:

Այսինքն, քանի որ տեղահանման զանգվածային ծրագրերը, ինչպիսիք են «ներդրումները» և սոցիալական ինժեներական նախագծերը, դառնում են մեր շնչած օդի մի մասը, ժամանակի ընթացքում դրանք դադարում են դիտարկվել որպես կարգավորող լևիաթանի մաս: «Սոցիալիզմը», որը Medicare-ն է, կորցրեց այդ անվանումը, քանի որ կարելի է նկատել, թե երբ ՀՀԿ-ն շտապում է պաշտպանել այն առաջիկա պարտքի սահմանաչափի «կռվի» և թատերականացման ժամանակ: Ի վերջո, առանց փոփոխության, «Վերականգնել», Build Back Better-ի և երկկուսակցական նոր «պետական-մասնավոր գործընկերության» (PPPs) սոցիալիզմը վիճակված է նսեմացվելու, ճիշտ այնպես, ինչպես GOP-ը հաշտություն կնքեց Obamacare-ի հետ:

Այո, աջ կողմում ոմանք, ներառյալ ձերն իսկապես, կշարունակեն մարդկանց առօրյա կյանքի փոխարեն վարչական պետությունը և դրա կանոնակարգման չարաշահումները «վերակայելու» հրատապ կոչերը: Բայց ծախսերն այժմ զգալի չափով են նշանակում, ինչ էլ որ անեն գործակալությունները: Տարօրինակ է այդպես ասելը, բայց համընդհանուր իրականությունն այն է, որ հիպերպարտքային ծախսերը նշանակում է «կարգավորում» չի կարող կրճատվել միայն կանոնակարգման կրճատմամբ՝ կարևոր առումով:

Այսինքն, երբ Վաշինգտոնը մանիպուլյացիա է անում, վերահսկում և տեղահանում այն, ինչ այլապես անխաթար կլինեին մասնավոր տնտեսական և սոցիալական որոշումները և ջանքերը ծախսելով, աշխատանքի ընդունելով (այո, Վաշինգտոնը երկրի ամենամեծ գործատուն է), իր գնումներով (նա նաև ապրանքների ամենամեծ գնորդն է: և ծառայությունները երկրի վրա) և դրա կնքումը, դրանք դառնում են «բյուջե» կամ «փոխանցման» ծրագրեր կառավարման գրասենյակի և բյուջեի լեզվով ասած: Անզգայացած ապագա սերունդները մոռանում են, որ իրենք կարգավորվում են, որ իրենք մարդիկ են, որոնց համար ամեն ինչ արվում է:

Այս խորամանկությունը որոշակի զուգահեռ ունի հակամենաշնորհային կարգավորման հետ։ Տնտեսական ներդրումների, դաշնային արտադրական «հանգույցների» և ՊՄԳ-երի վերջին աճին զուգընթաց, հակամենաշնորհային համակարգը մնում է երևակայելի կարգավորման ամենախորը ինվազիվ ձևերից մեկը, սակայն դրա հետևանքները չեն երևում երկրի վրա: Federal Գրանցում ակնախնձոր լինել; ոչ էլ նրա միջամտությունները երբևէ գնահատվում են տարեկան OMB-ում Զեկուցել Կոնգրեսին կարգավորող ծախսերի վերաբերյալ։ Վերականգնման նոր «ներդրումները» կանխորոշում են սոցիալիզմի տեղահանման ծախսերը, որոնք հավերժ կմնան անհասկանալի և, անկասկած, ավելի նշանակալի են, քան դաշնային առևտրի հանձնաժողովի ստեղծումը:

Վերահսկողության այս ցանկությունն է պատճառը, որ «Վերականգնել» և «Վերադառնալ ավելի լավը» այդքան կարևոր են առաջադեմ ձախերի համար, և ինչու են կրճատումների մասին մտածելն այդքան անտանելի: Ապացույցների համար պարզապես դիտեք սեփական կապիտալի արշավները և այդ քաղաքական թաղամասի «երաշխավորված» կամ համընդհանուր հիմնական եկամուտների ծրագրերը: Սրանք պահի շարժիչներն են։

Բայդենը Equity-ն դարձրել է կենտրոնական կետ իր ինքնահռչակ «Ամբողջ կառավարական» կարգավորող վերափոխումների մասին: Միևնույն ժամանակ, UBI-ն փորձարկվում է երկրի տարածքների կողմից (վերջին «երաշխավորված» եկամտի ծրագիր Արլինգթոնում, Վիրջինիա) և է դաշնային առաջադեմների վերջնական նպատակը. Բոլորի հետ կապված, և UBI-ի շատ տարրեր տրվեցին փորձարկումներ Covid-ի առաջին ամիսներին՝ ետդարձ չկա, կառավարությունն առանց զանգվածային ցնցումների կրճատելու հեռանկար չկա: Մինչ Բայդենը դեռևս չի կողմնորոշվում Ելենի կողմից պարտքի սահմանաչափի ընդհանրապես վերացման հետ, նրա իրավահաջորդները կլինեն:

«Ես չեմ զիջի», - ասել է Բայդենը՝ կապված պարտքի սահմանաչափի առաջիկա պայքարի հետ։ «Ես չեմ կրճատի Սոցիալական ապահովությունը. Ես չեմ կտրի Medicare-ը»: Դա թատրոն է, քանի որ հանրապետականներն էլ չեն հրաժարվի այս ծրագրերից։ Եվ դեռևս նշաններ չկան, որ GOP-ն, ամենայն հավանականությամբ, կմշակի լայնածավալ, փոխակերպող ծրագրեր՝ կրճատելու դաշնային կառավարությունը, ասենք, իր ներկայիս չափի մեկ երրորդով, որը կհամապատասխանի ձախերի կողմից ազգի բնավորության մեծածախ վերակառուցմանը: Դա այն հարթակն է, որն իրականում անհրաժեշտ է, նույնիսկ եթե առաջիկա ամիսներին դեֆիցիտի և պարտքի վերահսկման փոքր չափ կկիրառվեր: Առավելագույնը, մենք կարող ենք տեսնել ծրագրերի կատեգորիաների սեկվեստրների վերափոխում, ինչպիսին է Օբամայի և հանրապետականների միջև որոշ ժամանակ իրականացված սեկվեստրները, որոնք պետք է չեղարկվեն ապագա Կոնգրեսում:

Կրեդիտ քարտը հսկողության տակ առնելու համար նույնիսկ ամենօրյա ծախսերն ու կանոնակարգումը ռացիոնալացնելու ծրագիր չունենալն ավելի վատ է երկրի խոցելիությունը նոր արտաքին ցնցումների նկատմամբ: Ինչպես Covid-ը ցույց տվեց երրորդ անգամ 21-ին^st Դար (մյուսները 2008-ի ֆինանսական ճգնաժամն էին և 9/11-ը), ծախսերի զսպվածությունն էլ ավելի է դուրս գալիս պատուհանից, երբ բռնկվում է ճգնաժամ կամ տնտեսական ցնցում: Ծախսային սյուները բացվում են, և պահառության և տնտեսական նոր կարգավորման համար ցեմենտ է դրվում: Կառավարությունը որպես այդպիսին կրճատելու էական քայլեր չկատարելը, ոչ միայն մի փոքր պարտքը սահմանափակելը, մեզ դնում է ավելի ու ավելի անորոշ իրավիճակում:

Որպես ավելի մեծ ««Ճգնաժամի չարաշահման կանխարգելման ակտ», Ամերիկայի ապագան պետք է պատված լինի անառակ անցյալից և ներկայից.. Քանի որ Սոցիալական ապահովությունը, Medicare-ը և բոլոր թանկարժեք «վերագործարկված» նյութերը, որոնք առաջացել են դրանից հետո, իրականում «սոցիալիզմ» են, մեր պատշաճ արձագանքն է. դադարեցնել նորածինների գրանցումը նրանց մեջ. Պրեստոն՝ ոչ սոցիալիստական, ազատ ապագան գալիս է մի քանի սերունդից: Հիմա Որ դա կլինի ավելի լավը վերականգնելը և միաժամանակ վերացնել ապագա պարտքային ճգնաժամերի և դեֆոլտի հեռանկարները:

Լրացուցիչ տեղեկությունների համար տես `

"Պարտքի առաստաղը նշանավորում է հանրապետականների շրջադարձը `թույլ չտալ, որ ճգնաժամը գնա իզուր" Forbes

"Պարտքի առաստաղ, հանդիպեք ներքին հավերժական պատերազմներին" Forbes

"Կոնգրեսը կարգավորիչ բեռ է առաջացնում. Դա շտկելու կարիք ունի