Բայդենի վարչակազմն իսկապես պատրաստվում է արգելել գազօջախները. Ահա պահանջները

Դե, դա բավականին արագ կրակ վառեց: Արի Նաթերի հունվարի 9-ի հոդվածը Bloomberg մեջբերել է ԱՄՆ Սպառողական արտադրանքի անվտանգության հանձնաժողովի (CPSC) հանձնակատար Ռիչարդ Թրումկա կրտսերը, որը ներքին օդի աղտոտիչները գազի վառարաններից բնութագրել է որպես «թաքնված վտանգ» և նշել, որ «ցանկացած տարբերակ դրված է սեղանին: Այն ապրանքները, որոնք հնարավոր չէ անվտանգ դարձնել, կարող են արգելվել»: Նկատի ունեցեք, որ Թրումկան, կրտսերը, դա հատուկ չի ասել բոլորը գազօջախները կարգելվեն կամ որ կառավարությունը գալիս է ձեր գազօջախների համար. Այնուամենայնիվ, Twitter-ը շուտով բոցավառվեց պատգամավոր Ռոննի Ջեքսոնի (Ռ-Տեխաս) հետևյալ թվիթերով.

Ինչպես տեսնում եք, Ջեքսոնը զենք-զինամթերքի մեջ էր. «Ես ԵՐԲԵՔ չեմ հրաժարվի իմ գազօջախից: Եթե ​​Սպիտակ տան մոլագարները գան իմ վառարանի համար, նրանք կարող են պոկել այն իմ սառը մեռած ձեռքերից։ ԵԿԵՔ ՎԵՐԵՔ!!» Եթե ​​դուք մտածում եք, թե որտեղ եք նախկինում նման բան լսել, դա հիշեցնում էր Ազգային հրացանների ասոցիացիայի (NRA) կարգախոսը. NRA-ն այն է, ինչի մասին մտածում ես գազի մասին, չէ՞:

Այնուհետև պատգամավոր Էնդի Բիգսը (Արիզոնա) մի քիչ գազ նետեց կրակի վրա հետևյալ «աղբ» թվիթով.

Այո, Բիգսը պնդում էր, որ «Բայդենի վարչակազմն այժմ կշռադատում է գազօջախների վրա համազգային արգելքը», ինչը Բիգսին ազատություն է տալիս այն, ինչ իրականում ասել էր Թրումկան կրտսերը: Սա այն դեպքում, երբ Թրումկայից կրտսերի մեջբերումը ոչինչ չի նշում համազգային արգելքի մասին: Բիգսը նաև «արթնացել է աղբ» բառերը, ինչը նման բառերի հետաքրքիր օգտագործում էր, երբ Dictionary.com-ը սահմանում է «արթնացել» քանի որ «ունենալով կամ նշանավորվել են համակարգային անարդարությունների և նախապաշարմունքների ակտիվ գիտակցմամբ, հատկապես էթնիկ, ռասայական կամ սեռական փոքրամասնությունների նկատմամբ վերաբերմունքի հետ կապված»: Երբվանի՞ց գազի վառարանները դարձան ռասայական խնդիր։ Երբ ստուգում եք, թե ինչ ռասայի կամ ազգության եք պատկանում, որքա՞ն հաճախ եք «գազօջախը» որպես տարբերակ տեսնում:

Օրվա ավելի ուշ, սենատոր Ջո Մանչինը (D-Արևմտյան Վիրջինիա) հնչեցրեց հետևյալ խոսքերը.

Ինչպես տեսնում եք, Մանչինը հայտարարեց. «Դաշնային կառավարությունը գործ չունի ամերիկյան ընտանիքներին ասելու, թե ինչպես պատրաստել իրենց ընթրիքը: Ես կարող եմ ձեզ ասել, որ վերջին բանը, որ երբևէ դուրս կգա իմ տնից, դա գազօջախն է, որի վրա մենք պատրաստում ենք», ինչը ենթադրաբար նշանակում էր, որ նրա գազօջախը Մանչինի տան իր զուգարանից ավելի բարձր տեղ կունենա:

Կրկին, որտեղ կոնկրետ Թրումկան, կրտսերը, ասաց, որ դաշնային կառավարությունը մարդկանց կասի, թե ինչպես պատրաստել իրենց ընթրիքը: Bloomberg Չմեջբերեց կրտսեր Տրումկայի խոսքերը, որ CPSC-ն կարգելի բոլոր գազօջախները: Ավելի շուտ, մեջբերումը պարզապես ասում էր. «Այն ապրանքները, որոնք հնարավոր չէ անվտանգ դարձնել, կարող են արգելվել»: Դա խելամիտ էր թվում, եթե ինչ-որ կերպ չես կարծում, որ լավ գաղափար է չարգելել այն ապրանքները, որոնք հնարավոր չէ անվտանգ դարձնել:

Բայց այս բոլոր բուռն արձագանքները ցույց տվեցին, թե որքան արագ են քաղաքականացվում գիտական ​​և առողջապահական խնդիրները այս օրերին: Կոնգրեսի ներկայացուցիչ Դոն Բեյերը (Դ-Վիրջինիա) գազօջախի մասին լուրերին բազմաթիվ արձագանքներ անվանեց որպես «գազալույս», ինչը, ի դեպ, տեղի ունեցավ. Merriam վեբստեր2022 թվականի տարվա խոսք, ինչպես հայտնել էի Forbes:

Գազի լույսը «ինչ-որ մեկին կոպտորեն մոլորեցնելու գործողություն կամ պրակտիկա է, հատկապես անձնական շահի համար», Merriam Webster բառարան. Տարբեր քաղաքական առաջնորդների, անձնավորությունների և, այո, այրիչ հաշիվների տարբեր թվիթերը խառնեցին և շուռ տվեցին այն, ինչ ասել էր Թրումկան կրտսերը, որպես քաղաքական նրբերշիկով լի ֆրիտատա:

Սա շատ ցավալի է, քանի որ ներսի օդի աղտոտվածությունը իրական և աճող խնդիր է: Ինչպես Ջեքսոնին պատասխանել է պատգամավոր Ալեքսանդրիա Օկասիո-Կորտեսը (Դ-Նյու Յորք) Թվիթերում, կան իրական վտանգներ առողջության համար այն նյութերից, որոնք կարող են արտանետել գազօջախները, օրինակ՝ 2.5 մասնիկները (PM):_2.5ազոտի օքսիդ (NO), ազոտի երկօքսիդ (NO2), ածխածնի օքսիդ (CO) և ֆորմալդեհիդ (CH2O կամ HCHO):

Ներքին օդի աղտոտման պատճառ գազի վառարանների վերաբերյալ նման մտահոգությունները նորություն չեն: Դեռևս 2020 թվականին Rocky Mountain Institute-ը, Mothers Out Front-ը, Physicians for Social Responsibility-ը և Sierra Club-ը վերանայեցին առկա գիտական ​​գրականությունը և զեկույց է հրապարակել՝ ամփոփելով իրենց բացահայտումները. Ելնելով իրենց վերանայումից՝ նրանք եզրակացրել են, որ «գազի վառարանները կարող են տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց ենթարկել իրենց տներում օդի աղտոտվածության մակարդակի, որը անօրինական կլինի դրսում օդի որակի ազգային ստանդարտների համաձայն»։

Եվ դուք կարող եք նույնիսկ չկարողանաք նկատել այս բացահայտումը: Բնական գազը նման չէ բնական գազի մյուս տեսակին, այն է՝ ֆորտերին։ Դուք չեք կարող զգալ այն շատ բաների հոտը, որոնք այրվող բնական գազը կարող է դուրս հանել օդ: Սա ձեզ համար դժվարացնում է իրականում չափել, թե իրականում որքան աղտոտիչներ եք ներշնչում: Իրականում, նույնիսկ երբ այրիչները միացված չեն, վառարանը դեռ կարող է լուռ արտանետել այս աղտոտիչները:

Այդպիսի հիմնական աղտոտիչներից մեկը CO-ն է՝ անտեսանելի և առանց հոտի գազ: CO-ի ավելի բարձր մակարդակները կարող են հանգեցնել գլխացավի, գլխապտույտի, թուլության, ստամոքսի խանգարման, փսխման, կրծքավանդակի ցավի, շփոթության և այլ «գրիպի նման» ախտանիշների: Դա կարող է նույնիսկ ստիպել ձեզ ուշաթափվել կամ սպանել, հատկապես, եթե դուք չեք նկատում վաղ նախազգուշացնող ախտանիշները, քանի որ պատահաբար քնած եք կամ հարբած: Այժմ, սովորաբար, գազի վառարանները չեն արտադրի CO-ի նման բարձր մակարդակ, եթե ինչ-որ բան չի աշխատում կամ դուք գտնվում եք շատ փակ տարածքում: Սա ևս մեկ պատճառ է, թե ինչու է հարբած վիճակում գազօջախի վրա եփել արտաքնոցում:

Նույնիսկ եթե գազի վառարանը որոշակի ժամանակ չի արտանետում CO-ի բարձր մակարդակ, ժամանակի ընթացքում ցածր մակարդակի ազդեցությունը կարող է նաև խնդիրներ առաջացնել: A 1999 BMJ- ը հոդված նկարագրեց, թե արդյունքում առաջացող «գրիպի նման» ախտանիշներից քանիսը կարող են չախտորոշվել կամ շփոթվել այլ խնդիրների հետ: 2009-ի դեպքի ուսումնասիրությունը հրապարակված է New England Journal Բժշկության նկարագրել է 39-ամյա կին գործադիր տնօրենին, ով մի քանի ամիս հոգնածության, գլխացավի և հիշողության վատթարացման զգացում է ունեցել, նախքան ընկել է կիսակոմատոզ և շտապ օգնության սենյակ տեղափոխվել:

Եվ, ոչ, լավ չէ ՈՉ, ՈՉ ներշնչելը₂, կամ ազոտի ցանկացած այլ օքսիդ, որը կարող է առաջանալ գազօջախներից։ ԱՄՆ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության (EPA) զեկույցը վերնագրված է Ինտեգրված գիտության գնահատում (ISA) ազոտի օքսիդների համար – Առողջության չափանիշներ և թողարկված 2016 թվականի հունվարին ցույց է տվել, որ NO-ի կարճաժամկետ ազդեցությունը₂ կարող է առաջացնել շնչառական խնդիրներ, սրտանոթային հետևանքներ և նույնիսկ ավելի վաղ մահ, մինչդեռ երկարատև ազդեցությունը կարող է կապված լինել սրտանոթային հետևանքների, շաքարախտի, ծննդաբերության ավելի վատ արդյունքների, վաղաժամ մահացության և քաղցկեղի հետ:

Այնուհետև կա մասնիկների մանր նյութը, մասնավորապես՝ PM-ը_2.5: PM_2.5 կարող է հնչել որպես ռադիոկայան կամ նոր Omicron ենթափոխանակ, բայց իրականում նշանակում է շատ փոքր մասնիկներ, որոնց լայնությունը չի գերազանցում երկուսուկես միկրոնը: Քանի որ դրանք այնքան փոքր են, նրանք կարող են խորանալ ձեր շնչառական ուղիները մինչև ձեր թոքերը: Թեև դրանք կարող են գրգռել ձեր աչքերը, քիթը, կոկորդը և թոքերը՝ հանգեցնելով հազի, փռշտոցի, քթահոսքի և շնչահեղձության, սակայն առավել մտահոգիչն այն է, թե ինչպես կարող են դրանք բացասաբար ազդել ձեր թոքերի ֆունկցիայի վրա, հանգեցնել թոքերի քաղցկեղի և սաստկացնել ասթման: սրտի հիվանդություն և այլ բժշկական պայմաններ:

Այս բոլոր նյութերը գազի վառարաններից ներսի օդի աղտոտումը ակնհայտորեն այրվող խնդիր են դարձնում: Ահա թե ինչու Trumka Jr.-ն գազօջախներն անվանեց «թաքնված վտանգ», որը հիմնականում սպառնալիք է ամբողջ երկրում մարդկանց առողջության համար: Այդուհանդերձ, այս վտանգի դեմ պայքարելու անհրաժեշտությանը աջակցելու փոխարեն, տարբեր քաղաքական առաջնորդներ և անձնավորություններ կարծես թե զարմացրին, զարմացրին, շրջեցին այն, ինչ իրականում ասել էր Թրումկան կրտսերը:

Արդյունքում առաջացած հրդեհը ստիպեց CPSC-ի նախագահ Ալեքսանդր Հոեն-Սարիչին այսօր հանդես գալ հայտարարությամբ, որն սկսվում էր հետևյալով. «Վերջին մի քանի օրերի ընթացքում մեծ ուշադրություն է դարձվել գազօջախների արտանետումների և Սպառողների արտադրանքի անվտանգության հանձնաժողովին: Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ գազի վառարաններից արտանետումները կարող են վտանգավոր լինել, և CPSC-ն ուղիներ է փնտրում՝ նվազեցնելու ներքին օդի որակի հետ կապված վտանգները»: Հայտարարության մեջ շարունակվում էր շեշտը. «Բայց պարզ լինելու համար, ես չեմ ցանկանում արգելել գազօջախները, և CPSC-ն որևէ քայլ չունի դա անելու: CPSC-ն ուսումնասիրում է վառարաններում գազի արտանետումները և հետազոտում է առողջական ռիսկերը լուծելու նոր ուղիներ: CPSC-ն նաև ակտիվորեն զբաղվում է գազօջախների անվտանգության կամավոր ստանդարտների ամրապնդմամբ»: Հոեն-Սարիչը հավելեց. «Եվ այս գարնան ավելի ուշ, մենք կխնդրենք հանրությանը տրամադրել մեզ տեղեկատվություն գազօջախների արտանետումների մասին և հնարավոր լուծումներ՝ կապված ռիսկերը նվազեցնելու համար: Սա մեր արտադրանքի անվտանգության առաքելության մի մասն է՝ սովորել վտանգների մասին և աշխատել արտադրանքն ավելի անվտանգ դարձնելու ուղղությամբ»:

Այնպես որ, ոչ, դաշնային կառավարությունը շուտով չի գա ձեր գազի վառարանի համար: Նրանք չեն փորձում ձեզ ասել, թե ինչպես պատրաստել: Միևնույն ժամանակ, դուք իսկապես ցանկանում եք շարունակել ներշնչել այդքան պոտենցիալ թունավոր նյութեր, երբ կարող են լինել ավելի լավ այլընտրանքներ: Ինչու՞ լրջորեն չմտածել, թե ինչպես կարելի է կատարելագործել վառարանները՝ անկախ նրանից՝ դրանք ավելի լավ գազօջախներ են, թե էլեկտրական վառարանների նման այլ տեսակի վառարաններ: Հին գազօջախներից կառչելու հուսահատ փորձը կարող է նմանվել պտտվող հեռախոսներին, արևային ժամացույցներին, տնից կամ կետային տպիչներին: Ի՞նչ կլիներ, եթե չափազանց շատ մարդիկ հայտարարեին. «Նրանք կարող են պոկել իմ կետերը իմ սառը մեռած ձեռքերից» կամ «Դաշնային կառավարությունը գործ չունի իմ կետերը միացնելու գործով» դեռևս 1980-ական և 1990-ականներին: Ինչու՞ չթողնել, որ հասարակությունը առաջադիմի և մտածի ավելի ապահով և լավ վառարանների մասին: Ի վերջո, ներքին օդի աղտոտվածությունը առողջության համար իրական վտանգ է:

Այնուամենայնիվ, այս աճող խնդիրը լուծելու անհրաժեշտության շուրջ համախմբվելու փոխարեն, տարբեր քաղաքական գործիչներ և անձնավորություններ թվում էր, թե շատ հակադարձ պատասխաններ էին առաջարկում: Այս օրերին գիտության ողջ քաղաքականացվածության հետ մեկտեղ, երբ խոսքը վերաբերում է ԱՄՆ-ում հանրային առողջության հիմնական խնդիրների լուծմանը, մեր երկիրը հենց այնպես չի պատրաստում գազով: