Հանթեր Բայդենի ներքին բանավեճը բացահայտվեց մեծ աղմուկով, բայց առանց ռումբերի

topline

Twitter-ի գործադիր տնօրեն Իլոն Մասկը ուրբաթ օրը անկախ լրագրողի՝ Twitter Files-ի միջոցով հրապարակել է ներքին փաստաթղթերի 37 մասից բաղկացած թվիթերյան շարանը, որը ցույց է տալիս որոշ ներքին բանավեճեր և հիմնավորումներ սոցիալական մեդիա հարթակի վիճահարույց «ազատ խոսքի ճնշման» շուրջ ռումբ 2020 թ. Նախագահ Ջո Բայդենի որդու՝ Հանթեր Բայդենի մասին զեկույցը, թեև, չնայած Մասկի աղմուկին, այն առանձնապես ցնցող նոր մանրամասներ չի հաղորդում:

Հիմնական փաստեր

Մասկը, ով ինքն իրեն նկարագրում է ազատ խոսքի աբսոլուտիստ, retweet է Twitter ֆայլեր Ուրբաթ երեկոյան հրապարակելով մի շարք ներքին հաղորդակցություններ, որոնք հրապարակվել և զեկուցվել են անկախ լրագրող Մեթ Թայբբիի կողմից, ով ներքին փաստաթղթերն անվանել է «Ֆրանկենստինյան պատմություն մարդու կողմից ստեղծված մեխանիզմի մասին, որը զարգացել է դրա նախագծողի վերահսկողության տակ»:

Փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Twitter-ի աշխատակիցները «արտառոց քայլեր» են ձեռնարկել 2020 թվականի հոկտեմբերը ճնշելու համար New York Post պատմություն, որը պնդում էր այն ժամանակվա փոխնախագահ Ջո Բայդենի և ուկրաինական էներգետիկ ընկերության միջև, որը գումար էր վճարել Բայդենի որդուն՝ Հանթերին, և որը նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը կեղծ էր համարում հոկտեմբերի անակնկալը: պնդել Բայդենը կոռուպցիոն էր գործել.

Թվիթերի պաշտոնյաները, ինչպես ցույց են տալիս փաստաթղթերը, քննարկել են, թե արդյոք պետք է ճնշել պատմությունը, որը պնդում էր, որ սկզբնաղբյուր է եղել Հանթեր Բայդենին պատկանող նոութբուքից, բայց որը նրանք վախենում էին, որ կարող էր լինել ռուսական հաքերային հարձակման արդյունք:

Նույնիսկ առանց ապացույցների, տեղեկատվությունը ստացվել է ռուսներից, կամ որևէ այլ երրորդ կողմից, Թվիթերը, ըստ փաստաթղթերի, կարծես որոշել էր ճնշել պատմությունը իր «Հակերի քաղաքականության» շրջանակներում (երբեք որևէ ապացույց չի հայտնվել, որ տեղեկատվությունը կոտրվել է):

Twitter-ը, ի վերջո, ճնշեց պատմությունը, և աքաունթները, որոնք փորձում էին կիսվել դրանով, որոշում կայացվեց առանց նախկին գործադիր տնօրեն Ջեք Դորսիի իմացության, ով հետագայում խոստովանեց, որ ճնշումը սխալ էր:

Թայբբին նաև պնդում է, որ «հայտնի և անհայտ մարդկանց» հաշիվները կարող են հեռացվել կամ վերանայվել քաղաքական կուսակցության խնդրանքով, թեև համակարգը «հավասարակշռված չէր» կուսակցությունների միջև, այլ որոշվում էր անձնակազմի հետ շփումներով, որոնք, ըստ նրա, մեծապես հակված էին: ձախը՝ ավելի շատ տեղ տրամադրելով դեմոկրատներին «բողոքելու»։

Դա Մասկի վերջին խնդրանքն է պահպանողականներին՝ մեկ ամիս անց, երբ նա ասաց, որ դա կանի վերականգնել Թրամփի հաշիվը, որը կասեցվել է հունվարի 6-ի ապստամբությունից հետո (չնայած նախկին նախագահը երդվել է վերադառնալ կայք) և այն բանից հետո, երբ նա հորդորեց նրա հետևորդները միջանկյալ ընտրություններում քվեարկել հանրապետականների օգտին։

Հիմնական նախապատմություն

Մասկն ուներ դավադրություն «Ազատ խոսքի ճնշմանը» վերաբերող փաստաթղթերի հրապարակումը ողջ շաբաթվա ընթացքում, թվիթելուց ուրբաթ օրը Twitter-ը կհրապարակի «ինչ է իրականում տեղի ունեցել Թվիթերի կողմից Հանթեր Բայդենի պատմությունը ճնշելու հետ»: 2020 թվականի վերջին Դորսին ուներ խոստովանել է Կոնգրեսի անդամներին, որ Twitter-ի կողմից պատմությունը ճնշելը սխալ էր, և որ Twitter-ն այդ ժամանակվանից թարմացրել է իր քաղաքականությունը, այն բանից հետո, երբ ենթադրյալ ճնշելու մասին լուրերը հարթակի ներսում հակապահպանողական կողմնակալության պատճառ էին հանդիսանում: Այս շաբաթվա սկզբին Twitter-ի վստահության և անվտանգության նախկին ղեկավար Յոել Ռոթը ասել Պատմությունը ճնշելու որոշումը վախի հետևանք էր, որ պատմությունը հաքի արդյունք է, թեև նա ավելացրեց, որ անձամբ համաձայն չէ որոշման հետ:

Զարմանալի փաստ

Թաիբբին իր թեմայում առաջարկում է, որ «ոչ մի ապացույց չկա, որը ես տեսել եմ նոութբուքի պատմության մեջ կառավարության որևէ մասնակցության մասին»՝ խարխլելով հանրապետականների դավադրությունը, որ ՀԴԲ-ն ներգրավված է եղել հաղորդումը ճնշելու քայլին: Այնուամենայնիվ, Մասկ tweeted առանձին-առանձին, առանց հիմնավոր ապացույցների, որ Twitter-ը գործել է «կառավարության հրամանով՝ ճնշել խոսքի ազատությունը՝ առանց դատական ​​վերանայման»:

Տանգենտ

Մասկը նաև արհամարհանքի է ենթարկվել Twitter-ի նախկին պաշտոնյաների, այդ թվում՝ Ռոթի կողմից քննադատել Մասկի կողմից Twitter Blue-ի ներդրումը, Մասկի ծրագիրը, որը թույլ է տալիս մարդկանց ձեռք բերել ստուգման նշաններ՝ առանց որևէ ստուգման գործընթաց անցնելու: Այդ թողարկումը հանգեցրեց բազմակի ծաղրերգություն էջեր, որոնք ապատեղեկատվություն են տարածում հայտնի մարդկանց, մարզիկների, քաղաքական գործիչների և ապրանքանիշերի մասին, ներառյալ Lockheed Martin-ը, Eli Lilly-ն և Nintendo-ն: Մինչ կավարտեր սոցիալական մեդիայի հսկայի իր 44 միլիարդ դոլար արժողությամբ գնումը, Մասկը խոստացել էր գովազդատուներին, որ կկանխի հարթակը «դժոխային լանդշաֆտի» մեջ, որտեղ ամեն ինչ կարելի է ասել «առանց հետևանքների», թեև դրանից հետո նա կրկին կրակի տակ է հայտնվել: ազատ խոսքի քաղաքականությունը թուլացնելու համար։ Այդ խնդրանքը, սակայն, չխանգարեց գովազդատուներին հեռանալ: Մի շարք բարձրակարգ հակասեմետիկ գրառումներից հետո, հիմնականում ռեփեր Քանյե Ուեսթի կողմից, Մասկը կախված վիճահարույց ռեփերի գրառումը.

Ինչ դիտելու համար

Twitter-ի ֆայլերի թողարկումից ժամեր անց Մասկը tweeted, «Tune in for the Episode 2 of the Twitter Files վաղը», թեև նա չի նշել, թե ինչ է ներառելու այդ ֆայլերի բովանդակությունը։

Further Reading

«Սա հիանալի կլինի». Մասքը հրապարակել է Twitter-ի Հանթեր Բայդենի ֆայլերը (Politico)

Մասկի «Թվիթերի ֆայլերը» ուշադրության կենտրոնում է Հանթեր Բայդենի պատմության արգելքը (Axios)

Twitter-ի հրապարակված նամակները ցույց են տալիս, թե ինչպես են աշխատակիցները քննարկում, թե ինչպես վարվել 2020 թվականի New York Post Հանթեր Բայդենի պատմության հետ։ (CNN)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/12/03/musks-twitter-files-internal-hunter-biden-debate-revealed-with-much-hype-but-no-bombshells/