Հնդկաստանի քաղաքացիական ծառայության քննությունը հարցնում է Web3-ի և NFT-ների մասին՝ Trustnodes

Հնդկաստանը ցանկանում է, որ իր քաղաքացիական ծառայողները իմանան web3-ի շատ նոր հայեցակարգի և jpeg նշանների՝ NFT-ների մասին:

Երկրի ամենամրցակցային քննությունը, որը տևում է երկու տարվա նախապատրաստում, որին մասնակցում են մեկ միլիոն թեկնածուներ, այս տարի հարց է տվել, թե ինչ է web3-ը և ինչ են NFT-ները:

Ավաղ, Վստահելի հանգույցներ ամենայն հավանականությամբ դա կտապալվի, քանի որ պարզ չէ, որ մենք ճիշտ կհասկանանք, սկսած web3-ից:

Անոն ասում է ընդամենը 2 և 3, հավանաբար այն պատճառով, որ նա չի կարդում Վստահելի հանգույցներ քանի որ տվյալների վերահսկումը որոշ առումներով web3-ի ամբողջ խնդիրն է:

Այստեղ նրանք օգտագործում են «enables» բառը, այնպես որ, ով գրել է այս հարցը, հաստատ կարծում է, որ 1-ը ճիշտ է, եթե նրանք չեն ուզում պայքարել Սիլիկոնային հովտի VC-ների հետ:

Մենք հեշտությամբ կարող ենք տեսնել, թե ինչու է anon-ը համաձայն չէ, կամ շփոթված է: «Control» -ը մեծ բառ է, և նա, հավանաբար, չի կարող տեսնել, թե ինչպես է web3-ը թույլ տալիս «վերահսկել» ձեր տվյալները:

Մենք կարող ենք սկսել web3-ը որպես բաց կոդով տվյալների բազա սահմանելով: Մյուսները կարող են տարբեր տեսակետներ ունենալ, բայց դա է հիմնական տարբերակիչը: MySQL-ն օգտագործելու փոխարեն, կամ ինչ են սովորեցրել դպրոցում… Microsoft-ի ռացիոնալ տվյալների բազաները, դուք օգտագործում եք ethereum-ը:

Ինչպես մենք անում ենք այստեղ՝ ժամը Վստահելի հանգույցներ. Եթե ​​փորձեք գրանցվել կամ մուտք գործել, կտեսնեք Մուտք գործել MetaMask-ով: Պարզ ճակատային մասում: Հետին պլանում մենք պետք է ներմուծեինք մի շարք գրադարաններ, որոնք ունեն շատ web3 կոդ, ի լրումն կոդերի որոշ կաղապարներ պատճենելու, որոնք խոսում են բլոկչեյնի հետ MetaMask-ի «web3» պարամետրի միջոցով: Այնուհետև մենք ստանում ենք MetaMask՝ խոսելու ավանդական MySQL տվյալների բազայի հետ, և այդպիսով մենք տվյալները ներմուծում ենք հանրային բլոկչեյնից:

Այժմ դուք կարող եք մուտք գործել ձեր օգտանունով, որը ձեր հանրային բանալին է, ձեր հանրային ethereum հասցեն:

Այստեղ կոնկրետ ի՞նչն է վերահսկվում։ Դե, դուք ակնհայտորեն պետք է ստորագրեք ձեր անձնական բանալիով ձեր MetaMask-ին միացնելու համար Վստահելի հանգույցներ, և դուք կարող եք նաև անջատել այն՝ չեղարկելով թույլտվությունները:

Ձեր հանրային բանալին ունիվերսալ է: Չկա օգտվողի անուն և գաղտնաբառ, քանի որ գաղտնաբառը անձնական բանալին է: Այսպիսով, դուք վերահսկում եք, թե ում հետ եք խոսում:

Trustnodes-ը չի «սեփական» ձեզ, ինչպես դա անում է Facebook-ը, կամ այն ​​հաշիվը, որն օգտագործում է ավանդական օգտանունն ու գաղտնաբառը: Վերջինիս համար, քանի որ գաղտնաբառը «մերն» է լինելու: Ակնհայտ է, որ դուք կարող եք նորից օգտագործել նույն գաղտնաբառը, բայց Trustnodes-ում օգտագործվող հատուկը մեր գաղտնաբառն է, որը ոչ ոք չի կարող «պատճենել», քանի դեռ մենք չենք տվել այն, ինչը ակնհայտորեն չենք տա:

Մյուս կողմից՝ ձեր հանրային բանալիով, եթե մենք օգտագործում ենք OpenSea-ի նման մի բան, այդ շուկան չի պատկանում ձեր NFT-ներին, այն նույնիսկ մուտք չունի դրանց, դրանք գտնվում են բլոկչեյնում: Դուք պարզապես թույլ եք տալիս նրանց խոսել ձեր հաշվի հետ, ձեր գլոբալ ethereum հաշիվը բլոկչեյնում, որտեղ բոլոր տվյալները պահվում են բլոկչեյնի տվյալների բազայում: Այսպիսով, եթե ձեզ դուր չի գալիս OpenSea-ն, դուք ոչ մի տվյալ չեք կորցնում՝ օգտագործելով OpenSea-Clone-ը:

Եթե ​​ձեզ դուր չի գալիս Facebook-ը, ապա դժվար է, որովհետև նրանք ունեն ձեր գաղտնաբառը և, հետևաբար, ձեզ «տեր են»: Այսպիսով, Facebook-ից տեղափոխվելու համար web2-ում պետք է ստեղծել նոր գաղտնաբառ Facebook-Clone-ում, և ուրեմն պետք է սկսել զրոյից:

Դա այն է, ինչ նշանակում է վերահսկել ձեր տվյալները այս համատեքստում, և դա ակնհայտորեն ճիշտ մեկնաբանություն է, քանի որ դուք վերահսկում եք ձեր տվյալները, համենայն դեպս, ի տարբերություն web2-ի:

Երկրորդ պնդումը նույնպես ճիշտ է, web3-ում կարող են լինել բլոկչեյնի վրա հիմնված սոցիալական ցանցեր: Տեսականորեն դրանք կարող են լինել նաև բլոկչեյնի վրա, բայց դա ունի պահպանման և մշակման սահմանափակումներ:

Web3 բլոկչեյնի վրա հիմնված սոցիալական ցանցը կլինի Facebook-ը, բայց MetaMask մուտքով: Այն, թե ինչպես եք դա կատարում գրավիչ ձևով, այնուամենայնիվ, այն է, որ շատ նորաստեղծ ընկերություններ, որոնք պայքարում են VC փողի համար, ժամանակին ցույց տան մեզ:

Երրորդ հայտարարության համար դա մի փոքր բարդ է, քանի որ այն օգտագործում է «է» բառը, բայց այնուամենայնիվ այն ճիշտ է: Web3-ը այնքան էլ օգտատերերի կոլեկտիվ չէ, և կորպորացիաները կարող են վարել web3 նախագծեր, օրինակ OpenSea-ն ստարտափ-կորպորացիա է, բայց ինքը՝ web3-ը կամ տեխնոլոգիան նման չէ Adobe-ի Photoshop-ին, այն օգտվողների հանգույցների գլոբալ ցանցից է, օգտվողների կոլեկտիվից:

Անոնը ակնհայտորեն չի գնացել, ներս մտնել: Սովորեք որոշակի Solidity և ստեղծեք ձեր սեփական քաղաքացիական ծառայությունը, քանի որ երեքը ճիշտ չեն, թե՞ դա:

Առաջին պնդումն ակնհայտորեն ճիշտ է. Եղել են վիսկի NFTs և դուք կարող եք ունենալ նաև տնային NFT-ներ կամ ձեր նոր գնած ֆիզիկական սպորտային կոշիկների NFT հագնել ձեր առավոտյան վազքի համար:

Երկրորդ հայտարարության համար նրանք օգտագործում են եզակի բառը, այնպես որ դա ճիշտ է, բայց երրորդ հայտարարության համար ի՞նչ է նշանակում համարժեքություն:

Դա հավասար է ճիշտ? 1 ԲԹՋ = 1 ԲԹՋ: Dogecoin-ը երբեք չի կորցնի իր հավասարությունը, պատառաքաղ, թե ոչ. Բայց մեկ կապիկը մեկ կապիկ չէ: Դե, մեկ ապեկոնը մեկ ապեկոին է, բայց Մադոննայի կապիկ NFT նույնը չէ, ինչ որոշ «plebs» կապիկ NFT-ն, կամ գուցե pleb կապիկն ավելի լավն է: Դա պարզապես հավասար չէ, և ոչ միայն այն պատճառով, որ կա Մադոննա, այլ այն պատճառով, որ յուրաքանչյուր կապիկ տարբեր տեսք ունի, եզակի է, և ամենակարևորը, յուրաքանչյուր կապիկի NFT նշան ունի եզակի ID, որը նույնացնում է նրան որպես կոնկրետ եզակի կապիկ:

Կարելի է հեշտությամբ տեսնել, թե որտեղ է Անոնը շփոթվել, սակայն, որովհետև տեսականորեն դուք կարող եք նախաճաշի համար վճարել ձեր կապիկի հետ, եթե ինչ-որ մեկը պատրաստ է ընդունել այն, բայց ձեզ պետք է ինչ-որ գնահատում, ինչ-որ աճուրդ, որտեղ յուրաքանչյուր NFT ունի իր սեփականը: եզակի և կոնկրետ գին, ներառյալ այն, որ պոտենցիալ ոչինչ չարժե, կամ միլիոններ:

Այսպիսով, գործնականում դուք չեք կարող դրանք օգտագործել առևտրային գործարքներում: Օրինակ, Էլ Սալվադորը երբեք չի հայտարարի NFT-ները որպես օրինական վճարում, քանի որ դուք պարզապես չեք կարող ավտոմատացնել վճարումները NFT-ներով, քանի որ յուրաքանչյուր NFT-ի համար պետք է լինի ինչ-որ աճուրդ:

Ի հակադրություն, բիթքոյնն ունի համաշխարհային գին, և այնպես որ դուք կարող եք հեշտությամբ վճարել դրանով ցանկացած բանի համար:

Այժմ ոմանք կարող են քննադատել այս քննությունը դիտավորյալ անորոշ լինելու համար, բայց իրականում բավականին դժվար է սխալ հայտարարություն գրելը, քանի որ դուք պետք է հաշվի առնեք այն բոլոր ուղիները, որոնցով այն կարող է ճիշտ լինել, իսկ երրորդ հայտարարությունը մեզ համար լավ է թվում իր սխալի մեջ, քանի որ նրանք կարող են. դրանք չեն կարող փոխանակվել համարժեքով, և դրանք իրականում չեն կարող օգտագործվել որպես վճարումների փոխանակման միջոց:

Անկախ նրանից, Հնդկաստանի ամենապայծառներից մեկ միլիոնը պետք է առաջարկի, և միլիոնավոր ուրիշներ պատրաստվում են հաջորդ տարվա քննությանը, սովորում են և այժմ պետք է սովորեն կրիպտոտեխնոլոգիայի մասին:

Նույնքան լավ, քանի որ քանի որ այս տարածքը մեծանում է, Հնդկաստանի ծպտյալ ծառայությունների ոլորտը, հավանաբար, կաճի դրա հետ միասին: Եվ քանի որ այս երիտասարդ տղամարդկանց և կանանց գործը հիմնականում լինելու է նպաստել այս ոլորտի և այլ նորարարական ոլորտների աճին, նրանք պետք է իմանան, թե ինչ է իրենից ներկայացնում web3-ը:

Սա նաև նշան է, որ Հնդկաստանում կրիպտոն գնալով ավելի հիմնական է դառնում: Մոտավորապես հինգ տարի է անցել այն պահից, երբ նրանք առաջին անգամ սկսեցին կրիպտո գործարկել: