Խռովությունների հետևանքով Բրազիլիան բախվում է առցանց արմատականացմանը հակազդելու մարտահրավերին

Աշխարհն այս ամիս անհավատությամբ հետևեց, թե ինչպես են ծայրահեղ աջ ակտիվիստները աղբարկղում կառավարական հիմնական շենքերը և սպառնում գրոհել հիմնական ենթակառուցվածքները, ներառյալ Բրազիլիայի ճանապարհներն ու օդանավակայանները: Այժմ, քանի որ մտահոգություններն աճում են առաջիկա օրերին նոր անկարգությունների հնարավորության վերաբերյալ, երկրի նոր վարչակազմը կանգնած է սոցիալական լրատվամիջոցների կողմից հրահրված արմատականացման շարունակական աճին դիմակայելու լուրջ մարտահրավերի առաջ:

1985-ին Բրազիլիայի բռնապետությունից ի վեր վերսկսած բռնապետությունից ի վեր ամենալուրջ սպառնալիքի ներքո, նախկին նախագահ Ժաիր Բոլսոնարոյի հազարավոր կողմնակիցներ կիրակի օրը ներխուժեցին Կոնգրես և նախագահական գրասենյակներ՝ թողնելով ավերածությունների հետքեր: Նրանց շարժառիթը հոկտեմբերի ընտրությունների արդյունքն էր, որը հաղթեց Լուիս Ինասիո Լուլա դա Սիլվային, ինչը Բոլսոնարոյին դարձրեց Բրազիլիայի միակ նախագահը, որը երբևէ ձախողվել է վերընտրվելու փորձի ժամանակ: Քանի որ բազմաթիվ ցուցարարներ ձերբակալվեցին, պետության նախկին ղեկավարը, ով փախել էր Ֆլորիդա նախքան Լուլայի պաշտոնը ստանձնելը, որդեգրեց ոչ միանշանակ դիրքորոշում։

Որքան էլ ցնցող լինեն այս իրադարձությունները, դրանք անպայմանորեն անակնկալ չեն: Փորձագետների կարծիքով, Բրազիլիայում և Լատինական Ամերիկայի խոշորագույն տնտեսության այլ վայրերում տեղի ունեցած անկարգությունները մոտ մեկ տասնամյակ շարունակվող գործընթացի արդյունք էին: Երբ տեղի ունեցան այնպիսի զարգացումներ, ինչպիսիք են տնտեսական ճգնաժամը և Դիլմա Ռուսեֆի իմպիչմենտը 2013 թվականին, հակաձախ զգացմունքներ առաջացան ստատուս քվոյի նկատմամբ դժգոհության աճին զուգահեռ, և ցուցարարները փողոց դուրս եկան 2015-ից 2016 թվականներին:

Հաշվի առնելով, որ Բրազիլիան գտնվում էր ծանր տնտեսական իրավիճակում՝ ընդլայնվող անհավասարության, մոլեգնող բռնության և կոռուպցիայի պայմաններում, բոլոր պայմանները ստեղծված էին ծայրահեղ աջերի վերելքը հեշտացնելու համար: Այդ համատեքստում սոցիալական ցանցերը դարձան Բրազիլիայում քաղաքական արմատականացման հիմնական միջոցը, ասում է Գիլհերմե Կասարիեսը՝ Սան Պաուլոյի բիզնեսի կառավարման դպրոցի (FGV/EAESP) քաղաքական գիտությունների պրոֆեսոր և Միջազգային հարաբերությունների բրազիլական կենտրոնի ավագ գիտաշխատող։ CEBRI):

«2016 թվականից հետո սկսեցին ի հայտ գալ աջերի տարբեր հատվածներ՝ ավետարանականներ, ազատականներ, ծայրահեղականներ, բայց նրանք միմյանց հետ չխոսեցին։ Բոլսոնարոն շատ արդյունավետ էր ապահովելու այդ միասնության զգացումը, ինչը տեղի ունեցավ միայն այն պատճառով, որ նա Բրազիլիայում առաջին քաղաքական գործիչն էր, ով տիրապետեց ժամանակակից թվային լեզվին», - ասաց նա:

«Բոլսոնարոն այսքան հեռուն հասավ միայն այն պատճառով, որ նա կարող էր միավորել աջերի տարբեր շահերը. չնայած այն բանին, որ նա խոսում էր Աստծո և տնտեսական ազատության մասին, նրա հռետորաբանության առանցքը հակաիշխանական, ռասիստական, հոմոֆոբ, ավտորիտար է: Այնուհետև աջերի չափավոր հատվածները սկսեցին հանդուրժել նրա հակաժողովրդավարական գաղափարները և արմատականանալ թվային պատմվածքների միջոցով, որոնք ավելի զգացմունքային են և ավելի քիչ ռացիոնալ», - ավելացրեց Կասարիեսը:

Ինչպես նաև այնպիսի ասպեկտներ, ինչպիսիք են Բոլսոնարոյի աճող արդյունավետությունը առցանց լսարանները մոբիլիզացնելու և նրա խաչակրաց արշավանքը, որը վարկաբեկում է հիմնական մամուլը, ևս մեկ գործոն, որը բացատրում է, թե ինչպես են այդքան շատ բրազիլացիներ հավատարիմ են առցանց հակադեմոկրատական ​​հռետորաբանությանը, դա երկրի աճող թվային ընդգրկումն է, ըստ Ռոնալդու Լեմոսի. իրավաբան, Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր և Տեխնոլոգիաների և հասարակության ինստիտուտի (ITS) տնօրեն: «Այդ տեսակի բորբոքային արշավի բարդությունից բացի, կա այն փաստը, որ ավելի շատ մարդիկ են առցանց, ինչը ընդլայնում է այդ տեսակի քարոզարշավի շրջանակը և դարձնում այն ​​ավելի արդյունավետ», - ասաց նա:

Twitter-ում ունենալով մոտ 12 միլիոն հետևորդ՝ Բոլսոնարոն ղեկավարում է բազմաթիվ խմբերի պատմությունը այնպիսի գործիքների միջոցով, ինչպիսիք են WhatsApp-ը և Telegram-ը, և հաճախ օգտագործում է YouTube-ն ու Facebook-ը՝ աջակիցների հետ կապի մեջ մնալու համար: Դա հանգեցրեց նրա հաղթանակին 2018 թվականին՝ չնայած WhatsApp-ի միջոցով քարոզարշավի անօրինական մարտավարության մեղադրանքներին: Համեմատության համար՝ Լուլան իր համար սմարթֆոն ձեռք բերեց միայն անցյալ տարի. պետության ղեկավարը նախընտրում է դեմ առ դեմ շփումները և սոցիալական ցանցերում գործունեությունը պատվիրակում է Առաջին տիկնոջը՝ Յանջային և նրա հաղորդակցման աշխատակիցներին:

Փչելով շան սուլիչը

Հունվարի 8-ին Բրազիլիայում տեղի ունեցած անկարգությունները շրջապատված են սիմվոլիզմով՝ սկսած նվագախմբի կողմից ընտրված ամսաթվից: Ի վերջո, 9 թվականի հունվարի 1822-ին էր, որ արքայազն Պեդրոն՝ այն ժամանակ Բրազիլիայի ռեգենտը, հրաժարվեց ենթարկվել Պորտուգալիա վերադառնալու հրամանին։ Այդ օրը հայտնի դարձավ որպես Dia do Fico, Պեդրոյի հայտարարության համար. «Ես կմնամ»:

Հաշվի առնելով, որ բռնությունը չսրվեց ընտրությունների արդյունքներից անմիջապես հետո, որոնք արագ ստացվեցին Բրազիլիայի էլեկտրոնային քվեարկության համակարգի շնորհիվ, կամ նույնիսկ երբ Լուլան ստանձնեց պաշտոնը հունվարի 1-ին, կարելի է հարցնել. Ըստ Կասարիեսի, կար նաև գործընթաց. Նախ, բեռնատարների վարորդները ճանապարհները խցանումներ արեցին, մի շարժում, որը հետագայում տեղափոխվեց մեծ աջակիցների ճամբարներ, հաճախ ռազմական շենքերի առջև ամբողջ երկրում: Միևնույն ժամանակ, Բոլսոնարոն հիմնականում լուռ մնաց իր սոցիալական լրատվամիջոցների ալիքներում:

«Բոլսոնարոյի լռությունը նրա կողմնակիցները մեկնաբանեցին որպես [ճամբարներում] մնալու թույլտվություն, սակայն նա չէր ցանկանում կապվել որևէ տեսակի բռնության հետ՝ մեղադրանքներից խուսափելու համար: Այնուհետև նա հեռացավ Բրազիլիայից՝ պատճառաբանելով, որ իր կյանքին վտանգ է սպառնում՝ փաստացի ստեղծելով ալիբի, որը կապահովի արմատականացումը փողոցներում», - ասում է գիտնականը: «Հունվարի 8-ի իրադարձությունները տեղի ունեցան միայն այն պատճառով, որ Բոլսոնարոն երբեք բացահայտ չընդունեց իր պարտությունը»:

Ինչ վերաբերում է այն բանին, թե ինչպես էին հարձակումները արտահայտվում սոցիալական ցանցերում, Բոլսոնարոյի կողմնակիցները օգտագործեցին այն, ինչը մասնագետների կողմից սահմանվում է որպես «շների սուլիչ» տեխնիկա: Կոնկրետ այս դեպքում իրադարձությունը սահմանվել է՝ օգտագործելով «Festa na Selva»-ի տատանումները, որը նշանակում է «Խնջույք ջունգլիներում» պորտուգալերենով, ռազմական պատերազմի աղաղակ՝ selva բառի «v»-ը փոխարինելով «m»-ով: » Զենքի կոչն այնուհետև քողարկվեց որպես աննկատ «Festa na Selma»՝ խնջույք Սելմայի մոտ:

Ըստ Վիրջինիայի համալսարանի պրոֆեսոր և հետազոտող Դեյվիդ Նեմերի, որը կենտրոնանում է ծայրահեղ աջ կողմնակիցների դինամիկայի վրա, ինչպիսին է WhatsApp-ը, սոցիալական ցանցերը մեծ դեր են ունեցել անկարգությունների գործնական կազմակերպման գործում: «Մարդիկ ուղարկում էին իրենց ամբողջական տվյալները և տեղեկություններ էին ստանում դեպի Սելմայի երեկույթ գնացող քարավանների երթուղին, կացարանը և այլ կարիքներ: Կազմակերպիչները կուղարկեին տեղական ղեկավարների մանրամասները և կխնդրեին վճարումներ կատարել: Ոչինչ թաքցված չէր, ամեն ինչ բավականին հստակ էր, և այդ խմբերը բաց են»,- ասաց նա։

«Զապ մորաքույրները»

Թեև ծայրահեղ աջակողմյան կարծրատիպային կողմնակիցը հակված է միջին դասի սպիտակամորթ տղամարդուն, մեկ այլ խումբ հաճախ կապվում է Բրազիլիայում ապատեղեկատվության և ատելության խոսքի նկատմամբ հակվածության հետ՝ «զապ մորաքույրները»: Հանրաճանաչ տերմինը նկարագրում է տարեց ընտրողներին, ովքեր հակված են ստանալ և տարածել արմատականացման հետ կապված բովանդակություն՝ հիմնականում WhatsApp-ի և Telegram-ի միջոցով: Ըստ Նեմերի՝ այս ենթադրյալ «բարի կամեցող քաղաքացիներին» քարշ են տվել արձագանքների պալատ՝ մասամբ բացատրելով, թե ինչու են այդքան շատ մարդիկ ներկա եղել անկարգություններին:

«Նրանք իսկապես հավատում են, որ զինվորագրվել են հայրենասիրական առաքելության, որտեղ նրանք պարտավոր են փրկել Բրազիլիան, և նրանց գործողություններում ոչ մի վատ բան չկա: Բայց երբ դա ամենաքիչն են գիտակցում, արդեն ահաբեկչությամբ են զբաղվում»,- ասել է Նեմերը։ Հետազոտողը հավելեց, որ սա երեք փուլով հետագծի արդյունք է. նախ մարդիկ առցանց ենթարկվում են արմատականացված գաղափարների, այնուհետև նորմալացնում դրանք: Հետո ընտելանում են հակաժողովրդավարական դիսկուրսին, հետո էլ հակառակորդին ապամարդկայնացնում։ «Դա դանդաղ, վտանգավոր և մահացու գործընթաց է»,- նշել է նա։

Այնուամենայնիվ, գիտնականը շեշտեց, որ խռովարարները փոքր խմբի մաս են կազմում, որը հակված է նվազել Բոլսոնարոյի պարտությունից հետո: Բրազիլիայում գործողությունները հիմնականում մերժվում են ընտրողների մեծ մասի կողմից. ըստ AtlasIntel-ի հարցման՝ 2,200 հարցվածների մասնակցությամբ, 75,8%-ը հավանություն չի տալիս ցուցարարների կողմից կազմակերպված գործողություններին, մինչդեռ 18,4%-ը համարում էր, որ անկարգությունները վավեր էին: Նեմերը մտավախություն ունի, որ այս փոքրամասնությունը կարող է էլ ավելի արմատական ​​դառնալ:

Ինչ վերաբերում է շարունակվող արմատականացումը զսպելու իշխանությունների միջոցներին, Նեմերը թերահավատ է: «Կառավարության տեսանկյունից որևէ ջանք չի գործադրվում։ Փոխարենը, [Գերագույն դատարանի դատավոր] Ալեքսանդր դե Մորաեսը ռեակտիվ դիրքորոշում է ընդունում՝ ձերբակալելով մարդկանց՝ որպես մարդկանց կանգ առնելու կրթական միջոց: Իսկ նախկինում ոչինչ չկար [ապատեղեկատվությունն ու ատելության խոսքը կասեցնելու առցանց], քանի որ նախորդ իշխանությունը փորձում էր դա շահարկել»,- փաստարկեց նա:

Անդրադառնալով խնդրի արմատին

Մինչ Բրազիլիայի ինստիտուտները, ինչպիսին է Գերագույն ընտրական դատարանը, շարժվեցին 2018 թվականի ընտրությունների շուրջ կեղծ լուրերին դիմակայելու համար, ըստ Լեմոսի, ուշադրությունը հիմնականում կենտրոնացած էր Facebook-ի վրա: «Այն, ինչ տեղի ունեցավ, այն էր, որ WhatsApp-ում և YouTube-ում սկսեց շրջանառվել ապատեղեկատվություն, որը դարձավ սողանցք: Արդյունքում ամբողջ ուշադրությունը կենտրոնացավ մեկ հարթակի վրա, երբ այլ ալիքները դարձան բորբոքային քարոզարշավների հիմնական ալիքը»,- ասաց նա։

2022-ին սցենարը կրկին փոխվեց, երբ Telegram-ը հայտնվեց որպես Բոլսոնարոյի կողմնակիցների արտահայտմանն աջակցելու սիրելի գործիք: Գործիքը զգալի դեր է խաղացել նաեւ անցած շաբաթ տեղի ունեցած անկարգությունների ժամանակ։ Այլ հարթակներ, ինչպիսիք են Gettr-ը և Discord-ը, նույնպես ընդունվում են բրազիլական արմատականների շրջանում, - ասաց Լեմոսը. «Այս դինամիկան անընդհատ փոխվում է, և դա պահանջում է ռազմավարական փոփոխություններ, որպեսզի [իշխանությունները] կարողանան հասկանալ և գործել այդ հարցի շուրջ»:

Մյուս կողմից, Լեմոսը պնդում էր, որ Բրազիլիան զարգացել է 2022 թվականին սոցիալական ցանցերում ապատեղեկատվության դեմ պայքարելու իր պատրաստվածության առումով՝ 2018 թվականի սցենարի համեմատ: Բոլոր հարթակները, ներառյալ WhatsApp-ը, YouTube-ը, իսկ ավելի ուշ՝ Telegram-ը, համաձայնել են համագործակցել խնդրի լուծման համար: Զգալի փոփոխություն եղավ նաև ռազմավարության մեջ. «Մինչև 2022 թվականը իշխանությունների գործելաոճը պետք է որոշեր, որ կոնկրետ հաստիքներ հանվեն։ Անցյալ տարի Գերագույն ընտրական դատարանը սկսեց հետաքննել, թե որտեղից են կեղծ լուրերը և հասկանալ ֆինանսավորման մեթոդները։ Ուշադրության այդ փոփոխությունը հարցը չլուծեց, այլ կարևոր ազդեցություն ունեցավ»,- նշեց փաստաբանը։

Բրազիլիայի կառավարության առաջնահերթություններից պետք է լինի այն, թե ինչպես են ֆինանսավորվում ապատեղեկատվական ցանցերը, սակայն այլ միջոցներ պետք է ձեռնարկվեն, ըստ Նեմերի: «Սրա մեջ արծաթե փամփուշտ չկա: Դա բազմակողմանի խնդիր է և, որպես այդպիսին, պահանջում է տարբեր տեսակի լուծումներ։ Մեզ անհրաժեշտ է առցանց արմատականացման և առցանց ապատեղեկատվության նորացված կանոնակարգ, ինչպես նաև մարդկանց պատասխանատվության ենթարկելու և մեդիա գրագիտության մեջ ներդրումներ կատարելու համար»,- նշել է նա՝ հավելելով, որ մեծ լսարան ունեցող բրազիլացի YouTube-ները, ինչպիսիք են Կասեմիրոն և Ֆելիպե Նետոն, կարող են օգնել արմատականացման դեմ պայքարին:

Լուլայի կառավարությունը նույնպես պետք է զբաղվի այն փաստով, որ հակադեմոկրատական ​​բովանդակություն տարածող անհատների նկատմամբ որոշակի գրաքննություն կարգավորելու կամ պարտադրելու փորձերը, ըստ Կասարիեսի, մինչ այժմ արդյունք են տվել: «Ավելի կոշտ կանոններ պարտադրելու ցանկացած փորձ կարող է հակառակ ազդեցություն ունենալ։ Հետևաբար, դատական ​​համակարգը պետք է գործի շատ զգուշությամբ և հստակությամբ, որպեսզի կեղծ լուրերի քրեականացումը չհանգեցնի արմատականացման նոր ալիքների՝ հիմնված Բոլսոնարոյի կողմնակիցների հաճախ հիշատակած սխալ նախադրյալների վրա», - ասաց նա:

Կասարիեսը պնդում էր, որ մտածելակերպը փոխելը հնարավոր է, բայց դա խնդիր է, որը շատ ավելի հեռու է Լուլայի վարչակազմից, հաշվի առնելով, որ ձախ առաջնորդը նաև Բրազիլիայում խորապես բևեռացնող գործիչ է: «Երկրի խաղաղացումը կլինի միայն բազմաթիվ ընտրական փուլերից և մի ամբողջ սերնդից հետո»,- ասաց նա։

«Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում մենք տեսանք երկու գրեթե զուգահեռ և հակառակ իրականության կառուցում, որոնցից մեկը ստեղծվել է այն մարդկանց կողմից, ովքեր իրենց տեղեկացվում են WhatsApp-ի միջոցով, որոնց համար փաստերը շատ քիչ նշանակություն ունեն: Ազգային հաշտեցման շարժումը տեղի կունենա մի գործընթացից հետո, երբ Բրազիլիան պետք է գործի իրականության նույն նախադրյալների ներքո: Բայց դա մեկ գիշերվա ընթացքում չի լինի»,- եզրափակեց նա: