Ավելի բարձր եկամուտներ ստանալու համար զենքի կապալառուները չափազանցնում են գնաճի ազդեցությունը

Զարմանալի չէ, որ զենքի կապալառուները պահանջում են այնքան հարկատուների փող, որքան կբերի քաղաքական շուկան: Նրանց աշխատանքի մի մասն է առավելագույնի հասցնել եկամուտը, շահույթը և բաժնետոմսերի արժեքը: Ահա թե ինչու Պենտագոնում և Կոնգրեսում երկրի քաղաքացիական ղեկավարությունը պետք է երամակ նստի սպառազինության արդյունաբերության վրա՝ խուսափելու ավելորդ գանձումներից և անտեղի առաջնահերթություններից, որոնք հանգեցնում են ավելորդ ծախսերի և ավելի մեծ անապահովության: Սակայն վերջին օրերին Կոնգրեսը և Պաշտպանության նախարարությունը ձախողեցին հարկատուների և քաղաքացիների նկատմամբ իրենց պատասխանատվությունը:

Թերի վերահսկողության վերջին օրինակները Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի քայլերն են՝ ավելացնել 37 դոլար37
միլիարդ 45 դոլարԹԵՍՏՐ
միլիարդ դոլար է հատկացվել Պենտագոնի բյուջեին և միջուկային զենքի աշխատանքին էներգետիկայի նախարարությունում ավելին, քան այդ գործակալությունները նույնիսկ խնդրել են: Մինչդեռ աճող հռետորաբանությունը վկայակոչում է Ռուսաստանի մարտահրավերներըՌՈՒՍԱՍՏԱՆԸ
և Չինաստանում, հիմքում ընկած շարժառիթը պարզ է՝ խոզի տակառի քաղաքականությունը կամ Կոնգրեսի հիմնական անդամների նահանգներում և շրջաններում զենքի պայմանագրերի տեղադրումը:

Հատուկ շահերի այս արտոնությունը ազգային շահի նկատմամբ այն գործունեության արդյունքն է, որը երկարամյա պաշտպանական վերլուծաբան Գորդոն Ադամսը նկարագրել է որպես բանակի, կապալառուների և Կոնգրեսի «երկաթե եռանկյունի» կամ Ռազմարդյունաբերական-կոնգրեսական համալիր, ինչպես մյուսները: կոչեց այն: Ամեն ինչ փողի մասին է՝ աշխատատեղեր, շահույթ, քարոզարշավի ներդրումներ, աստղագիտական ​​պաշտպանության գործադիր տնօրենԳլխավոր տնօրեն
աշխատավարձեր և այլն:

Այժմ զենքի արդյունաբերությունը հերթական գումարն է գրավում՝ նորի տեսքով սպիտակ թուղթ Պաշտպանության ազգային արդյունաբերական ասոցիացիայի կողմից, որը պնդում է, որ Պենտագոնի գնողունակությունը կնվազի 1 դոլարով1
10 միլիարդ 2021 ֆինանսական տարվանից2021
FUTR
գնաճի պատճառով մինչև 2023 ֆինանսական տարի: Այս պնդմանը համահունչ՝ NDIAՕՐ
A
կոչ է անում ավելացնել $4242
միլիարդ՝ Պենտագոնի 2023 ֆինանսական տարվա բյուջեի խնդրանքին. ավելացնելով գնաճի լայնածավալ ճշգրտումներ, եթե լինի կանգառի շարունակական լուծում, որպեսզի կառավարությունը բաց մնա մինչև վերջնական բյուջեի համաձայնության հասնելը. և առկա պայմանագրերի վերանայում` գնաճի ճշգրտումներ կատարելու համար:

Գնաճը, անշուշտ, խնդիր է, բայց երբ խոսքը վերաբերում է պաշտպանության նախարարությանը, այն պետք է համատեքստի մեջ դնել: Պենտագոնը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ստացել է հսկայական ավելացումներ, այն աստիճան, որ նրա բյուջեն այժմ զգալիորեն ավելի բարձր է, քան Կորեայի կամ Վիետնամի պատերազմների գագաթնակետին կամ Սառը պատերազմի գագաթնակետին: Եվ, ցավոք, այս գումարի մեծ մասը վատնվում է հիմնական ապրանքների գների բարձրացման, հիմնական սպառազինության համակարգերի ծախսերի գերակշռման և ծախսերը հետևելու ձախողման պատճառով, ինչը վատնման, խարդախության և չարաշահման հրավեր է:

Նշված դեպքերը ներառում են Transdigm Group-ը, որը 3,800 տոկոսով ավելացրել է պահեստամասերի համար՝ 20.8 միլիոն դոլարի չափով գերավճարների չափով միայն մի փոքր նմուշի վրա, որն իր բիզնես-գործարքներից է DoD-ի հետ՝ $13:13
միլիարդավոր ավիակիրներ և տխրահռչակ F-35-ը, որը Պենտագոնի պատմության մեջ ամենաթանկ ծրագիրն է և կարող է երբեք պատրաստ չլինել փրայմ-թայմի համար, ինչպես փաստագրված է Կառավարության վերահսկողության նախագծի մի շարք վերլուծություններում. և այն, որ Պենտագոնը միակ խոշոր դաշնային գործակալությունն է, որը երբեք աուդիտ չի անցել:

Որպես վերլուծություն Ըստ Բրաունի համալսարանի «Պատերազմի ծախսերի» նախագծի՝ Պենտագոնի ծախսերը երբեք ճշգրիտ չեն հետևել գնաճին: Որոշ տարիների ծախսերը գերազանցում են գնաճը, իսկ որոշ տարիներ հետ են մնում։ Ավելին, գնաճի առավել ենթակա ապրանքները, օրինակ՝ վառելիքը, ՊՆ-ի ընդհանուր բյուջեի չնչին մասն են կազմում: Բրաունի ուսումնասիրությունը իրավացիորեն ենթադրում է, որ վառելիքի ավելի բարձր գները պետք է խթանեն էներգիայի ավելի արդյունավետ օգտագործումը, այլ ոչ թե ծախսերի էական աճը: Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, ռազմական ծախսերը եզակի կատեգորիա են, որը չի արտացոլում սպառողական գների ինդեքսը: Պենտագոնի ծրագրերի գնաճի ճշգրտումները պետք է կատարվեն յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա, այլ ոչ թե համընդհանուր բարձրացումների միջոցով: Եվ դրանք պետք է կատարվեն գնումների ավելի արդյունավետ գործընթացների համատեքստում, որոնք կզսպեն գների աճը և ծախսերի գերակատարումը, ինչպես սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենի առաջարկած վերջին բարեփոխումները:WRN
(D-MA):

Ինչպես սենատոր Ուորենը նշել է,, կուրորեն գումարներ ավելացնելով Պենտագոնի առանց այն էլ հսկայական բյուջեին՝ հիմնված գնաճի կասկածելի փաստարկների վրա, «հրավիրում է պաշտպանական կապալառուներին հավաքել հարկատուների գրպանը… Ամերիկացի ժողովուրդը պատրաստ է վճարել այս երկիրը պաշտպանելու համար, բայց նրանք չեն պատրաստվում հանգիստ նստել այն բանի համար, որ ահռելի վնաս է կրում։ շահութաբեր պաշտպանական ընկերություններ»։

Այս ամենը տեղի է ունենում չափազանց հավակնոտ «ծածկել աշխարհը» ռազմական ռազմավարության ֆոնին, որը փորձում է նախապատրաստվել Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ հակամարտություններին, միաժամանակ պահպանելով հակաահաբեկչական և ուժային նախագծման համաշխարհային ցանց, որը ներառում է ավելի քան 750 ռազմաբազա և հակահամաճարակային ահաբեկչական գործողություններ առնվազն 85 երկրներում։

Ավելի զուսպ ռազմավարությունը, որը կենտրոնանում է պաշտպանության վրա, այլ ոչ թե հավերժական պատերազմի նախապատրաստվելու վրա, շեշտը դնում է դիվանագիտության վրա ուժի կիրառման վրա և խրախուսում է դաշնակիցներին ավելին անել սեփական պաշտպանության համար, կարող է խնայել առնվազն 1 տրիլիոն դոլար հաջորդ տասնամյակում, ինչպես սահմանված է ուսումնասիրություններում: Միջազգային քաղաքականության կենտրոնի Կայուն պաշտպանության աշխատանքային խումբը, Կատոն ինստիտուտը և Կոնգրեսի բյուջեի գրասենյակ. Այս գումարների համեմատ պաշտպանության ոլորտում գնաճը լավագույն դեպքում կողմնակի շոու է: Պենտագոնին անհրաժեշտ է ավելի շատ ծախսային կարգապահություն և ավելի խելացի ռազմավարություն, այլ ոչ թե տասնյակ միլիարդավոր դոլարների լրացուցիչ ֆինանսավորում, որը գերազանցում է իր առանց այն էլ հսկայական բյուջեն:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/09/15/in-pursuit-of-higher-revenues-weapons-contractors-exaggerate-impacts-of-inflation/