Պատկերացրեք, եթե ձեր մարտյան խելագարության ընտրանքները 90% ճշգրիտ լինեն: Եղանակի 5 օրվա կանխատեսումներն են

Կրկին տարվա այդ ժամանակն է, և ես սիրում եմ այն: Մարտի խելագարությունը տարվա իմ ամենասիրելի ժամանակներից մեկն է: Մինչ այժմ ձեզանից շատերը հավանաբար լրացրել են ձեր փակագծերը NCAA մրցաշարերի համար: Իմ ընտանիքում մենք հաճույք ենք ստանում տղամարդկանց և կանանց համար փակագծեր անելուց: Ահա ձեզ մի հարց. Ուրախ կլինե՞ք, եթե ձեր ընտրածների 90%-ը ճշգրիտ լիներ: Անշուշտ կուզեիր: Ահա թե որքան ճշգրիտ է այսօր եղանակի 5-օրյա կանխատեսումը, այնքան էլ բավական է եղանակի կանխատեսման ճշգրտության մասին կլիշե և սխալ հայտարարություններ:

Որպես օդերևութաբան՝ ես բավականին ծանոթ եմ եղանակի կանխատեսումների ճշգրտության վերաբերյալ խելամիտ ճեղքվածքներին և միշտ առկա հայտարարություններին, ինչպիսիք են. «Պետք է հաճելի լինի լինել այնպիսի մասնագիտության մեջ, որում կարող ես սխալվել 50% դեպքերում և դեռ վարձատրվել (ներդիր. աչքի գլորում)»: Ինչպես ես մի քանի անգամ գրել եմ, այդ հայտարարությունն ինձ սովորաբար ավելի շատ է ասում այն ​​արտասանողի մասին, քան իմ իրական մասնագիտության մասին: Հասարակությունը հիմնականում պայքարում է հավանականության, անորոշության և վիճակագրության հասկացությունների հետ: Այնուամենայնիվ, եղանակի շատ կանխատեսումներ և հաղորդագրություններ օգտագործում են դրանք: Օրինակ, տեղումները հաճախ տրվում են տերմիններով Տեղումների հավանականությունը (PoP), որը, ըստ Ազգային Եղանակային ծառայության կայքի, «Նկարագրում է հավանականությունը, որ կանխատեսվող ցանցը/կետը ստանա առնվազն 0.01 դյույմ անձրև»: Փոթորիկների սեզոնին, մի կոն «անորոշության« և այլ հավանականական գրաֆիկա օգտագործվում են փոթորիկների հավանական վայրերը կամ դրանց հետ կապված վտանգները բնութագրելու համար: Ինչպես տեսանք հետ Փոթորիկ Յան (2022), մեծ շփոթություն կա այն մասին, թե ինչ տեղեկատվություն են փոխանցում այս գրաֆիկները: Շատերը սխալմամբ ենթադրում են, որ, օրինակ, «կոնով», կանխատեսվում է, որ փոթորիկը իջնի կենտրոնով: Նման սխալ մեկնաբանությունները կարող են սարսափելի հետևանքներ ունենալ։

Ես պարզել եմ, որ վերոհիշյալ հասկացությունները, Եղանակի հավելվածի տեղեկատվության սխալ օգտագործումը և մարդկանց կողմից բաց թողնված կանխատեսումների ավելի փոքր նմուշը հիշելու (և մոռանալու ավելի շատ ճիշտ կանխատեսումները) հակվածությունը հանգեցնում է ընկալման, որ եղանակի կանխատեսումները վատ են: Նրանք իրականում բավականին լավն են: Օվկիանոսների և մթնոլորտի ազգային վարչությունը (NOAA) SciJinks կայքը բավականին պարզ վերլուծություն է տալիս.Յոթ օրվա կանխատեսումը կարող է ճշգրիտ կանխատեսել եղանակը ժամանակի մոտ 80 տոկոսում, իսկ հնգօրյա կանխատեսումը կարող է ճշգրիտ կանխատեսել եղանակը մոտավորապես 90 տոկոսում: Այնուամենայնիվ, 10-օրյա կամ ավելի երկար կանխատեսումը ճիշտ է միայն ժամանակի կեսը:«Դա բավականին լավ է, մարդիկ, և 5 օրվա ընթացքում ճշգրտությունը հաճախ կարող է ավելի լավ լինել, քան 90%-ը, այնպես որ դիմադրեք եղանակի կանխատեսումների վերաբերյալ եզրակացություններ կազմելու ցանկությունին՝ հիմնվելով 5-10% բացթողումների կամ անձրևների վրա, որոնք փչացրել են ձեր պատրաստումը: Փոխարենը, կարևոր է ինքներդ ձեզ հարցնել՝ արդյոք դուք հասկացաք PoP-ն այդ օրը, թե՞ նայեցիք ձեր հավելվածի «Smiley Sun/Cloud Face»-ին՝ առանց պատշաճ կերպով սինթեզելու անձրևների սցենարը 24-ժամյա ժամանակահատվածում:

Հիմա վերադառնանք ձեր մարտյան խելագարության փակագծերին: Համաձայն վիճակագիրները, կատարյալ փակագիծ ընտրելու հավանականությունը 1-ը 9.2 կվինտիլիոն է: Ավելի հավանական է, որ ձեզ հարվածի կայծակը կամ այդ մեգա վիճակախաղերից մեկը: Կատարյալ փակագծերը քիչ հավանական են: Փաստորեն, ես կռահում եմ, որ մեզանից մեծամասնությունը չի մոտենա մարտի խելագարության մեր ընտրանիների 90%-ը ճիշտ ստանալուն: Երբ նայում եք մարդկանց, ովքեր փորձում են կանխատեսել ապագան (սպորտային վերլուծություններ, բորսային բրոքերներ, քաղաքական փորձագետներ, բժիշկներ և սպորտի երկրպագուներ), ես կասեի, որ իմ մասնագիտությունն ավելին է, քան իրենը:

Շնորհավոր մարտյան խենթություն։