Եթե ​​մենք շուտով չավարտենք գործարանային հողագործությունը, այն կարող է ընդմիշտ լինել այստեղ:

Գիտե՞ք որն է ամենահայտնի գիրքը։ Ոչ, դա Հարրի Փոթերը չէ: Բայց դա խոսում է կախարդանքների մասին: Դա Աստվածաշունչն է, և դա եղել է դարեր շարունակ: Միայն վերջին 50 տարիների ընթացքում Աստվածաշունչը վաճառվել է 3.9 միլիարդ օրինակ. Իսկ երկրորդ ամենավաճառվող գիրքը. Ղուրանը, ժամը 800 միլիոն օրինակ.

Ինչպես Օքսֆորդի պրոֆեսոր Ուիլյամ ՄակԱսկիլը, նոր գրքի հեղինակ «Ինչ ենք մենք պարտավոր ապագայի համար«- ակնարկ արդյունավետ ալտրուիզմի և «երկարատևություն- բացատրում է, որ հատվածներ այս հազարամյա մտքի դպրոցներից ազդում են ամբողջ աշխարհի քաղաքականության վրա. «Բաբելոնյան Թալմուդը, օրինակ, կազմվել է ավելի քան մեկ հազարամյակ առաջ, ասում է, որ «սաղմը համարվում է պարզապես ջուր մինչև քառասուներորդ օրը». և այսօր հրեաները հակված են շատ ավելի ազատական ​​վերաբերմունք ցողունային բջիջների հետազոտության նկատմամբ, քան կաթոլիկները, ովքեր դեմ են սաղմերի այս օգտագործմանը, քանի որ կարծում են, որ կյանքը սկսվում է բեղմնավորման պահից: Նմանապես, դարավոր սննդակարգի սահմանափակումները դեռ լայնորեն պահպանվում են, ինչի մասին են վկայում Հնդկաստանի բուսակերության անսովոր բարձր մակարդակը, 20 միլիարդ դոլար արժողությամբ կոշեր սննդի շուկան և շատ մուսուլմանների՝ ալկոհոլից հրաժարվելը»:

Սրա պատճառը պարզ է. ժամանակին արմատավորված արժեքային համակարգերը հակված են դրան համառել չափազանց երկար ժամանակ: Եվ երբ խոսքը վերաբերում է գործարանային հողագործությանը, հիմքեր կան ենթադրելու, որ մենք կարող ենք հայտնվել անկման կետում:

Համատեքստի համար, CAFO-ները կամ կենդանիների խտացված կերակրման օպերացիաները, լայնածավալ արդյունաբերական գյուղատնտեսական օբյեկտները, որոնք կենդանիներին տանջալից պայմաններում փակում են էժան միս, ձու կամ կաթ արտադրելու համար, համեմատաբար վերջերս հայտնագործություն են: 1923 թվականին Դելավերի Դելմարվա թերակղզուց ձու արտադրող Սեսիլ Սթիլը սխալմամբ ստացել է 10 անգամ ավելի շատ ձագեր, քան նա պատվիրել էր՝ 500, այլ ոչ թե 50: Հնարամիտ լինելու համար Սթիլը որոշեց նրանց մեծացնել մսի համար: Միսը նման մասշտաբով վաճառելով՝ նա կարողացավ տպավորիչ շահույթ ստանալ, շատ ավելին, քան միայն ձվերից կվաստակեր։ Մեկ տասնամյակի ընթացքում լուրեր տարածվեցին բրոյլեր հավերի աճեցման շահութաբերության մասին, և հայտնվեցին առնվազն 500 նման գործողություններ: Այսօր, 99% ԱՄՆ-ի գյուղատնտեսական կենդանիները ապրում են գործարանային տնտեսություններում: Գլոբալ առումով խոսքը գնում է 90%, եւ միտում դեպի վեր. Մսի սպառումն այժմ ամենաբարձրն է արձանագրված պատմության մեջ.

Եթե ​​մենք շուտով չշրջենք ուղին, արդյունաբերական անասնաբուծությունը, և արժեհամակարգը, որը ընդունելի և անհրաժեշտ է համարում նման պայմաններում կենդանիներ մեծացնելը և նրանց միսն ուտելը, կարող են մնալ այստեղ:

Ինչպես պարզվում է, պատմությունը մեզ ասում է, որ շատ ավելի հեշտ է ազդել արժեքների վրա, երբ դրանք դեռ նոր են, քան ավելի ուշ, երբ ամեն ինչ հարթվել է: Որպես այս դինամիկայի օրինակ, որը նա անվանում է «վաղ պլաստիկություն, ավելի ուշ կոշտություն», ՄակԱսկիլը խնդրում է մեզ դիտարկել ԱՄՆ Սահմանադրությունը: Այն գրված էր 116 օր, և փոփոխվել է տասնմեկ անգամ առաջին վեց տարիների ընթացքում։ Բայց վերջին հիսուն տարիներին դա եղել է միայն փոփոխվել է մեկ անգամ. Ես կասկածում եմ, որ եթե մենք շուտով առաջ չընկնենք գործարանային հողագործությունը դադարեցնելու հարցում, դա չի տարբերվի սահմանադրական շատ օրենքներից, որոնք մենք անճաշակ ենք համարում, թվում է, թե անհնար է տապալել:

Եվ ինչպես բնապահպան Բիլ ՄաքՔիբենն ասում է MacAskill-ին, կլիմայական շարժումը շատ լավ գիտի դա. «Երեսուն տարի առաջ կային համեմատաբար փոքր բաներ, որոնք մենք կարող էինք անել, որոնք կփոխեին այս ճակատամարտի հետագիծը. զիջեց այլ հետագիծ, մեզ այլ տեղ կդներ: Մենք գուցե դեռ չենք լուծել կլիմայի փոփոխությունը, քանի որ դա հսկայական խնդիր է, բայց մենք ճանապարհին կլինեինք»:

Խոշոր տեխնոլոգիական առաջընթացները նույնպես դեր են խաղում Արժեքների մեջ փակում. Գրելը, օրինակ, հորինված է շուրջը հինգ հազար տարի առաջՄակԱսկիլը նշում է, որ շատ կարևոր էր, «հնարավորություն տալով, որ բարդ գաղափարները փոխանցվեն շատ սերունդներ դեպի ապագա՝ առանց մարդկային հիշողության ձախողումների պատճառով անխուսափելի աղավաղումների»։ Իրոք, բարոյական աշխարհայացքները, ինչպիսիք են քրիստոնեությունը և իսլամը, չէին հասնի լայն ժողովրդականության առանց գրելու որպես տեխնոլոգիա: Եվ մեր սերնդի հիմնական տեխնոլոգիան էլեկտրական մեքենաները կամ TikTok-ը չեն, այլ ավելի շուտ Արհեստական ​​բանականություն; դա կարող է ազդել ապագայի և գործարանային տնտեսությունների բարոյական ընդունելիության և բացարձակ գոյության մասին մեր ընկալման վրա գալիք միլիոնավոր տարիների ընթացքում:

Հասկանալու համար, թե ինչու, մենք նախ պետք է բացահայտենք, թե ինչ է նշանակում արհեստական ​​ինտելեկտը (AI): Պարզ ասած, դա խելացի մեքենաներ պատրաստելու գիտությունն ու ճարտարագիտությունն է: Ձեր smartphone օգտագործում է AI, ինչպես և ձեր սոցիալական մեդիա և հոսքային ծառայություններ. Եվ շնորհիվ մեքենայական ուսուցման՝ ա ենթադաշտ Արհեստական ​​ինտելեկտը, որը համակարգիչներին հնարավորություն է տալիս սովորել առանց հստակ ծրագրավորման. AI-ն կարող է լուծել բարդ խնդիրներ այնպես, ինչպես մարդիկ են անում: Հիշեք 2011թ IBM ՎաթսոնըՍենյակի չափ սուպերհամակարգիչը հաղթեց վտանգի լեգենդներ Քեն Ջենինգսին և Բրեդ Ռութերին: Դա մեքենայական ուսուցումն էր գործողության մեջ, և դրանից հետո այն էլ ավելի առաջադեմ է դարձել: Այսօր AI-ն կարող է ստեղծել մրցանակակիր պատկերներ և արվեստ, քշել և կայանել ձեր մեքենան, և նույնիսկ եղեք ա Twitter-ի տրոլ. Բայց արհեստական ​​ինտելեկտի սուրբ գրալը կոչվում է արհեստական ​​ընդհանուր հետախուզություն (AGI) - կարողությունգերխելացիԳործակալ՝ հասկանալու կամ սովորելու ցանկացած ինտելեկտուալ առաջադրանք, որը կարող է մարդը: Մտածեք WALL-E-ն և R2-D2-ը, գործակալները կամ գործակալների հավաքածուները, որոնք կարող են ինքնուրույն պլաններ կազմել և իրականացնել դրանք: Մենք դեռ այնտեղ չենք, բայց փորձագետները կանխատեսում են, որ կա ոչ աննշան հնարավորություն մենք կարող ենք լինել գալիք տասնամյակների ընթացքում:

Եվ ահա հիմնականը. Եթե այն հասնի, այն կարող է փակել այն արժեքները, որոնք առկա են այն ժամանակ, ներառյալ այն, թե ինչպես ենք մենք մտածում և վերաբերվում կենդանիներին գործարանային ֆերմաներում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ AGI-ն կարող է կոդավորվել՝ արտացոլելու ծրագրավորողի՝ պոտենցիալ հզոր անհատի կամ հաստատության նախասիրությունները, քանի որ քիչ հավանական է, որ այս տեխնոլոգիան ապակենտրոնացված ձևով ի հայտ գա՝ հաշվի առնելով այն կառուցելու համար անհրաժեշտ կապիտալն ու տեխնիկական փորձը, օգնելու նպատակով: նրանց հասնելու իրենց և այն, ինչ նրանք կարծում են, որ պետք է լինեն հասարակության նպատակները, և այդ նպատակներից մեկը կարող է լինել սննդի համար կենդանիներ մեծացնելը: Ավելին, AGI-ն կկարողանա պարզել, թե ինչպես կարելի է նույնիսկ կենդանիներ վարել ավելի արդյունավետ ուղիներ, նվազեցնելով մսի արժեքը, ինչը մարդկանց մեծամասնությունը տոնում էր, և մեծացնելով նրանց շահույթը, ովքեր օգտվում են այս տեխնոլոգիայից: Ոչ մի մարդ ավելի հզոր չի լինի, քան AGI-ն, այնպես որ, ինչ ուժ էլ նպատակաուղղվի, AGI-ն կունենա ավելի մեծ ուժ, քան ցանկացած ուժ, որը չունի այդ ունակությունը:

Այս արժեքի կողպումը, զուգակցված այն փաստի հետ, որ AGI-ն դժվար չի լինի կրկնօրինակելը, այն դարձնում է այնպիսին, որ AGI-ում կոդավորված արժեքները կարող են գոյություն ունենալ այնքան ժամանակ, քանի դեռ տիեզերքը կարող է աջակցել կյանքին: Ինչպես գրում է MacAskill-ը, «Սկզբունքորեն ոչ մի տարբերություն չկա Pong-ը կոդավորող ծրագրաշարի և AGI կոդավորող ծրագրաշարի միջև: Քանի որ այդ ծրագրաշարը կարող է կրկնօրինակվել բարձր հավատարմությամբ, AGI-ն կարող է գոյատևել ապարատային փոփոխությունները, որոնք ներկայացնում են այն: AGI գործակալները պոտենցիալ անմահ են»:

Եվ սա շատ կարևոր է ոչ միայն Երկրի վրա գտնվող գործարանային ֆերմաների պատճառով, այլ նաև գործարանային ֆերմաների պատճառով, որոնք կարող են գոյություն ունենալ այլուր: Մարդիկ կարող են սկսել բնակվել այլ մոլորակներ, գուցե սկսած Մարսից (հատկապես եթե միլիարդատերերը սիրում են Elon Musk և Jeff Bezos ունեն իրենց ճանապարհը): Նրանք կարող են փորձել իրենց պայմաններում այլ մոլորակներ դարձնել ավելի Երկրի նման, մի գործընթաց, որը կոչվում է «երկրաչափություն- կամ նույնիսկ ստեղծել կառույցներ տիեզերքում որտեղ նախկինում մոլորակներ չկային, որպեսզի նրանք կարողանան աջակցել մարդկանց, կենդանիների և բույսերի կյանքին: Եվ նրանք կարող են ցանկանալ կենդանիներ ուտել, ինչպես որ անում են Երկրի վրա: (Մենք, ի վերջո, սովորության արարածներ ենք:) Իրոք, գիտնականներն արդեն աշխատում են այս ապագա պահանջը բավարարելու ուղղությամբ՝ որպես բազմաթիվ ծրագրերի մի մաս՝ ամեն ինչ տեղակայելու համար: հավ դեպի ձուկ դեպի միջատ հողագործություն տիեզերքում. Անկասկած, գաղութացնելով այլ մոլորակներ բազմապատկվում է կենդանիների տառապանքի ներուժը.

Անշուշտ, տեխնոլոգիաները կարող են նաև անհարկի դարձնել գործարանային հողագործությունը՝ առանց բարոյական հեղափոխության, նախքան որևէ արգելափակման գործոնի հայտնվելը: Բայց կա ոչ մի երաշխիք այդ մասին։ Սկսելու համար, բույսերի վրա հիմնված մսի այլընտրանքները, ինչպիսիք են Beyond Meat-ը և Impossible Foods-ը, դեռևս զբաղեցնում են անսխալական տեղ մեր տնտեսության մեջ, մասամբ այն պատճառով, որ համ և հյուսվածք չի համապատասխանում ամենակերների նախասիրություններին: Եվ դեռ վաղ է ասել, թե արդյոք բջիջներով մշակված միս կլինի լայն և առևտրային կենսունակ իր բարձր գնի պատճառով։ (Տեսականորեն, AGI-ն կարող է օգնել այլընտրանքային սպիտակուցների բարելավում, բայց հեշտությամբ կարող է հաղթել գործարանային հողագործությունը:) Եվ նույնիսկ եթե մենք հորինենք համապատասխան տեխնոլոգիաներ, որոնք անհրաժեշտ են հավասարության հասնելու համար, բնակչության որոշ զգալի մասը դեռ կարող է գնահատել սպանված կենդանիների միսը: մշակութային պատճառները, ինչպիսիք են դրանք դուրս եկած արհեստական ​​մսի միջոցով: (Գումարած, մենք կարող ենք կենդանիներ վարել բոլոր տեսակի այլ պատճառներով, ներառյալ ֆուտուրիստական, օրինակ՝ պատրաստելու համար օրգաններ or կիսահաղորդիչներ.)

Այս ամենը նշանակում է, որ մենք գտնվում ենք բեկումնային պահում՝ կապված գործարանային գյուղատնտեսության և կենդանիների հետ մեր հարաբերությունների հետ: Ապագայի տարբերակներից մեկում մենք սարսափով հետ կնայենք, թե ինչպես ենք կենդանիներ մեծացրել սննդի համար և երախտապարտ ենք մեր սերնդին, ով շրջեց ալիքը: Բայց մեկ այլ դեպքում մենք կուտենք և կշահագործենք կենդանիներին ճիշտ այնպես, ինչպես այսօր: Եվ պոտենցիալ գալիք միլիոնավոր տարիների համար:

Հետեւեք ինձ Twitter.