Եթե ​​կառավարությունը չի կարող ասել, թե ինչ եք սխալ արել, այն չպետք է վերցնի ձեր բաները

Անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ. Ապացուցված է ողջամիտ կասկածից դուրս: Եթե ​​դուք չեք կարող թույլ տալ փաստաբան, ապա ձեզ կտրամադրվի փաստաբան: Իրավապահ մարմինների և փաստաբանների մասին տասնամյակների ցուցադրությունները ամերիկացիներին ստիպել են ծանոթանալ իրենց որոշ հիմնական իրավունքների հետ, երբ նրանց մեղադրում են հանցագործության մեջ: Կառավարությունը չի կարող պատահաբար մարդկանց փակել բանտում. Բայց ի՞նչ կասեք, եթե կառավարությունը ցանկանում է խլել ձեր գումարը, ձեր մեքենան կամ ձեր տունը: Ցավոք, ամերիկացիները պարտադիր չէ, որ ունենան նույն իրավունքները իրենց սեփականությունը պաշտպանելիս:

Լոս Անջելեսում հարյուրավոր մարդիկ անսպասելիորեն պայքարում էին այն թանկարժեք իրերի համար, որոնք նրանք պահում էին պահակատուփի բիզնեսում: ԱՄՆ-ի Private Vaults-ը գտնվում էր Բևերլի Հիլզի սրտում՝ հմայիչ Rodeo Drive-ից մեկ մղոն հեռավորության վրա: Արտաքին տեսքից այն նման էր ցանկացած այլ օրինական բիզնեսի:

Այն, ինչ այդ հաճախորդներից շատերը չգիտեին, այն է, որ բիզնեսը գտնվում էր դաշնային իրավապահների ռադարի վրա: 2021 թվականի գարնանը ՀԴԲ-ն կտրուկ ներխուժեց ԱՄՆ մասնավոր պահոցներ և մամուլի ասուլիս հրավիրեց՝ հայտարարելով, որ հայտնաբերել է թմրանյութեր և անօրինական զենքեր։ Այն, ինչ չնշվեց, այն էր, որ արշավանքի մասին հրամանը փաստացի թույլ չէր տալիս ՀԴԲ-ին հանցավոր կերպով խուզարկել կամ առգրավել հարյուրավոր մարդկանց անձնական պահատուփերի պարունակությունը:

Դաշնային մագիստրատ դատավորը, ով թույլ է տվել արշավանքը, միայն տվել է բիզնեսի գույքը բռնագրավելու հրաման: Այդ գույքը ներառում էր միայն «բույնը», որտեղ պահվում էին արկղերը, ոչ արկղերը, ոչ էլ այդ արկղերի պարունակությունը։ ՀԴԲ-ին տրվել է անհատական ​​արկղեր բացելու թույլտվություն, բայց միայն որոշել, թե ով է գույքի սեփականատերը և գույքագրել իրերը: Իրականում, արկղերի վարձակալներից շատերն իրենց տուփերի վերևում նամակներ էին փակցրել իրենց կոնտակտային տվյալներով՝ ՀԴԲ-ին որևէ պատճառ չտալով ավելի առաջ գնալու:

Այժմ, արկղերի սեփականատերերի և Արդարադատության ինստիտուտի հայցը պարզել է, որ ՀԴԲ-ի ծրագիրը երբեք չի եղել պարզապես քրեական պատասխանատվության ենթարկել ԱՄՆ-ի մասնավոր պահոցների սեփականատերերին, մինչդեռ գույքը վերադարձրել է արկղերի վարձակալներին: Չնայած կառավարության խոստումներին, որ ինքը քրեական խուզարկություն կամ արկղերի առգրավում չի իրականացնի, նա անտեսեց հրամանագրի սահմանները: Գործակալները ներխուժել են յուրաքանչյուր արկղ՝ ուշադիր գրառումներ կատարելով այն ամենի մասին, ինչ նրանք հայտնաբերել են ներսում: Նրանք պարզեցին բոլոր արժույթն ու թանկարժեք իրերը և արկղերի վարձակալներին ասացին, որ դիմեն ՀԴԲ-ին և տրամադրեն իրենց անձնական տվյալները՝ իրենց ունեցվածքը հետ ստանալու համար: Երկու ամիս անց Արդարադատության դեպարտամենտը ծանուցում ներկայացրեց՝ հայտարարելով, որ վարձակալներից հարյուրավոր կանխիկ գումար, թանկարժեք մետաղներ և այլ թանկարժեք իրեր կվերցնի քաղաքացիական բռնագրավման միջոցով:

Դա հարյուրավոր անձանց դրեց այն վիճակում, որ պետք է ապացուցեն իրենց անմեղությունը՝ իրենց ունեցվածքը պահելու համար: Սա ներառում էր այնպիսի մարդկանց, ինչպիսին Ջոզեֆ Ռուիզն էր, ով իր տուփն օգտագործում էր օրինական բնակավայրից կանխիկ գումար պահելու համար, որը նախատեսված էր ապահովելու իր բժշկական օգնությունը: Ջենի Փիրսոնը և նրա ամուսինը թանկարժեք մետաղներ էին պահում, որոնք նրանք գնել էին որպես կենսաթոշակային խնայողություններ: Հայցը պարզեց, որ ՀԴԲ-ն հավաքել և ցուցակագրել է խորապես անձնական իրեր, ինչպիսիք են գաղտնաբառերի ցուցակները, կտակներ, անձնական նշումներ և նույնիսկ դիակիզված մնացորդներ:

Զանգվածային բռնագրավումը, որը կարող էր դաշնային իրավապահ մարմիններին ավելի քան 100 միլիոն դոլարի վնաս պատճառել, դադարեցվեց IJ-ի հայցի շնորհիվ: Ջենին, Ջոզեֆը և շատ ուրիշներ ի վերջո կարողացան վերադարձնել իրենց ունեցվածքը: Բայց նույնիսկ այսօր ՀԴԲ-ն գրանցում է յուրաքանչյուր տուփի և գործակալների կողմից արված լուսանկարներն ու տեսանյութերը:

Հայցը պնդում է, որ առանձին արկղերի խուզարկությունը խախտել է Չորրորդ փոփոխության պաշտպանությունը անհիմն խուզարկությունների և առգրավումների դեմ, և դատավորին խնդրում է հրամայել ոչնչացնել այդ գրառումները: Երկրի մյուս կողմում, վերաքննիչ դատարանի վերջին որոշումը լավ նորություն էր նաև գույքի սեփականատերերի իրավունքների համար քաղաքացիական բռնագանձման գործերով:

Չորրորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի որոշումը վերաբերում էր Հյուսիսային Կարոլինայում գտնվող Դերեկ ՄաքՔլելանից առգրավված մոտ 70,000 դոլարին: Փաստերը շոյող չեն. ՄակՔելլանին գտել են բենզալցակայանում իր մեքենայում քնած՝ մոխրամանում մարիխուանա բութ, իսկ ուղևորի նստատեղում՝ լիկյորի դատարկ շիշ: Գումարը հայտնաբերվել է նրա մեքենայի բեռնախցիկում։

Նա իրեն մեղավոր է ճանաչել հասարակական հարբածության մեջ՝ ավարտին հասցնելով քրեական գործը։ Բայց ոստիկանությունն առանձին ուղարկեց նրա գումարը դաշնային կառավարությանը, որպեսզի այն վերցվի քաղաքացիական բռնագրավմամբ «արդար համօգտագործման» ծրագրի միջոցով: Սա թույլ է տալիս օգտագործել բռնագրավման դաշնային ընթացակարգերը, քան պետական ​​ընթացակարգերը, որոնք հաճախ ավելի մեծ պաշտպանություն ունեն գույքի սեփականատերերի համար: Հասույթի մինչև 80%-ն այնուհետ վերադարձվում է տեղի իրավապահներին:

Նրա փողերը պահելու համար կառավարությունը պետք է ապացուցեր, որ ավելի հավանական է, որ կանխիկ գումարը թմրանյութի եկամուտ է: Սակայն ՄաքՔլելանը վիճարկեց բռնագրավումը և ապացույցներ ներկայացրեց, որ փողը հագուստի օրինական բիզնեսից է: Շրջանային դատարանի դատավորը որոշում կայացրեց կառավարության համար առանց դատավարության: Վերաքննիչ դատարանը չեղյալ համարեց՝ համարելով, որ կառավարության պնդումները բավականաչափ հիմնավոր կամ կոնկրետ չեն՝ ՄաքՔլելանի պահանջած երդվյալ ատենակալների դատավարությունը բաց թողնելու համար: Ձեր վրա մեծ քանակությամբ կանխիկ գումար ունենալը հանցագործություն չէ: Կառավարությունը չի կարող ենթադրել, որ մեքենաներում մեծ քանակությամբ կանխիկ գումար հայտնաբերված վարորդները զբաղվում են թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառությամբ։

Ապացուցել, որ ինչ-որ մեկը հանցագործություն է կատարել, դժվար է, բայց ամերիկյան արդարադատության համակարգը հենց այդպես էլ նախատեսված է աշխատելու: Կառավարությունը չի կարող դյուրանցումներ անել, երբ փորձում է խլել ձեր ունեցվածքը: Եթե ​​ինչ-որ մեկը չի կարող լինել և բանտարկվել մեղքի պատճառով կամ անորոշ մեղադրանքների պատճառով, նա նույնպես չպետք է կորցնի իր կյանքի խնայողությունները նման աննշան ենթադրություններով: